Обсуждение правил и жизни форума вообще VIII

 
1 82 83 84 85 86 87 88
RU Бывший генералиссимус #12.04.2018 11:01  @RLAN#12.04.2018 10:06
+
-
edit
 
RLAN> С Праздником, друзья и коллеги!!!!
Присоединяюсь к поздравлениям!
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU MartKot #12.04.2018 13:43  @Бывший генералиссимус#12.04.2018 11:01
+
-
edit
 

MartKot

опытный

RLAN>> С Праздником, друзья и коллеги!!!!
Б.г.> Присоединяюсь к поздравлениям!
С Днём Космонавтики!!!
Прикреплённые файлы:
IMG-20180412-WA0005.jpg (скачать) [768x960, 177 кБ]
 
 
Простите,-спросили Мартовского Кота,-действительно ли в марте месяце? Какая чушь,- ответил Мартовский Кот,- и март месяц не исключение! http://martkot.embedders.org  49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
С Днем космонаытики, товарищи!
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  60.0.3112.10760.0.3112.107
RU off-topic-off #12.04.2018 14:49  @MartKot#12.04.2018 13:43
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

RLAN>>> С Праздником, друзья и коллеги!!!!
Б.г.>> Присоединяюсь к поздравлениям!
MartKot> С Днём Космонавтики!!!

А реально что за хрень ?
 1818
RU Mester #12.04.2018 18:23  @off-topic-off#12.04.2018 14:49
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

off-topic-off> А реально что за хрень ?


рюкзак-переноска для котеек

с Праздником всех!!!
rocketry.msk.ru  
+
+2
-
edit
 

RocKI

опытный

моделизм ракетомоделизм сигнальная ракета
Мои поздравления!

С Днем Космонавтики!
Проект СРК-1 сигнальной ракеты. Приурочен к Дню Космонавтики.
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
RocKI> Мои поздравления!
RocKI> С Днем Космонавтики! - YouTube

Рокки, а можно поинтересоваться, ты не будешь писать статью об этом проекте на своем сайте? В целом понятно что и как, но было бы интеремно почитать в подробностях про технологический процесс.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Felles28> но было бы интеремно почитать в подробностях про технологический процесс.

Честно говоря и проекта-то особенно не было. Была технологическая модификация мотора РДК-2У, которую надо было проверить в деле. Тяга не интересовала, а просто сжечь было жалко. За пару часов из подручных сделал простейшую ракету со звездками в качестве полезной нагрузки. Получилось симпатично, решил даже покрасить. :) Не, если надо могу расписать как-чего.
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
RocKI> Была технологическая модификация мотора РДК-2У, которую надо было проверить в деле. За пару часов из подручных сделал простейшую ракету со звездками в качестве полезной нагрузки. Получилось симпатично, решил даже покрасить. :) Не, если надо могу расписать как-чего.

В чем модификация, если не секрет? Я просто время от времени делаю движки как РДК-2У, может тоже пригодилось бы.
Да, было бы очень познавательно послушать. Я пиротехникой никогда не занимался особо. Интересует все, от размеров всего этого дела до состава звезд и способа их накатки.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Felles28> В чем модификация, если не секрет? Я просто время от времени делаю движки как РДК-2У, может тоже пригодилось бы.

Да ничего особенного. Просто для версии РДК-2к (уменьшенный диаметр до 19,5мм), сделал оправку и новую форму для штамповки сопла, и специальное устройство для формирования канала, чтоб не высверливать. Ерунда, но все равно проверка была нужна.
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
RocKI> оправку и новую форму для штамповки сопла, и специальное устройство для формирования канала, чтоб не высверливать.

А. Т.е. все сводится к уходу от сверления. Ну тоже дело.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Felles28> А. Т.е. все сводится к уходу от сверления. Ну тоже дело.

Да, забыл, еще там зарядил карамельку в соотношении 60-40. Она пожиже. Отработала очень борзо. Даже появилось желание поставить на стенд.
RU Nil admirari #21.04.2018 15:07
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

Рогозин заявил что России ракеты не нужны. Дословный перевод:

«Доля ракет-носителей составляет всего 4 процента от общего рынка космических услуг», - сказал Рогозин в интервью российской телевизионной станции. «4-процентная ставка не стоит усилий, чтобы попытаться отбросить Маска и Китай в сторону. Производство полезных грузов - это то, где можно заработать хорошие деньги».

И это при том что у нас в стране направление микроэлектроники вообще не развито.

Russia appears to have surrendered to SpaceX in the global launch market

"The 4 percent stake isn’t worth the effort to try to elbow Musk and China aside." //  arstechnica.com
 
 52.052.0
RU Massaraksh #21.04.2018 15:21  @Nil admirari#21.04.2018 15:07
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
N.a.> Рогозин заявил что России ракеты не нужны. Дословный перевод:
Не вижу ссылки в источнике, и в рунете такого заявления не нахожу.
UPD: Ага, нашёл комментарий Рогозина.

Рогозин прокомментировал статью о капитуляции России перед SpaceX

Россия не сдает свои позиции в космической сфере и рассчитывает восстановить лидерство на рынке ракет-носителей. Об этом вице-премьер Дмитрий Рогозин, который курирует космическую отрасль, написал ... //  www.rbc.ru
 
RU RocKI #21.04.2018 15:33  @Nil admirari#21.04.2018 15:07
+
+1
-
edit
 

RocKI

опытный

N.a.> Рогозин заявил

Что говорят эти полуполитики-получиновники надо делить на пополам. А если из западных источников, то вообще надо менять знак на строго противоположный. Но что дела наши х-ёвые и не только в космосе, это очевидно невооруженным глазом. Ну, ничего, вот мост Керченский достроим, умотаем в Крым. Там тепло, там яблоки.

tatarin

втянувшийся
N.a.>> Рогозин заявил
RocKI> Что говорят эти полуполитики-получиновники надо делить на пополам. А если из западных источников, то вообще надо менять знак на строго противоположный. Но что дела наши х-ёвые и не только в космосе, это очевидно невооруженным глазом. Ну, ничего, вот мост Керченский достроим, умотаем в Крым. Там тепло, там яблоки.
Рогозин пускает пыль в глаза!
Ведутся уже не первый год работы по оснащению ракет-носителей ЯСУ.
Просто у нас давно поняли что время химии уже кончилось. То что есть уже хватает с лихвой чтобы конкурировать с любой страной. Вопрос в том получится ли осуществить????
 66.0.3359.11766.0.3359.117
RU Nil admirari #22.04.2018 12:06  @tatarin#22.04.2018 11:57
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

tatarin> Ведутся уже не первый год работы по оснащению ракет-носителей ЯСУ.

На ней с поверхности Земли на орбиту можно взлететь?
 52.052.0
RU RocKI #22.04.2018 12:44  @Nil admirari#22.04.2018 12:06
+
-
edit
 

RocKI

опытный

N.a.> На ней с поверхности Земли на орбиту можно взлететь?

А почему нет? Ограничений по времени нет. Пару кружков для разгона - и на орбиту. :D А что? Первая космическая это всего 8М, легкий гиперзвук.
RU Nil admirari #22.04.2018 13:05  @RocKI#22.04.2018 12:44
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

RocKI> Первая космическая это всего 8М, легкий гиперзвук.

Для низких высот 8000/340 = 23,5М
Для 11 км 8000/295 = 27М

Тут недавно появился проект типа катапульты. На него даже денег насобирали. Украли идею рогатки у Рогозина :D

TechCrunch: американский стартап SpinLaunch привлёк $30 млн на создание катапульты для запуска грузов в космос

Такой метод позволит значительно сэкономить на запусках по сравнению со SpaceX и Blue Origin, утверждает основатель компании. //  vc.ru
 
 52.052.0
RU tatarin #22.04.2018 13:33  @Nil admirari#22.04.2018 12:06
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
tatarin>> В[sup]едутся уже не первый год работы по оснащению ракет-носителей ЯСУ.
N.a.> На ней с поверхности Земли на орбиту можно взлететь?
Параметры ЯСУ конечно могут быть самые разные. Если химия позволяет равивать космические ускорения то почему Плазма этого не сможет,например??
И никто же не мешает на первых порах ускориться с высот 15+ на химии. Все равно в десяток раз дешевле и легче будет.
Кстати про конец химической эры ракет уже не одни мы думаем. Что -то не видно и не слышно чтобы США или
другие государства лидеры вкладывали все силы на разработку собственных аналогов РД-180. Так,не большие движухи есть но основные усилия в сторону перпективных движков. Оттого и унюхали такие как Маск свою нишу.
 66.0.3359.11766.0.3359.117
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

N.a.> Для низких высот 8000/340 = 23,5М
N.a.> Для 11 км 8000/295 = 27М

В тексте

"Скорость катапультирования полезной нагрузки в космос может достигать 3000 миль в час (4828 километров в час), рассказал TechCrunch один из источников. "

т.е. 1,3 км/с

Как то совсем не оптимистично... Оно и понятно, прочность на разрыв ограничивает скорость. Дурацкая идея, и не новая в добавок. Для старта с Луны предлагали.
1865 год - первый полет человека в Космос!  33.0.1750.11733.0.1750.117
RU RocKI #22.04.2018 16:45  @Nil admirari#22.04.2018 13:05
+
-
edit
 

RocKI

опытный

N.a.> Для низких высот 8000/340 = 23,5М
N.a.> Для 11 км 8000/295 = 27М

Мдя, как-то я посчитал... Но сути не меняет. Аппарат аннонсировался на скорость более 20М.
RU Nil admirari #22.04.2018 16:54  @tatarin#22.04.2018 13:33
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

tatarin> Что -то не видно и не слышно чтобы США или другие государства лидеры вкладывали все силы на разработку собственных аналогов РД-180.

Самый известный Blue Origin. Дословный перевод из текста:

ULA выиграла финансирование на более раннем этапе инициативы ВВС, чтобы помочь компаниям разрабатывать новые реактивные двигатели, работающие на жидком топливе, с целью положить конец зависимости военных от российской силовой установки RD-180, которая управляет первой стадией атласа ULA 5 ракета.
 52.052.0
RU tatarin #22.04.2018 19:34  @Nil admirari#22.04.2018 16:54
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
tatarin>> Что -то не видно и не слышно чтобы США или другие государства лидеры вкладывали все силы на разработку собственных аналогов РД-180.
N.a.> Самый известный Blue Origin. Дословный перевод из текста:
N.a.> ULA выиграла финансирование на более раннем этапе инициативы ВВС, чтобы помочь компаниям разрабатывать новые реактивные двигатели, работающие на жидком топливе, с целью положить конец зависимости военных от российской силовой установки RD-180, которая управляет первой стадией атласа ULA 5 ракета.
Я же сказал:" Какая-то движуха есть!")
А что им остается когда они уже в настоящем не могут обеспечить себе запуски к МКС. Но, неужели вы думаете если бы на это были брошены все силы то у них этот двигатель был бы еще вчера! американцы не глупые! они умеют считать деньги и планировать на годы вперед. Даже для них проектирование перспективных ЯСУ обходится слишком дорого. Как факт у них нет пока ни первого ни второго.
 66.0.3359.11766.0.3359.117
RU Nil admirari #22.04.2018 21:15  @RocKI#21.04.2018 15:33
+
+1
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

N.a.>> Рогозин заявил
RocKI> Что говорят эти полуполитики-получиновники надо делить на пополам.

Скорее то что они говорят надо умножать на ноль.

Falcon Heavy успешно стартовала используя УЖЕ ранее летавшие в космос, в целости возвращённые первые ступени 06.02.2018, через 7 лет от объявления начала разработки (апрель 2011г), всего на это потрачено 500 миллонов.$ (из них гос.бюджетных = 00,00).
Ракета «Ангара» разрабатывается в РФ уже больше 23 лет (с января 1995г), в своей тяжелой версии «Ангара-А5» испытана 1-единственный раз (без полезной нагрузки) 23.12.2014. Следующий пуск может быть не ранее 2021 года, при этом Россией на проект УЖЕ израсходовано около 5 миллиардов. долларов !!!
Прикреплённые файлы:
 
 52.052.0
1 82 83 84 85 86 87 88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru