Oleg_Oleg
инфо
инструменты
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
Meskiukas> Нет. Брезентовый. Это Т-54.
Стекло тоже простое?на вид рамка массивная...
если штука мало востребованая,то о чем речь вести,а так то несложно пневмо или электропривод и стеклоомыватель присобачить
Стекло тоже простое?на вид рамка массивная...
если штука мало востребованая,то о чем речь вести,а так то несложно пневмо или электропривод и стеклоомыватель присобачить
O.O.> Стекло тоже простое?на вид рамка массивная...
Стекло простое. С обогревом. Рамка 2 мм железо.
O.O.> если штука мало востребованая,то о чем речь вести,а так то несложно пневмо или электропривод и стеклоомыватель присобачить
О том и речь.
Стекло простое. С обогревом. Рамка 2 мм железо.
O.O.> если штука мало востребованая,то о чем речь вести,а так то несложно пневмо или электропривод и стеклоомыватель присобачить
О том и речь.
Meskiukas> Стекло простое. С обогревом. Рамка 2 мм железо.
А-аа,видать от краски так выглядит
O.O.>> если штука мало востребованая,то о чем речь вести
Meskiukas> О том и речь.
Вот я и удивился,если бы была нужда,давно бы копеечный девайс присобачили ,очередь из кулемета дороже стеклоочистителя
А-аа,видать от краски так выглядит
O.O.>> если штука мало востребованая,то о чем речь вести
Meskiukas> О том и речь.
Вот я и удивился,если бы была нужда,давно бы копеечный девайс присобачили ,очередь из кулемета дороже стеклоочистителя
O.O.> Вот я и удивился
Вот такие пироги.
Вот такие пироги.
O.O.>> А че за колпак?это все пулестойкое?
Meskiukas> Нет. Брезентовый. Это Т-54.
а нафига металлическая бойница (сбоку) в брезентовом колпаке? Это издевательство над мехводом такое? ))
Meskiukas> Нет. Брезентовый. Это Т-54.
а нафига металлическая бойница (сбоку) в брезентовом колпаке? Это издевательство над мехводом такое? ))
O.O.>> А че за колпак?это все пулестойкое?
Хе.
Meskiukas> Нет. Брезентовый. Это Т-54.
Выше разговор велся насчет ПРП-4, а там база БМП-1. При этом сам щиток более легкий (чем на фото) и выполнен был из коричневого кожзама и никаких бойниц не было. Кстати, тот щиток что в реале видел, был без крыши и задней стенки.
Хе.
Meskiukas> Нет. Брезентовый. Это Т-54.
Выше разговор велся насчет ПРП-4, а там база БМП-1. При этом сам щиток более легкий (чем на фото) и выполнен был из коричневого кожзама и никаких бойниц не было. Кстати, тот щиток что в реале видел, был без крыши и задней стенки.
Это сообщение редактировалось 31.05.2018 в 07:55
Bredonosec> а нафига металлическая бойница (сбоку) в брезентовом колпаке? Это издевательство над мехводом такое?
Хрен знает зачем ее ввели, но какая то мысль для этого точно была.
Хрен знает зачем ее ввели, но какая то мысль для этого точно была.
m.0.> Кстати, тот щиток что в реале видел, был без крыши и задней стенки.
В курсе. Просто для наглядности привёл фото. На БМП щиток примерно такой, как на Т-64/72. Алюминиевая основа А вот окошечки когда как. Иногда есть, иногда нет. Ну, это доработка. В реале был просто щиток, без колпака.
В курсе. Просто для наглядности привёл фото. На БМП щиток примерно такой, как на Т-64/72. Алюминиевая основа А вот окошечки когда как. Иногда есть, иногда нет. Ну, это доработка. В реале был просто щиток, без колпака.
m.0.> Хрен знает зачем ее ввели, но какая то мысль для этого точно была.
Для дополнительного обзора.
Для дополнительного обзора.
m.0.>> Хрен знает зачем ее ввели, но какая то мысль для этого точно была.
Meskiukas> Для дополнительного обзора.
Не, я знаю что габту это вторые после грау по упертости, но это что, юмор у них такой? Не проще ли было сделать просто большой клапан на металлических фиксаторах? Впрочем ... с ними.
Meskiukas> Для дополнительного обзора.
Не, я знаю что габту это вторые после грау по упертости, но это что, юмор у них такой? Не проще ли было сделать просто большой клапан на металлических фиксаторах? Впрочем ... с ними.
m.0.> Не, я знаю что габту это вторые после грау по упертости, но это что, юмор у них такой? Не проще ли было сделать просто большой клапан на металлических фиксаторах? Впрочем ... с ними.
Да б@дь, на морозе что станет с этой хренью? В ЗабВО или КДВО, да и в ЛенВО. На марше при -40-50? Проверено всё это давным-давно. Кровью с помороженных пальцев. Ну и ГАБТУ это смесь дикая. Ранее было ГБТУ.
Да б@дь, на морозе что станет с этой хренью? В ЗабВО или КДВО, да и в ЛенВО. На марше при -40-50? Проверено всё это давным-давно. Кровью с помороженных пальцев. Ну и ГАБТУ это смесь дикая. Ранее было ГБТУ.
m.0.> Не проще ли было сделать просто большой клапан на металлических фиксаторах?
Об чем речь то дальше ведется?сказано,нахер никому не нужный девайс,ну или очень мало востребованый,никто огород городить и не стал,понадобилось бы,сделали бы бронированый и хромированый
Об чем речь то дальше ведется?сказано,нахер никому не нужный девайс,ну или очень мало востребованый,никто огород городить и не стал,понадобилось бы,сделали бы бронированый и хромированый
m.0.>> Не, я знаю что габту это вторые после грау по упертости, но это что, юмор у них такой? ...
Meskiukas>... Ну и ГАБТУ это смесь дикая. Ранее было ГБТУ...
А вот тут можно принять без вариантов - принимали щиток во времена ГБТУ, а испытания шли уже после победы демократии - было ГАБТУ.
m.0.>>...Не проще ли было сделать просто большой клапан на металлических фиксаторах? Впрочем ... с ними.
Meskiukas> Да б@дь, на морозе что станет с этой хренью? В ЗабВО или КДВО, да и в ЛенВО. На марше при -40-50? Проверено всё это давным-давно. Кровью с помороженных пальцев...
Ничего не будет - имелись в виду фиксаторы по типу как одно время были на сумках для противогазов. Но видимо Вам виднее, дырка так дырка.
Meskiukas>... Ну и ГАБТУ это смесь дикая. Ранее было ГБТУ...
А вот тут можно принять без вариантов - принимали щиток во времена ГБТУ, а испытания шли уже после победы демократии - было ГАБТУ.
m.0.>>...Не проще ли было сделать просто большой клапан на металлических фиксаторах? Впрочем ... с ними.
Meskiukas> Да б@дь, на морозе что станет с этой хренью? В ЗабВО или КДВО, да и в ЛенВО. На марше при -40-50? Проверено всё это давным-давно. Кровью с помороженных пальцев...
Ничего не будет - имелись в виду фиксаторы по типу как одно время были на сумках для противогазов. Но видимо Вам виднее, дырка так дырка.
O.O.> Об чем речь то дальше ведется? сказано, нахер никому не нужный девайс, ну или очень мало востребованый...
С последним как то можно согласиться.
С последним как то можно согласиться.
m.0.> А вот тут можно принять без вариантов - принимали щиток во времена ГБТУ, а испытания шли уже после победы демократии - было ГАБТУ.
МПХ с медвежью лапу в оба конца ЖКТ!!! Эту по2,71б2,71нь с ГАБТУ придумали совсем недавно. В декабре 1994 г. А БМП принята на вооружение в 1966 г.
m.0.> Ничего не будет - имелись в виду фиксаторы по типу как одно время были на сумках для противогазов. Но видимо Вам виднее, дырка так дырка.
Вообще-то щиток и колпак это придумка для движения по походному в зоне радиоактивного заражения.
МПХ с медвежью лапу в оба конца ЖКТ!!! Эту по2,71б2,71нь с ГАБТУ придумали совсем недавно. В декабре 1994 г. А БМП принята на вооружение в 1966 г.
m.0.> Ничего не будет - имелись в виду фиксаторы по типу как одно время были на сумках для противогазов. Но видимо Вам виднее, дырка так дырка.
Вообще-то щиток и колпак это придумка для движения по походному в зоне радиоактивного заражения.
m.0.>> А вот тут можно принять без вариантов - принимали щиток во времена ГБТУ, а испытания шли уже после победы демократии - было ГАБТУ.
Meskiukas> ...Эту по2,71б2,71нь с ГАБТУ придумали совсем недавно. В декабре 1994 г. А БМП принята на вооружение в 1966 г.
А старушка ПРП-4\4М гонялась нами на полигоне (с чего и начался разговор) весной\летом 96 г., когда уже во всю цвело и пахло евонный наследник - ГАБТУ. Поэтому за всю БТ уже отвечало оно.
Meskiukas> Вообще-то щиток и колпак это придумка для движения по походному в зоне радиоактивного заражения.
За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
Meskiukas> ...Эту по2,71б2,71нь с ГАБТУ придумали совсем недавно. В декабре 1994 г. А БМП принята на вооружение в 1966 г.
А старушка ПРП-4\4М гонялась нами на полигоне (с чего и начался разговор) весной\летом 96 г., когда уже во всю цвело и пахло евонный наследник - ГАБТУ. Поэтому за всю БТ уже отвечало оно.
Meskiukas> Вообще-то щиток и колпак это придумка для движения по походному в зоне радиоактивного заражения.
За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
m.0.> А старушка ПРП-4\4М
Твоя фалломорфия достойна восхищения.
m.0.> За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
Естественно. Резко уменьшит её количество. И не дырка, а смотровое окошечко.
Твоя фалломорфия достойна восхищения.
m.0.> За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
Естественно. Резко уменьшит её количество. И не дырка, а смотровое окошечко.
m.0.>> А старушка ПРП-4\4М
Meskiukas> Твоя фалломорфия достойна восхищения.
Хотелось бы, не не могу ответить тем же.
m.0.>> За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
Meskiukas> Естественно. Резко уменьшит её количество...
Без верха (крыши) и задней стенки? Усе, вопросов за щиток больше не имею.
Meskiukas> Твоя фалломорфия достойна восхищения.
Хотелось бы, не не могу ответить тем же.
m.0.>> За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
Meskiukas> Естественно. Резко уменьшит её количество...
Без верха (крыши) и задней стенки? Усе, вопросов за щиток больше не имею.
m.0.> Хотелось бы, не не могу ответить тем же.
Ну, как ты думаешь? На зеркало обижаться не надо. 
m.0.> Без верха (крыши) и задней стенки? Усе, вопросов за щиток больше не имею.
И слава Аллаху!
Ну, как ты думаешь?
На зеркало обижаться не надо. 
m.0.> Без верха (крыши) и задней стенки? Усе, вопросов за щиток больше не имею.
И слава Аллаху!
m.0.>> Хотелось бы, не не могу ответить тем же.
Meskiukas> Ну, как ты думаешь? На зеркало обижаться не надо.
Не надо хамить, весь диалог испортили.
Meskiukas> Ну, как ты думаешь? На зеркало обижаться не надо.
Не надо хамить, весь диалог испортили.
m.0.> Не надо хамить, весь диалог испортили.
Вай Алла! И где тут хамство? Ты соображаешь туговато, но я хам? 
Вай Алла!
И где тут хамство? Ты соображаешь туговато, но я хам? 
Новый гранатомет АГС-40 "Балкан" отправлен в войска на опытную эксплуатацию
Новый гранатомет АГС-40 "Балкан" отправлен в войска на опытную эксплуатацию
Новая российская разработка - гранатомет "Балкан" поступил в войска для опытно-боевой эксплуатации, сообщили в пресс-службе предприятия-разработчика НПО "Прибор".При этом на предприятии пояснили, что не знают сроков принятия гранатомета на вооружение. Ранее предполагалось, что гранатомет пойдет в с... // vpk.name
m.0.> За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
Внимательнее смотрим на искомую картинку. Попробую разжевать, конечно Meskiukas прав, но все же.
Щиток имеет сплошное прилегание к колпаку, боковая "дырка" в колпаке на самом деле имеет остекление. При дезактивации пыль просто смывается с наружных поверхностей щитка и с колпака. Без щитка-пыль смывается с волос и лица командира танка. Мне лучше нравится первый вариант. Не забываем, что во внутреннем обьеме работает ФВУ, создающая избыточное давление, и пыль вообще никак не попадет внутрь
Внимательнее смотрим на искомую картинку. Попробую разжевать, конечно Meskiukas прав, но все же.
Щиток имеет сплошное прилегание к колпаку, боковая "дырка" в колпаке на самом деле имеет остекление. При дезактивации пыль просто смывается с наружных поверхностей щитка и с колпака. Без щитка-пыль смывается с волос и лица командира танка. Мне лучше нравится первый вариант. Не забываем, что во внутреннем обьеме работает ФВУ, создающая избыточное давление, и пыль вообще никак не попадет внутрь
m.0.>> За колпак понятно (кроме связки - дырка слева и радиоактивное заражение), но в качестве занудства - разве щиток защитит от радиоактивной пыли?
Конструктор> Внимательнее смотрим на искомую картинку. Попробую разжевать, конечно Meskiukas прав, но все же.
То что щиток для водителя танка защищает от пыли? Без вопросов. Но ответ касался и насчет щитка для механика БМП-1. А вот тут другая картина, совсем другая.
Конструктор> Щиток имеет сплошное прилегание к колпаку, боковая "дырка" в колпаке на самом деле имеет остекление.
Нет. Придется повторить почему нет больше вопросов по щитку для БМП-1 в части защиты от радиоактивной пыли: он выполнен был "Без верха (крыши) и задней стенки?" - бо их там в конструкции просто не было.
Конструктор>...Без щитка-пыль смывается с волос и лица командира танка.
У всего экипажа, но у механика - больше.
Конструктор> ...Мне лучше нравится первый вариант.
Мне тоже.
Конструктор> Внимательнее смотрим на искомую картинку. Попробую разжевать, конечно Meskiukas прав, но все же.
То что щиток для водителя танка защищает от пыли? Без вопросов. Но ответ касался и насчет щитка для механика БМП-1. А вот тут другая картина, совсем другая.
Конструктор> Щиток имеет сплошное прилегание к колпаку, боковая "дырка" в колпаке на самом деле имеет остекление.
Нет. Придется повторить почему нет больше вопросов по щитку для БМП-1 в части защиты от радиоактивной пыли: он выполнен был "Без верха (крыши) и задней стенки?" - бо их там в конструкции просто не было.
Конструктор>...Без щитка-пыль смывается с волос и лица командира танка.
У всего экипажа, но у механика - больше.
Конструктор> ...Мне лучше нравится первый вариант.
Мне тоже.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.> То что щиток для водителя танка защищает от пыли? Без вопросов. Но ответ касался и насчет щитка для механика БМП-1. А вот тут другая картина, совсем другая.
А-У-Е!!!Картина та же самая! Абсолютно.
m.0.> Нет.
И для БМП есть брезентовый/дермантиновый колпак. А щиток такой же как у Т-74/72. Алюминиевый. С подогревом на поверхности стекла.
Конструктор>>...Без щитка-пыль смывается с волос и лица командира танка.
m.0.> У всего экипажа, но у механика - больше.
На Т-72 у командира щиток есть.
А-У-Е!!!Картина та же самая! Абсолютно.
m.0.> Нет.
И для БМП есть брезентовый/дермантиновый колпак. А щиток такой же как у Т-74/72. Алюминиевый. С подогревом на поверхности стекла.
Конструктор>>...Без щитка-пыль смывается с волос и лица командира танка.
m.0.> У всего экипажа, но у механика - больше.
На Т-72 у командира щиток есть.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
