-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/zd/zdship/upload/information_system_18/1/3/6/item_1362/128x128-crop/IMG_7234.jpg)
Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]
Теги:
Dolphin69
Полл> Смысл будет только тогда, если это будет не единственный "Буян-М" с "Панцирем".
Воистину так. По сему, все оставшиеся в постройке 6 корпусов будут с Панцирем.
Воистину так. По сему, все оставшиеся в постройке 6 корпусов будут с Панцирем.
инфо
инструменты
Dolphin69> Воистину так. По сему, все оставшиеся в постройке 6 корпусов будут с Панцирем.
это у вас точная (официальная или инсайдерская) информация или это ваши предположения/хотелки. как собственно и наши все тоже)?
это у вас точная (официальная или инсайдерская) информация или это ваши предположения/хотелки. как собственно и наши все тоже)?
Dolphin69> Воистину так. По сему, все оставшиеся в постройке 6 корпусов будут с Панцирем.
Да Карл, но это плюс 6 лярдов - считай пол корабля с АК-630. А не практичнее ли было-бы строить и использовать их парами один с АК и один с Панцирем. (Хотя по количеству единиц так и выходит).
Да Карл, но это плюс 6 лярдов - считай пол корабля с АК-630. А не практичнее ли было-бы строить и использовать их парами один с АК и один с Панцирем. (Хотя по количеству единиц так и выходит).
Dolphin69>> Воистину так. По сему, все оставшиеся в постройке 6 корпусов будут с Панцирем.
р.1.> Да Карл, но это плюс 6 лярдов - считай пол корабля с АК-630. А не практичнее ли было-бы строить и использовать их парами один с АК и один с Панцирем. (Хотя по количеству единиц так и выходит).
имхо практичнее было бы попробовать поюзать сухопутный панцирь-с - вон тор же ставили на палубу и стреляли, и даже попадали
- так и тут, на место гибки поставили бы наземный панцирь, точнее арктический панцирь-са = там башенный модуль без пушек, но зато с 18ю боеготовыми ЗУР - модуль с операторами да э/питания тоже рядышком примостили = вот вам и готовое решение, дешево но сердито - раньше сухопутные панцири на базе камаза закупались по 300+млн.руб 
вот картинка - контур ПЛО-ПТО нафиг за избыточностью для "почти речного" корабля
:
ну или тор поставим, коль панцирь не нравится:
и главное - всё это можно потом быстренько убрать, если затея провалиться
р.1.> Да Карл, но это плюс 6 лярдов - считай пол корабля с АК-630. А не практичнее ли было-бы строить и использовать их парами один с АК и один с Панцирем. (Хотя по количеству единиц так и выходит).
имхо практичнее было бы попробовать поюзать сухопутный панцирь-с - вон тор же ставили на палубу и стреляли, и даже попадали
- так и тут, на место гибки поставили бы наземный панцирь, точнее арктический панцирь-са = там башенный модуль без пушек, но зато с 18ю боеготовыми ЗУР - модуль с операторами да э/питания тоже рядышком примостили = вот вам и готовое решение, дешево но сердито - раньше сухопутные панцири на базе камаза закупались по 300+млн.руб 
вот картинка - контур ПЛО-ПТО нафиг за избыточностью для "почти речного" корабля
:
ну или тор поставим, коль панцирь не нравится:
и главное - всё это можно потом быстренько убрать, если затея провалиться
Это сообщение редактировалось 19.07.2018 в 04:27
Retvizan> это у вас точная (официальная или инсайдерская) информация или это ваши предположения/хотелки. как собственно и наши все тоже)?
Я сейчас не найду ссылку, но читал это у каких-то инсайдеров. Поживем - увидим.
Я сейчас не найду ссылку, но читал это у каких-то инсайдеров. Поживем - увидим.
Dolphin69> Я сейчас не найду ссылку, но читал это у каких-то инсайдеров. Поживем - увидим.
было бы хорошо
было бы хорошо
tank_bd
Dolphin69> Я сейчас не найду ссылку, но читал это у каких-то инсайдеров. Поживем - увидим.
ну если все будет так радужно то получаем 6ть для Балтики и 6ть для Каспия
ну если все будет так радужно то получаем 6ть для Балтики и 6ть для Каспия
ДимитриUS> вот картинка - контур ПЛО-ПТО нафиг за избыточностью для "почти речного" корабля :
Так если есть Пакет, то зачем нужен РБУ? Если ставить Пакет, то необходимо место для его размещения, ставить напротив Панципя не получится, там СХП. Наверное нужно Панцирь в носовую часть переместить, для этого удлиняем и расширяем корпус, что бы еще и подкилевую ГАС разместить и ангар для вертолета, не говоря о том, что нужны рабочие места и каюты для экипажа, плюс энергетика, вентиляция и др. Так-с что у нас получается? Подождите, где-то я подобное уже видел? Ах да, 20385
Вообщем если нужен МПК, нужно изначально делать МПК, а не пытаться его лепить из МРК.
:Так если есть Пакет, то зачем нужен РБУ? Если ставить Пакет, то необходимо место для его размещения, ставить напротив Панципя не получится, там СХП. Наверное нужно Панцирь в носовую часть переместить, для этого удлиняем и расширяем корпус, что бы еще и подкилевую ГАС разместить и ангар для вертолета, не говоря о том, что нужны рабочие места и каюты для экипажа, плюс энергетика, вентиляция и др. Так-с что у нас получается? Подождите, где-то я подобное уже видел?
Ах да, 20385 Вообщем если нужен МПК, нужно изначально делать МПК, а не пытаться его лепить из МРК.
ДимитриUS>> вот картинка - контур ПЛО-ПТО нафиг за избыточностью для "почти речного" корабля :
brazil> Так если есть Пакет, то зачем нужен РБУ? Если ставить Пакет, то необходимо место для его размещения, ставить напротив Панципя не получится, там СХП. Наверное нужно Панцирь в носовую часть переместить, для этого удлиняем и расширяем корпус, что бы еще и подкилевую ГАС разместить и ангар для вертолета, не говоря о том, что нужны рабочие места и каюты для экипажа, плюс энергетика, вентиляция и др. Так-с что у нас получается? Подождите, где-то я подобное уже видел? Ах да, 20385
ага, сам придумал тезис - сам его победил - молодец, возьми пирожок с полочки!
я ж говорю - не смотреть на ПЛО-ПТО - речь-то шла о ПВО, и только
:brazil> Так если есть Пакет, то зачем нужен РБУ? Если ставить Пакет, то необходимо место для его размещения, ставить напротив Панципя не получится, там СХП. Наверное нужно Панцирь в носовую часть переместить, для этого удлиняем и расширяем корпус, что бы еще и подкилевую ГАС разместить и ангар для вертолета, не говоря о том, что нужны рабочие места и каюты для экипажа, плюс энергетика, вентиляция и др. Так-с что у нас получается? Подождите, где-то я подобное уже видел?
Ах да, 20385 ага, сам придумал тезис - сам его победил - молодец, возьми пирожок с полочки!
я ж говорю - не смотреть на ПЛО-ПТО - речь-то шла о ПВО, и только
deeper2k> "Орехово-Зуево" на воде
Что-то не похоже, что у него может быть Панцирь
Что-то не похоже, что у него может быть Панцирь
brazil> Что-то не похоже, что у него может быть Панцирь
А с чего он у него должен быть?
А с чего он у него должен быть?
brazil>> Что-то не похоже, что у него может быть Панцирь
Вованыч> А с чего он у него должен быть?
Да тут якобы "инсайд" проскакивал
Как-то Тряпичников упоминал о модернизации проекта 21631, на котором планируется новое РТВ и ПВО (Панцирь-МЕ). Судя по фотографии, радикальных изменений в РТВ не видно.
Вованыч> А с чего он у него должен быть?
Да тут якобы "инсайд" проскакивал
Как-то Тряпичников упоминал о модернизации проекта 21631, на котором планируется новое РТВ и ПВО (Панцирь-МЕ). Судя по фотографии, радикальных изменений в РТВ не видно.
brazil> планируется новое РТВ и ПВО (Панцирь-МЕ).
Какого рожна, извините, МЕ?
Какого рожна, извините, МЕ?
sam7> Какого рожна, извините, МЕ?
Очепятка Панцирь-М
Очепятка
Панцирь-М
Кто подскажет - что это за девайс (см. аттач)?
По идее, в этом месте расположены стойки под ПК, но внешне девайс напоминает ВК (вон даже рукоятки видны).
По идее, в этом месте расположены стойки под ПК, но внешне девайс напоминает ВК (вон даже рукоятки видны).
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Кто подскажет
Вованыч> По идее, в этом месте
Да ну, какая ещё ВК? Чегой-то заводское, типа электрощит...
А вот щитовое закрытие А190-01, ИМХО, уже не алюминиевое, а пластиковое, нет?
Вованыч> По идее, в этом месте
Да ну, какая ещё ВК? Чегой-то заводское, типа электрощит...
А вот щитовое закрытие А190-01, ИМХО, уже не алюминиевое, а пластиковое, нет?
Curious> Чегой-то заводское, типа электрощит...
Мне тоже такое в голову пришло.
Только не щит, а сварочный аппарат (источник и подающее) в походном положении.
Типа такого.
Мне тоже такое в голову пришло.
Только не щит, а сварочный аппарат (источник и подающее) в походном положении.
Типа такого.
Прикреплённые файлы:
Curious> Да ну, какая ещё ВК?
Я понимаю, что не колонка. Просто выглядит похоже (да ещё и рукоятки эти под углом...).
Я понимаю, что не колонка. Просто выглядит похоже (да ещё и рукоятки эти под углом...).
...
brazil> Я смотрел на ютубе новости татарского ТВ, там журналист сказал, что на 12-м Буяне появится Панцирь. Т.е. насколько я понял, Панцирь будет установлен только на 12-м Буяне. Какой тогда в этом смысл, если это будет первый и единственный Буян-М с Панцирем?
Ну, разве только есть надежда на продолжение серии... Иначе, действительно, здравый смысл отсутствует
brazil> Я смотрел на ютубе новости татарского ТВ, там журналист сказал, что на 12-м Буяне появится Панцирь. Т.е. насколько я понял, Панцирь будет установлен только на 12-м Буяне. Какой тогда в этом смысл, если это будет первый и единственный Буян-М с Панцирем?
Ну, разве только есть надежда на продолжение серии... Иначе, действительно, здравый смысл отсутствует
- VAS [21.07.2018 20:44]: Перенос сообщений в ...del
D.M.> Ну, разве только есть надежда на продолжение серии... Иначе, действительно, здравый смысл отсутствует
Теоретически Панцирь может быть на трех крайних заказах, они заложены относительно не давно, после Шквала (первый МРК с Панцирем). Продолжение серии напрашивается для Каспийской флотилии, Буян-М первоначально планировали именно для нее. Хотя как вариант на Каспии могут оставить Буян-М без Панцирей и нового РТВ.
Теоретически Панцирь может быть на трех крайних заказах, они заложены относительно не давно, после Шквала (первый МРК с Панцирем). Продолжение серии напрашивается для Каспийской флотилии, Буян-М первоначально планировали именно для нее. Хотя как вариант на Каспии могут оставить Буян-М без Панцирей и нового РТВ.
МРК "Вышний Волочек" проекта 21631 в процессе буксировки для постановки в парадную линию по случаю Дня ВМФ России. 23.07.2018.
Прикреплённые файлы:
"Вышний Волочек" занимает позицию №4 в парадном строю кораблей ЧФ в Севастопольской бухте. 25.07.2018.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
