-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
liv444.1
Shoehanger>> Промышленность к слову почти вот-вот на грани сдачи классного корабля ДМЗ, фрегата Горшков.
Полл> Только МО уже решило далее 22350 не строить.
Решение Вынужденное.
Как минимум по двум причинам:
- Промышленность, вовремя, НЕ смогла дать их ВМФ;
- а сейчас, на фоне "выбытия" кораблей 1 ранга, он не отвечает требованиям их замены.
22350 - Очень Хорош, прямо Сказка, просто КРАСАВЧИК.
Но ... Он НЕ корабль 1 ранга.
Полл> Только МО уже решило далее 22350 не строить.
Решение Вынужденное.
Как минимум по двум причинам:
- Промышленность, вовремя, НЕ смогла дать их ВМФ;
- а сейчас, на фоне "выбытия" кораблей 1 ранга, он не отвечает требованиям их замены.
22350 - Очень Хорош, прямо Сказка, просто КРАСАВЧИК.
Но ... Он НЕ корабль 1 ранга.
инфо
инструменты
Полл> 20386.
Это корвет по версии МО
Причем пока еще не построенный, массовым корветом можно назвать 20380, все-таки почти 20 лет в строительстве и 10 кораблей. А если смотреть на все российские корветы и фрегаты, то 10 ед. это пока максимум и причем не понятно, какую судьбу ждет 20386, все может очень сильно поменяться.
Это корвет по версии МО
Причем пока еще не построенный, массовым корветом можно назвать 20380, все-таки почти 20 лет в строительстве и 10 кораблей. А если смотреть на все российские корветы и фрегаты, то 10 ед. это пока максимум и причем не понятно, какую судьбу ждет 20386, все может очень сильно поменяться.
Snake> Эпизодический фрегат ДМЗ.
Доступные на сегодня варианты:
- иметь эпизодический фрегат ДМЗ в составе флота эпизодически дальней морской зоны,
- иметь фрегат ДМЗ в составе эпизодически флота.
Доступные на сегодня варианты:
- иметь эпизодический фрегат ДМЗ в составе флота эпизодически дальней морской зоны,
- иметь фрегат ДМЗ в составе эпизодически флота.
07.07.2018 14:01, liv444.1: +1: Злой Вы, но ... К сожалению Вы правы. 20386 - единственный реальный Вариант.
brazil> Причем пока еще не построенный,
Факт.
brazil> массовым корветом можно назвать 20380, все-таки почти 20 лет в строительстве и 10 кораблей. А если смотреть на все российские корветы и фрегаты, то 10 ед. это пока максимум
Тоже - Факт.
brazil> и причем не понятно, какую судьбу ждет 20386,
Тоже - Факт.
brazil> все может очень сильно поменяться.
Если НЕ успеют построит все запланированные 12 шт.(ну хотя бы шт. 6) до готовности к Производству 22350М, то ... вполне, КМК, будет смысл задуматься о достройке Корветов ОВР в виде 20380.
В самой "легкой" модификации.
Например, в типе "Стерегущий" с Панцирь-М.
Факт.
brazil> массовым корветом можно назвать 20380, все-таки почти 20 лет в строительстве и 10 кораблей. А если смотреть на все российские корветы и фрегаты, то 10 ед. это пока максимум
Тоже - Факт.
brazil> и причем не понятно, какую судьбу ждет 20386,
Тоже - Факт.
brazil> все может очень сильно поменяться.
Если НЕ успеют построит все запланированные 12 шт.(ну хотя бы шт. 6) до готовности к Производству 22350М, то ... вполне, КМК, будет смысл задуматься о достройке Корветов ОВР в виде 20380.
В самой "легкой" модификации.
Например, в типе "Стерегущий" с Панцирь-М.
Snake
Snake>> Эпизодический фрегат ДМЗ.
Полл> Доступные на сегодня варианты:
Полл> - иметь эпизодический фрегат ДМЗ в составе флота эпизодически дальней морской зоны,
Полл> - иметь фрегат ДМЗ в составе эпизодически флота.
Пока что имеем очередной потенциальный 12441 или 22350. Электродвижение и контейнеры в размерах недофрегата, это то что нам нужно, оказывается. И всё такое освоенное, вот завтра уже начнём как китайцы пирожки выпекать.
Полл> Доступные на сегодня варианты:
Полл> - иметь эпизодический фрегат ДМЗ в составе флота эпизодически дальней морской зоны,
Полл> - иметь фрегат ДМЗ в составе эпизодически флота.
Пока что имеем очередной потенциальный 12441 или 22350. Электродвижение и контейнеры в размерах недофрегата, это то что нам нужно, оказывается. И всё такое освоенное, вот завтра уже начнём как китайцы пирожки выпекать.
Snake> Пока что имеем очередной потенциальный 12441 или 22350. Электродвижение и контейнеры в размерах недофрегата, это то что нам нужно, оказывается.
Конечно, было бы лучше иметь это в размерах перефрегата, килотонн на 6, хотя бы. Но пока что по одежке протягивает ножки.
Электродвижение, как я понимаю, от блескучих успехов в создании своих редукторов.
Контейнеры просто по инерции.
Snake> И всё такое освоенное, вот завтра уже начнём как китайцы пирожки выпекать.
Дай боже, чтобы наших возможностей хватило сделать десяток 20386 на все флоты. Мы очень далеко не СССР.
Конечно, было бы лучше иметь это в размерах перефрегата, килотонн на 6, хотя бы. Но пока что по одежке протягивает ножки.
Электродвижение, как я понимаю, от блескучих успехов в создании своих редукторов.
Контейнеры просто по инерции.
Snake> И всё такое освоенное, вот завтра уже начнём как китайцы пирожки выпекать.
Дай боже, чтобы наших возможностей хватило сделать десяток 20386 на все флоты. Мы очень далеко не СССР.
LtRum
Полл> Конечно, было бы лучше иметь это в размерах перефрегата, килотонн на 6, хотя бы. Но пока что по одежке протягивает ножки.
Полл> Электродвижение, как я понимаю, от блескучих успехов в создании своих редукторов.
Неправильно понимаешь. В данном случае редуктор требуется все равно.
ЗЫ. Это не значит, что у нас все хорошо с редукторами, но логическая цепочка неверна от слова совсем.
Полл> Электродвижение, как я понимаю, от блескучих успехов в создании своих редукторов.
Неправильно понимаешь. В данном случае редуктор требуется все равно.
ЗЫ. Это не значит, что у нас все хорошо с редукторами, но логическая цепочка неверна от слова совсем.
tank_bd
Полл> Электродвижение, как я понимаю, от блескучих успехов в создании своих редукторов.
а они типа без редукторов с этим электродвижением обойдутся? чтоб обойтись без редукторов дам нужны двигателя этак по 25-30 МВт , с минимальными габаритами и максимальной эффективностью
а они типа без редукторов с этим электродвижением обойдутся? чтоб обойтись без редукторов дам нужны двигателя этак по 25-30 МВт , с минимальными габаритами и максимальной эффективностью
TT
Snake> Пока что имеем очередной потенциальный 12441 или 22350. Электродвижение и контейнеры в размерах недофрегата, это то что нам нужно, оказывается. И всё такое освоенное, вот завтра уже начнём как китайцы пирожки выпекать.
Так китайцы трезво свои возможности оценивают, достаточно посмотреть на их корветы. Очень слабые корабли, технический риск при создании нулевой, конструкция простая до примитивности, но их много и за счет численности и однородности состава флота они свою задачу полностью выполняют.
Так китайцы трезво свои возможности оценивают, достаточно посмотреть на их корветы. Очень слабые корабли, технический риск при создании нулевой, конструкция простая до примитивности, но их много и за счет численности и однородности состава флота они свою задачу полностью выполняют.
TT> Так китайцы трезво свои возможности оценивают, достаточно посмотреть на их корветы. Очень слабые корабли, технический риск при создании нулевой, конструкция простая до примитивности, но их много и за счет численности и однородности состава флота они свою задачу полностью выполняют.
Какую задачу выполняют китайские корветы?
Какую задачу должны выполнять российские корветы?
Какую задачу выполняют китайские корветы?
Какую задачу должны выполнять российские корветы?
xab> Какую задачу выполняют китайские корветы?
Аналогичную.
xab> Какую задачу должны выполнять российские корветы?
Аналогичную.
Аналогичную.
xab> Какую задачу должны выполнять российские корветы?
Аналогичную.
xab>> Какую задачу выполняют китайские корветы?
TT> Аналогичную.
Основная задача китайских корветов - контроль и борьба с многочисленными каботажными суденышками в Южно-Китайском море и прочих традиционно пиратских островных регионах.
Основная задача российских корветов - борьба с подводными лодками в ближней морской зоне.
TT> Аналогичную.
Основная задача китайских корветов - контроль и борьба с многочисленными каботажными суденышками в Южно-Китайском море и прочих традиционно пиратских островных регионах.
Основная задача российских корветов - борьба с подводными лодками в ближней морской зоне.
Полл> Основная задача китайских корветов - контроль и борьба с многочисленными каботажными суденышками
Наверное поэтому на 056А БУГАС стоит.
Наверное поэтому на 056А БУГАС стоит.
Вованыч> Наверное поэтому на 056А БУГАС стоит.
056А какой процент от общего количества корветов Китая составляет?
З.Ы. И как у нас воспримут корабль ПЛО с вооружением из двух трехтрубных 324-мм ТА, и это все противолодочное вооружение?
056А какой процент от общего количества корветов Китая составляет?
З.Ы. И как у нас воспримут корабль ПЛО с вооружением из двух трехтрубных 324-мм ТА, и это все противолодочное вооружение?
Это сообщение редактировалось 08.07.2018 в 18:53
Полл> 056А какой процент от общего количества корветов Китая составляет?
Если я скажу, что в районе 40% и что строительство 056А продолжается - это как-то изменит твою фразу про "борьбу с каботажными суденышками"?
Если я скажу, что в районе 40% и что строительство 056А продолжается - это как-то изменит твою фразу про "борьбу с каботажными суденышками"?
Интересно, эти работы выполняются ( с госторгов ):
1. Объект закупки: комплекс работ по доработке РЛС 5П-27М на заказе пр. 20380 Балтийского флота
В этом году должны все закончить.
1. Объект закупки: комплекс работ по доработке РЛС 5П-27М на заказе пр. 20380 Балтийского флота
В этом году должны все закончить.
Вованыч> Если я скажу, что в районе 40% и что строительство 056А продолжается - это как-то изменит твою фразу про "борьбу с каботажными суденышками"?
А у них география изменится, и многочисленные проливы между островами перестанут быть постоянной головной болью?
Не говоря о том, что с точки зрения нашего флота 056А никогда не будет соответствовать требованиям к кораблю ПЛО.
А у них география изменится, и многочисленные проливы между островами перестанут быть постоянной головной болью?
Не говоря о том, что с точки зрения нашего флота 056А никогда не будет соответствовать требованиям к кораблю ПЛО.
Полл> А у них география изменится, и многочисленные проливы между островами перестанут быть постоянной головной болью?
И география останется, и проливы, и БУГАС на корветах. Как и задачи.
А с "судёнышками" вполне успешно всякие "хайнани" и прочие "шанхаи" справляются.
Полл> с точки зрения нашего флота 056А никогда не будет соответствовать требованиям к кораблю ПЛО.
Хмм... БУГАС - есть, 2х3 ТА - есть, ВПП - есть, вдобавок ко всему ещё и ЗАК, и ЗРК, и ПКР. Плюс кол-во построенных ед. - в наличии.
И география останется, и проливы, и БУГАС на корветах. Как и задачи.
А с "судёнышками" вполне успешно всякие "хайнани" и прочие "шанхаи" справляются.
Полл> с точки зрения нашего флота 056А никогда не будет соответствовать требованиям к кораблю ПЛО.
Хмм... БУГАС - есть, 2х3 ТА - есть, ВПП - есть, вдобавок ко всему ещё и ЗАК, и ЗРК, и ПКР. Плюс кол-во построенных ед. - в наличии.
Вованыч> А с "судёнышками" вполне успешно всякие "хайнани" и прочие "шанхаи" справляются.
Куча 022 ещё без дела.
Куча 022 ещё без дела.
Snake> Куча 022 ещё без дела.
Я даже боюсь предположить, сколько их на сегодняшний день наклепали... 60? 80?
Я даже боюсь предположить, сколько их на сегодняшний день наклепали... 60? 80?
Snake>> Куча 022 ещё без дела.
Вованыч> Я даже боюсь предположить, сколько их на сегодняшний день наклепали... 60? 80?
Ну, их давно уже не клепают
Около 80 настроили.
Вованыч> Я даже боюсь предположить, сколько их на сегодняшний день наклепали... 60? 80?
Ну, их давно уже не клепают
Около 80 настроили.
Snake> Ну, их давно уже не клепают
Snake> Около 80 настроили.
катера аналоги нашей Осы, только ракеты посовременнее
Snake> Около 80 настроили.
катера аналоги нашей Осы, только ракеты посовременнее
с.т.> катера аналоги нашей Осы, только ракеты посовременнее
Справедливости ради, и сами катера современнее. Да и ракет 8, а не 4.
Справедливости ради, и сами катера современнее. Да и ракет 8, а не 4.
Полл> Электродвижение, как я понимаю, от блескучих успехов в создании своих редукторов.
А может от большего ресурса и экономичности??? Мало-ли грамотная башка появилась в руководстве ВМФ и в требования прописала электродвижение как патрульный/эконом. ход???
Полл> Контейнеры просто по инерции.
Может быть, но выше Вы сами мечтали о 6 килотоннах и сами на вопрос ответили. Нельзя впихнуть все хотелки в невпих**мое...
Полл> Дай боже, чтобы наших возможностей хватило сделать десяток 20386 на все флоты. Мы очень далеко не СССР.
Солидарен на все 100%. 12 единиц минимум, распределение 4, 4, 2, 2.
А может от большего ресурса и экономичности??? Мало-ли грамотная башка появилась в руководстве ВМФ и в требования прописала электродвижение как патрульный/эконом. ход???
Полл> Контейнеры просто по инерции.
Может быть, но выше Вы сами мечтали о 6 килотоннах и сами на вопрос ответили. Нельзя впихнуть все хотелки в невпих**мое...
Полл> Дай боже, чтобы наших возможностей хватило сделать десяток 20386 на все флоты. Мы очень далеко не СССР.
Солидарен на все 100%. 12 единиц минимум, распределение 4, 4, 2, 2.
Полл> З.Ы. И как у нас воспримут корабль ПЛО с вооружением из двух трехтрубных 324-мм ТА, и это все противолодочное вооружение?
На 20380 стоит Пакет-НК. Офигеть противолодочное вооружение! У китайцев стоит копия вот этого вот
Что китайцы поставят вместо Y-7 или уже поставили я не знаю. Вооружение корветов вполне сравнимо. Российский конечно мощнее, но китайских больше. Что обидно 20380 ничто не мешало производить в количествах сравнимых с китайцами. Для российского ВПК посильная задача. Но сделали то что сделали, очередную тупость сморозили. Опять с проектами мудрить стали.
На 20380 стоит Пакет-НК. Офигеть противолодочное вооружение! У китайцев стоит копия вот этого вот
Mark 46 (торпеда) — Википедия
Mark 46 — американская малогабаритная противолодочная торпеда калибра 324 мм, стандартная малогабаритная торпеда, состоящая на вооружении ряда стран блока НАТО. Она предназначена для поражения подводных лодок, маневрирующих со скоростями до 30 узлов на глубинах до 450 м. На 2011 год разработано пять модификаций торпеды. Производство торпеды для американских ВМС начато в 1964 году. Калибр торпеды — 324 мм, длина — 2600 мм, масса взрывчатого вещества — 44,5 кг. // ru.wikipedia.orgЧто китайцы поставят вместо Y-7 или уже поставили я не знаю. Вооружение корветов вполне сравнимо. Российский конечно мощнее, но китайских больше. Что обидно 20380 ничто не мешало производить в количествах сравнимых с китайцами. Для российского ВПК посильная задача. Но сделали то что сделали, очередную тупость сморозили. Опять с проектами мудрить стали.
Это сообщение редактировалось 09.07.2018 в 03:44
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
