mico_03
инфо
инструменты
Naib
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
То же фото цыпыа, но более крупное.
News.com.au: Россия хочет шагоход из "Звездных войн", "Калашников" делает
Одним из наиболее интересных и популярных экспонатов недавнего международного военно-технического форума "Армия-2018" стал макет перспективной инженерной машины с рабочим названием "Игорек". От множества других экспонатов выставки это изделие отличалось необычным видом и ходовой частью. По задумке а... // vpk.name
кщееш>> огнестрельное это когда огонь и бабах.
Naib> А мотор-ганы как считать? (двигатель + эдакая крыльчатка, на которую подаются метаемые тела) Бабаха нет, а скорость пули, ЕМНИП, там до 500 м/с получалась. Точность, правда, никакая была, но не суть.
Naib> Камень требушета или пушечное ядро голову бойцу отрывали одинаково. Только в первом случае бабаха не было.
Давид Голиафа тоже нечестно каменюгой. Но там есть нюанс. В силу небольшой дальности Голиаф мог и догнать в случае промаха. И наблюдал метателя.
В случае если Давид с винтовкой это уже не так.
Naib> А мотор-ганы как считать? (двигатель + эдакая крыльчатка, на которую подаются метаемые тела) Бабаха нет, а скорость пули, ЕМНИП, там до 500 м/с получалась. Точность, правда, никакая была, но не суть.
Naib> Камень требушета или пушечное ядро голову бойцу отрывали одинаково. Только в первом случае бабаха не было.
Давид Голиафа тоже нечестно каменюгой. Но там есть нюанс. В силу небольшой дальности Голиаф мог и догнать в случае промаха. И наблюдал метателя.
В случае если Давид с винтовкой это уже не так.
кщееш> Давид Голиафа тоже нечестно каменюгой. Но там есть нюанс. В силу небольшой дальности Голиаф мог и догнать в случае промаха. И наблюдал метателя.
кщееш> В случае если Давид с винтовкой это уже не так.
Это несущественно. Как только мы уходим от зоны поражения на расстоянии вытянутой руки, то рано или поздно появляется "нечестное" оружие. Это впервые началось как бы не за 7000 лет до н.э. (изобретение лука)
Роботы/дроны - это лишь новый виток и он тоже будет нейтрализован.
кщееш> В случае если Давид с винтовкой это уже не так.
Это несущественно. Как только мы уходим от зоны поражения на расстоянии вытянутой руки, то рано или поздно появляется "нечестное" оружие. Это впервые началось как бы не за 7000 лет до н.э. (изобретение лука)
Роботы/дроны - это лишь новый виток и он тоже будет нейтрализован.
кщееш>> огнестрельное это когда огонь и бабах.
Naib> А мотор-ганы как считать? (двигатель + эдакая крыльчатка, на которую подаются метаемые тела) Бабаха нет, а скорость пули, ЕМНИП, там до 500 м/с получалась. Точность, правда, никакая была, но не суть.
Naib> Камень требушета или пушечное ядро голову бойцу отрывали одинаково. Только в первом случае бабаха не было.
Если бабаха нет, то холодное, если бабах есть, тогорячее огнестрельное.
Разновидностей холодного ружия человечество придумало очень много. И отдельной строкой идет метательное оружее.
Требушет метательное оружее, пушка - огнестрельное.
Мотор-ган - метательное, но холодное.
Naib> А мотор-ганы как считать? (двигатель + эдакая крыльчатка, на которую подаются метаемые тела) Бабаха нет, а скорость пули, ЕМНИП, там до 500 м/с получалась. Точность, правда, никакая была, но не суть.
Naib> Камень требушета или пушечное ядро голову бойцу отрывали одинаково. Только в первом случае бабаха не было.
Если бабаха нет, то холодное, если бабах есть, то
Разновидностей холодного ружия человечество придумало очень много. И отдельной строкой идет метательное оружее.
Требушет метательное оружее, пушка - огнестрельное.
Мотор-ган - метательное, но холодное.
Naib> Это несущественно. Как только мы уходим от зоны поражения на расстоянии вытянутой руки, то рано или поздно появляется "нечестное" оружие. Это впервые началось как бы не за 7000 лет до н.э. (изобретение лука)
Я вижу луччника. И движения его рук. Вижу стрелу. Он для меня персонифицирован.
Это очень важно.
Он - человек .
Я такой же..
Да что там , я сильней. .я его сейчас догоню и убью.
Naib> Роботы/дроны - это лишь новый виток и он тоже будет нейтрализован.
Ну не будет он нейтрализован .
А винтовка ? Кто !? Откуда ?
Это качественный скачок . Роботы.
Как арбалет и пушка . Нарезная.
Меняет тактику .
Догадываюсь как но пока не буду на людях говорить .
Подумаю ещё
Я вижу луччника. И движения его рук. Вижу стрелу. Он для меня персонифицирован.
Это очень важно.
Он - человек .
Я такой же..
Да что там , я сильней. .я его сейчас догоню и убью.
Naib> Роботы/дроны - это лишь новый виток и он тоже будет нейтрализован.
Ну не будет он нейтрализован .
А винтовка ? Кто !? Откуда ?
Это качественный скачок . Роботы.
Как арбалет и пушка . Нарезная.
Меняет тактику .
Догадываюсь как но пока не буду на людях говорить .
Подумаю ещё
Это сообщение редактировалось 31.08.2018 в 00:24
кщееш> Я вижу луччника. И движения его рук. Вижу стрелу. Он для меня персонифицирован.
В сражениях "стенка на стенку", где лучники били навесом из вторых-третьих рядов, ничего ты не увидишь.
В сражениях "стенка на стенку", где лучники били навесом из вторых-третьих рядов, ничего ты не увидишь.
кщееш> Я вижу луччника. И движения его рук. Вижу стрелу. Он для меня персонифицирован.
Ты не видишь лучника. Ты только слышишь лёгкий свист стрел, падающих с неба. Ну ещё видишь их. Кто пустил стрелу ты не знаешь.
кщееш> Это очень важно.
кщееш> Он - человек .
кщееш> Я такой же..
Это самообман.
кщееш> Да что там , я сильней. .я его сейчас догоню и убью.
Битва при Креси, ага. Конный рыцарь неизмеримо мощнее и опаснее лучника в рукопашном бою. А вот итог был не тот.
Naib>> Роботы/дроны - это лишь новый виток и он тоже будет нейтрализован.
кщееш> Ну не будет он нейтрализован .
Пока у них ограниченные по ёмкости батареи/энергоустановки - будет.
Робота можно ослепить, обмануть, отрезать каналы связи и вычислить по ним.
Одинокий робот - это просто (ну ладно, не просто) новая мина.
Ты не видишь лучника. Ты только слышишь лёгкий свист стрел, падающих с неба. Ну ещё видишь их. Кто пустил стрелу ты не знаешь.
кщееш> Это очень важно.
кщееш> Он - человек .
кщееш> Я такой же..
Это самообман.
кщееш> Да что там , я сильней. .я его сейчас догоню и убью.
Битва при Креси, ага. Конный рыцарь неизмеримо мощнее и опаснее лучника в рукопашном бою. А вот итог был не тот.
Naib>> Роботы/дроны - это лишь новый виток и он тоже будет нейтрализован.
кщееш> Ну не будет он нейтрализован .
Пока у них ограниченные по ёмкости батареи/энергоустановки - будет.
Робота можно ослепить, обмануть, отрезать каналы связи и вычислить по ним.
Одинокий робот - это просто (ну ладно, не просто) новая мина.
кщееш>> Я вижу луччника. И движения его рук. Вижу стрелу. Он для меня персонифицирован.
Полл> В сражениях "стенка на стенку", где лучники били навесом из вторых-третьих рядов, ничего ты не увидишь.
Полл> https://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Persian_army_formation.png
Ночью пьяный тоже .
Но это тут при чем ?
Я тогда скажу что я в доспехах и вообще клал на эти спички.:-)
Полл> В сражениях "стенка на стенку", где лучники били навесом из вторых-третьих рядов, ничего ты не увидишь.
Полл> https://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Persian_army_formation.png
Ночью пьяный тоже .
Но это тут при чем ?
Я тогда скажу что я в доспехах и вообще клал на эти спички.:-)
кщееш> Я тогда скажу что я в доспехах и вообще клал на эти спички.:-)
Никакой доспех не держал вкруговую тяжелые бронебойные стрелы.
Поэтому формации тяжелой панцирной пехоты, от македонских фаланг до испанских терций, включали в себя стрелков - чтобы вражеские стрелки не могли спокойно расстреливать панцирную пехоту.
Никакой доспех не держал вкруговую тяжелые бронебойные стрелы.
Поэтому формации тяжелой панцирной пехоты, от македонских фаланг до испанских терций, включали в себя стрелков - чтобы вражеские стрелки не могли спокойно расстреливать панцирную пехоту.
кщееш>> Я тогда скажу что я в доспехах и вообще клал на эти спички.:-)
Полл> Никакой доспех не держал вкруговую тяжелые бронебойные стрелы.
Полл> Поэтому формации тяжелой панцирной пехоты, от македонских фаланг до испанских терций, включали в себя стрелков - чтобы вражеские стрелки не могли спокойно расстреливать панцирную пехоту.
А это никогда и не было надо
Полл> Никакой доспех не держал вкруговую тяжелые бронебойные стрелы.
Полл> Поэтому формации тяжелой панцирной пехоты, от македонских фаланг до испанских терций, включали в себя стрелков - чтобы вражеские стрелки не могли спокойно расстреливать панцирную пехоту.
А это никогда и не было надо
В сети рассказали об успешной воздушной атаке ВСУ на склад боевиков в Горловке
По информации из соцсетей, воздушная атака произошла вчера вечером. // www.unian.netКаратели двигаются по вопросам.
В "ДНР" заявили, что в кафе "Сепар" нашли срабатывающую на лицо Захарченко взрывчатку
Боевики утверждают, что данное устройство отличается полной автономностью и независимостью от внешних радио- или кабельных сигналов. // www.unian.netЗавтра наступило?
кщееш> Завтра наступило?
Уже давно как. Просто оно не равномерно распределено.
Уже давно как. Просто оно не равномерно распределено.
кщееш>> Завтра наступило?
Полл> Уже давно как. Просто оно не равномерно распределено.
Ну ещё не совсем.
Полл> Уже давно как. Просто оно не равномерно распределено.
Ну ещё не совсем.
кщееш> Ну ещё не совсем.
Системы авторизации по изображению лица штатные в айфонах и Винде10.
Системы авторизации по изображению лица штатные в айфонах и Винде10.
кщееш>> Ну ещё не совсем.
Полл> Системы авторизации по изображению лица штатные в айфонах и Винде10.
Конечно. И?
Полл> Системы авторизации по изображению лица штатные в айфонах и Винде10.
Конечно. И?
кщееш> Конечно. И?
И случаев, когда ранние и дерзкие догадаются засунуть девайс туда и для выполнения тех задач, которые разработчики того девайса и подумать не могли, будет еще.
И случаев, когда ранние и дерзкие догадаются засунуть девайс туда и для выполнения тех задач, которые разработчики того девайса и подумать не могли, будет еще.
Полл> И случаев, когда ранние и дерзкие догадаются засунуть девайс туда и для выполнения тех задач, которые разработчики того девайса и подумать не могли, будет еще.
Слишком сложновато: надо было либо точно знать куда сядет объект, либо разместить 3(4) датчика вокруг определенного стола. Это все не сложно, но провода к блоку обработки - уже не айс в плане маскировки + настройка камер (время). Плюс усе это в режиме BOX (ждущем). Наиболее продвинутый вариант - данный режим по всем камерам + радиоканал + АКУМ в каждом датчике. Но это и наиболее дорого, впрочем в этом случае цена ...
Слишком сложновато: надо было либо точно знать куда сядет объект, либо разместить 3(4) датчика вокруг определенного стола. Это все не сложно, но провода к блоку обработки - уже не айс в плане маскировки + настройка камер (время). Плюс усе это в режиме BOX (ждущем). Наиболее продвинутый вариант - данный режим по всем камерам + радиоканал + АКУМ в каждом датчике. Но это и наиболее дорого, впрочем в этом случае цена ...
m.0.> Слишком сложновато: надо было либо точно знать куда сядет объект, либо разместить 3(4) датчика вокруг определенного стола.
Либо надеяться, что в одном случае из 4 цель сядет в нужном ракурсе.
ИМХО, "блок обработки" находился в одном корпусе с камерой и зарядом. Но тут уже нужно ДНРовцев спрашивать.
Либо надеяться, что в одном случае из 4 цель сядет в нужном ракурсе.
ИМХО, "блок обработки" находился в одном корпусе с камерой и зарядом. Но тут уже нужно ДНРовцев спрашивать.
Оч. перспективная (без шуток) идея управления роботом - таскание за веревочку! Просто, дешево, эффективно, абсолютно помехоустойчиво:
(с 1:22)
W-MUTT with T-360A4 M2
The W-MUTT (Weaponized Multi Utility Tactical Transport) is a wireless remotely controlled robot for tactical combat engagements. General Dynamics Land Systems and Precision Remotes teamed to create a robotic combat vehicle to lighted the soldier / sailors load and provide addition firepower and maneuverability on the battlefield.
(с 1:22)
W-MUTT with T-360A4 M2
The W-MUTT (Weaponized Multi Utility Tactical Transport) is a wireless remotely controlled robot for tactical combat engagements. General Dynamics Land Systems and Precision Remotes teamed to create a robotic combat vehicle to lighted the soldier / sailors load and provide addition firepower and maneuverability on the battlefield.
m.0.>> Слишком сложновато: надо было либо точно знать куда сядет объект, либо разместить 3(4) датчика вокруг определенного стола.
Полл> Либо надеяться, что в одном случае из 4 цель сядет в нужном ракурсе.
Полл> ИМХО, "блок обработки" находился в одном корпусе с камерой и зарядом. Но тут уже нужно ДНРовцев спрашивать.
Неоптимальный вариант по массе ВВ, бо раз камера была отнесена от места объекта, то заряда надо было брать несколько больше. Оптимальный по массе - камеры вынесены, а блок обработки и заряд - вместе. Впрочем слабое место такой структуры - использование радиоканала. Поэтому охране надо было для порядка всегда включать глушилки во всех д.в., когда там был объект.
Полл> Либо надеяться, что в одном случае из 4 цель сядет в нужном ракурсе.
Полл> ИМХО, "блок обработки" находился в одном корпусе с камерой и зарядом. Но тут уже нужно ДНРовцев спрашивать.
Неоптимальный вариант по массе ВВ, бо раз камера была отнесена от места объекта, то заряда надо было брать несколько больше. Оптимальный по массе - камеры вынесены, а блок обработки и заряд - вместе. Впрочем слабое место такой структуры - использование радиоканала. Поэтому охране надо было для порядка всегда включать глушилки во всех д.в., когда там был объект.
m.0.> Слишком сложновато: надо было либо точно знать куда сядет объект, ...
С добрым утром! Raspberry Pi Zero со всем обвесом и софтом распознавания лица занимает половину сигаретной пачки и стоит менее $100: How to install OpenCV on Raspberry Pi and do Face Tracking
Будущее УЖЕ наступило.
С добрым утром! Raspberry Pi Zero со всем обвесом и софтом распознавания лица занимает половину сигаретной пачки и стоит менее $100: How to install OpenCV on Raspberry Pi and do Face Tracking
Будущее УЖЕ наступило.
Российские разработчики рассказали о создании роботов-десантников
"Технодинамика" разрабатывает десантные системы для военных робототехнических комплексов, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе холдинга. // www.interfax.ru
кщееш>> Конечно. И?
Полл> И случаев, когда ранние и дерзкие догадаются засунуть девайс туда и для выполнения тех задач, которые разработчики того девайса и подумать не могли, будет еще.
Да нет паша. Додумались до этого давно.
с 15 года.
Полл> И случаев, когда ранние и дерзкие догадаются засунуть девайс туда и для выполнения тех задач, которые разработчики того девайса и подумать не могли, будет еще.
Да нет паша. Додумались до этого давно.
с 15 года.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.>> Слишком сложновато: надо было либо точно знать куда сядет объект, ...
Sandro> С добрым утром!...
Еще раз. Вопрос не о технической сути мины (обсудили выше). А о способе ее применения.
Sandro> С добрым утром!...
Еще раз. Вопрос не о технической сути мины (обсудили выше). А о способе ее применения.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
