[image]

Система 'свой-чужой' в СССР

Теги:ПВО
 
1 8 9 10 11 12 13 14
RU off-topic-off #27.08.2018 13:14  @mico_03#26.08.2018 19:40
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

m.0.> А кому нужен сей музейный кремний?

Ну я лично знаю коллекционеров такой техники. Один - бывший мент из Управления "Р" МВД. Другой - ветеран рэб кафедры одной из воздушных академий.
   1818
RU mico_03 #27.08.2018 15:40  @off-topic-off#27.08.2018 13:14
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А кому нужен сей музейный кремний?
off-topic-off> Ну я лично знаю коллекционеров такой техники. Один - бывший мент из Управления "Р" МВД. Другой - ветеран рэб кафедры одной из воздушных академий.

Ну это возможно (я же имел ввиду эксплуатацию). А так как память - без вариантов. Сам когда увидел в музее предприятия изделие и блоки которые лично сдавал заказчику, сразу защемило и захотелось как память утащить домой. Увы. С другой стороны, ламповые большие блоки лохматых годов покрытые молотковой смотрятся и сейчас по своему весьма солидно и понтово.
   55
+
-
edit
 

Cat-2018

втянувшийся

Cat-2018>> http://...
Cat-2018>> До войны можно было там и целиком комплект опознавания найти.
Cat-2018>> Но увы.Теперь не переправить
m.0.> А кому нужен сей музейный кремний?
Вы не в теме. Забирали сотнями книги 60-х годов.
Прикреплённые файлы:
2у.jpg (скачать) [914x590, 168 кБ]
 
 
   54.054.0
UA Cat-2018 #30.08.2018 19:34  @Cat-2018#30.08.2018 19:30
+
-
edit
 

Cat-2018

втянувшийся

m.0.>> А кому нужен сей музейный кремний?
Особенно хорошо уходили по Миг-25,Миг-27,Су-9,Миг-15 и т.д. На каждый товар есть свой покупатель )))
Прикреплённые файлы:
Foto0263_002.jpg (скачать) [523x713, 139 кБ]
 
 
   54.054.0
RU off-topic-off #30.08.2018 19:38  @Cat-2018#30.08.2018 19:34
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

Cat-2018> Особенно хорошо уходили по Миг-25,Миг-27,Су-9,Миг-15 и т.д. На каждый товар есть свой покупатель )))

в эту ветку лучше постить обложки книг, связанных с опознаванием
   1818
UA Cat-2018 #30.08.2018 20:03  @off-topic-off#30.08.2018 19:38
+
-
edit
 

Cat-2018

втянувшийся

Cat-2018>> Особенно хорошо уходили по Миг-25,Миг-27,Су-9,Миг-15 и т.д. На каждый товар есть свой покупатель )))
off-topic-off> в эту ветку лучше постить обложки книг, связанных с опознаванием

Хорошо,чел спросил-я ответил.Фото для подтверждения.Ну пусть уберут.
   54.054.0
RU off-topic-off #30.08.2018 20:40  @Cat-2018#30.08.2018 20:03
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

Cat-2018> Хорошо,чел спросил-я ответил.Фото для подтверждения.Ну пусть уберут.

Убирать не надо. Вы лучше запостите обложки книг, связанных с опознаванием из того что у Вас когда то было
   1818
UA Cat-2018 #30.08.2018 21:48  @off-topic-off#30.08.2018 20:40
+
-
edit
 

Cat-2018

втянувшийся

Cat-2018>> Хорошо,чел спросил-я ответил.Фото для подтверждения.Ну пусть уберут.
off-topic-off> Убирать не надо. Вы лучше запостите обложки книг, связанных с опознаванием из того что у Вас когда то было

Ну это зимой,когда время будет много.

Сейчас фазенда и урожай.
   54.054.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А кому нужен сей музейный кремний?
Cat-2018> Вы не в теме...

Может быть и так. Только речь в ветке идет об опознавании, а в перечне книг, что Вы выложили, описание многих других систем самолетов. Поэтому тот же вопрос - кому надо (для эксплуатации) описание музейного кремния?

Cat-2018>...Забирали сотнями книги 60-х годов.

Ну и что? Сам видел как в свое время выбрасывали и сжигали кубометрами книги по МиГ-15бис. Да и по барабану, если кому то надо где нибудь в Африке/Азии гонять для примера Ан-12 и его обслуживать. Но применять кремний сейчас в ВВС любой страны это даже не ошибка, это хуже.
   55
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Минобороны РФ: у сбившей Ил-20 сирийской ПВО не было российской системы "свой-чужой"

В ведомстве подчеркнули, что эта система не может передаваться другим странам Сирийская ПВО, сбившая Ил-20, не располагала российской системой "свой-чужой", так как она не может передаваться другим странам. Об этом сообщил в четверг журналистам официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенк... //  vpk.name
 
   55
RU off-topic-off #21.09.2018 12:43  @mico_03#21.09.2018 12:16
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

m.0.> Минобороны РФ: у сбившей Ил-20 сирийской ПВО не было российской системы "свой-чужой" - ВПК.name

С одной стороны это так. С другой стороны какими то запросчиками-ответчиками экспорного исполнения сирийские ВВС оснащены.
   1818
RU serg.bosse #21.09.2018 16:00  @off-topic-off#21.09.2018 12:43
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

off-topic-off> С одной стороны это так. С другой стороны какими то запросчиками-ответчиками экспорного исполнения сирийские ВВС оснащены.

Для наших бортов их запросчик "побоку". СО Пароль им не передавали. Разве на их 200-ке был ранее Кремний (давно) и то это III диапазон нашего Пароля который у нас возможно использовать в случае крайнего сомнения.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU off-topic-off #21.09.2018 22:52  @serg.bosse#21.09.2018 16:00
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

off-topic-off>> С одной стороны это так. С другой стороны какими то запросчиками-ответчиками экспорного исполнения сирийские ВВС оснащены.
serg.bosse> Для наших бортов их запросчик "побоку". СО Пароль им не передавали. Разве на их 200-ке был ранее Кремний (давно) и то это III диапазон нашего Пароля который у нас возможно использовать в случае крайнего сомнения.

Мы не знаем. Во первых за столько лет пребывания в Сирии этот вопрос - опознавания, мог быть как то паллиативно разрешен. Во вторых - не факт что некие разведывательно информационные возможности отечественных средств не были на каких то контурах пересечены в сирийскими. Особенно если вспомнить как мы за них воевали уже однажды... В 1982-1984 годах. Ну и так далее.
   1818
RU mico_03 #22.09.2018 08:53  @serg.bosse#21.09.2018 16:00
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

serg.bosse> Разве на их 200-ке был ранее Кремний (давно) и то это III диапазон нашего Пароля который у нас возможно использовать в случае крайнего сомнения.

У нас (на наших объектах ВКС) невозможно ни при каких сомнениях. Однако в Сирии могли от большого ума поставить на борт ответчик кремния для совместимости с сирийской ПВО. Но сие маловероятно.
   55
Это сообщение редактировалось 22.09.2018 в 09:09
RU mico_03 #22.09.2018 09:08  @off-topic-off#21.09.2018 22:52
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

off-topic-off> Мы не знаем...

Все давно уже знают - кремний запрещен для применения в ВКС. Однако для полетов в Сирии чисто теоретически его ответчики могли установить, но это весьма маловероятно.

off-topic-off>...Во первых за столько лет пребывания в Сирии этот вопрос - опознавания, мог быть как то паллиативно разрешен. Во вторых - не факт что некие разведывательно информационные возможности отечественных средств не были на каких то контурах пересечены в сирийскими...

Возможны два пути применения нашей и сирийской авиации: либо на объектах сирийских ВВС и наземке размещены средства пароля, либо просто разграничивали зоны полетов своих бортов во времени и в пространстве. Первое совсем невероятное, остается второе.
   55
RU off-topic-off #22.09.2018 09:25  @mico_03#22.09.2018 09:08
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

m.0.> Возможны два пути применения нашей и сирийской авиации: либо на объектах сирийских ВВС и наземке размещены средства пароля, либо просто разграничивали зоны полетов своих бортов во времени и в пространстве. Первое совсем невероятное, остается второе.

Я о другом. Глупо не выдавать сирийцам на Выносной ИКО обстановку по данным наших более мощных и современных РЛС. Иначе получается что рядом с нами слепой и глухой.
   1818
RU mico_03 #22.09.2018 13:32  @off-topic-off#22.09.2018 09:25
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

off-topic-off> Я о другом. Глупо не выдавать сирийцам на Выносной ИКО обстановку по данным наших более мощных и современных РЛС. Иначе получается что рядом с нами слепой и глухой.

На ихние индикаторы? Теоретически видимо можно, но нужна будет доработка ихнего старья для стыковки с нашей инфой + каналы передачи данных\команд. А это время и деньги. Внутренний голос говорит что скорее всего пошли по более простому, второму пути - регламентации полетов.
   55
RU off-topic-off #22.09.2018 13:43  @mico_03#22.09.2018 13:32
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

off-topic-off>> Я о другом. Глупо не выдавать сирийцам на Выносной ИКО обстановку по данным наших более мощных и современных РЛС. Иначе получается что рядом с нами слепой и глухой.
m.0.> На ихние индикаторы? Теоретически видимо можно, но нужна будет доработка ихнего старья для стыковки с нашей инфой + каналы передачи данных\команд. А это время и деньги. Внутренний голос говорит что скорее всего пошли по более простому, второму пути - регламентации полетов.

Мы не знаем. А - старье ли у них во всем ? Там ведь и у сирийцев средства РТВ, и средства самих ЗРС-ЗРК. Мы не знаем есть ли в их частях ПВО советские военные советники и военные специалисты. Мы не знаем не дергают ли они их на КП когда именно боевая работа. То что регламентация была, однозначно, но мы не знаем что эта регламентация писала про именно острые моменты - то есть как было разведение "советская авиация в воздухе" и "в том же районе ПВО сирии выполняют боевую работу". Какая там "7 уровневая модель межд. организации по стандартизации" так сказать. И вряд ли нам это офиц. скажут. Даже Ходаренки - он все таки опирается на здравый смысл и опыт, а не на источники.
   1818
RU mico_03 #22.09.2018 15:52  @off-topic-off#22.09.2018 13:43
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

off-topic-off> ... А - старье ли у них во всем ? Там ведь и у сирийцев средства РТВ, и средства самих ЗРС-ЗРК...

Современный уровень - это уровень панциря и выше по дальности, чего у сирийцев в районе Латакии явно не было.
   55
RU serg.bosse #24.09.2018 00:58  @mico_03#22.09.2018 08:53
+
+1
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

m.0.> ...Однако в Сирии могли от большого ума поставить на борт ответчик кремния для совместимости с сирийской ПВО. Но сие маловероятно.

Всё это и есть т.к. III-й д-н "пересекаются" с Кремнием.
Но нормальная совместная работа при таком опознавании во время отражении МРАУ маловероятна.
А если быть честнее - невозможна!
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU mico_03 #24.09.2018 17:40  @serg.bosse#24.09.2018 00:58
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> ...Однако в Сирии могли от большого ума поставить на борт ответчик кремния для совместимости с сирийской ПВО. Но сие маловероятно.
serg.bosse> Всё это и есть т.к. III-й д-н "пересекаются" с Кремнием.

Имеются ввиду полностью автономные ответчики кремния.
   55
Это сообщение редактировалось 27.09.2018 в 16:44

Radar

новичок
доброго времени суток.
КПА применяющаяся при замерах параметров изделий ГО.

П-675 имитатор кодовых сигналов >> 2шт. в наличии.

П-675 имитатор кодовых сигналов предназначен для формирования кодовых сигналов для настройки радиоаппаратуры. Питание прибора П-675 от сети с напряжением - 220 В. //  zapadpribor.com
 
   55

mico_03

аксакал

Radar> КПА применяющаяся при замерах параметров изделий ГО.
Radar> http://...

Хе, а позвольте детский вопрос - каких именно из состава средств 60\40?
   55
IL Bronetemkin #14.10.2018 14:04  @off-topic-off#22.09.2018 09:25
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

off-topic-off> Я о другом. Глупо не выдавать сирийцам на Выносной ИКО обстановку по данным наших более мощных и современных РЛС. Иначе получается что рядом с нами слепой и глухой.
Тогда уж надо подумать , как получать РЛИ с их РЛС - я имею в видах китайские , в частности JY-27
   69.0.3497.10069.0.3497.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Radar

новичок
Radar>> КПА применяющаяся при замерах параметров изделий ГО.
Radar>> http://...
m.0.> Хе, а позвольте детский вопрос - каких именно из состава средств 60\40?
Точно скажу что 60/40 корабельный и наземный. Про авиационный не скажу, ибо возможно там более компактная КПА. Но на изделия с/с "стража" разработана новая КПА. Говорят в наземку уже поставляют. Но в корабельках еще не поставляют. Испозьзуют данное КПА.
   55
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru