Обсуждение форума НК

Форум «Новостей космонавтики»
 
RU Inewth #09.08.2018 19:39  @m-s Gelezniak#09.08.2018 19:07
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.> На ФНК; тебя Старый ждёт со своей любовью.
Это не тот Старый, что назвал произошедшее на Курске рас3,14здяйством?
 1818
RU m-s Gelezniak #09.08.2018 19:42  @Inewth#09.08.2018 19:39
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> На ФНК; тебя Старый ждёт со своей любовью.
Inewth> Это не тот Старый, что назвал произошедшее на Курске рас3,14здяйством?

Привыкай отвечать за свои слова и поступки а не прятаться за чужие спины.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Inewth #09.08.2018 19:46  @m-s Gelezniak#09.08.2018 19:42
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.>>> На ФНК; тебя Старый ждёт со своей любовью.
Inewth>> Это не тот Старый, что назвал произошедшее на Курске рас3,14здяйством?
m.G.> Привыкай отвечать за свои слова и поступки а не прятаться за чужие спины.
И так и так вертится, лишь бы не отвечать. Прав Старый или нет?
 1818
RU m-s Gelezniak #09.08.2018 19:59  @Inewth#09.08.2018 19:37
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> На счет "гоана по трубам" смотрим клапана МЛМа
m.G.>> И кто то утверждал то это количество г**на "норма".
Inewth> А вот тут цитатку дай. И не пердергивай.
Ты на ФНК; утверждал что подобный процент загрязнений норма и нес что то про карету из гардамаринов.
Уже отрекаешся?

Inewth> Я говорил, что стружка в баках это нормально. Разницу не понимаешь?

Вот именно, стружка не норма а те остаточные примеси это НЕ стружка и даже не пыль.
Понимаешь? По моему нет.

m.G.>> По моему это был специалист ЦиХа по ПГС, такой "специалист" зачитаешься но "под настроение".
m.G.>> Ибо у этой пропасти безумия по моему дна нет... .
m.G.>> Продолжай. У меня сегодня есть и время и настроение.
Inewth> А чего продолжать то?
Inewth> С массовым совершенством баков ты обделался.
Inewth> С вакуумированием ПГС - обделался.
Inewth> С притертыми клапанами - обделался.
Inewth> Понятно откуда хорошее настроение.
m.G.>> На ФНК; тебя Старый ждёт со своей любовью.
Inewth> Пусть он сначала со своей кофейней разберется.
Inewth> Неделю назад подошел к шильдику и узнал объем бочки. Из шильдика, заметь, а не из документа.

Бедняга опять бредит.

Обделался как раз ЦиХ как разработчик. И ты как неотеемлемая часть этой конторы.
Ибо бывших хруников не бывает.

ЗЫ Я не собираюсь заниматься твоим ликбезом. Но продолжай. Ты же наме4ре4н просвещать на сколько я тебя понял на тему ДУ ТКСовских бочек. Послушаем. Со мной ты ведь не согласен.
Сколько по твоиму весила вся ДУ; со свей объвязкой и арматурой включая кронштейны и прочее?

Заодно процент невыработанных компонентов.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #09.08.2018 20:03  @Inewth#09.08.2018 19:46
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Inewth> Inewth>> Это не тот Старый, что назвал произошедшее на Курске рас3,14здяйством?
m.G.>> Привыкай отвечать за свои слова и поступки а не прятаться за чужие спины.
Inewth> И так и так вертится, лишь бы не отвечать. Прав Старый или нет?

Тебе повторить. Привыкай отвечать за свои слова.
И я вижу ты пытаешься сменить тему?
Хочешь отдохнуть?
Иди на ФНК Старый тебя там ждёт.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Inewth #09.08.2018 20:17  @m-s Gelezniak#09.08.2018 19:59
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.>>> На счет "гоана по трубам" смотрим клапана МЛМа
m.G.> m.G.>> И кто то утверждал то это количество г**на "норма".
Inewth>> А вот тут цитатку дай. И не пердергивай.
m.G.> Ты на ФНК; утверждал что подобный процент загрязнений норма и нес что то про карету из гардамаринов.
m.G.> Уже отрекаешся?
У тебя деменция.
Цитату приведи или утрись.
Inewth>> Я говорил, что стружка в баках это нормально. Разницу не понимаешь?
m.G.> Вот именно, стружка не норма а те остаточные примеси это НЕ стружка и даже не пыль.
m.G.> Понимаешь? По моему нет.
Понял, объяснять бесполезно.

m.G.> m.G.>> Продолжай. У меня сегодня есть и время и настроение.
Inewth>> А чего продолжать то?
Inewth>> С массовым совершенством баков ты обделался.
Inewth>> С вакуумированием ПГС - обделался.
Inewth>> С притертыми клапанами - обделался.
Inewth>> Понятно откуда хорошее настроение.
m.G.> m.G.>> На ФНК; тебя Старый ждёт со своей любовью.
Inewth>> Пусть он сначала со своей кофейней разберется.
Inewth>> Неделю назад подошел к шильдику и узнал объем бочки. Из шильдика, заметь, а не из документа.
m.G.> Бедняга опять бредит.
m.G.> Обделался как раз ЦиХ как разработчик. И ты как неотеемлемая часть этой конторы.
m.G.> Ибо бывших хруников не бывает.
По делу полный ноль. :D
m.G.> ЗЫ Я не собираюсь заниматься твоим ликбезом. Но продолжай. Ты же наме4ре4н просвещать на сколько я тебя понял на тему ДУ ТКСовских бочек. Послушаем. Со мной ты ведь не согласен.
m.G.> Сколько по твоиму весила вся ДУ; со свей объвязкой и арматурой включая кронштейны и прочее?
m.G.> Заодно процент невыработанных компонентов.
Не на паперти. Тут не подают обделанным.
Зубри, что красным выделено.
 1818
RU Inewth #09.08.2018 20:28  @m-s Gelezniak#09.08.2018 20:03
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.> Тебе повторить. Привыкай отвечать за свои слова.
Зализняк (укр) ушел в глухой тупизм.
 1818
RU m-s Gelezniak #09.08.2018 20:50  @Inewth#09.08.2018 20:17
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>>>> На счет "гоана по трубам" смотрим клапана МЛМа
m.G.>> m.G.>> И кто то утверждал то это количество г**на "норма".
Inewth> Inewth>> А вот тут цитатку дай. И не пердергивай.
m.G.>> Ты на ФНК; утверждал что подобный процент загрязнений норма и нес что то про карету из гардамаринов.
m.G.>> Уже отрекаешся?
Inewth> У тебя деменция.
Inewth> Цитату приведи или утрись.

То есть отрекаешся. Подтверждается характеристика как трепло.

Inewth> Inewth>> Я говорил, что стружка в баках это нормально. Разницу не понимаешь?
m.G.>> Вот именно, стружка не норма а те остаточные примеси это НЕ стружка и даже не пыль.
m.G.>> Понимаешь? По моему нет.
Inewth> Понял, объяснять бесполезно.

А ты и не сможешь. Ты же "специалист ЦиХа" Это много объясняет.
Типов примесей много. Растворимые, нерастворимяе механические и тд. К;стати тоже есть ГОСТ.

Если бы ты знал расклад по допустимым примесям то посмотрелбы ГОСТ на компоненты. И знал бы что такое ресурс фильтров.
m.G.>> m.G.>> Продолжай. У меня сегодня есть и время и настроение.
Inewth> Inewth>> А чего продолжать то?
Inewth> Inewth>> С массовым совершенством баков ты обделался.

Бедняга, это помоему у тебя проблемы с пониманнием прочитанного. Или нежелание понимать. Специально для хруника повторю. Баки без всего остального перечисленного мною бессмысленны. И это ты должен знать, ибо должен знать массовую сводку, если ты разработчик.

Inewth> Inewth>> С вакуумированием ПГС - обделался.

Если бы ты был разработчиком то бы знал что лучшая сушка подобных систем это сушка вакуумом. Потом можно заполнить чем либо инертным. Но смысл заполнять систему которая уже не будет использоваться. Ибо просто из-за размещения блоков двигателей и их ориентации их просто нельзя включать в составе комплекса.
Inewth> Inewth>> С притертыми клапанами - обделался.
Напомню тебе, что ты же в той же бЭседе говорил что на первых ТКСах стояли притёртые клапана.
Уже отрекаешся? И там же я тебе объяснил что клапана с усиком относительно загрязнений не менее проблемны. что было подтверждено фотой от Зака.

Inewth> Inewth>> Понятно откуда хорошее настроение.
Не думаю. что тебе это понятно. :) А твои фантазии мне не интересны.

m.G.>> m.G.>> На ФНК; тебя Старый ждёт со своей любовью.
Inewth> Inewth>> Пусть он сначала со своей кофейней разберется.
Inewth> Inewth>> Неделю назад подошел к шильдику и узнал объем бочки. Из шильдика, заметь, а не из документа.

Он прекрасно во всём разберётся. Не сомневаюсь.
Однако опять желаешь соскочить? Теперь уже на кофе.
Филей задергался?
Так хочется к Старому? :)

m.G.>> Бедняга опять бредит.
m.G.>> Обделался как раз ЦиХ как разработчик. И ты как неотеемлемая часть этой конторы.
m.G.>> Ибо бывших хруников не бывает.
Inewth> По делу полный ноль. :D
Хм Смотрим "успехи" ЦиХа. И кто "ноль"? :(

m.G.>> ЗЫ Я не собираюсь заниматься твоим ликбезом. Но продолжай. Ты же наме4ре4н просвещать на сколько я тебя понял на тему ДУ ТКСовских бочек. Послушаем. Со мной ты ведь не согласен.
m.G.>> Сколько по твоиму весила вся ДУ; со свей объвязкой и арматурой включая кронштейны и прочее?
m.G.>> Заодно процент невыработанных компонентов.
Inewth> Не на паперти. Тут не подают обделанным.
Inewth> Зубри, что красным выделено.

То есть твоих цифр как от специалиста не будет?
Что и требовалось доказать.
Просто спивающееся никому не нужное трепло.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU NDMG #09.08.2018 21:13  @m-s Gelezniak#09.08.2018 20:50
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся
☆★
m.G.> Типов примесей много. Растворимые, нерастворимяе механические и тд. К;стати тоже есть ГОСТ.
Куда вас понесло? Речь не о примесях а о загряненности баков.

Inewth>> Inewth>> С массовым совершенством баков ты обделался.
m.G.> Бедняга, это помоему у тебя проблемы с пониманнием прочитанного. Или нежелание понимать. Специально для хруника повторю.
И повторять не надо. Перечайте, что вы сказа вначале и прекратите выкручиваться.Штуцер поставил вполне конкретные вопросы, не можете ответить, так и скажите.
Inewth>> Inewth>> С вакуумированием ПГС - обделался.
m.G.> Если бы ты был разработчиком то бы знал что лучшая сушка подобных систем это сушка вакуумом.
Приче тут сушка? Вы же говорили о вакуумировании ПГС после стыковки с Миром.
m.G.> Ибо просто из-за размещения блоков двигателей и их ориентации их просто нельзя включать в составе комплекса.
Это верно только для ДКС.
Inewth>> Inewth>> С притертыми клапанами - обделался.
m.G.> Напомню тебе что ты же в той жу4 бЭседе говорил что на пе4рых ТК;Сах стояли притёртые клапана.
На первых - да, но вы то по поводу МЛМа выступаете. Не напомните, где в ТКСах были притертые пары? :)
m.G.> Уже отрекаешся? И там же я тебе объяснил что клапана с усиком относительно загрязнений не ...
Не в усиках дело.
 55.0.2883.9155.0.2883.91
RU m-s Gelezniak #09.08.2018 21:20  @NDMG#09.08.2018 21:13
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Типов примесей много. Растворимые, нерастворимяе механические и тд. К;стати тоже есть ГОСТ.
NDMG> Куда вас понесло? Речь не о примесях а о загряненности баков.
Ещё один из того же места.
Продолжай.
Впрочем объясню для очередного "специалиста". После заполнения баков все загрязнения переходят в примеси содержащиеся в компоненте. Они могут быть растворены или содержаться в виде взвеси.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU NDMG #09.08.2018 21:25  @m-s Gelezniak#09.08.2018 17:03
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся
☆★
m.G.> Для "специалиста".
m.G.> Всё что осталось и можно было перекачать из баков модулей было перекачено в ББ.
m.G.> И ПГС модулей были отвакуумированы.
m.G.> Вот так вот, "специалист" хренов.

Чтобы не было непоняток, процитирую.
В том числе и о том, кто специалист хренов.
 55.0.2883.9155.0.2883.91
RU NDMG #09.08.2018 21:32  @m-s Gelezniak#09.08.2018 21:20
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся
☆★
m.G.> Ещё один из того же места.
m.G.> Продолжай.
m.G.> Впрочем объясню для очередного "специалиста". После заполнения баков все загрязнения переходят в примеси содержащиеся в компоненте. Они могут быть растворены или содержаться в виде взвеси.
Теперь соскочил на заполнение баков.
Хочу заметить, что со знатоками страусиных анусов я на брудершафт не пил. Посему у них нет оснований мне тыкать.
 55.0.2883.9155.0.2883.91
RU Inewth #10.08.2018 08:48  @m-s Gelezniak#09.08.2018 21:20
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.> Впрочем объясню для очередного "специалиста". После заполнения баков все загрязнения переходят в примеси содержащиеся в компоненте. Они могут быть растворены или содержаться в виде взвеси.
Объектом контроля являются не примеси в топливе после заполнения баков. Это топливо после заправки КА вообще не контролируется. Горловины закрываются и опечатываются. Учи матчасть, чайник.
 1818
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 09:38  @NDMG#09.08.2018 21:32
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Впрочем объясню для очередного "специалиста". После заполнения баков все загрязнения переходят в примеси содержащиеся в компоненте. Они могут быть растворены или содержаться в виде взвеси.
NDMG> Теперь соскочил на заполнение баков.


То есть вы предлагаете учитывать примеси в компоненте без факта его нахождения в загрязненном баке? :eek:

М-да одна контора, одна школа.

Второй экспонат "сохранённойшколыракетостроения".

NDMG> Хочу заметить, что со знатоками страусиных анусов я на брудершафт не пил. Посему у них нет оснований мне тыкать.

А это сопоставление двух похожих фактур.
Описанной карикатуры, попавшейся мне на глаза и вами. Чего только в Сети не встретишь.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 09:42  @Inewth#10.08.2018 08:48
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Inewth> Объектом контроля являются не примеси в топливе после заполнения баков. Это топливо после заправки КА вообще не контролируется. Горловины закрываются и опечатываются. Учи матчасть, чайник.

Пипец.

Это себе потом на гробовой доске выбить укажи в завещании.

Сохраним для истории.

Ибо для полного гарантированного заполнения гидросистемы требуется прокачка компонента с частичным сливом. Который потом и контролируется на примеси.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 10.08.2018 в 09:58
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 09:43
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Чем дальше тем страшнее... .
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Inewth #10.08.2018 09:56  @m-s Gelezniak#10.08.2018 09:43
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.> Чем дальше тем страшнее... .

Что, полностью слился? Аргументов, фактов, нет?
Как говорит твой кумир (старшой чайник), всё, что Железняк знает о ТКСах, модулях и Заре обратно действительности.
 1818
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 10:00  @Inewth#10.08.2018 09:56
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Чем дальше тем страшнее... .
Inewth> Что, полностью слился? Аргументов, фактов, нет?
Inewth> Как говорит твой кумир (старшой чайник), всё, что Железняк знает о ТКСах, модулях и Заре обратно действительности.
Зависит от технологической цепочки. В некоторых случаях полностью. Зависит от объёма. И требований по надёжности.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 10:04
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Слушай, а когда ты ушёл с ЦиХа?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 10:09
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Даже заправка с вакуумированием требует прокачки и частичного слива.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Inewth #10.08.2018 10:10  @m-s Gelezniak#10.08.2018 09:42
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
Inewth>> Объектом контроля являются не примеси в топливе после заполнения баков. Это топливо после заправки КА вообще не контролируется. Горловины закрываются и опечатываются. Учи матчасть, чайник.
m.G.> Пипец.
m.G.> Это себе потом на гробовой доске выбить укажи в завещании.
m.G.> Сохраним для истории.
Продолжаю порку-ликбез.
Компоненты топлива, поступающие в хранилища ЗНС имеют свои паспорта. С точки зрения топлива КА это сырье.Далее готовится доза для заправки. Топливо фильтруется, рассыщается до требуемых концентраций и охлаждается. Производится отбор проб. Пробы отправляются на 113 пл в хим лабораторию. Производится весовая заправка доз, раздельно в каждый бак. Телефонограммой из химлаборатории (например майор Савкин, позывной Водоворот) передаются результаты анализа проб, из которых важнейшей в этот период является плотность. Весовые дозы и плотность записываются в формуляр изделия и передаются в ЦУП. Всё.
Вопросы есть или примеси у тебя в мозгу растворились?
 1818
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 10:24  @Inewth#10.08.2018 10:10
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Inewth> Продолжаю порку-ликбез.
Inewth> Компоненты топлива, поступающие в хранилища ЗНС имеют свои паспорта. С точки зрения топлива КА это сырье.Далее готовится доза для заправки. Топливо фильтруется, рассыщается до требуемых концентраций и охлаждается. Производится отбор проб. Пробы отправляются на 113 пл в хим лабораторию. Производится весовая заправка доз, раздельно в каждый бак. Телефонограммой из химлаборатории (например майор Савкин, позывной Водоворот) передаются результаты анализа проб, из которых важнейшей в этот период является плотность. Весовые дозы и плотность записываются в формуляр изделия и передаются в ЦУП. Всё.
Inewth> Вопросы есть или примеси у тебя в мозгу растворились?

После того что ты написал выше, твой "ликбез" ничего не стоит, как не стоит ничего пробы без контакта с полостями заполняемого гидрообъёма.

Ещё, при использовании метода дозовой заправки, в дозе есть запас на слив и анализ.
Если ты был бы хоть на одном участке заправки зарубежных КА, то там всегда присутствуют ёмкости пол пробы на анализ и ВЕДРО под слив.

И ты прдолжаешь пороть только себя. :)
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU m-s Gelezniak #10.08.2018 10:28
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

И ты не ответил на вопрос.
Когда ты ушёл с ЦиХа?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Inewth #10.08.2018 10:48  @m-s Gelezniak#10.08.2018 10:04
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.> Слушай, а когда ты ушёл с ЦиХа?
Я там не работал никогда. :D

m.G.> Даже заправка с вакуумированием требует прокачки и частичного слива.
:( Что за привычка, показать осведомленность там, где ее нет???
Прокачки чего и через какие контуры?
 1818
RU Inewth #10.08.2018 10:51  @m-s Gelezniak#10.08.2018 10:24
+
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
m.G.> После того что ты написал выше, твой "ликбез" ничего не стоит, как не стоит ничего пробы без контакта с полостями заполняемого гидрообъёма.

:eek: Шо это было?? Переведи.
m.G.> Ещё, при использовании метода дозовой заправки, в дозе есть запас на слив и анализ.
Ну не лезь ты не в свое.
m.G.> Если ты был бы хоть на одном участке заправки зарубежных КА, то там всегда присутствуют ёмкости пол пробы на анализ и ВЕДРО под слив.
Упаси меня бог быть там, где есть ведро под слив. Разве что на Ан-26 у Старого.
 1818

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru