-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/24-3486750-szent-istv-n-06.jpg)
Австро-Венгерские корабли
Теги:
Анатолий К
А.К.> Австро-Венгерские миноносцы в ВМС Румынии.
Миноносцы (Torpiloare) тип "Nǎluca"
"Nǎluca" (Строит. № 129)
Миноносцы (Torpiloare) тип "Nǎluca"
"Nǎluca" (Строит. № 129)
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Бывшие австро-венгерские эсминцы у итальянцев.
(я в своё время принял их за "паттисонов"
)
(я в своё время принял их за "паттисонов"
)
Прикреплённые файлы:
Evgen> Бывшие австро-венгерские эсминцы у итальянцев.
Evgen> (я в своё время принял их за "паттисонов" )
Детализация прекрасная! Побольше бы подобных фото для созерцания.
Evgen> (я в своё время принял их за "паттисонов"
)Детализация прекрасная! Побольше бы подобных фото для созерцания.
Evgen> Бывшие австро-венгерские эсминцы у итальянцев.
Evgen> (я в своё время принял их за "паттисонов" )
Детализация прекрасная! Побольше бы подобных фото для созерцания.
Evgen> (я в своё время принял их за "паттисонов"
)Детализация прекрасная! Побольше бы подобных фото для созерцания.
DM1967
Раскрашеное (если не ошибаюсь) фото.
Прикреплённые файлы:
Trubach
Где-то приходилось читать что какой-то из преддредноутов типа "Радецкий" у итальянцев служил учебным кораблем. Есть ли более подробная информация?
Trubach> Где-то приходилось читать что какой-то из преддредноутов типа "Радецкий" у итальянцев служил учебным кораблем. Есть ли более подробная информация?
Никто не использовался. Итальянцы хотели ввести в строй "Тегетгоф" и
один из трёх типа "Радецкий", но или условия мирного соглашения
не позволили это сделать, или Вашингтонский договор.
Никто не использовался. Итальянцы хотели ввести в строй "Тегетгоф" и
один из трёх типа "Радецкий", но или условия мирного соглашения
не позволили это сделать, или Вашингтонский договор.
Это сообщение редактировалось 08.08.2018 в 14:16
Evgen> условия мирного соглашения не позволили это сделать, или Лондонский договор.
Скорее уж Вашингтонский, т.к. до Лондонского они не дожили.
Тем не менее, "Радецкий" простоял у итальянцев аж до 1927 года, так что, чисто теоретически, они могли его использовать в качестве несамоходной учебной базы. Однако никаких убедительных свидетельств этого мне не попадалось.
Скорее уж Вашингтонский, т.к. до Лондонского они не дожили.
Тем не менее, "Радецкий" простоял у итальянцев аж до 1927 года, так что, чисто теоретически, они могли его использовать в качестве несамоходной учебной базы. Однако никаких убедительных свидетельств этого мне не попадалось.
Шарнхорст> Скорее уж Вашингтонский, т.к. до Лондонского они не дожили.
Исправил
Шарнхорст> Тем не менее, "Радецкий" простоял у итальянцев аж до 1927 года, так что, чисто теоретически, они могли его использовать в качестве несамоходной учебной базы. Однако никаких убедительных свидетельств этого мне не попадалось.
Только не "Радецкий", а "Фран Фердинанд". Storia Militare пишет что не использовали в силу условий договоров. На этой странице внизу фото 1922г где он в разоружённом состоянии.
Исправил
Шарнхорст> Тем не менее, "Радецкий" простоял у итальянцев аж до 1927 года, так что, чисто теоретически, они могли его использовать в качестве несамоходной учебной базы. Однако никаких убедительных свидетельств этого мне не попадалось.
Только не "Радецкий", а "Фран Фердинанд". Storia Militare пишет что не использовали в силу условий договоров. На этой странице внизу фото 1922г где он в разоружённом состоянии.
Прикреплённые файлы:
Evgen> Только не "Радецкий", а "Франц Фердинанд". Storia Militare пишет...
Вот только не говорите, что готовится монография по "радецким". Ведь прикуплю не глядя. Самые красивые додоредноуты как-никак.
Вот только не говорите, что готовится монография по "радецким". Ведь прикуплю не глядя. Самые красивые додоредноуты как-никак.
** Это сообщение было скрыто координатором **
Прикреплённые файлы:
[показать]
[показать]
ОТ-2456:
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
Шарнхорст> Тем не менее, "Радецкий" простоял у итальянцев аж до 1927 года, так что, чисто теоретически, они могли его использовать в качестве несамоходной учебной базы. Однако никаких убедительных свидетельств этого мне не попадалось.
Возможно условия мирного договора определяли, что линкоры побежденных в строй вводить нельзя
Возможно условия мирного договора определяли, что линкоры побежденных в строй вводить нельзя
Trubach> Возможно условия мирного договора определяли, что линкоры побежденных в строй вводить нельзя
Немного не так. Условия Вашингтонского договора четко определяли, какие корабли странам разрешено оставить в составе флота - поименно. Экс-австрияков среди перечисленных, разумеется, не было.
Немного не так. Условия Вашингтонского договора четко определяли, какие корабли странам разрешено оставить в составе флота - поименно. Экс-австрияков среди перечисленных, разумеется, не было.
Вованыч> Вот только не говорите, что готовится монография по "радецким". Ведь прикуплю не глядя.
Володь, прикупи книгу Полуяна по а.-в. броненосцам - весьма достойная работа, сам хочу приобрести.
Володь, прикупи книгу Полуяна по а.-в. броненосцам - весьма достойная работа, сам хочу приобрести.
- ОТ-2456 [09.08.2018 23:07]: Предупреждение пользователю: Evgen#08.08.18 20:54
Шарнхорст> весьма достойная работа, сам хочу приобрести.
А как там с графикой?
(мысленно) хотя после чертежей Праски лучше наверное уже не будет...
А как там с графикой?
(мысленно) хотя после чертежей Праски лучше наверное уже не будет...
Прикреплённые файлы:
illich
Вованыч> А как там с графикой?
Вованыч> (мысленно) хотя после чертежей Праски лучше наверное уже не будет...
Наверное многие еще помнят двухтомник Полуяна "Броненосцы Австро-Венгерской империи" выпуска 2007-2008 г.г. Неплохая обзорная книга, наиболее полная на русском языке по данной тематике. Чертежи в ней, на жаль, никакие.
Думаю, что нынешний однотомник является переизданием двухтомника, возможно, дополненным и улучшеным.
Книгу еще не видел и не читал, но скрин обложки наводит на грустные размышления.
Во-первых, название нарочито неправильное, поскольку лишь корабли Тегеттгоффа принадлежали имперской Австрии, а все последующие - и королевской Венгрии также; во-вторых, фотографии внизу вне всякой критики.
Но книгу, если она доберется до Киева, обязательно куплю. А указанные особенности оформления издания - это плод творческой деятельности не писателя, а издателя. Будем надеятся, что он больше нигде не нагадил.
Вованыч> (мысленно) хотя после чертежей Праски лучше наверное уже не будет...
Наверное многие еще помнят двухтомник Полуяна "Броненосцы Австро-Венгерской империи" выпуска 2007-2008 г.г. Неплохая обзорная книга, наиболее полная на русском языке по данной тематике. Чертежи в ней, на жаль, никакие.
Думаю, что нынешний однотомник является переизданием двухтомника, возможно, дополненным и улучшеным.
Книгу еще не видел и не читал, но скрин обложки наводит на грустные размышления.
Во-первых, название нарочито неправильное, поскольку лишь корабли Тегеттгоффа принадлежали имперской Австрии, а все последующие - и королевской Венгрии также; во-вторых, фотографии внизу вне всякой критики.
Но книгу, если она доберется до Киева, обязательно куплю. А указанные особенности оформления издания - это плод творческой деятельности не писателя, а издателя. Будем надеятся, что он больше нигде не нагадил.
Поскольку случайное дублирование предыдущего сообщения устранить не удалось, выкладываю вззамен его фото U.S.S. "Zrinyi" в Сплите. Годы 1919-1920.
Это сообщение редактировалось 11.08.2018 в 00:21
illich> двухтомник Полуяна "Броненосцы Австро-Венгерской империи" выпуска 2007-2008 гг.
Да, у меня в наличии.
illich> скрин обложки наводит на грустные размышления
Кстати, впервые (?) на обложке ЭКСМО стоИт не картина Заикина. Дурной знак ?
illich> особенности оформления издания - это плод творческой деятельности не писателя, а издателя
Конечно. С самим автором такие вещи не обсуждаются. Увы.
Да, у меня в наличии.
illich> скрин обложки наводит на грустные размышления
Кстати, впервые (?) на обложке ЭКСМО стоИт не картина Заикина. Дурной знак
?illich> особенности оформления издания - это плод творческой деятельности не писателя, а издателя
Конечно. С самим автором такие вещи не обсуждаются. Увы.
illich> фото U.S.S. "Zrinyi" в Сплите. Годы 1919-1920.
Кстати, с удовльствием почитал бы что-то Вашего авторства. Ничего не планируете в ближайшее время?
Кстати, с удовльствием почитал бы что-то Вашего авторства. Ничего не планируете в ближайшее время?
Вованыч> Кстати, впервые (?) на обложке ЭКСМО стоИт не картина Заикина. Дурной знак ?
Не в этом дело, посмотрите на фото - там НЕМЦЫ!
?Не в этом дело, посмотрите на фото - там НЕМЦЫ!
Вованыч> Ничего не планируете в ближайшее время?
"— Старый стал, — улыбнулся Абдулла. — Ленивый".
Я не по "железу", а больше персоналиями занимаюсь.
Хотя, если бы нашелся порядочный, владеющий немецким коллега, можно было бы в соавторстве поработать.
Например, по "Санкт Георгу" имеются материалы и книга капитальная. Но в австрийской литературе одна беда - слабое освещение кораблестроительной части. По причине малого количества читателей их авторы в технические детали не углубляются.
На фото: штаб (командный состав) S.M.S. "Sankt Georg". Второй справа в первом ряду - командир крейсера, линиеншиффскапитан Боревой Радон. Бока Которска, 1916 г.
"— Старый стал, — улыбнулся Абдулла. — Ленивый".
Я не по "железу", а больше персоналиями занимаюсь.
Хотя, если бы нашелся порядочный, владеющий немецким коллега, можно было бы в соавторстве поработать.
Например, по "Санкт Георгу" имеются материалы и книга капитальная. Но в австрийской литературе одна беда - слабое освещение кораблестроительной части. По причине малого количества читателей их авторы в технические детали не углубляются.
На фото: штаб (командный состав) S.M.S. "Sankt Georg". Второй справа в первом ряду - командир крейсера, линиеншиффскапитан Боревой Радон. Бока Которска, 1916 г.
Slava-F> посмотрите на фото - там НЕМЦЫ!
Я в курсе. Как это отменяет лядскость издателя?
Я в курсе. Как это отменяет лядскость издателя?
Вованыч> Как это отменяет лядскость издателя?
Не понял что значит "лядкость", но первые две книги у меня есть. Они, наверное, единственное по А-В броненосцам на русском. Лучше, чем ничего. Но как и многие из серии БКМ, "я его слепила из того, что было". Накидано все что нашлось, без попытки разобраться.
Не понял что значит "лядкость", но первые две книги у меня есть. Они, наверное, единственное по А-В броненосцам на русском. Лучше, чем ничего. Но как и многие из серии БКМ, "я его слепила из того, что было". Накидано все что нашлось, без попытки разобраться.
Slava-F> Не понял что значит "лядкость"
Отношение к конечному продукту. К примеру, те же "немцы" на обложке книги по "австро-венграм". Думаю, уже ни для кого не секрет, что зачастую и название книги, и оформление обложки с автором никто не согласовывает. Как подобное отношение назвать?
Отношение к конечному продукту. К примеру, те же "немцы" на обложке книги по "австро-венграм". Думаю, уже ни для кого не секрет, что зачастую и название книги, и оформление обложки с автором никто не согласовывает. Как подобное отношение назвать?
Вованыч> Как это отменяет лядскость издателя?
Да, изменяется словарный запас. А я привык такое положение вещей называть"*лядство".
Да, изменяется словарный запас. А я привык такое положение вещей называть"*лядство".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
