Всепогодный спасательный катер "МЕТЕЛЬ", пр.1458

ВИКТОР111> В какой цвет могла быть окрашена кнопка
Черная,т.к. сверху защищена мягкой резиновой крышкой.

ВИКТОР111>> В какой цвет могла быть окрашена кнопка
IBeRUS> Черная,т.к. сверху защищена мягкой резиновой крышкой.
Прошу прощения, может я не корректно выразился, написав КНОПКА (хотя на схеме устройства якорного шпиля так и подписано, №10). Речь идёт о колонке с маховиком колеса фиксирующего ленточный тормоз(на фото между ЯШ и командоконтроллером). Она (колонка) очень светлая, близка по тону к окраске стойки ГС и бокового выстрела, которые - белые. Мне кажется колонка белой быть не может.Так какого она цвета? Жёлтая?

ВИКТОР111> Мне кажется колонка белой быть не может.Так какого она цвета? Жёлтая?

вероятней всего что в один цвет с остальным оборудованием, на Лоцманском пр. 1459 это выглядит вот так:



типовые узлы почти везде одинаково красили...

ВИКТОР111> Так какого она цвета? Жёлтая?

Скорее всего серая. Как и люки на палубе.

ВИКТОР111>> Так какого она цвета? Жёлтая?
ОТ-2456> Скорее всего серая. Как и люки на палубе.
Но люки на палубе гОраздо темнее. На фото же видна наглядная разница по цвету между колонкой ленточного тормоза и люком...Там и защитный кожух над приводом тоже окрашен в цвет колонки.

ВИКТОР111>>> Так какого она цвета? Жёлтая?
ОТ-2456>> Скорее всего серая. Как и люки на палубе.
ВИКТОР111> Но люки на палубе гОраздо темнее. На фото же видна наглядная разница по цвету между колонкой ленточного тормоза и люком...Там и защитный кожух над приводом тоже окрашен в цвет колонки.

Извиняюсь, не обратил внимания.
Возможно светло серый, здесь сложно угадать.
Если посмотреть на фото после дооборудования, цвет люка, турачки шпиля, командоконтролера и привода ленточного тормоза одинаковый.

В желтый обычно красят электрооборудование.

ВИКТОР111> Но люки на палубе гОраздо темнее.

возможно просто свет не очень удачный, вот к примеру выше гораздо лучше фото...

или вот...

ВИКТОР111> Готовность модели на Чемпионат Сибирского ФО.

ВИКТОР111>> Готовность модели на Чемпионат Сибирского ФО.

ВИКТОР111>>> Готовность модели на Чемпионат Сибирского ФО.

ВИКТОР111>>>> Готовность модели на Чемпионат Сибирского ФО.

Отлично!

ВИКТОР111>>>> Готовность модели на Чемпионат Сибирского ФО.
Очень отлично получилось.Не свалился до уровня игрушечного кораблика.Молодец!

Бартон10> Очень отлично получилось.Не свалился до уровня игрушечного кораблика.Молодец!
А игрушечный кораблик, это какой? Вопрос не праздный, мне (да и многим, наверное)интересно. Это субъективный, интуитивный характер личного отношения, или объективные данные?

ВИКТОР111> А игрушечный кораблик, это какой? Вопрос не праздный, мне (да и многим, наверное)интересно. Это субъективный, интуитивный характер личного отношения, или объективные данные?
Да,конечно это мое личное восприятие.Модель, смотришь бывало, сделана дико аккуратно, все вроде на месте,а не "трогает"-нет сакральной связи с прототипом.Такие вот я к игрушкам и отношу.Не подумайте,моя оценка с судейством никак не связана,здесь все только то ,что вижу и чувствую лично я.

Бартон10> Да,конечно это мое личное восприятие.Модель, смотришь бывало, сделана дико аккуратно, все вроде на месте,а не "трогает"-нет сакральной связи с прототипом.Такие вот я к игрушкам и отношу.
Спасибо за пояснение. Я тоже думал где-то в этом плане, т.е. "дитя" ("Метель") не мёртворождённое...

ВИКТОР111>
Смотрел, смотрел на Метель из М-К в 90-х... Однако, какая МОДЕЛЬ получилась!.. Молодец! Так держать!

ВИКТОР111> [Если я сделаю этот чёрный кантик я не буду не прав?

если этому есть документальное подтверждение то да, нужна какая - нибудь схема окраски, даже из "мурзилки" но лучше конечно фото...



зы. внимательно посмотрел на фото, кантика там точно нет, так просто грязь по ватерлинии...






вот на "красном" отлично видно грязную полосу по ватерлинии...

ВИКТОР111> Если я сделаю этот чёрный кантик я не буду не прав?

Мне кажется не стоит. На Метели осадка меняется не сильно, пояс переменных ватерлиний небольшой.
Вот на этом фото модели пояс переменных ватерлиний покрашен в красный, может дать какое-то представление как будет выглядит модель с такой окраской.

машинер233> мне кажется она слишком темная. Темная палуба, темное днище, темная красная полоса на трубе. На темной палубе светло-серая деталировка смотрится инородным телом. На мой взгляд и швартовое устройство(кнехты, киповые планки, сторон и клюз якорной цепи) стоит выкрасить в темно-серый, оставить черной только полоску на трубе. Возможно в живую выглядит не так.
Спасибо за отклик. Я тоже критично смотрю на окраску, поэтому и решил "раздеть" метельку, мягкой пемзочкой шлифануть и навести окрасочный марафет заново. В руководстве по окраске модели цвет палубы дан как - вишнёвый, но, ёпрст, вишни - разные...С оранжевым тоже "недоперепил", не хватило жёлтого цвета до нужной (для меня) кондиции. Ниже ВЛ (ранее красил чистым зелёным от Тамии): чистым зелёным окрашено не будет, немного высветлю и добавлю другого оттенка. По-поводу чёрного (ранее чистый чёрный от Тамии):не против попробовать, посмотрел какой оттенок приблизительно может быть. Руководитель сказал, что раньше подобное делали смешивая серебрянку с чёрным. Красный тоже брал родной, не высветлял. Серп и молот тоже, чистый жёлтый от Тамии. Вот как-то так.
Да, ещё, смотрел фото периода "ранней" Метели 1981-х годов, сложилось впечатление, что ПСН-10м окрашены не в "слоновую кость", как сейчас на модели, а были оранжевыми...Если у кого есть, что сказать по данному фрагменту - милости просим.