-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/na/narod/navsource/photos/03/370/128x128-crop/03370001.jpg)
Парады ВМФ на Неве
исторические экскурсыТеги:
kazbek
МГ-34> 1961(продолжение)
в правом нижнем углу фото просматривается корма подлодки пр.613
в правом нижнем углу фото просматривается корма подлодки пр.613
инфо
инструменты
kluz> я не готов погружаться в полтинники "всех времен и народов". Хочу ограничиться лишь приходившими в Питер.
В чём проблема? Указываете временные рамки и конкретные корабли, выкладываете "спорные" фото. Эту ветку нередко посещает форумчанин с ником VAM - он служил на "полтинниках", обладает потрясающей памятью (до сих пор помнит любую гайку и "загогулину") и, судя по всему, просто любит эти красивейшие СКР (ИМХО одни из самых красивых отечественных БНК тех лет). В общем, как спец по пр.50 - более чем.
kluz> У вас больше опыта на форумах.
Вы мне льстите. С некоторых пор общаюсь практически только на Морском.
В общем, принимайте решение - готов поддержать и поучаствовать в любой из веток.
В чём проблема? Указываете временные рамки и конкретные корабли, выкладываете "спорные" фото. Эту ветку нередко посещает форумчанин с ником VAM - он служил на "полтинниках", обладает потрясающей памятью (до сих пор помнит любую гайку и "загогулину") и, судя по всему, просто любит эти красивейшие СКР (ИМХО одни из самых красивых отечественных БНК тех лет). В общем, как спец по пр.50 - более чем.
kluz> У вас больше опыта на форумах.
Вы мне льстите. С некоторых пор общаюсь практически только на Морском.
В общем, принимайте решение - готов поддержать и поучаствовать в любой из веток.
Вованыч> Эту ветку нередко посещает форумчанин с ником VAM спец по пр.50 - более чем.
Один из лучших примеров корабельного офицера. Тут не только великолепная память, но и глубокое знание и, самое гланое, любовь к своему кораблю. С удовольствием читаю его пояснения и описания устройства СКР пр. 50.
Вованыч> В общем, принимайте решение - готов поддержать и поучаствовать в любой из веток.
ОК, детали по полтинникам будем разбирать в теме по проекту 50
Один из лучших примеров корабельного офицера. Тут не только великолепная память, но и глубокое знание и, самое гланое, любовь к своему кораблю. С удовольствием читаю его пояснения и описания устройства СКР пр. 50.
Вованыч> В общем, принимайте решение - готов поддержать и поучаствовать в любой из веток.
ОК, детали по полтинникам будем разбирать в теме по проекту 50
МГ-34>> 65/66
kazbek> снимок с ПЛ должно быть сделан в 1967 году, такой БН-033 эта ПЛ (Б-61) в 1967 году
Не поделитесь источником информации по б/н Б-61?
kazbek> снимок с ПЛ должно быть сделан в 1967 году, такой БН-033 эта ПЛ (Б-61) в 1967 году
Не поделитесь источником информации по б/н Б-61?
МГ-34>> 1961(продолжение)
kazbek> в правом нижнем углу фото просматривается корма подлодки пр.613
Зоркий у вас глаз, спасибо.
kazbek> в правом нижнем углу фото просматривается корма подлодки пр.613
Зоркий у вас глаз, спасибо.
МГ-34>>> 65/66
kazbek>> снимок с ПЛ должно быть сделан в 1967 году, такой БН-033 эта ПЛ (Б-61) в 1967 году
kluz> Не поделитесь источником информации по б/н Б-61?
на Морском не раз мелькало это фото с комментами по дате съёмки... Для примера здесь: Подводные лодки проекта 611 [oleg12226#17.05.09 23:10]
kazbek>> снимок с ПЛ должно быть сделан в 1967 году, такой БН-033 эта ПЛ (Б-61) в 1967 году
kluz> Не поделитесь источником информации по б/н Б-61?
на Морском не раз мелькало это фото с комментами по дате съёмки... Для примера здесь: Подводные лодки проекта 611 [oleg12226#17.05.09 23:10]
Прикреплённые файлы:
kazbek> на Морском не раз мелькало это фото с комментами по дате съёмки...
Спасибо, понятно, равновероятно может быть и 65 и 66.
Спасибо, понятно, равновероятно может быть и 65 и 66.
Нашел у себя такой полтинник (СКР пр. 50) с б/н 706. В парадных списках не числится. Есть у кого информация или предположения?
Прикреплённые файлы:
kluz> Нашел у себя такой полтинник (СКР пр. 50) с б/н 706. В парадных списках не числится. Есть у кого информация или предположения?
Судя по плотикам и дополнительным АУ 2М-3М - где-то нач. 70-х гг.
Есть подозрения, что лиепайский.
Судя по плотикам и дополнительным АУ 2М-3М - где-то нач. 70-х гг.
Есть подозрения, что лиепайский.
Парочка плохеньких фоток СКР пр. 50 б/н 507, снятых в ноябре 1983 г.
Да, сильно похож на Росомаху, но я нашел и мелкие отличия. Думаю, задача различать питерские полтинники реальна. Сейчас формирую группы отличительных признаков для представления на суд народа.
Да, сильно похож на Росомаху, но я нашел и мелкие отличия. Думаю, задача различать питерские полтинники реальна. Сейчас формирую группы отличительных признаков для представления на суд народа.
Прикреплённые файлы:
Вованыч> Судя по плотикам и дополнительным АУ 2М-3М - где-то нач. 70-х гг.
Вованыч> Есть подозрения, что лиепайский.
Да, с временным периодом согласен. Кстати, есть ли четкий список СКРов с 2М-3М Балтфлота?
Вованыч> Есть подозрения, что лиепайский.
Да, с временным периодом согласен. Кстати, есть ли четкий список СКРов с 2М-3М Балтфлота?
kazbek>> на Морском не раз мелькало это фото с комментами по дате съёмки...
kluz> Спасибо, понятно, равновероятно может быть и 65 и 66.
вот определённо 1965 и 66 год Б-61 с БН-222
kluz> Спасибо, понятно, равновероятно может быть и 65 и 66.
вот определённо 1965 и 66 год Б-61 с БН-222
Прикреплённые файлы:
kazbek> вот определённо 1965 и 66 год Б-61 с БН-222
Я вам добавлю еще одну. Да, это май 1966, не знаю 1е или 9е
Что касается б/н 033, то из первого вашего сообщения о ней, я понял, что вы располагаете достоверными сведениями о периоде. К сожалению, данные вами ссылки показали неуверенность людей, сообщавших о времени съемки. Так что, пока считаем 1967 г. лишь вероятным годом снимка, согласны.
Я вам добавлю еще одну. Да, это май 1966, не знаю 1е или 9е
Что касается б/н 033, то из первого вашего сообщения о ней, я понял, что вы располагаете достоверными сведениями о периоде. К сожалению, данные вами ссылки показали неуверенность людей, сообщавших о времени съемки. Так что, пока считаем 1967 г. лишь вероятным годом снимка, согласны.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.10.2018 в 00:23
kazbek>> вот определённо 1965 и 66 год Б-61 с БН-222
kluz> Я вам добавлю еще одну. Да, это май 1966, не знаю 1е или 9е
а вот здесь сложнее определить время года, хотя снято в 1965-66 годах
kluz> Я вам добавлю еще одну. Да, это май 1966, не знаю 1е или 9е
а вот здесь сложнее определить время года, хотя снято в 1965-66 годах
Прикреплённые файлы:
kazbek>>> вот определённо 1965 и 66 год Б-61 с БН-222
kluz>> Я вам добавлю еще одну. Да, это май 1966, не знаю 1е или 9е
kazbek> а вот здесь сложнее определить время года, хотя снято в 1965-66 годах
Видите ли какая штука. Возьмем 1965 год. 1 мая был лед на Неве (это я про первые две фото), на фото льда нет. Что 9 мая? Льда не было. Хроника, к сожалению, не показала лодку, стоящую за Дворцовым мостом днем. Только в темноте. Смотрите, мне она больше напоминает пр. 641
В июле 1965 г. тут стояла лодка пр. 641 точно, а в ноябре - тральщик пр. 254
kluz>> Я вам добавлю еще одну. Да, это май 1966, не знаю 1е или 9е
kazbek> а вот здесь сложнее определить время года, хотя снято в 1965-66 годах
Видите ли какая штука. Возьмем 1965 год. 1 мая был лед на Неве (это я про первые две фото), на фото льда нет. Что 9 мая? Льда не было. Хроника, к сожалению, не показала лодку, стоящую за Дворцовым мостом днем. Только в темноте. Смотрите, мне она больше напоминает пр. 641
В июле 1965 г. тут стояла лодка пр. 641 точно, а в ноябре - тральщик пр. 254
Прикреплённые файлы:
kluz> Смотрите, мне она больше напоминает пр. 641
верно - пр.641
верно - пр.641
kluz>> Смотрите, мне она больше напоминает пр. 641
kazbek> верно - пр.641
Вот! Это значит, что в 1965 г. ПЛ с б/н 222 НЕ могла быть снята вообще
kazbek> верно - пр.641
Вот! Это значит, что в 1965 г. ПЛ с б/н 222 НЕ могла быть снята вообще
kluz>>> Смотрите, мне она больше напоминает пр. 641
kazbek>> верно - пр.641
kluz> Вот! Это значит, что в 1965 г. ПЛ с б/н 222 НЕ могла быть снята вообще
нашел инфу! в 1965 г. Б-61 стояла в Кронштадте, в ремонте (1964 осень - 1966 март)
kazbek>> верно - пр.641
kluz> Вот! Это значит, что в 1965 г. ПЛ с б/н 222 НЕ могла быть снята вообще
нашел инфу! в 1965 г. Б-61 стояла в Кронштадте, в ремонте (1964 осень - 1966 март)
Это сообщение редактировалось 11.10.2018 в 00:52
kluz>> Вот! Это значит, что в 1965 г. ПЛ с б/н 222 НЕ могла быть снята вообще
kazbek> в 1965 г. Б-61 стояла в Кронштадте, в ремонте (1964 осень - 1966 март)
Вот и замечательно, сходится, я этого не знал. Остается выяснить откуда уверенность, что на фото именно Б-61. Я пока слышал лишь заявление об этом И. Курганова. Аргументы, доводы имеются?
kazbek> в 1965 г. Б-61 стояла в Кронштадте, в ремонте (1964 осень - 1966 март)
Вот и замечательно, сходится, я этого не знал. Остается выяснить откуда уверенность, что на фото именно Б-61. Я пока слышал лишь заявление об этом И. Курганова. Аргументы, доводы имеются?
kluz> Вот и замечательно, сходится, я этого не знал. Остается выяснить откуда уверенность, что на фото именно Б-61. Я пока слышал лишь заявление об этом И. Курганова. Аргументы, доводы имеются?
только на Б-61 из пр.611 стояла подъёмная мачтовая антенна "Ива", которые потом стали ставить на весь пр.641. Так, что Б-61 не попутаешь ни с кем... лежит за рубкой, на палубе
только на Б-61 из пр.611 стояла подъёмная мачтовая антенна "Ива", которые потом стали ставить на весь пр.641. Так, что Б-61 не попутаешь ни с кем... лежит за рубкой, на палубе
Прикреплённые файлы:
kazbek> только на Б-61 из пр.611 стояла подъёмная мачтовая антенна "Ива",Так, что Б-61 не попутаешь ни с кем... лежит за рубкой, на палубе
Ок, допустим, только на Б-61. Не буду подвергать сомнению этот факт.
Сейчас вам презент будет, я думаю. Минутку
Ок, допустим, только на Б-61. Не буду подвергать сомнению этот факт.
Сейчас вам презент будет, я думаю. Минутку
kluz> Сейчас вам презент будет, я думаю. Минутку
Так вот. Хроника за 9 мая 1966 г. не показывает корабли совсем. Зато 1 мая дает сюрприз.
У Дворцового моста моста вроде совсем никого, у Медного всадника крейсер Киров, а у моста ЛШ ПЛ пр. 611 без Ивы. Сейчас будут картинки
Лодка с б/н 426
Так вот. Хроника за 9 мая 1966 г. не показывает корабли совсем. Зато 1 мая дает сюрприз.
У Дворцового моста моста вроде совсем никого, у Медного всадника крейсер Киров, а у моста ЛШ ПЛ пр. 611 без Ивы. Сейчас будут картинки
Лодка с б/н 426
Прикреплённые файлы:
kluz> Так вот. Хроника за 9 мая 1966 г. не показывает корабли совсем. Зато 1 мая дает сюрприз.
kluz> У Дворцового моста моста вроде совсем никого, у Медного всадника крейсер Киров, а у мосла ЛШ ПЛ пр. 611 без Ивы. Сейчас будут картинки
а это не она в кадре позднее?
kluz> У Дворцового моста моста вроде совсем никого, у Медного всадника крейсер Киров, а у мосла ЛШ ПЛ пр. 611 без Ивы. Сейчас будут картинки
а это не она в кадре позднее?
Прикреплённые файлы:
kazbek> а это не она в кадре позднее?
Она, она, конечно. Отметьте, это именно 1 мая
Она, она, конечно. Отметьте, это именно 1 мая
kazbek>> а это не она в кадре позднее?
kluz> Она, она, конечно
Б-77
kluz> Она, она, конечно
Б-77
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
