ttt
инфо
инструменты
excorporal
NCD
slab105
digger
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.arsenal-bg.com/images/defense_police/128x128-crop/7,62x54MG-1MS.jpg)
Что за система охлаждения на "Печенеге"?
Теги:
Прочитал что на новом пулемете Печенег система охлаждения обеспечивает возможность непрервывной очереди 600 патронов, т.е. 1 минута
поэтому Отказались от замены стволов
Что там за чудо техники?
Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
поэтому Отказались от замены стволов
Что там за чудо техники?
Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
ttt> Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
На мой ламерский взгляд у MG-42 такой же принцип охлаждения, только ствол не оребренный и, конечно, сменной (но там и темп стрельбы вдвое выше, чем у Печенега).
На мой ламерский взгляд у MG-42 такой же принцип охлаждения, только ствол не оребренный и, конечно, сменной (но там и темп стрельбы вдвое выше, чем у Печенега).
ttt> Прочитал что на новом пулемете Печенег система охлаждения обеспечивает возможность непрервывной очереди 600 патронов, т.е. 1 минута
ttt> поэтому Отказались от замены стволов
ttt> Что там за чудо техники?
Вокруг ствола идёт кожух сдырками отверстиями у казённой части и у дульной. Газы после выстрела создают разрежение в районе дульных отверстий, соответственно, через казённые прокачивается воздух. Это корявое объяснение. Тут лучше: Современное стрелковое оружие мира - Печенег
ttt> поэтому Отказались от замены стволов
ttt> Что там за чудо техники?
Вокруг ствола идёт кожух с
ttt>> Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
excorporal> На мой ламерский взгляд у MG-42 такой же принцип охлаждения, только ствол не оребренный и, конечно, сменной (но там и темп стрельбы вдвое выше, чем у Печенега).
У MG-42 конечно НЕ такой же принцип. Нет сплошной воздуховодной "трубы" вокруг ствола. Не в чем воздух протягивать.
excorporal> На мой ламерский взгляд у MG-42 такой же принцип охлаждения, только ствол не оребренный и, конечно, сменной (но там и темп стрельбы вдвое выше, чем у Печенега).
У MG-42 конечно НЕ такой же принцип. Нет сплошной воздуховодной "трубы" вокруг ствола. Не в чем воздух протягивать.
ttt> Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
На пулеметах Льюиса такое.
На пулеметах Льюиса такое.
ttt>> Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
spam_test> На пулеметах Льюиса такое.
Совершенно точно. ( Смю аттач )
Небольшое отличие - в Печенеге протягиваемый воздух охлаждает оребренный ствол, а в Льюисе - надетый на ствол радиатор.
Почему эта казалось-бы отличная схема не получила распространения ? У нее есть серьезный недостаток: При стрельбе длинными или еще лучше - непрерывными - очередями пулемет с принудительным воздушным охлаждением превосходит обычный пулемет + сменный ствол ( Показатель печенега - 600 выстрелов непрерывной очередью ). При стрельбе же короткими очередями Печенег показывает ХУДШИЙ результат, чем обычный ПК + сменник: всего 1000 выстрелов с час, т. е. 1 секундная очередь за каждые 36 секунд ( сравните с 600 выстрелов за 1 минуту ). По вполне понятной причине - когда Печенег не стреляет, его ствол охлаждается ХУЖЕ, чем ствол ПК.
spam_test> На пулеметах Льюиса такое.
Совершенно точно. ( Смю аттач )
Небольшое отличие - в Печенеге протягиваемый воздух охлаждает оребренный ствол, а в Льюисе - надетый на ствол радиатор.
Почему эта казалось-бы отличная схема не получила распространения ? У нее есть серьезный недостаток: При стрельбе длинными или еще лучше - непрерывными - очередями пулемет с принудительным воздушным охлаждением превосходит обычный пулемет + сменный ствол ( Показатель печенега - 600 выстрелов непрерывной очередью ). При стрельбе же короткими очередями Печенег показывает ХУДШИЙ результат, чем обычный ПК + сменник: всего 1000 выстрелов с час, т. е. 1 секундная очередь за каждые 36 секунд ( сравните с 600 выстрелов за 1 минуту ). По вполне понятной причине - когда Печенег не стреляет, его ствол охлаждается ХУЖЕ, чем ствол ПК.
Прикреплённые файлы:
хуже или нет-большой вопрос. 1000в/ч у меня вызывает подозрение. имхо 10 000 ближе к истине.
ttt>>> Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
spam_test>> На пулеметах Льюиса такое.
NCD> Небольшое отличие - в Печенеге протягиваемый воздух охлаждает оребренный ствол, а в Льюисе - надетый на ствол радиатор.
NCD> Почему эта казалось-бы отличная схема не получила распространения ? У нее есть серьезный недостаток: При стрельбе длинными или еще лучше - непрерывными - очередями пулемет с принудительным воздушным охлаждением превосходит обычный пулемет + сменный ствол ( Показатель печенега - 600 выстрелов непрерывной очередью ). При стрельбе же короткими очередями Печенег показывает ХУДШИЙ результат, чем обычный ПК + сменник: всего 1000 выстрелов с час, т. е. 1 секундная очередь за каждые 36 секунд ( сравните с 600 выстрелов за 1 минуту ). По вполне понятной причине - когда Печенег не стреляет, его ствол охлаждается ХУЖЕ, чем ствол ПК.
Значительный минус - демаскировка из-за сильного дульного пламени.
spam_test>> На пулеметах Льюиса такое.
NCD> Небольшое отличие - в Печенеге протягиваемый воздух охлаждает оребренный ствол, а в Льюисе - надетый на ствол радиатор.
NCD> Почему эта казалось-бы отличная схема не получила распространения ? У нее есть серьезный недостаток: При стрельбе длинными или еще лучше - непрерывными - очередями пулемет с принудительным воздушным охлаждением превосходит обычный пулемет + сменный ствол ( Показатель печенега - 600 выстрелов непрерывной очередью ). При стрельбе же короткими очередями Печенег показывает ХУДШИЙ результат, чем обычный ПК + сменник: всего 1000 выстрелов с час, т. е. 1 секундная очередь за каждые 36 секунд ( сравните с 600 выстрелов за 1 минуту ). По вполне понятной причине - когда Печенег не стреляет, его ствол охлаждается ХУЖЕ, чем ствол ПК.
Значительный минус - демаскировка из-за сильного дульного пламени.
NCD> По вполне понятной причине - когда Печенег не стреляет, его ствол охлаждается ХУЖЕ, чем ствол ПК.
Хуже, чем этот ПК, уж точно:
Хуже, чем этот ПК, уж точно:
tramp_> Значительный минус - демаскировка из-за сильного дульного пламени.
исправили давно уж...
за оверквотингом следите
исправили давно уж...
за оверквотингом следите
tramp_>> Значительный минус - демаскировка из-за сильного дульного пламени.
MIKLE> исправили давно уж...
и как?
MIKLE> за оверквотингом следите
оки
MIKLE> исправили давно уж...
и как?
MIKLE> за оверквотингом следите
оки
Нормально. Дульный факел, по личному впечатлению, менее, чем у ПКМ.
Полл> Нормально. Дульный факел, по личному впечатлению, менее, чем у ПКМ.
Если туда еще ПМС прикрутить, вообще замечательно будет.
Если туда еще ПМС прикрутить, вообще замечательно будет.
А если бы он был с нулевыми МГ - так и стоило бы сделать.
Но наш мир - далек от идеального.
Но наш мир - далек от идеального.
ttt>> Как никто за 110 лет развития пулеметов ничего такого не придумал?
excorporal> На мой ламерский взгляд у MG-42 такой же принцип охлаждения, только ствол не оребренный и, конечно, сменной (но там и темп стрельбы вдвое выше, чем у Печенега).
Из МГ больше чем 150 патронов без смены ствола стрелять не рекомендуется. Это конечно в мирное время. Но думаю что после выстрелов 400, начнёт клинить.
excorporal> На мой ламерский взгляд у MG-42 такой же принцип охлаждения, только ствол не оребренный и, конечно, сменной (но там и темп стрельбы вдвое выше, чем у Печенега).
Из МГ больше чем 150 патронов без смены ствола стрелять не рекомендуется. Это конечно в мирное время. Но думаю что после выстрелов 400, начнёт клинить.
slab105> Из МГ больше чем 150 патронов без смены ствола стрелять не рекомендуется. Это конечно в мирное время. Но думаю что после выстрелов 400, начнёт клинить.
Попенкер приводит цифру 250 "при интенсивной стрельбе" (ИМХО это не значит "непрерывно"), и время подразумевается военное...
Попенкер приводит цифру 250 "при интенсивной стрельбе" (ИМХО это не значит "непрерывно"), и время подразумевается военное...
tramp_>>> Значительный минус - демаскировка из-за сильного дульного пламени.
MIKLE>> исправили давно уж...
tramp_> и как?
нарастили кожух сантиметров на пять. всё что торчит вперёд сошек на поздних версиях-оно.
MIKLE>> исправили давно уж...
tramp_> и как?
нарастили кожух сантиметров на пять. всё что торчит вперёд сошек на поздних версиях-оно.
tramp_>>>> Значительный минус - демаскировка из-за сильного дульного пламени.
MIKLE> MIKLE>> исправили давно уж...
tramp_>> и как?
MIKLE> нарастили кожух сантиметров на пять. всё что торчит вперёд сошек на поздних версиях-оно.
короче повторили Льюис целиком
MIKLE> MIKLE>> исправили давно уж...
tramp_>> и как?
MIKLE> нарастили кожух сантиметров на пять. всё что торчит вперёд сошек на поздних версиях-оно.
короче повторили Льюис целиком
>По вполне понятной причине - когда Печенег не стреляет, его ствол охлаждается ХУЖЕ, чем ствол ПК.
Стaвьте сaмoпaльный вентилятoр нa бaтaрейке.
Стaвьте сaмoпaльный вентилятoр нa бaтaрейке.
>>По вполне понятной причине - когда Печенег не стреляет, его ствол охлаждается ХУЖЕ, чем ствол ПК.
digger> Стaвьте сaмoпaльный вентилятoр нa бaтaрейке.
Можно пшикать водой из небольшого аэрозольного баллончика... в принципе любой баллон подойдет, лишь бы все содержимое было летучим
digger> Стaвьте сaмoпaльный вентилятoр нa бaтaрейке.
Можно пшикать водой из небольшого аэрозольного баллончика... в принципе любой баллон подойдет, лишь бы все содержимое было летучим
а почему б тогда сразу не "самовар" как на максиме? 
ну эта... 500гр баллон с дезодорантом, который можно слямзить в любой лавке всяко легче чем "самовар" военная хитрость
Или всегда можно действовать строго по НСД
военная хитрость Или всегда можно действовать строго по НСД
дык обьем поглощенного тепла всё равно зависит от массы воды. Больше воды нагреть/испарить - больше тепла отнимем. Максимальная теплоемкость на градус - именно у воды, т.е., более летучее не нужно.
А на сколько хватит этого баллона - хз.. Мож как и ствол - сменных кучу носить придется )))
А на сколько хватит этого баллона - хз.. Мож как и ствол - сменных кучу носить придется )))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Эдак мы уже доигрались до того, что не только "льюис", но и "максим" повторили: осталось только водичку прямо из фляги в кожух лить
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
