[image]

Вопрос о модернизации проекта 1155

Теги:флот
 
1 48 49 50 51 52 116
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

brazil> Вы же план закупки видели:
brazil> 3Р-14Н-1155 1
brazil> 3С-14-1155 2
brazil> 3Р-60У 1
brazil> 3С-24 «Уран» 2
brazil> Убирают АК-100, а также перестраивают соседние помещения

Да видел.
Есть сомнения, что две УКСК влезут между водонепроницаемыми переборками (см чертёж). Или их тоже ломают?
Про "Водопад" вы не ответили. Видимо это лично ваши домыслы.
Прикреплённые файлы:
 
   55
+
+1
-
edit
 

brazil

аксакал

B.1.> Да видел.
B.1.> Есть сомнения, что две УКСК влезут между водонепроницаемыми переборками (см чертёж). Или их тоже ломают?
Судя по всему да и там многие помещения пришлось бы ломать для установки УКСК. Кроме того у вас не рационально размещен прямоугольник. :D
B.1.> Про "Водопад" вы не ответили. Видимо это лично ваши домыслы.
У меня есть сомнения в готовности 91Р, а Водопад это то что получило наибольшее распространение.
   72.0.3626.10972.0.3626.109

YSV

новичок
Ещё бы пару Панцирей вместо РБУ, и Пакеты вместо торпедных аппаратов..
и можно ставить твёрдую четвёрку за модернизацию.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

Olegg

опытный

YSV> Ещё бы пару Панцирей вместо РБУ,
какой в этом смысл? что панцирь что кинжал, имеют небольшую дальность..
   72.0.3626.10972.0.3626.109

YSV

новичок
YSV>> Ещё бы пару Панцирей вместо РБУ,
Olegg> какой в этом смысл? что панцирь что кинжал, имеют небольшую дальность..

При текущей модернизации уже ослабили ПВО ( убрали 100мм ).
При добавлении Панцирей относительно дёшево и без огромных переделок ( если сравнивать с Полимент-Редут) увеличиваем количество ракет и одновременно обстреливаемых целей.
   63.0.3239.11163.0.3239.111

Olegg

опытный

YSV> При текущей модернизации уже ослабили ПВО ( убрали 100мм ).
YSV> При добавлении Панцирей относительно дёшево и без огромных переделок ( если сравнивать с Полимент-Редут) увеличиваем количество ракет и одновременно обстреливаемых целей.
при современных ПКР, 100 явно не каким боком не ослабит оборону корабля..
если мы говорим об зрк, то намой взгляд намного лучше туда бы штиль зашел..
   72.0.3626.10972.0.3626.109

YSV

новичок
Olegg> если мы говорим об зрк, то намой взгляд намного лучше туда бы штиль зашел..

К сожалению, о ЗРК не приходится говорить.. хотя бы ЗРАК, но и его не будет.

Штиль + Калибры + Ураны + Пакет всё это надо было устанавливать ещё 10-15 лет назад. Всё уже было. Но имеем, что имеем.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU Vodoborez #17.02.2019 19:40
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

может не зря ТОР-М2 пытали на палубе Григоровича?
кто что думает?
может зреет Кинжал-2?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

Dolphin69

опытный

B.1.>> Про "Водопад" вы не ответили. Видимо это лично ваши домыслы.
brazil> У меня есть сомнения в готовности 91Р, а Водопад это то что получило наибольшее распространение.

Для применения Водопада надо менять ТАТА на специализированные для применения данного БЗ. Это модернизацией не предусмотрено.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Dolphin69> Для применения Водопада надо менять ТАТА на специализированные для применения данного БЗ.
А какой тогда БЗ планируют делать основным для ПЛО?
   72.0.3626.10972.0.3626.109
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

brazil> А какой тогда БЗ планируют делать основным для ПЛО?

Если не менять ТАТА - то прежний, СЭТ-65. Ничего новее с этих аппаратов не используется.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Givchik11435 #18.02.2019 17:01  @Dolphin69#18.02.2019 16:56
+
-
edit
 
Dolphin69> Если не менять ТАТА - то прежний, СЭТ-65. Ничего новее с этих аппаратов не используется.

Я конечно утрирую, но после модернизации БПК превращается в БРК, а противолодочные функции остаются вертолетам...
Благо их можно пару на борту иметь
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU Eagle_rost #18.02.2019 19:56  @Givchik11435#18.02.2019 17:01
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Givchik11435> Благо их можно пару на борту иметь

остается только спросить, а когда 1155 с двумя вертолетами на борту были крайний раз?????????
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Givchik11435 #18.02.2019 20:53  @Eagle_rost#18.02.2019 19:56
+
-
edit
 
E.r.> остается только спросить, а когда 1155 с двумя вертолетами на борту были крайний раз?????????

"Это было давно и неправда"©
Из личного общения с вертолетчиками помню лишь один рассказ, когда на североморский БПК перелетел на несколько дней борт с тихоокеанского...
И на корабле одновременно было два вертолета...
Но это исключение, подтверждающие правило...
Обычно вертолет один
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU Eagle_rost #18.02.2019 20:58  @Givchik11435#18.02.2019 20:53
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Givchik11435> Из личного общения с вертолетчиками помню лишь один рассказ, когда на североморский БПК перелетел на несколько дней борт с тихоокеанского...
Givchik11435> И на корабле одновременно было два вертолета...
а я помню когда с Балтики скр тащил третий вертолет на Кузнецова:-)
Тогда и возникает вопрос, а зачем на модернизируемом корабле два места для вертолета?????????
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Givchik11435 #18.02.2019 21:11  @Eagle_rost#18.02.2019 20:58
+
+5
-
edit
 
E.r.> Тогда и возникает вопрос, а зачем на модернизируемом корабле два места для вертолета?????????

Штурман эскадрилии ткнул меня носом...
Так что, каюсь был не прав
Он на 1155 с 80-х годов ходил, до 2016-го
Прикреплённые файлы:
IMG_20190218_210724.jpg (скачать) [1080x1464, 214 кБ]
 
 
   61.0.3163.12861.0.3163.128
18.02.2019 21:15, Заклинач змій: +1
RU Eagle_rost #18.02.2019 21:42  @Givchik11435#18.02.2019 21:11
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Givchik11435> Он на 1155 с 80-х годов ходил, до 2016-го

ээээ что в последние 10 лет 1155 СФ ходили с 2 вертолетами????????????????
А КА-27ПС тогда хто?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Потапыч 63 #18.02.2019 21:58  @Eagle_rost#18.02.2019 21:42
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

E.r.> А КА-27ПС тогда хто?

Стало самому интересно (один раз назвал Ка-29ТБ - как оказалось - ошибочно - просто Ка-29), а за 27-е - сам чуть не обалдел, хотя редко сайту доверял по полной...

Ка-27 — Википедия

Ка-27 (Обозначение КБ — изделие «Д2Б», обозначение изготовителя — изделие «500», по кодификации НАТО: Helix - «Спираль») — советский корабельный противолодочный вертолёт. Вертолёт разработан ОКБ Камова под руководством главного конструктора Николая Ильича Камова, в дальнейшем — С. В. Михеева (Н. И. Камов умер в ноябре 1973 г). Опытный образец вертолёта «252» поднялся в воздух 8 августа 1973 года. На основе базовой машины «252» были разработаны две основные модификации для ВМФ — противолодочный вертолёт Ка-27 (изделие 500) и поисково-спасательный Ка-27ПС (изделие 501), а в дальнейшем и транспортно-боевой вертолёт для морской пехоты Ка-29 и гражданский многоцелевой вертолёт Ка-32. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

..еще и Ка-27ПСМ / ПСД есть оказывается (думал только ПЛМ - ну типа - просто М).
   55
RU Jurgen BB #18.02.2019 22:17
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А почему бы на 1155 Катран с Уранами базировать?
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU Givchik11435 #18.02.2019 22:26  @Jurgen BB#18.02.2019 22:17
+
-
edit
 
J.B.> А почему бы на 1155 Катран с Уранами базировать?
Погреб под уран и система подачи в ангар или на ВПП
По моему - трудно реализуемо, хотя и не "невозможно"...
   61.0.3163.12861.0.3163.128
RU Eagle_rost #18.02.2019 22:28  @Givchik11435#18.02.2019 22:26
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Givchik11435> По моему - трудно реализуемо, хотя и не "невозможно"...

для начала сам Катран надо закончить........
а то вон еще Миг-29КУБР не все испытания прошел таки оказывается, включая и ГСИ
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Jurgen BB #18.02.2019 22:35  @Givchik11435#18.02.2019 22:26
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
J.B.>> А почему бы на 1155 Катран с Уранами базировать?
Givchik11435> Погреб под уран и система подачи в ангар или на ВПП
Givchik11435> По моему - трудно реализуемо, хотя и не "невозможно"...

Ну плд глубинные бомбы и противлодочные торпеды погреб же есть.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU Givchik11435 #18.02.2019 22:43  @Jurgen BB#18.02.2019 22:35
+
-
edit
 
J.B.> Ну плд глубинные бомбы и противлодочные торпеды погреб же есть.

Погреб это не просто помещение, это в первую очередь СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ,
Я не уверен, что переоборудовать будет просто, кроме того все системы микроклимата и ВПБ, однозначно под переделку
Я поэтому и написал "труднореализуемо", но не "невозможно"...
   61.0.3163.12861.0.3163.128
+
-
edit
 

Zorro

втянувшийся
☆★

J.B.> А почему бы на 1155 Катран с Уранами базировать?

Он похоже в ангары пр.1155 не становиться, у Ка-27 длина фюзеляжа 12,25, а у Ка-52К 14,2 м...
   1919
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠
J.B.>> Ну плд глубинные бомбы и противлодочные торпеды погреб же есть.
Givchik11435> Погреб это не просто помещение, это в первую очередь СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ,
Givchik11435> Я не уверен, что переоборудовать будет просто,

Размеры и масса Х-35 в авиационном варианте совпадают с размерами и массой авиационных противолодочных торпед

Так, что возможно переделка вообще не понадобится.

Givchik11435> кроме того все системы микроклимата и ВПБ, однозначно под переделку

А это зачем?
Не думаю, что условия хранения сильно отличаются и соответствуют разным стандартам.
   11.011.0
1 48 49 50 51 52 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru