Otstoiy
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497900-nanuchka-class-corvette.jpg)
Малые ракетные корабли проекта 1234
Теги:
Вованыч> Чтобы быть в чём-то уверенным (особенно, когда дело касается МО), надо обладать соответствующими знаниями и допуском. У вас есть такие?
Нет. Поэтому я высказал предположение, а не утверждение. Что не мешает мне считать себя правым, т.к. никто не привел доказательств противного.
Нет. Поэтому я высказал предположение, а не утверждение. Что не мешает мне считать себя правым, т.к. никто не привел доказательств противного.
Otstoiy> Предположили, что модернизация "Оводов" и ремонт "Миража" есть одно целое.
В статье есть упоминание про один МРК ЧФ. Так как вариантов, скажем так, совсем мало)) народ увидел на Мираже снятые контейнеры Малахитов и сделал выводы.
Otstoiy> Скорее (я уверен в этом) виноват не источник информации или автор статьи, а ответственные лица в ВМФ, допустившие очередной сдвиг сроков вправо.
Скорее всего Оводы дослужат своё с Малахитами.
В статье есть упоминание про один МРК ЧФ. Так как вариантов, скажем так, совсем мало)) народ увидел на Мираже снятые контейнеры Малахитов и сделал выводы.
Otstoiy> Скорее (я уверен в этом) виноват не источник информации или автор статьи, а ответственные лица в ВМФ, допустившие очередной сдвиг сроков вправо.
Скорее всего Оводы дослужат своё с Малахитами.
Seaglory> Скорее всего Оводы дослужат своё с Малахитами.
Вообще-то для катеров, к коим по своим родовыми корням относятся 1234 срок службы устанавливался 20 лет.
Самый молодой там Ливень 1992 года постройки. Ему уже 27.
Есть смысл их держать и поддерживать пока не закончатся сроки у Малахита.
Модернизировать никакого смысла нет.
Вообще-то для катеров, к коим по своим родовыми корням относятся 1234 срок службы устанавливался 20 лет.
Самый молодой там Ливень 1992 года постройки. Ему уже 27.
Есть смысл их держать и поддерживать пока не закончатся сроки у Малахита.
Модернизировать никакого смысла нет.
WWWW> Модернизировать никакого смысла нет.
Ща тебя заклеймят зрадником и флотофобом.
Ща тебя заклеймят зрадником и флотофобом.
WWWW> Модернизировать никакого смысла нет.
Отдаю должное черноморцам. У них "Зарница" прослужила 42 года, "Штиль" вероятно 38 лет. На СФ "Айсберг" бегает в 40 лет. Выходит, при грамотном обслуживании "Оводы" еще пробегают 10-15 лет.
Отдаю должное черноморцам. У них "Зарница" прослужила 42 года, "Штиль" вероятно 38 лет. На СФ "Айсберг" бегает в 40 лет. Выходит, при грамотном обслуживании "Оводы" еще пробегают 10-15 лет.
Seaglory>> Скорее всего Оводы дослужат своё с Малахитами.
WWWW> Модернизировать никакого смысла нет.
аналитика уровня пономаря, такая же тупая и бездарная
Также завершаются работы по модернизации малого ракетного корабля проекта 1234 «Смерч». Противокорабельные крылатые ракеты «Малахит» здесь заменены современными ракетами «Уран», и этот корабль в следующем году после испытаний должен вернуться в состав флота.
но Адмирал Авакянц для вввв это так--шелест букв на бумаге
WWWW> Модернизировать никакого смысла нет.
аналитика уровня пономаря, такая же тупая и бездарная
Также завершаются работы по модернизации малого ракетного корабля проекта 1234 «Смерч». Противокорабельные крылатые ракеты «Малахит» здесь заменены современными ракетами «Уран», и этот корабль в следующем году после испытаний должен вернуться в состав флота.
но Адмирал Авакянц для вввв это так--шелест букв на бумаге
WWWW>> Модернизировать никакого смысла нет.
Полл> Ща тебя заклеймят зрадником и флотофобом.
скорее альтернативно одаренной личностью
Полл> Ща тебя заклеймят зрадником и флотофобом.
скорее альтернативно одаренной личностью
Otstoiy> Нет. Поэтому я высказал предположение, а не утверждение.
Предположение? Привожу фразу:
Otstoiy> я уверен в этом
Это как раз подпадает под "категорическое утверждение, не подтверждённое фактами".
Otstoiy> Что не мешает мне считать себя правым
Да считайте как хотите - лично мне по барабану. Только не вводите в заблуждение др. участников форума своими предположениями. Ну или ставьте "ИМХО" или "мне кажется".
Otstoiy> никто не привел доказательств противного.
Вам никто и ничего не должен приводить. Вы озвучили тезис - Вам и подтверждать свои слова.
P.S. "минус" не мой.
Предположение? Привожу фразу:
Otstoiy> я уверен в этом
Это как раз подпадает под "категорическое утверждение, не подтверждённое фактами".
Otstoiy> Что не мешает мне считать себя правым
Да считайте как хотите - лично мне по барабану. Только не вводите в заблуждение др. участников форума своими предположениями. Ну или ставьте "ИМХО" или "мне кажется".
Otstoiy> никто не привел доказательств противного.
Вам никто и ничего не должен приводить. Вы озвучили тезис - Вам и подтверждать свои слова.
P.S. "минус" не мой.
Вованыч> Предположение? Привожу фразу:
Otstoiy>> я уверен в этом
Вованыч> Это как раз подпадает под "категорическое утверждение, не подтверждённое фактами".
Нет, я писал:
Категорическое утверждение никак не сочетается со словом "скорее". Вот предположение, в котором автор не сомневается бывает, когда доказательств нет, а внутренняя уверенность есть.
Вованыч> Вам никто и ничего не должен приводить. Вы озвучили тезис - Вам и подтверждать свои слова.
Свой тезис я никому не навязываю. Готов и ваш выслушать.
Вованыч> P.S. "минус" не мой.
Ок, я примерно представляю, кто мне тут штампует минусы.
Otstoiy>> я уверен в этом
Вованыч> Это как раз подпадает под "категорическое утверждение, не подтверждённое фактами".
Нет, я писал:
Скорее (я уверен в этом) виноват не источник информации или автор статьи, а ответственные лица в ВМФ, допустившие очередной сдвиг сроков вправо.
Категорическое утверждение никак не сочетается со словом "скорее". Вот предположение, в котором автор не сомневается бывает, когда доказательств нет, а внутренняя уверенность есть.
Вованыч> Вам никто и ничего не должен приводить. Вы озвучили тезис - Вам и подтверждать свои слова.
Свой тезис я никому не навязываю. Готов и ваш выслушать.
Вованыч> P.S. "минус" не мой.
Ок, я примерно представляю, кто мне тут штампует минусы.
Otstoiy> Ок, я примерно представляю, кто мне тут штампует минусы.
не я
не я
Otstoiy> внутренняя уверенность есть... Свой тезис я никому не навязываю...
Ну, примерно где-то таким я и предполагал ваш ответ. В последнее время здесь стало чересчур много заявлений а-ля "Я художник, я так вижу" ©
Так что не удивлён. К сожалению.
GenerationП next ©
Otstoiy> я примерно представляю, кто мне тут штампует минусы.
А вы здесь из-за "плюсов" или "минусов"?
Ну, примерно где-то таким я и предполагал ваш ответ. В последнее время здесь стало чересчур много заявлений а-ля "Я художник, я так вижу" ©
Так что не удивлён. К сожалению.
Generation
Otstoiy> я примерно представляю, кто мне тут штампует минусы.
А вы здесь из-за "плюсов" или "минусов"?
Товарищи офицеры ( а их здесь минимум два ) давайте все же ближе к делу. Кто там и что где сказал я так понял концов не найти, все одна формула много лет - как только информация всплывает другая - "знающие" быстро в кусты. Имеем факт - начало модернизации одного МРК 12341 на ТОФ, это не означает что вся серия подвержена таким планам. На ТОФ оперативных ударных носителей очень мало, потому с них и начали ( + инспекция МО определила МРК по состоянию корпуса и технической части и тд). Знаю, что шли разговоры о начале модернизации еще одного МРК на БФ и все ( не считаю второй на ТОФ).
) давайте все же ближе к делу. Кто там и что где сказал я так понял концов не найти, все одна формула много лет - как только информация всплывает другая - "знающие" быстро в кусты. Имеем факт - начало модернизации одного МРК 12341 на ТОФ, это не означает что вся серия подвержена таким планам. На ТОФ оперативных ударных носителей очень мало, потому с них и начали ( + инспекция МО определила МРК по состоянию корпуса и технической части и тд). Знаю, что шли разговоры о начале модернизации еще одного МРК на БФ и все ( не считаю второй на ТОФ).
А.Б.> На ТОФ оперативных ударных носителей очень мало, потому
У нас в строительстве две "Молнии" с "Уранами". Добавь два "Овода" и получишь по одному кораблю для пуска мишеней на каждый флот, вместо старичков "Молний" с "Термитами", которых тоже по одному на каждый флот.
У нас в строительстве две "Молнии" с "Уранами". Добавь два "Овода" и получишь по одному кораблю для пуска мишеней на каждый флот, вместо старичков "Молний" с "Термитами", которых тоже по одному на каждый флот.
А.Б.>> На ТОФ оперативных ударных носителей очень мало, потому
Полл> У нас в строительстве две "Молнии" с "Уранами". Добавь два "Овода" и получишь по одному кораблю для пуска мишеней на каждый флот, вместо старичков "Молний" с "Термитами", которых тоже по одному на каждый флот.
На Камчатке ТГ в составе 4 МРК ( фактически 2 действующих), и все. Я не беру в расчет 10 дивизии и БРАВ.
Полл> У нас в строительстве две "Молнии" с "Уранами". Добавь два "Овода" и получишь по одному кораблю для пуска мишеней на каждый флот, вместо старичков "Молний" с "Термитами", которых тоже по одному на каждый флот.
На Камчатке ТГ в составе 4 МРК ( фактически 2 действующих), и все. Я не беру в расчет 10 дивизии и БРАВ.
А.Б.> На ТОФ оперативных ударных носителей
Товарищ Артем, а что это за новый тобой придуманный термин такой?
Товарищ Артем, а что это за новый тобой придуманный термин такой?
А.Б.>> На ТОФ оперативных ударных носителей
E.r.> Товарищ Артем, а что это за новый тобой придуманный термин такой?
Логика,?
E.r.> Товарищ Артем, а что это за новый тобой придуманный термин такой?
Логика,?
А.Б.>>> На ТОФ оперативных ударных носителей
E.r.>> Товарищ Артем, а что это за новый тобой придуманный термин такой?
А.Б.> Логика,?
оперативный ударный носитель??????????
E.r.>> Товарищ Артем, а что это за новый тобой придуманный термин такой?
А.Б.> Логика,?
оперативный ударный носитель??????????
Seaglory>>> Скорее всего Оводы дослужат своё с Малахитами.
WWWW>> Модернизировать никакого смысла нет.
E.r.> аналитика уровня пономаря, такая же тупая и бездарная
E.r.> Также завершаются работы по модернизации малого ракетного корабля проекта 1234 «Смерч». Противокорабельные крылатые ракеты «Малахит» здесь заменены современными ракетами «Уран», и этот корабль в следующем году после испытаний должен вернуться в состав флота.
E
E.r.> но Адмирал Авакянц для вввв это так--шелест букв на бумаге
Если "флотоводцы" знают как оживить 34 летний кораблик - флаг им в руки!
В таком решении нет технико-экономической логики. Кораблик протянет еще от силы лет 5.
Ставить на него оружие и вооружение с назначенным сроком минимум 25 лет - технический абсурд. Куда его потом девать?
WWWW>> Модернизировать никакого смысла нет.
E.r.> аналитика уровня пономаря, такая же тупая и бездарная
E.r.> Также завершаются работы по модернизации малого ракетного корабля проекта 1234 «Смерч». Противокорабельные крылатые ракеты «Малахит» здесь заменены современными ракетами «Уран», и этот корабль в следующем году после испытаний должен вернуться в состав флота.
E
E.r.> но Адмирал Авакянц для вввв это так--шелест букв на бумаге
Если "флотоводцы" знают как оживить 34 летний кораблик - флаг им в руки!
В таком решении нет технико-экономической логики. Кораблик протянет еще от силы лет 5.
Ставить на него оружие и вооружение с назначенным сроком минимум 25 лет - технический абсурд. Куда его потом девать?
Seaglory>>>> Скорее всего Оводы дослужат своё с Малахитами.
WWWW> WWWW>> Модернизировать никакого смысла нет.
E.r.>> аналитика уровня пономаря, такая же тупая и бездарная
E.r.>> Также завершаются работы по модернизации малого ракетного корабля проекта 1234 «Смерч». Противокорабельные крылатые ракеты «Малахит» здесь заменены современными ракетами «Уран», и этот корабль в следующем году после испытаний должен вернуться в состав ф
E.r.>> но Адмирал Авакянц для вввв это так--шелест букв на бумаге
Обновление затрагивает практически все ключевые системы МРК. Они получают новые, более экономичные и мощные двигатели, современные средства управления огнем и более эффективное вооружение. Заменяется главный калибр «Оводов» — устанавливаются комплексы «Уран» с противокорабельными ракетами (ПКР) Х-35 вместо устаревших тяжелых П-120 «Малахит».
Папа Орлик, не стыдно?
WWWW> WWWW>> Модернизировать никакого смысла нет.
E.r.>> аналитика уровня пономаря, такая же тупая и бездарная
E.r.>> Также завершаются работы по модернизации малого ракетного корабля проекта 1234 «Смерч». Противокорабельные крылатые ракеты «Малахит» здесь заменены современными ракетами «Уран», и этот корабль в следующем году после испытаний должен вернуться в состав ф
E.r.>> но Адмирал Авакянц для вввв это так--шелест букв на бумаге
Обновление затрагивает практически все ключевые системы МРК. Они получают новые, более экономичные и мощные двигатели, современные средства управления огнем и более эффективное вооружение. Заменяется главный калибр «Оводов» — устанавливаются комплексы «Уран» с противокорабельными ракетами (ПКР) Х-35 вместо устаревших тяжелых П-120 «Малахит».
Папа Орлик, не стыдно?
WWWW> Ставить на него оружие и вооружение с назначенным сроком минимум 25 лет - технический абсурд. Куда его потом девать?
ПКР "Уран" пл сути модульное вооружение. Снял с одного носителя и поставил на другой. Тот же "Сметливый" теоретически мог бы ходить с активным "Ураном", снятым с "Р-44".
ПКР "Уран" пл сути модульное вооружение. Снял с одного носителя и поставил на другой. Тот же "Сметливый" теоретически мог бы ходить с активным "Ураном", снятым с "Р-44".
WWWW> Папа Орлик, не стыдно?
за тот бред, что ты сынок несешь ни капли
за тот бред, что ты сынок несешь ни капли
хотя и 2017 год
Прикреплённые файлы:
А.Б.> концов не найти
Ну почему - при желании всё можно найти. Выше даже ссылку давали.
А.Б.> начало модернизации одного МРК 12341 на ТОФ, это не означает что вся серия подвержена таким планам
Точно так. Пока разговор об одном корабле (название уже озвучили). При наличии как минимум ещё одного "в стволе". Что будет дальше - тяжело сказать. Возможно, окончательное решение примут после испытаний головного.
С др. стороны, "оводам" сейчас 28-40 лет. Накиньте время на модерн, испытания и пр. сопутствующие "дела" - и станет понятно, что уран+овод - это не панацея. Возможно, имеет место некое "латание дыр" в качестве временной меры (до подхода паучков и пр. москитов).
В любом случае, загадывать что-то на дальнюю перспективу ИМХО не стОит.
Ну почему - при желании всё можно найти. Выше даже ссылку давали.
А.Б.> начало модернизации одного МРК 12341 на ТОФ, это не означает что вся серия подвержена таким планам
Точно так. Пока разговор об одном корабле (название уже озвучили). При наличии как минимум ещё одного "в стволе". Что будет дальше - тяжело сказать. Возможно, окончательное решение примут после испытаний головного.
С др. стороны, "оводам" сейчас 28-40 лет. Накиньте время на модерн, испытания и пр. сопутствующие "дела" - и станет понятно, что уран+овод - это не панацея. Возможно, имеет место некое "латание дыр" в качестве временной меры (до подхода паучков и пр. москитов).
В любом случае, загадывать что-то на дальнюю перспективу ИМХО не стОит.
МРК "Штиль" у причала флотского арсенала. Работа с изделиями правого борта.
16.10.2014
16.10.2014
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
"Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
