Дем>> не, уже сделали на воздухе
Б.г.> И какой же у него ресурс?
дак в чём разница? Работать с лёгкими атомами энергетически менее выгодно, но и только...
Дем>> А зачем концентрировать? Сразу ионизировал и ускорил.
Б.г.> А какой у него тогда будет вес?
Надо на схему смотреть... может быть будет достаточно заряженного металлического листа, в который атомы будут на 8 км/с влетать и от удара ионизироваться...
Б.г.> Расчётик можно? а то не спроста же все подобные спутники запускались на терминаторную ССО?
Повторяю - аппараты для ССО отдельная тема. Им оно не надо.
Б.г.> Союз-МС смотрит на это заявление с недоумением. Что-то никак его солнечные батареи в 5 кг не вписываются.
Так зачем делать легко и дёшево, если можно тяжело и дорого?
Могли ведь просто наклеить на бока ПАО - мощность получилась бы та же...
Толщина пластины 0.165 мм, сколько весит 10м
2?
Б.г.> Грешно считать "без электроники и рамы"
Электроника и реактору нужна. А рама чтоб удержать 5 кг пластин при работе ионного движка сколько весить будет? пусть ещё 5 кг
Б.г.> а ещё без механизма раскладывания, без поворотного механизма
Механизм раскладывания можно просто на упругих элементах сделать. Поворотный механизм - что в нём сложного и тяжёлого?
Б.г.> И давайте считать тогда не УС-А, а "Плазма-А"
Ну ты сам УС-А предложил. А этот всё равно тонну весит - не в 250, а всего в 100 раз больше