-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Kostya-Vet
С сайта завода о спуске. Ну знающие форумчане конечно же подтвердят, что спустили на воду третий корпус проекта 22160. Даже швартовную команду видно хорошо.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
w1972> у меня какие сомнения возникли, а не попутали ли? может ли что на фото пр.22160? Или об этом лучше не спрашивать?
1) На фотках абсолютно точно 22160. Его нос трудно с кем-то спутать.
2) Закладная совсем от другого проекта. Там номер 113 проекта 163 а здесь проект 22160 и закладной номер 163. Почувствуйте разницу
не думаю, что секретность (кораблики простенькие) - кто-то просто перепутал.
1) На фотках абсолютно точно 22160. Его нос трудно с кем-то спутать.
2) Закладная совсем от другого проекта. Там номер 113 проекта 163 а здесь проект 22160 и закладной номер 163. Почувствуйте разницу
не думаю, что секретность (кораблики простенькие) - кто-то просто перепутал.
Это сообщение редактировалось 22.02.2019 в 16:59
Tiger.711>> в процессе нанеся млекопитающему многочисленные травмы внутренних органов, несовместимые с дальнейшим сохранением жизнедеятельности.
Н-12> прошу прощения, но птицы они того, молока не несут:)
Не млекопитают и не млекопитаются
Н-12> прошу прощения, но птицы они того, молока не несут:)
Не млекопитают и не млекопитаются
keleg> В России разработают новый патрульный корабль для Шри-Ланки
Почитал и вспомнил. Какая-то уж оч. долгая и муторная история с "патрульником" для них. Неск. лет назад сообщалось о пр. 1124М2, по которому велись переговоры. Это Хаб.СЗ. Макет возили и на один из салонов ВМФ в Индонезию и проч. Всё заглохло тогда...
Почитал и вспомнил. Какая-то уж оч. долгая и муторная история с "патрульником" для них. Неск. лет назад сообщалось о пр. 1124М2, по которому велись переговоры. Это Хаб.СЗ. Макет возили и на один из салонов ВМФ в Индонезию и проч. Всё заглохло тогда...
"Дмитрий Рогачёв" у Севастополя:
Прикреплённые файлы:
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
Curious> "Дмитрий Рогачёв" у Севастополя:
Вот вот должны принять
Вот вот должны принять
Curious>> "Дмитрий Рогачёв" у Севастополя:
А.Б.> Вот вот должны принять
Что говорят с нашими движками лучше стало или хуже?
А.Б.> Вот вот должны принять
Что говорят с нашими движками лучше стало или хуже?
Curious>> "Дмитрий Рогачёв" у Севастополя:
А.Б.> Вот вот должны принять
Говорят что эта информация не для разглашения.
А.Б.> Вот вот должны принять
Говорят что эта информация не для разглашения.
Snake
Curious>>> "Дмитрий Рогачёв" у Севастополя:
А.Б.>> Вот вот должны принять
А.Б.> Говорят что эта информация не для разглашения.
Значит, лучше не стало
А.Б.>> Вот вот должны принять
А.Б.> Говорят что эта информация не для разглашения.
Значит, лучше не стало
Curious>>>> "Дмитрий Рогачёв" у Севастополя:
Snake> А.Б.>> Вот вот должны принять
А.Б.>> Говорят что эта информация не для разглашения.
Snake> Значит, лучше не стало
Вот противник пусть так и запишет
Snake> А.Б.>> Вот вот должны принять
А.Б.>> Говорят что эта информация не для разглашения.
Snake> Значит, лучше не стало
Вот противник пусть так и запишет
'Василий Быков' провел артиллерийские стрельбы в Черном море
Статья из раздела: Судоходство. Моряки успешно поразили все надводные и воздушные цели. // sudostroenie.info
'Дмитрий Рогачёв' проходит испытания с опережением графика
Статья из раздела: Судостроение. Об этом сообщил начальник управления кораблестроения главкомата ВМФ Владимир Тряпичников. // sudostroenie.info"Досрочно проходят государственные испытания – это похвально и очень почетно", – цитирует пресс-служба завода Владимира Тряпичникова.
А вот интересное:
"экипаж корабля выполнил зенитные и артиллерийские стрельбы по надводным и воздушным целям, а также отработал условные пуски ракетным комплексом «Калибр-НК» по морской и береговой целям."
Что бы это значило? Ужо контейнеры созрели или наводчиком для кого-то другого сработал?
Али просто БИУС гоняли?
Патрульный корабль «Василий Быков» ЧФ успешно провел стрельбы в море
Экипаж патрульного корабля «Василий Быков» Новороссийской военной морской базы Черноморского флота успешно завершил выполнение второй специальной курсовой задачи «Плавание и ведение боя одиночным кораблем». Об этом сообщает пресс-служба ЧФ. По ее информации, экипаж корабля выполнил зенитные и артиллерийские стрельбы по надводным и воздушным целям, а также отработал условные пуски ракетным комплексом «Калибр-НК» по морской и береговой целям. Моряки провели частные корабельные учения и тренировки по радиоэлектронной борьбе с установкой пассивных радиолокационных помех, борьбе за живучесть при стоянке на незащищённом рейде. // Дальше — new-sebastopol.com"экипаж корабля выполнил зенитные и артиллерийские стрельбы по надводным и воздушным целям, а также отработал условные пуски ракетным комплексом «Калибр-НК» по морской и береговой целям."
Что бы это значило? Ужо контейнеры созрели или наводчиком для кого-то другого сработал?
Али просто БИУС гоняли?
keleg> Ужо контейнеры созрели или наводчиком для кого-то другого сработал?
Контейнеры сделали уже давно.
Контейнеры сделали уже давно.
Полл> Контейнеры сделали уже давно.
Ого. Информации об испытаниях я не видел. Если так, то 22160 уже играет новыми красками, особенно в свете "стрельбы по морским целям"
Ого. Информации об испытаниях я не видел. Если так, то 22160 уже играет новыми красками, особенно в свете "стрельбы по морским целям"
keleg> Если так, то 22160 уже играет новыми красками, особенно в свете "стрельбы по морским целям"
Не играет.
06363 проект в качестве уничтожителя морских целей превосходит 22160 намного.
Да и в качестве носителя КРМБ тоже.
22160 не ради ракет и борьбы с надводными целями делали.
Не играет.
06363 проект в качестве уничтожителя морских целей превосходит 22160 намного.
Да и в качестве носителя КРМБ тоже.
22160 не ради ракет и борьбы с надводными целями делали.
Muholov
Полл> 06363 проект в качестве уничтожителя морских целей превосходит 22160 намного.
Полл> Да и в качестве носителя КРМБ тоже.
...и по цене тоже превосходит, я так думаю. Да и вообще сравнивать подводный и надводный флот не совсем корректно. В первых, это разное, а во вторых они дополняют друг друга, а не конкурируют между собой.
Полл> Да и в качестве носителя КРМБ тоже.
...и по цене тоже превосходит, я так думаю. Да и вообще сравнивать подводный и надводный флот не совсем корректно. В первых, это разное, а во вторых они дополняют друг друга, а не конкурируют между собой.
Полл> 22160 не ради ракет и борьбы с надводными целями делали.
Да это понятно, просто еще один вариант использования.
Как 22160-ударник мне больше нравится вариант с Ка-52 и X-35/Гермесом.
Прежде всего за счет кратно большего возможного боезапаса (конечно, имеются ввиду антибармалейские войны в ДМЗ в составе КУГ).
Ну и набить ангар беспилотниками, пока нет вертушечных, можно "Орланов", что с каракуртов уже летали, десяток-другой с собой взять и контролировать воздух.
Да это понятно, просто еще один вариант использования.
Как 22160-ударник мне больше нравится вариант с Ка-52 и X-35/Гермесом.
Прежде всего за счет кратно большего возможного боезапаса (конечно, имеются ввиду антибармалейские войны в ДМЗ в составе КУГ).
Ну и набить ангар беспилотниками, пока нет вертушечных, можно "Орланов", что с каракуртов уже летали, десяток-другой с собой взять и контролировать воздух.
Это сообщение редактировалось 07.03.2019 в 16:43
Полл> 22160 не ради ракет и борьбы с надводными целями делали.
А, кстати о. Интересно, там есть подъемник с контейнерной палубы в боковую надстройку, где ангар?
Было бы очень логично сделать. Спускать "вниз" с этой палубы у нас кран есть, а тут можно почти безразмерно расширять емкость бокового ангара для БПЛА с помощью хранения на контейнерной палубе.
Да и "контейнерные" арсеналы вполне возможны.
А, кстати о. Интересно, там есть подъемник с контейнерной палубы в боковую надстройку, где ангар?
Было бы очень логично сделать. Спускать "вниз" с этой палубы у нас кран есть, а тут можно почти безразмерно расширять емкость бокового ангара для БПЛА с помощью хранения на контейнерной палубе.
Да и "контейнерные" арсеналы вполне возможны.
keleg> Спускать "вниз" с этой палубы у нас кран есть, а тут можно почти безразмерно расширять емкость бокового ангара для БПЛА с помощью хранения на контейнерной палубе.
Для обслуживания БЛА из "боковых ангаров" закатываются через палубу на подъемник и опускаются вниз.
Кстати, в "боковых ангарах" могут и мотоциклы с багги хранится.
keleg> Ну и набить ангар беспилотниками, пока нет вертушечных, можно "Орланов", что с каракуртов уже летали, десяток-другой с собой взять и контролировать воздух.
Пока что наши беспилотники годятся лишь для контроля поверхности.
Для обслуживания БЛА из "боковых ангаров" закатываются через палубу на подъемник и опускаются вниз.
Кстати, в "боковых ангарах" могут и мотоциклы с багги хранится.
keleg> Ну и набить ангар беспилотниками, пока нет вертушечных, можно "Орланов", что с каракуртов уже летали, десяток-другой с собой взять и контролировать воздух.
Пока что наши беспилотники годятся лишь для контроля поверхности.
Полл> Пока что наши беспилотники годятся лишь для контроля поверхности.
по хорошему 22160 нужен аналог морского китайца ? И емнип что-то подобное кто-то в РФ разрабатывал
по хорошему 22160 нужен аналог морского китайца ? И емнип что-то подобное кто-то в РФ разрабатывал
Полл> Для обслуживания БЛА из "боковых ангаров" закатываются через палубу на подъемник и опускаются вниз.
Точно не путаешь? Это в 20386 подъемник на палубе, в 22160 он там не светился.
Полл> Кстати, в "боковых ангарах" могут и мотоциклы с багги хранится.
Лучше уж БТР-82А на контейнерной палубе, он плавать умеет.
Полл> Пока что наши беспилотники годятся лишь для контроля поверхности.
Ну так в рамках борьбы с катерами прокси-соединений больше и не надо. У них козырь - внезапность, если хорошо мониторить поверхность моря с воздуха, можно издалека бить вертолетом.
Точно не путаешь? Это в 20386 подъемник на палубе, в 22160 он там не светился.
Полл> Кстати, в "боковых ангарах" могут и мотоциклы с багги хранится.
Лучше уж БТР-82А на контейнерной палубе, он плавать умеет.
Полл> Пока что наши беспилотники годятся лишь для контроля поверхности.
Ну так в рамках борьбы с катерами прокси-соединений больше и не надо. У них козырь - внезапность, если хорошо мониторить поверхность моря с воздуха, можно издалека бить вертолетом.
keleg> Точно не путаешь? Это в 20386 подъемник на палубе, в 22160 он там не светился.
Путаю.
Имел в виду - закатывается через палубу в ангар вертушки.
keleg> Лучше уж БТР-82А на контейнерной палубе, он плавать умеет.
И как ты его будешь в вертолет грузить?
С багги-то просто. А мотоцикл можно и внутрь Ка-29 затащить.
И БТР-82 слишком высок для размещения на контейнерной палубе.
keleg> Ну так в рамках борьбы с катерами
Это называется освещение надводной обстановки. Давай говорить правильно.
Путаю.
Имел в виду - закатывается через палубу в ангар вертушки.
keleg> Лучше уж БТР-82А на контейнерной палубе, он плавать умеет.
И как ты его будешь в вертолет грузить?
С багги-то просто. А мотоцикл можно и внутрь Ка-29 затащить.
И БТР-82 слишком высок для размещения на контейнерной палубе.
keleg> Ну так в рамках борьбы с катерами
Это называется освещение надводной обстановки. Давай говорить правильно.
keleg> Что бы это значило? Ужо контейнеры созрели или наводчиком для кого-то другого сработал?
keleg> Али просто БИУС гоняли?
Могу предположить журналистский ляппппп .
Взяли старую заметку об испытаниях настоящих калиброносцев и забыли исправить.
Называется непрофессионализм.
Никаких калиброконейреров у ВМФ нет и не ожидается.
keleg> Али просто БИУС гоняли?
Могу предположить журналистский ляппппп .
Взяли старую заметку об испытаниях настоящих калиброносцев и забыли исправить.
Называется непрофессионализм.
Никаких калиброконейреров у ВМФ нет и не ожидается.
Полл> И как ты его будешь в вертолет грузить?
Зачем? Пусть ныряет прямо с контейнерной палубы
Десантирование БТР-82А БФ
Ныряние БТР-82А морской пехоты Балтийского флота с десантного катера "Денис Давыдов" 23.03.2018 (с) "Военный Осведомитель"
Полл> И БТР-82 слишком высок для размещения на контейнерной палубе.
не-а. Высота БТР - 2460.
Высота 40 футового контейнера - 2591.
Зачем? Пусть ныряет прямо с контейнерной палубы
Десантирование БТР-82А БФ
Ныряние БТР-82А морской пехоты Балтийского флота с десантного катера "Денис Давыдов" 23.03.2018 (с) "Военный Осведомитель"
Полл> И БТР-82 слишком высок для размещения на контейнерной палубе.
не-а. Высота БТР - 2460.
Высота 40 футового контейнера - 2591.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
