-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
кщееш
m.0.> А дальше он начнет анализировать и думать, прежде чем лупить туда артой.
На поле боя слишком много чего можно анализировать если аналитики есть и автомат им в руки не дают.)))
На поле боя слишком много чего можно анализировать если аналитики есть и автомат им в руки не дают.)))
инфо
инструменты
m.0.>> А дальше он начнет анализировать и думать, прежде чем лупить туда артой.
кщееш> На поле боя слишком много чего можно анализировать если аналитики есть и автомат им в руки не дают.
У них как правило пистолет, но это так, до кучи.
кщееш> На поле боя слишком много чего можно анализировать если аналитики есть и автомат им в руки не дают.
У них как правило пистолет, но это так, до кучи.
кщееш>> Если противник так реагирует на дым что готов садить туда артой ...
m.0.> А вот и нет насчет арты, бо было сказано "...автоматически привлечь внимание..." и не более. А дальше он начнет анализировать и думать, прежде чем лупить туда артой.
Если у меня есть три танка, хорошее настроение и сотня дымовых шашек к нему, я тебе просто шикарное поле для аналитики обеспечу...
m.0.> А вот и нет насчет арты, бо было сказано "...автоматически привлечь внимание..." и не более. А дальше он начнет анализировать и думать, прежде чем лупить туда артой.
Если у меня есть три танка, хорошее настроение и сотня дымовых шашек к нему, я тебе просто шикарное поле для аналитики обеспечу...
кщееш>>> Если противник так реагирует на дым что готов садить туда артой ...
m.0.>> А вот и нет насчет арты, бо было сказано "...автоматически привлечь внимание..." и не более. А дальше он начнет анализировать и думать, прежде чем лупить туда артой.
DustyFox> Если у меня есть три танка, хорошее настроение и сотня дымовых шашек к нему, я тебе просто шикарное поле для аналитики обеспечу...
Ну давайте фантазировать в части арты: а у меня в Гороховце на первой площадке всего одна мста с краснополями, хитрый ПАН с оптикой смотрит туда еде танки + небольшой летний ветерок... И ничего не делаю, просто жду когда у Вас кончатся шашки, после чего к танкам придет 152 мм северный зверек.
m.0.>> А вот и нет насчет арты, бо было сказано "...автоматически привлечь внимание..." и не более. А дальше он начнет анализировать и думать, прежде чем лупить туда артой.
DustyFox> Если у меня есть три танка, хорошее настроение и сотня дымовых шашек к нему, я тебе просто шикарное поле для аналитики обеспечу...
Ну давайте фантазировать в части арты: а у меня в Гороховце на первой площадке всего одна мста с краснополями, хитрый ПАН с оптикой смотрит туда еде танки + небольшой летний ветерок... И ничего не делаю, просто жду когда у Вас кончатся шашки, после чего к танкам придет 152 мм северный зверек.
Это сообщение редактировалось 31.05.2019 в 19:03
В принципе ничего нового насчет недостатков. Хотя прогноз насчет времени для доработки - пропаганда.
BAE Systems раскритиковала российский боевой робот "Уран-9"
Британский оборонный гигант BAE Systems выпустил отчет, посвященный наземным беспилотным и автономным боевым системам. На документ обратил внимание военный аналитик Abraxas Spa в своем аккаунте в Twitter. Компания BAE Systems, являющаяся одним из крупнейших производителей оружия в мире, выпустила // topwar.ru
Bredonosec
m.0.> Но даже один 24П может спокойно (как на полигоне) накрошить небольшую колонну (несколько шт.) БМП-2 из своих пушек и атаки, если они его своевременно не обнаружат. 24В гарантированно сделает это из атаки + пулеметы (однако тут возможны нюансы).
А почему для оправдания якобы превосходства пушек предлагается дать "превосходящему"(тм) еще и птуры, и не давать зуры второй стороне?
Это типа "авось никто не заметит"?
А почему для оправдания якобы превосходства пушек предлагается дать "превосходящему"(тм) еще и птуры, и не давать зуры второй стороне?
Это типа "авось никто не заметит"?
Полл> РЛС позволит обнаружить и снайперов
ээ... снайперов? рлс? А чем плотность снайпера или его электропроводность отличается от её же у свежей растительности?
Или ты про обнаружение металла винтовки? Так тогда на каждую арматурину в поле с ракетами кидаться?
>с замаскировавшимися ПТРК,
Пластиковые трубы птрк с пенопластовыми наглушками? А в чем они будут отличаться от подстилающей местности на экране? А если под масктентом? А если под ветками?
>и набросанные в поле в траву мины,
хм.. И как их определит как именно мины, а не просто булыжники в поле? Паш, ты не забудь, что это не жидкий вакуум, а обычная земля, где растительность, где камни, рельеф, мусор..
>и технику в зеленке, причем все это и ночью, и в туман.
Вот про технику возражений почти нет. Почти в том плане, что чем меньше длина волня, тем меньше отличия отражения от металла и прочего добра
Полл> Об полезности радаров разведки наземных целей говорит тот факт, что они появились в 70 гг, когда никаких турелей еще и в проекте не было.
но для "поиска мин и снйперов" их точно никто не предполагал.
ээ... снайперов? рлс? А чем плотность снайпера или его электропроводность отличается от её же у свежей растительности?
Или ты про обнаружение металла винтовки? Так тогда на каждую арматурину в поле с ракетами кидаться?
>с замаскировавшимися ПТРК,
Пластиковые трубы птрк с пенопластовыми наглушками? А в чем они будут отличаться от подстилающей местности на экране? А если под масктентом? А если под ветками?
>и набросанные в поле в траву мины,
хм.. И как их определит как именно мины, а не просто булыжники в поле? Паш, ты не забудь, что это не жидкий вакуум, а обычная земля, где растительность, где камни, рельеф, мусор..
>и технику в зеленке, причем все это и ночью, и в туман.
Вот про технику возражений почти нет. Почти в том плане, что чем меньше длина волня, тем меньше отличия отражения от металла и прочего добра
Полл> Об полезности радаров разведки наземных целей говорит тот факт, что они появились в 70 гг, когда никаких турелей еще и в проекте не было.
но для "поиска мин и снйперов" их точно никто не предполагал.
m.0.>> Но даже один 24П может спокойно (как на полигоне) накрошить небольшую колонну (несколько шт.) БМП-2 из своих пушек и атаки, если они его своевременно не обнаружат. 24В гарантированно сделает это из атаки + пулеметы (однако тут возможны нюансы).
Bredonosec> А почему для оправдания якобы превосходства пушек предлагается дать "превосходящему"(тм) еще и птуры, и не давать зуры второй стороне?
А Вам кто то мешает это сделать? Давайте и рассматривайте, какие вопросы.
Bredonosec> Это типа "авось никто не заметит"?
А вот и неверно, все ждал когда Вы заметите.
Bredonosec> А почему для оправдания якобы превосходства пушек предлагается дать "превосходящему"(тм) еще и птуры, и не давать зуры второй стороне?
А Вам кто то мешает это сделать? Давайте и рассматривайте, какие вопросы.
Bredonosec> Это типа "авось никто не заметит"?
А вот и неверно, все ждал когда Вы заметите.
Израиль устанавливает на границе с Газой боевых роботов
Караульные башни оснащены пулеметом, лазером и ракетным комплексом. // www.9tv.co.ilничего необычного.
гдр были первыми.
кщееш> http://...
кщееш> ничего необычного.
кщееш> гдр были первыми.
А в чем конкретная техническая суть средств этой системы: "Во избежание случаев дружественного огня модули также оснащены системой определения свой/чужой по электронным и визуальным меткам."?
кщееш> ничего необычного.
кщееш> гдр были первыми.
А в чем конкретная техническая суть средств этой системы: "Во избежание случаев дружественного огня модули также оснащены системой определения свой/чужой по электронным и визуальным меткам."?
кщееш>> http://...
кщееш>> ничего необычного.
кщееш>> гдр были первыми.
m.0.> А в чем конкретная техническая суть средств этой системы: "Во избежание случаев дружественного огня модули также оснащены системой определения свой/чужой по электронным и визуальным меткам."?
маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
кщееш>> ничего необычного.
кщееш>> гдр были первыми.
m.0.> А в чем конкретная техническая суть средств этой системы: "Во избежание случаев дружественного огня модули также оснащены системой определения свой/чужой по электронным и визуальным меткам."?
маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
m.0.>> А в чем конкретная техническая суть средств этой системы: "Во избежание случаев дружественного огня модули также оснащены системой определения свой/чужой по электронным и визуальным меткам."?
кщееш> маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
Ну тогда, аллах акбар! И так далее.
кщееш> маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
Ну тогда, аллах акбар! И так далее.
m.0.>>> А в чем конкретная техническая суть средств этой системы: "Во избежание случаев дружественного огня модули также оснащены системой определения свой/чужой по электронным и визуальным меткам."?
кщееш>> маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
m.0.> Ну тогда, аллах акбар! И так далее.
дронами можно п**дануть эти штуки.
кщееш>> маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
m.0.> Ну тогда, аллах акбар! И так далее.
дронами можно п**дануть эти штуки.
Боевики используют беспилотники для сброса гранат на позиции ВСУ
Противник сбрасывает с беспилотников гранаты ВОГ-17 и пытается застать военнослужащих ВСУ врасплох. // www.unian.net
m.0.>>>> А в чем конкретная техническая суть средств этой системы: "Во избежание случаев дружественного огня модули также оснащены системой определения свой/чужой по электронным и визуальным меткам."?
кщееш> кщееш>> маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
m.0.>> Ну тогда, аллах акбар! И так далее.
кщееш> дронами можно п**дануть эти штуки.
Не, имелось в виду что это в первом приближении ж..., т.е. их достаточно легко можно имитировать.
кщееш> кщееш>> маячок. дублированный визуальными средствами, полагаю.
m.0.>> Ну тогда, аллах акбар! И так далее.
кщееш> дронами можно п**дануть эти штуки.
Не, имелось в виду что это в первом приближении ж..., т.е. их достаточно легко можно имитировать.
m.0.> Не, имелось в виду что это в первом приближении ж..., т.е. их достаточно легко можно имитировать.
кого их?
кого их?
m.0.>> Не, имелось в виду что это в первом приближении ж..., т.е. их достаточно легко можно имитировать.
кщееш> кого их?
Маячок и визуальные средства.
кщееш> кого их?
Маячок и визуальные средства.
m.0.>>> Не, имелось в виду что это в первом приближении ж..., т.е. их достаточно легко можно имитировать.
кщееш>> кого их?
m.0.> Маячок и визуальные средства
свой -чужой*?
не думаю.
кщееш>> кого их?
m.0.> Маячок и визуальные средства
свой -чужой*?
не думаю.
m.0.>>>> Не, имелось в виду что это в первом приближении ж..., т.е. их достаточно легко можно имитировать.
m.0.>> Маячок и визуальные средства
кщееш> свой -чужой*?
кщееш> не думаю.
Напрасно.
m.0.>> Маячок и визуальные средства
кщееш> свой -чужой*?
кщееш> не думаю.
Напрасно.
Вот и немцы в тему подтянулись, хотя ставку делают на универсальную платформу.
Робототехнический комплекс Rheinmetall Mission Master. Транспорт, разведчик и боец на одной платформе
Ведущие компании мира заняты разработкой перспективных робототехнических комплексов, пригодных для решения тех или иных боевых и вспомогательных задач. Немецкая компания Rheinmetall Defence для этого предлагает РТК Mission Master. Такой проект предусматривает строительство универсального колесного // topwar.ru
قوش
— Mustafa Ahmad (@KLKAMASH2018) June 18, 2019
المدى: 100km
زمن التحليق: 30 دقيقة
السرعة القصوى :200كيلومتر /ساعة
الصنع :جمهورية ايران pic.twitter.com/qqZoP2hGII
новый иранский
m.0.>> Но даже один 24П может спокойно (как на полигоне) накрошить небольшую колонну (несколько шт.) БМП-2 из своих пушек и атаки, если они его своевременно не обнаружат. 24В гарантированно сделает это из атаки + пулеметы (однако тут возможны нюансы).
Bredonosec> А почему для оправдания якобы превосходства пушек предлагается дать "превосходящему"(тм) еще и птуры, и не давать зуры второй стороне?
Во первых, читайте внимательнее, было сказано: "...если они его своевременно не обнаружат...", во вторых, Вам это кто то запрещает сделать? Вводите и предлагайте конкретные образцы.
Bredonosec> Это типа "авось никто не заметит"?
Ну что Вы, как я мог такое про Вас подумать.
Bredonosec> А почему для оправдания якобы превосходства пушек предлагается дать "превосходящему"(тм) еще и птуры, и не давать зуры второй стороне?
Во первых, читайте внимательнее, было сказано: "...если они его своевременно не обнаружат...", во вторых, Вам это кто то запрещает сделать? Вводите и предлагайте конкретные образцы.
Bredonosec> Это типа "авось никто не заметит"?
Ну что Вы, как я мог такое про Вас подумать.
Wyvern-2
m.0.> Вот и немцы в тему подтянулись, хотя ставку делают на универсальную платформу.
m.0.> Робототехнический комплекс Rheinmetall Mission Master. Транспорт, разведчик и боец на одной платформе » Военное обозрение
У эстооонских разработчиков есть оч. оригинальная и умная разработка:
Он полностью модульный, причем сконструирован так (аж завидно
) что его можно собирать и из блоков сторонних разработчиков. Причем модули - тоже модульные
P.S. Интересно, почему они не додумались до объединения модулей больше, чем 2?
m.0.> Робототехнический комплекс Rheinmetall Mission Master. Транспорт, разведчик и боец на одной платформе » Военное обозрение
У эстооонских разработчиков есть оч. оригинальная и умная разработка:
Он полностью модульный, причем сконструирован так (аж завидно
) что его можно собирать и из блоков сторонних разработчиков. Причем модули - тоже модульные P.S. Интересно, почему они не додумались до объединения модулей больше, чем 2?
Wyvern-2> У эстооонских разработчиков есть оч. оригинальная и умная разработка:
Wyvern-2> Он полностью модульный, причем сконструирован так (аж завидно что его можно собирать и из блоков сторонних разработчиков...
Wyvern-2> P.S. Интересно, почему они не додумались до объединения модулей больше, чем 2?
Во первых, а зачем тоооропиться? Во вторых это транспортная тележка, она не для поля боя (сразу видно что нет брони), в третьих - хоть это и не патриотично, но ее проходимость по снегу явно лучше отечественных бегунков.
Wyvern-2> Он полностью модульный, причем сконструирован так (аж завидно
что его можно собирать и из блоков сторонних разработчиков...Wyvern-2> P.S. Интересно, почему они не додумались до объединения модулей больше, чем 2?
Во первых, а зачем тоооропиться? Во вторых это транспортная тележка, она не для поля боя (сразу видно что нет брони), в третьих - хоть это и не патриотично, но ее проходимость по снегу явно лучше отечественных бегунков.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
