[image]

Союз-5 ("Иртыш"), он же Феникс/Сункар

Новая российская ракета, реинкарнация Зенита
 
1 42 43 44 45 46 66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Leonar> А не надо строить новый стартовый комплекс не исчерпав ресурс старого.
Ресурс стартовых комплексов "Союзов" очень велик. У нас на Байконуре до сих пор в эксплуатации "Гагаринский старт".
И его ресурс не заканчивается.
   65.065.0
RU Бывший генералиссимус #12.03.2019 00:38  @Полл#11.03.2019 20:45
+
+1
-
edit
 
Полл> Ресурс стартовых комплексов "Союзов" очень велик. У нас на Байконуре до сих пор в эксплуатации "Гагаринский старт".
Полл> И его ресурс не заканчивается.
Заканчивается. Ещё сотню-полторы он выдержит, две - уже, скорее всего, нет. Его планируют вывести из эксплуатации.
Во всяком случае, ресурс одного из стартов в Плесецке был выработан, и комплекс разобран. На дырку можно полюбоваться на яндекс-картах.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #12.03.2019 09:21  @Бывший генералиссимус#12.03.2019 00:38
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Б.г.> Заканчивается. Ещё сотню-полторы он выдержит, две - уже, скорее всего, нет. Его планируют вывести из эксплуатации.
Сейчас с него производится менее десяти пусков в год.
То есть старейший на сегодня действующий старт выдержит еще десятилетие точно.

Б.г.> Во всяком случае, ресурс одного из стартов в Плесецке был выработан, и комплекс разобран. На дырку можно полюбоваться на яндекс-картах.
С того стартового комплекса наверняка пускали фоторазведчики, как бы не раз в неделю?
Вспомнила бабка, как девкой была.
У нас за прошлый год - 17 пусков на всю страну. Из них 6 - по программе МКС. На всю остальную космонавтику - 11 пусков, то есть максимум 5-6 пусков со стартового комплекса на Плесецке и Восточном в год.
И это делает срок жизни "Гагаринского старта" сегодня более 20 лет.
То есть если принять предложение Леонара, то к новым РН надо будет приходить после 2030 гг.
   65.065.0
Это сообщение редактировалось 12.03.2019 в 10:55
RU st_Paulus #12.03.2019 12:10  @Alexandrc#08.02.2019 13:56
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
Полл> Сейчас с него производится менее десяти пусков в год.

Полл> У нас за прошлый год - 17 пусков на всю страну. Из них 6 - по программе МКС. На всю остальную космонавтику - 11 пусков, то есть максимум 5-6 пусков со стартового комплекса на Плесецке и Восточном в год.

Полл> То есть если принять предложение Леонара, то к новым РН надо будет приходить после 2030 гг.

Ну да, а что в этом плохого? Союз 5 выходит на прямую использования в 23...25г.
Союз 7 фиг знает, но в принципе если с7 заинтересовало, то так же...
2 старта для 2х типов ракет в течение 5лет - в порядке вещей
даже к 28...30 третий в виде старта стк нарисуется, если все по плану...
И как раз начнут кончаться по ресурсу союзовские старты
все как раз...
Переделывай под союз5/7... выводи из эксплуатации "морковные" союзы.
   1717
?? Alexandrc #12.03.2019 13:37  @st_Paulus#12.03.2019 12:10
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

s.P.> ...
Тут по теме будет другая пара картинок:
 


 


А ролик про двигатель лежит в профильной теме: Российские ракетные двигатели Новости [Alexandrc#12.03.19 13:30]
   55
RU Дем #12.03.2019 13:39  @Бывший генералиссимус#12.03.2019 00:38
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Б.г.> Во всяком случае, ресурс одного из стартов в Плесецке был выработан, и комплекс разобран. На дырку можно полюбоваться на яндекс-картах.
А это не тот который немножко сгорел с ракетой?
   7272
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Leonar> 2 старта для 2х типов ракет в течение 5лет - в порядке вещей
2 старта, по одному для каждого типа ракет, вместо минимум 4 под один тип с большим разбросом по расположению - хуже в 4 раза.

Leonar> даже к 28...30 третий в виде старта стк нарисуется, если все по плану...
Leonar> И как раз начнут кончаться по ресурсу союзовские старты
В середине 2030гг начнет кончаться ресурс у "Гагаринского старта". У нового старта Плесецка, №31/6 Байконура, на Куру и Восточном окончания ресурса придется ждать до середины 21 века.
   65.065.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Полл> Стартовый комплекс на "Восточном" - 200 миллиардов.
Полл> Ракета-носитель "Союз-2" при коммерческом пуске - около 5 миллиардов.
Маску строительство старта обошлось в 6 млрд в пересчёте на рубли.
Просто он за свои строил.
   7272
RU st_Paulus #12.03.2019 13:41  @Alexandrc#12.03.2019 13:37
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал


Alexandrc> А ролик про двигатель лежит в профильной теме

Я их канал пролистал в поисках youtube варанта, но видимо они его в unlisted режиме выложили.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

PSS

литератор
★★
Leonar> Переделывай под союз5/7... выводи из эксплуатации "морковные" союзы.

Хотите и Союзы-5/7 подвешивать над стартом? Можно конечно, но для моноблока это не имеет особого смысла.
   55
RU Бывший генералиссимус #12.03.2019 13:48  @Дем#12.03.2019 13:39
+
+1
-
edit
 
Б.г.>> Во всяком случае, ресурс одного из стартов в Плесецке был выработан, и комплекс разобран. На дырку можно полюбоваться на яндекс-картах.
Дем> А это не тот который немножко сгорел с ракетой?

Как ни странно - нет. Пожар был на старте 43/4, который эксплуатируется и сейчас.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

Leonar

втянувшийся
Leonar>> Переделывай под союз5/7... выводи из эксплуатации "морковные" союзы.
PSS> Хотите и Союзы-5/7 подвешивать над стартом? Можно конечно, но для моноблока это не имеет особого смысла.

Нет.
еще раз. там выше было.
убрать "тюльпан", поворотное кольцо (или переделать) под старт Союз 5.
Переделать или новый туа.
Переукомплектовать мик
переделать или заменить новыми все кабельные и трубопроводные магистрали.
Откапиталить всю "строительную" и "железобетонную" часть.
После исчерпания ресурса старта.
   1717

Leonar

втянувшийся
Полл>> Стартовый комплекс на "Восточном" - 200 миллиардов.
Полл>> Ракета-носитель "Союз-2" при коммерческом пуске - около 5 миллиардов.
Дем> Маску строительство старта обошлось в 6 млрд в пересчёте на рубли.
Дем> Просто он за свои строил.
Он старт строил или космодром?
   1717
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
Leonar>> И как раз начнут кончаться по ресурсу союзовские старты
Полл> В середине 2030гг начнет кончаться ресурс у "Гагаринского старта". У нового старта Плесецка, №31/6 Байконура, на Куру и Восточном окончания ресурса придется ждать до середины 21 века.

Ну и пускай. хоть подстраховка будет.
Если союз 7 дешевле за запуск будет чем союз2, а он будет дешевле...
То раньше срока по отработанной на гагаринском старте схеме переводиться будут и другие.
   1717
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Leonar> То раньше срока по отработанной на гагаринском старте схеме переводиться будут и другие.
Раньше срока - это в 2040гг.
Так что в рамках твоего предложения логично на разработку РН целиком забить до 2030 гг.
   65.065.0

PSS

литератор
★★
Leonar> еще раз. там выше было.
Leonar> убрать "тюльпан", поворотное кольцо (или переделать) под старт Союз 5.

Поворотное кольцо это хорошо. Но там под тюльпаном ничего нет. Семерки, по сути, висят над пустотой. Современные ракеты обычно стоят на СК. В данном случае для это придется и основание переделывать
   55
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
s.P.> ...
Турбонаддувочный агрегат...
Рукалицо :(
   60.060.0
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Полл>>> Стартовый комплекс на "Восточном" - 200 миллиардов.
Leonar> Полл>> Ракета-носитель "Союз-2" при коммерческом пуске - около 5 миллиардов.
Дем>> Маску строительство старта обошлось в 6 млрд в пересчёте на рубли.
Дем>> Просто он за свои строил.
Leonar> Он старт строил или космодром?
Он взял старый старт (от которого по факту только бетонный лоток остался) и построил всё что надо - от МИК до стартовой плиты.
Просто ничего кроме МИК и площадки под хранение компонентов заправки - ему оказалось не нужно. Зачем на Восточном 100500 зданий рядом со стартом, 10500 вокруг МИК и целый город на 20000 человек - большая загадка.
И да, в своём сарае он вполне собирает Хеви из отдельных блоков.
   7272
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
Leonar>> То раньше срока по отработанной на гагаринском старте схеме переводиться будут и другие.
Полл> Раньше срока - это в 2040гг.
Полл> Так что в рамках твоего предложения логично на разработку РН целиком забить до 2030 гг.
С чего бы? лишь бы передернуть?
2 старта как бы пустует.
   1717

Leonar

втянувшийся
Leonar>> еще раз. там выше было.
Leonar>> убрать "тюльпан", поворотное кольцо (или переделать) под старт Союз 5.
PSS> Поворотное кольцо это хорошо. Но там под тюльпаном ничего нет. Семерки, по сути, висят над пустотой.
Ну как бы висят? висят на тюльпане, тюльпан на поворотном кольце, кольцо на опорном кольце, опорное кольцо на бетонном основании...
Что не так?
Даже ввиду веса тюльпана, можно рн большей массы поставить на это бетонное основание.
   1717
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Leonar> 2 старта как бы пустует.
И что с того, что они пустуют?
У нас кроме них еще минимум 2 старта на российской территории, и 2 - вне ее.
При около 20 пусков в год максимум. Даже если пускать только с российских стартовых комплексов - это менее 10 пусков в год на каждый.
   65.065.0
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
Leonar>> 2 старта как бы пустует.
Полл> И что с того, что они пустуют?
Полл> У нас кроме них еще минимум 2 старта на российской территории, и 2 - вне ее.
Полл> При около 20 пусков в год максимум. Даже если пускать только с российских стартовых комплексов - это менее 10 пусков в год на каждый.

И что? раз пустуют, надо новую рн делать у*б...ной, дорогой чтоб к союзовскому старту подходила?
Или может старты эти пустующие задействовать?
   1717

PSS

литератор
★★
Leonar> Даже ввиду веса тюльпана, можно рн большей массы поставить на это бетонное основание.

Это должна быть очень широкая ракета :)


 

   55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Leonar> И что? раз пустуют, надо новую рн делать у*б...ной, дорогой чтоб к союзовскому старту подходила?
Вкратце, если мы хотим, чтобы наша новая РН успешно летала и развивалась, а не повторила судьбу нынешней "Ангары" и "Зенита" - да.
Это одно из требований для такой ракеты сегодня.
   65.065.0
1 42 43 44 45 46 66

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru