[image]

Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?

 
1 10 11 12 13 14 48
RU 3-62 #08.04.2019 11:18  @Yuri Krasilnikov#17.01.2019 11:39
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Y.K.>>> Луна все-таки желтая, дурачок
aФон>> А из космоса - коричневая, никакая не жёлтая

Слушайте, вот самые последние данные про цвет Луны: Берешит [Tico#08.04.19 10:30]

И какой же мы видим цвет? :)
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 

normalized

втянувшийся

Y.K.>>>> Луна все-таки желтая, дурачок
3-62> aФон>> А из космоса - коричневая, никакая не жёлтая
3-62> Слушайте, вот самые последние данные про цвет Луны: Берешит [Tico#08.04.19 10:30]
3-62> И какой же мы видим цвет? :)

Там и Земля розовая.

 



Кстати, на этих снимках можно хорошо объяснить эффект, который нынешние конспирологи объявляют очередным "доказательством".
На первом снимке Земля, которая должна бы быть "Blue Marble" (то есть, голубая) - она почему-то розовая. Так же как и освещённые
края кратеров, что ближе к центру. А самый край кадра - он скорее голубой.
На втором кадре вообще забавно - по центру цвет серо-розовый, края кадра - зелёно-голубые.
Почему так получается?
 

...
Ответ:
https://smoliarm.livejournal.com/399335.html
   73.0.3683.7573.0.3683.75
UA Alexandr96 #18.05.2019 21:59  @Galactic Pot-Healer#26.03.2019 11:37
+
-1
-
edit
 

Alexandr96

новичок
Да никто даже близко возле луны не был, нашим гениям еще далеко до такого цвета. Они только и могут одурачивать народ. А если и был кто то правду некогда в жизни не скажут, как там и что там. Доставка дезинформации работает отлично!
   55
Это сообщение редактировалось 21.05.2019 в 14:51
RU AlexanderZh #18.05.2019 22:09  @Alexandr96#18.05.2019 21:59
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Alexandr96> Да никто даже близко возле луны не был...
Слишком толсто.
Или будут таки доказательства?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU Tangaroa #19.05.2019 17:04  @AlexanderZh#18.05.2019 22:09
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Alexandr96>> Да никто даже близко возле луны не был...
AlexanderZh> Слишком толсто.
AlexanderZh> Или будут таки доказательства?

Ну вы прям как маленький.
Зачем вам доказательства, если и так всё очевидно каждому школьнику?!
   60.960.9

Xan

координатор

Tangaroa> Зачем вам доказательства, если и так всё очевидно каждому школьнику — жертве ЕГЭ?!
   66
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Подфотошопил :D :D
Прикреплённые файлы:
поигрался.jpg (скачать) [2340x2364, 1,26 МБ]
 
 
   7575
+
+2
-
edit
 

Passat

втянувшийся
Дем> Подфотошопил :D :D
Оу, красиво! Луна, оказывается, не цементная, она кирпичная :D
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+1
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Passat> Оу, красиво! Луна, оказывается, не цементная, она кирпичная :D
А справа еще и травка зеленеет. :D :D :D
   66
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
ViperNN> А справа еще и травка зеленеет. :D :D :D
там вино пили - бутылки разбили...
Прикреплённые файлы:
i14-11b.jpg (скачать) [300x246, 30 кБ]
 
 
   7575
FI roker2019 #29.07.2019 11:17
+
-
edit
 
FI roker2019 #29.07.2019 11:19
+
-3
-
edit
 

roker2019

опытный

Вся эта цветокоррекция о 12 страницах, это хуцпа... Снимали, по легенде, на цветную пленку... Современные сканеры фотопленок способны дать изображение близкое к натуральным цветам... Уж во всяком случае, коричневатый цвет не становится радикально цементно серым, вот никак...
Флаг звездато полосатый везде со своим натуральным цветом... А грунту коррекция потребовалась, гляди-ка..
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU White Cat #29.07.2019 11:29  @roker2019#29.07.2019 11:19
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Флаг звездато полосатый везде со своим натуральным цветом... А грунту коррекция потребовалась, гляди-ка..

Флагу тоже коррекция потребовалась. Ты хоть видел исходные слайды? А на ALSJ прочитал пояснения?
   68.068.0
FI roker2019 #29.07.2019 11:38  @White Cat#29.07.2019 11:29
+
-3
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Флаг звездато полосатый везде со своим натуральным цветом... А грунту коррекция потребовалась, гляди-ка..
W.C.> Флагу тоже коррекция потребовалась. Ты хоть видел исходные слайды? А на ALSJ прочитал пояснения?

Предлагаю избежать разглагольств. Вот флаг в цвете и посмотрите что с грунтом, он как будто с черно белого фото.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU White Cat #29.07.2019 11:45  @roker2019#29.07.2019 11:38
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Предлагаю избежать разглагольств. Вот флаг в цвете и посмотрите что с грунтом, он как будто с черно белого фото.
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11863.jpg

Еще раз. Ты абсолютно не ознакомился с вопросом. Поэтому я тоже предлагаю избежать разглагольств. Давай, ты почитаешь на ALSJ кто, как и почему выполнял цветокоррекцию слайдов. А потом еще раз перечитаешь ветку.
   68.068.0
FI roker2019 #29.07.2019 12:12  @White Cat#29.07.2019 11:45
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Предлагаю избежать разглагольств. Вот флаг в цвете и посмотрите что с грунтом, он как будто с черно белого фото.
roker2019>> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11863.jpg
W.C.> Еще раз. Ты абсолютно не ознакомился с вопросом. Поэтому я тоже предлагаю избежать разглагольств. Давай, ты почитаешь на ALSJ кто, как и почему выполнял цветокоррекцию слайдов. А потом еще раз перечитаешь ветку.

Так дайте ссылку на исходные не корректированные снимки.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU White Cat #29.07.2019 12:16  @roker2019#29.07.2019 12:12
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Так дайте ссылку на исходные не корректированные снимки.

В ветке есть. :D
   68.068.0
RU AlexanderZh #29.07.2019 13:08  @roker2019#29.07.2019 12:12
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

roker2019> Так дайте ссылку на исходные не корректированные снимки.
Прежде, чем я начал сюда хоть что-нибудь писать, я прочёл с пару-тройку десятков веток в этой теме от корки до корки, не смотря на то, что в них более 100 страниц и почерпнул много нового для себя. Почему тебе надо всё готовенькое? Удивляет в первую очередь то, что ты не смог найти даже "Человек на Луне? Какие доказательства?" первые две ветки. Это очень о многом говорит.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
FI roker2019 #29.07.2019 14:03  @AlexanderZh#29.07.2019 13:08
+
-2
-
edit
 

roker2019

опытный

AlexanderZh> Удивляет в первую очередь то, что ты не смог найти даже "Человек на Луне? Какие доказательства?" первые две ветки. Это очень о многом говорит.

С чего это вы взяли что я их не нашел?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU Pavel13_V2 #29.07.2019 14:11  @roker2019#29.07.2019 11:19
+
+2
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

roker2019> Вся эта цветокоррекция о 12 страницах, это хуцпа...

Так вот ты кто. Хуцпа значит...

roker2019> Снимали, по легенде, на цветную пленку...

По какой ещё легенде? Ты где шарашился все выходные? Опять комменты на шлакосайтах запоминал?

roker2019> Современные сканеры фотопленок способны дать изображение близкое к натуральным цветам...

Так же как и не современные. Так же как в случае рук из жопы, они ничего не способны дать. К чему ты все это написал? Может кто-то собрался пересканировать оригинальные слайды современными сканерами?


roker2019> Уж во всяком случае, коричневатый цвет не становится радикально цементно серым, вот никак...

Подтверди хоть чем-то, кроме своих умозаключений.

roker2019> Флаг звездато полосатый везде со своим натуральным цветом...

Это шаблон у тебя с натуральным цветом. Где ты там увидел "натуральные" красный и синий?

roker2019> А грунту коррекция потребовалась, гляди-ка..

Точно грунту? Судя по твоим же словам, к "натуральным" цветам протравили только флаг.

Ты фотошоп открывал когда-нибудь?
   75.0.3770.14375.0.3770.143
RU AlexanderZh #29.07.2019 14:14  @roker2019#29.07.2019 14:03
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

roker2019> С чего это вы взяли что я их не нашел?
Видимо, по этому сообщению:
roker2019> У меня вопрос. Тема называется "Человек на Луне? Какие доказательства?", 3-я часть. Судя по названию, были еще и первые две части. Страниц и сообщений очень много, найти что-либо невозможно.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
Это сообщение редактировалось 29.07.2019 в 14:25
FI roker2019 #29.07.2019 14:17  @Pavel13_V2#29.07.2019 14:11
+
-1
-
edit
 

roker2019

опытный

P.V.> Ты фотошоп открывал когда-нибудь?

Что-то вы так много фонтанируете, что за фонтаном теряются смыслы.

P.V.> Так же как и не современные. Так же как в случае рук из жопы, они ничего не способны дать. К чему ты все это написал? Может кто-то собрался пересканировать оригинальные слайды современными сканерами?

Насколько я понимаю, они уже были сканированы достаточно современными сканнерами. А раз это так, и никакой коричневатости не проявилось, значит, видимо, не было ее и в оригинале.
Но ваше предложение мне нравится. Если бы была возможность пересканировать кадры хотя бы выборочно, я бы этой возможностью воспользовался. По какой процедуре можно получить временный доступ к оригиналам фотопленок?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU AlexanderZh #29.07.2019 14:26  @roker2019#29.07.2019 14:17
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

roker2019>Если бы была возможность пересканировать кадры хотя бы выборочно, я бы этой возможностью воспользовался.
Почему не пользуетесь?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

roker2019> Если бы была возможность пересканировать кадры хотя бы выборочно, я бы этой возможностью воспользовался. По какой процедуре можно получить временный доступ к оригиналам фотопленок?
Дебил ничего не знает про оригиналы фотопленок. Не знает как и кто их сканировал. Не знает кто как и зачем проводил цветокорекцию. Не знает как можно получить доступ к оригиналам. Не знает нихрена. Но опровергать вылез. Одним словом дебил и есть. 4 тезиса опять доказал.
   68.068.0
RU White Cat #29.07.2019 14:39  @roker2019#29.07.2019 14:17
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Насколько я понимаю, они уже были сканированы достаточно современными сканнерами. А раз это так, и никакой коричневатости не проявилось, значит, видимо, не было ее и в оригинале.
Они были пересканированы современными сканерами. Поищи на сайте Аризонского Университета, здесь были ссылки.
roker2019> бы выборочно, я бы этой возможностью воспользовался. По какой процедуре можно получить временный доступ к оригиналам фотопленок?
Чего нам играть в испорченный телефон? Вот адрес, обращайся прямо к ним. Johnson Space Center Home | NASA
   68.068.0
1 10 11 12 13 14 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru