Pavel13_V2
инфо
инструменты
roker2019
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/bo/bolshoyforum/wiki/images/0/08/128x128-crop/862314.jpg)
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?
Теги:
roker2019> А непримиримые враги такое замутили, а еще грунтом менялись, а еще Никсон в Москву катался и дарил Брежневу машинки. Офигеть какая непримиримость.
Ты бредишь. А в 20-30гг советские инженеры перенимали производственный опыт в США и штатовское оборудование поставленное тогда до сих пор работает на некоторых предприятиях в РФ. И кстати, непосредственно перед войной советские делегации активно знакомились с передовым образцами военной немецкой техники и даже покупали их. Но вернёмся к штатам. Ленд-лиз ты забыл? А войны в Корее, во Вьет-Наме с участием СССР и США? Выставку американской промышленности в Москве в 1959 г погугли. И какая выставка советской промышленности перед этим была в США. Ты знал? А про инициирование штатами запуска первого ИСЗ? Позволь уточнить про полёты U-2 и даже сбитие одного из них над СССР - это акты дружественные или враждебные? Кривые схемы закупки советского титана для SR-71 - это тоже дружба? А вот презентованные Брежневу линкольны, это в некотором роде политическая издевка. Осознаешь почему?
Мир опровергунов примитивен и черно-бел. В нем есть только "наши и ненаши" как добро и зло.
Ты бредишь. А в 20-30гг советские инженеры перенимали производственный опыт в США и штатовское оборудование поставленное тогда до сих пор работает на некоторых предприятиях в РФ. И кстати, непосредственно перед войной советские делегации активно знакомились с передовым образцами военной немецкой техники и даже покупали их. Но вернёмся к штатам. Ленд-лиз ты забыл? А войны в Корее, во Вьет-Наме с участием СССР и США? Выставку американской промышленности в Москве в 1959 г погугли. И какая выставка советской промышленности перед этим была в США. Ты знал? А про инициирование штатами запуска первого ИСЗ? Позволь уточнить про полёты U-2 и даже сбитие одного из них над СССР - это акты дружественные или враждебные? Кривые схемы закупки советского титана для SR-71 - это тоже дружба? А вот презентованные Брежневу линкольны, это в некотором роде политическая издевка. Осознаешь почему?
Мир опровергунов примитивен и черно-бел. В нем есть только "наши и ненаши" как добро и зло.
roker2019>>Выставку американской промышленности в Москве в 1959 г погугли. И какая выставка советской промышленности перед этим была в США. Ты знал?
И какая роскошная шпионско-космическая история на лунную тему там случилась.
Здесь можно почитать от "первого лица".
В Сети есть где-то на русском языке.
Нашёл перевод.
И какая роскошная шпионско-космическая история на лунную тему там случилась.
Здесь можно почитать от "первого лица".
В Сети есть где-то на русском языке.
Нашёл перевод.
Совершенно секретно: Похищение «Лунника»
Админчег Muz4in.Net 01.12.2015, 21:58 P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали. Copyright Muz4in.Net © - Данная новость принадлежит Muz4in.Net, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве" // muz4in.net
roker2019> А непримиримые враги такое замутили, а еще грунтом менялись, а еще Никсон в Москву катался и дарил Брежневу машинки. Офигеть какая непримиримость.
Так это ты не со мной об этом говори, а с аФоней. Это же он здесь поет песню про то, как подлые америкашки замутили аферу именно для победы над своим заклятым врагом в виде СССР. И такими они были врагами, что аж им потом пришлось подружиться. И если б им не надо было побеждать СССР, то они аферу бы и не организовывали.
Ты вообще в курсе теорий аферы?
Так это ты не со мной об этом говори, а с аФоней. Это же он здесь поет песню про то, как подлые америкашки замутили аферу именно для победы над своим заклятым врагом в виде СССР. И такими они были врагами, что аж им потом пришлось подружиться. И если б им не надо было побеждать СССР, то они аферу бы и не организовывали.
Ты вообще в курсе теорий аферы?
Tangaroa> Нормальные люди должны, в первую очередь, пытаться найти ответы на свои вопросы самостоятельно - доходя до того предела, когда нужна внешняя помощь от тех, кто разбирается в вопросе, и вот тогда уже спрашивать.
Правда жизни.
Правда жизни.
А помните, до изобретения интернета все думали, что причина тупости - недоступность информации?
Так вот, мы ошибались.
Hal> [q]А помните, до изобретения интернета все думали, что причина тупости - недоступность информации?
Сейчас избыток информации и не способность её фильтровать стали сопутствующими факторами
Сейчас избыток информации и не способность её фильтровать стали сопутствующими факторами
Hal> Так это ты не со мной об этом говори, а с аФоней. Это же он здесь поет песню про то, как подлые америкашки замутили аферу именно для победы над своим заклятым врагом в виде СССР. И такими они были врагами, что аж им потом пришлось подружиться. И если б им не надо было побеждать СССР, то они аферу бы и не организовывали.
Hal> Ты вообще в курсе теорий аферы?
Для победы да, но в чьих глазах? Интересовало мнение собственного населения, населения кап.стран, в первую очередь. Советы рулили в космосе, Запад отставал, это повышало интерес и симпатию к СССР, повышало популярность коммунистических партий. Именно на этом поле США хотели выиграть высадкой на Луну. И это неоспоримо независимо от того, была высадка реальной, или нет. Главное, чтобы она была реальной для населения. Включая ПТУшников.
Чего удивительного, что СССР мог по взаимной договоренности, сдать это пропагандистское поле? Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были. То есть, конфликтовали, но нередко находили возможность примириться, к обоюдной выгоде.
Hal> Ты вообще в курсе теорий аферы?
Для победы да, но в чьих глазах? Интересовало мнение собственного населения, населения кап.стран, в первую очередь. Советы рулили в космосе, Запад отставал, это повышало интерес и симпатию к СССР, повышало популярность коммунистических партий. Именно на этом поле США хотели выиграть высадкой на Луну. И это неоспоримо независимо от того, была высадка реальной, или нет. Главное, чтобы она была реальной для населения. Включая ПТУшников.
Чего удивительного, что СССР мог по взаимной договоренности, сдать это пропагандистское поле? Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были. То есть, конфликтовали, но нередко находили возможность примириться, к обоюдной выгоде.
roker2019> Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были.
Ты нихера про те времена не знаешь. А фантазии твои г**на не стоят.
В идеологии коммунисты и капиталисты были совершенно непримиримыми врагами.
Подобие дружбы предполагалась только в экономике — "мирное сосуществование государств с различным общественным строем".
Читай документы основателей коммунизма.
А лунная гонка — чистая политика, там без пощады. Поэтому лететь надо было на самом деле. Никакие заговоры не прокатили бы абсолютно.
Мне удивительно, что так много идиотов, непонимающих этого.
Ты нихера про те времена не знаешь. А фантазии твои г**на не стоят.
В идеологии коммунисты и капиталисты были совершенно непримиримыми врагами.
Подобие дружбы предполагалась только в экономике — "мирное сосуществование государств с различным общественным строем".
Читай документы основателей коммунизма.
А лунная гонка — чистая политика, там без пощады. Поэтому лететь надо было на самом деле. Никакие заговоры не прокатили бы абсолютно.
Мне удивительно, что так много идиотов, непонимающих этого.
roker2019> Для победы да, но в чьих глазах?
Ещё раз повторяю для дебилов - ты вопросы задавай аФоне, а не мне. Это его бредни, у него и спрашивай.
roker2019> Чего удивительного, что СССР мог по взаимной договоренности, сдать это пропагандистское поле?
аФоня считает высадку мировоззренческим оружием. Вот и спроси у него с какого бодуна СССР согласился проиграть войну и в конечном итоге развалиться.
roker2019> Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были. То есть, конфликтовали, но нередко находили возможность примириться, к обоюдной выгоде.
Ты вот это вот и попробуй аФоне объяснить.
Ещё раз повторяю для дебилов - ты вопросы задавай аФоне, а не мне. Это его бредни, у него и спрашивай.
roker2019> Чего удивительного, что СССР мог по взаимной договоренности, сдать это пропагандистское поле?
аФоня считает высадку мировоззренческим оружием. Вот и спроси у него с какого бодуна СССР согласился проиграть войну и в конечном итоге развалиться.
roker2019> Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были. То есть, конфликтовали, но нередко находили возможность примириться, к обоюдной выгоде.
Ты вот это вот и попробуй аФоне объяснить.
roker2019> Для победы да, но в чьих глазах? Интересовало мнение собственного населения, населения кап.стран, в первую очередь. Советы рулили в космосе, Запад отставал, это повышало интерес и симпатию к СССР, повышало популярность коммунистических партий. Именно на этом поле США хотели выиграть высадкой на Луну. И это неоспоримо независимо от того, была высадка реальной, или нет. Главное, чтобы она была реальной для населения. Включая ПТУшников.
Штаты эпически про$рали запуск первого спутника. просто феерически. публично, под телекамеры. Это был национальный шок. они сделали выводы, приняли решение о том козыре, который побъет успехи СССР.
после этого они медленно, но верно догоняли. уменьшая отставание. затем ликвидируя его.
Итоги 1967 года [показать]
затем перегоняли. и перегнали.
roker2019> Чего удивительного, что СССР мог по взаимной договоренности, сдать это пропагандистское поле? Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были. То есть, конфликтовали, но нередко находили возможность примириться, к обоюдной выгоде.
они соперничали. соперничать можно сильно по-разному. можно в конфронтации, а можно в состязании.
Худой мир лучше доброй ссоры
Штаты эпически про$рали запуск первого спутника. просто феерически. публично, под телекамеры. Это был национальный шок. они сделали выводы, приняли решение о том козыре, который побъет успехи СССР.
после этого они медленно, но верно догоняли. уменьшая отставание. затем ликвидируя его.
Итоги 1967 года [показать]
затем перегоняли. и перегнали.
roker2019> Чего удивительного, что СССР мог по взаимной договоренности, сдать это пропагандистское поле? Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были. То есть, конфликтовали, но нередко находили возможность примириться, к обоюдной выгоде.
они соперничали. соперничать можно сильно по-разному. можно в конфронтации, а можно в состязании.
Худой мир лучше доброй ссоры
roker2019> Тем более, что, как наглядно показал Pavel13_V2 чуть выше, непримиримыми врагами эти две страны не были. То есть, конфликтовали, но нередко находили возможность примириться, к обоюдной выгоде.
Хспди... Вот есть цвет Луны. Опровергуны считают, что он коричневый и наса всех нае6ала.
Понять, что у Луны нет одного абсолютного цвета, что на ней есть разные районы и что в условиях вакуума, при разных углах освещения и наблюдения один и тот же материал воспринимается по разному, опровергуны не в состоянии. Вот и с отношениями между СССР и США у тебя такое же "восприятие" и соответствующие выводы.
Хспди... Вот есть цвет Луны. Опровергуны считают, что он коричневый и наса всех нае6ала.
Понять, что у Луны нет одного абсолютного цвета, что на ней есть разные районы и что в условиях вакуума, при разных углах освещения и наблюдения один и тот же материал воспринимается по разному, опровергуны не в состоянии. Вот и с отношениями между СССР и США у тебя такое же "восприятие" и соответствующие выводы.
rосker2019
новичок
roker2019>> Я спрашиваю про источник фотографии на которой изображена пленка со слайдом.
Passat> March to the Moon! Будешь правильно шагать, будут у тебя сканы в RAW формате по несколько сотен мегабайт каждый
Я немного помаршировал. Домаршировал до района, где Луна имеет ядреный красный, даже бордовый цвет. Спасибо, впечатлен.
Passat> March to the Moon! Будешь правильно шагать, будут у тебя сканы в RAW формате по несколько сотен мегабайт каждый
Я немного помаршировал. Домаршировал до района, где Луна имеет ядреный красный, даже бордовый цвет. Спасибо, впечатлен.
roker2019>>> Я спрашиваю про источник фотографии на которой изображена пленка со слайдом.
Passat>> March to the Moon! Будешь правильно шагать, будут у тебя сканы в RAW формате по несколько сотен мегабайт каждый
rосker2019> Я немного помаршировал. Домаршировал до района, где Луна имеет ядреный красный, даже бордовый цвет. Спасибо, впечатлен.
rосker2019> http://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS14/.../AS14-66-09251.small.png
Вероятно, глюк сканера, там вся кассета так выглядит (на этом сайте). Ну а у тебя, надо полагать, есть какая-то оригинальная теория, объясняющая, почему подлые аферисты специально сняли Луну такой красной? Наверное, они комуняки проклятые?
Passat>> March to the Moon! Будешь правильно шагать, будут у тебя сканы в RAW формате по несколько сотен мегабайт каждый
rосker2019> Я немного помаршировал. Домаршировал до района, где Луна имеет ядреный красный, даже бордовый цвет. Спасибо, впечатлен.
rосker2019> http://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS14/.../AS14-66-09251.small.png
Вероятно, глюк сканера, там вся кассета так выглядит (на этом сайте). Ну а у тебя, надо полагать, есть какая-то оригинальная теория, объясняющая, почему подлые аферисты специально сняли Луну такой красной? Наверное, они комуняки проклятые?
rосker2019
новичок
Tangaroa> Вероятно, глюк сканера, там вся кассета так выглядит (на этом сайте). Ну а у тебя, надо полагать, есть какая-то оригинальная теория, объясняющая, почему подлые аферисты специально сняли Луну такой красной? Наверное, они комуняки проклятые?
Нет у меня никаких теорий. Я же не теоретик, я практик.
А практика здесь очень простая. Сайт выкладывает косячные фотки, а значит делать какие-то выводы о реальном цвете по фоткам с этого сайта - ошибочно.
Таким образом, мой собеседник сделал ошибочное утверждение: Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Galactic Pot-Healer#29.07.19 15:12]
Нет у меня никаких теорий. Я же не теоретик, я практик.
А практика здесь очень простая. Сайт выкладывает косячные фотки, а значит делать какие-то выводы о реальном цвете по фоткам с этого сайта - ошибочно.
Таким образом, мой собеседник сделал ошибочное утверждение: Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Galactic Pot-Healer#29.07.19 15:12]
rосker2019> а значит делать какие-то выводы о реальном цвете по фоткам с этого сайта - ошибочно.
Зато городить глобальные заговоры, рептилоидов и прочую шизофрению не ошибочно.
Зато городить глобальные заговоры, рептилоидов и прочую шизофрению не ошибочно.
rосker2019> Таким образом, мой собеседник сделал ошибочное утверждение: Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Galactic Pot-Healer#29.07.19 15:12]
Таким образом, нормальные люди, читающие ветку, убедились, что вашей братии давать ссылки на нормальные ресурсы бесполезно - этого достаточно.
Таким образом, нормальные люди, читающие ветку, убедились, что вашей братии давать ссылки на нормальные ресурсы бесполезно - этого достаточно.
Tangaroa>> Вероятно, глюк сканера, там вся кассета так выглядит (на этом сайте). Ну а у тебя, надо полагать, есть какая-то оригинальная теория, объясняющая, почему подлые аферисты специально сняли Луну такой красной? Наверное, они комуняки проклятые?
rосker2019> Нет у меня никаких теорий. Я же не теоретик, я практик.
rосker2019> А практика здесь очень простая. Сайт выкладывает косячные фотки, а значит делать какие-то выводы о реальном цвете по фоткам с этого сайта - ошибочно.
Аааа, так у них ВСЕ фотки такие? или ты копал-копал-копал и нашёл какую-то фигню, которую ты не в состоянии объяснить без паясничания и заиканий?
Панемаю.
rосker2019> Нет у меня никаких теорий. Я же не теоретик, я практик.
rосker2019> А практика здесь очень простая. Сайт выкладывает косячные фотки, а значит делать какие-то выводы о реальном цвете по фоткам с этого сайта - ошибочно.
Аааа, так у них ВСЕ фотки такие? или ты копал-копал-копал и нашёл какую-то фигню, которую ты не в состоянии объяснить без паясничания и заиканий?
Панемаю.
Passat
втянувшийся
rосker2019> А практика здесь очень простая. Сайт выкладывает косячные фотки, а значит делать какие-то выводы о реальном цвете по фоткам с этого сайта - ошибочно.
А американцы не просто так с собой гномон таскали. Умным людям этого достаточно.
А американцы не просто так с собой гномон таскали. Умным людям этого достаточно.
rосker2019>> Таким образом, мой собеседник сделал ошибочное утверждение: Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта? [Galactic Pot-Healer#29.07.19 15:12]
G.P.> Таким образом, нормальные люди, читающие ветку, убедились, что вашей братии давать ссылки на нормальные ресурсы бесполезно - этого достаточно.
А это нормальный ресурс, на котором куча фоток имеют такой офигительный цвет?
Вы можете объяснить, как он вообще получился? Это так и было на пленках? Или это косяк ресурса? Если второе, почему не исправили, а решили что и так сойдет?
G.P.> Таким образом, нормальные люди, читающие ветку, убедились, что вашей братии давать ссылки на нормальные ресурсы бесполезно - этого достаточно.
А это нормальный ресурс, на котором куча фоток имеют такой офигительный цвет?
Вы можете объяснить, как он вообще получился? Это так и было на пленках? Или это косяк ресурса? Если второе, почему не исправили, а решили что и так сойдет?
Tangaroa> Аааа, так у них ВСЕ фотки такие? или ты копал-копал-копал и нашёл какую-то фигню, которую ты не в состоянии объяснить без паясничания и заиканий?
Tangaroa> Панемаю.
То есть вы даже не открыли ресурс и не посмотрели, что там таковых фоток дохрена. Как минимум обе цветные кассеты Аполлона-14.
А вы можете объяснить эту фигню? Разумеется, без паясничания и заиканий.
Tangaroa> Панемаю.
То есть вы даже не открыли ресурс и не посмотрели, что там таковых фоток дохрена. Как минимум обе цветные кассеты Аполлона-14.
А вы можете объяснить эту фигню? Разумеется, без паясничания и заиканий.
roker2019> А это нормальный ресурс, на котором куча фоток имеют такой офигительный цвет?
А я вас туда не посылал. Вы великие диггеры своих ноздрей и дайверы г**норесурсов, зачем вам в чистых водах святых НАСА-источников барахтаться, взывая к помощи?
roker2019> Вы можете объяснить, как он вообще получился?
Могу, но
А я вас туда не посылал. Вы великие диггеры своих ноздрей и дайверы г**норесурсов, зачем вам в чистых водах святых НАСА-источников барахтаться, взывая к помощи?
roker2019> Вы можете объяснить, как он вообще получился?
Могу, но
Tangaroa>> Аааа, так у них ВСЕ фотки такие? или ты копал-копал-копал и нашёл какую-то фигню, которую ты не в состоянии объяснить без паясничания и заиканий?
Tangaroa>> Панемаю.
roker2019> То есть вы даже не открыли ресурс и не посмотрели, что там таковых фоток дохрена.
Открыл и посмотрел. Таких фоток в самом деле дохрена. Но они там такие не все. И это не единственный ресурс.
roker2019> А вы можете объяснить эту фигню?
Никак, причина такого явления мне неизвестна. Одну из гипотез я уже высказал - "глюк сканера". Гипотеза слабая, потому что не объясняет, почему плёнку не отсканировали повторно, но делать какие-то дебильные утверждения я не буду, я же не конспиролух.
Но я всё ещё жду твои гениальные откровения, почему вдруг Луна оказалась кроваво-красной. Что именно скрывают эти проклятые аферисты, какую задачу они решают столь экстравагантным способом?
Tangaroa>> Панемаю.
roker2019> То есть вы даже не открыли ресурс и не посмотрели, что там таковых фоток дохрена.
Открыл и посмотрел. Таких фоток в самом деле дохрена. Но они там такие не все. И это не единственный ресурс.
roker2019> А вы можете объяснить эту фигню?
Никак, причина такого явления мне неизвестна. Одну из гипотез я уже высказал - "глюк сканера". Гипотеза слабая, потому что не объясняет, почему плёнку не отсканировали повторно, но делать какие-то дебильные утверждения я не буду, я же не конспиролух.
Но я всё ещё жду твои гениальные откровения, почему вдруг Луна оказалась кроваво-красной. Что именно скрывают эти проклятые аферисты, какую задачу они решают столь экстравагантным способом?
Tangaroa> Никак, причина такого явления мне неизвестна. Одну из гипотез я уже высказал - "глюк сканера". Гипотеза слабая, потому что не объясняет, почему плёнку не отсканировали повторно, но делать какие-то дебильные утверждения я не буду, я же не конспиролух.
Tangaroa> Но я всё ещё жду твои гениальные откровения, почему вдруг Луна оказалась кроваво-красной. Что именно скрывают эти проклятые аферисты, какую задачу они решают столь экстравагантным способом?
Да вполне можно принять глюк сканера за рабочую гипотезу. Или еще какой-нибудь глюк.
У меня нет никаких гениальных откровений, есть только очевидный вывод: авторы сайта вообще не парятся над тем, что выкладывают, поскольку даже не почесались вместо убитых картинок выложить нормальные. Поэтому нет ни одной причины полагать, что в других кассетах они непременно выкладывали фотки с правильным балансом цветов.
Поэтому легкая коричневатость на других фотках может быть точно таким же глюком, или криворукой цветокоррекцией.
Почему в вопросе цвета мы должны верить сайту, выкладывающему кровавую Луну? И не должны верить сканам ALSJ, на котором Луна радикально цементного цвета, не исправляемого никакой коррекцией по гномону?
Tangaroa> Но я всё ещё жду твои гениальные откровения, почему вдруг Луна оказалась кроваво-красной. Что именно скрывают эти проклятые аферисты, какую задачу они решают столь экстравагантным способом?
Да вполне можно принять глюк сканера за рабочую гипотезу. Или еще какой-нибудь глюк.
У меня нет никаких гениальных откровений, есть только очевидный вывод: авторы сайта вообще не парятся над тем, что выкладывают, поскольку даже не почесались вместо убитых картинок выложить нормальные. Поэтому нет ни одной причины полагать, что в других кассетах они непременно выкладывали фотки с правильным балансом цветов.
Поэтому легкая коричневатость на других фотках может быть точно таким же глюком, или криворукой цветокоррекцией.
Почему в вопросе цвета мы должны верить сайту, выкладывающему кровавую Луну? И не должны верить сканам ALSJ, на котором Луна радикально цементного цвета, не исправляемого никакой коррекцией по гномону?
roker2019> Почему в вопросе цвета мы должны верить сайту, выкладывающему кровавую Луну? И не должны верить сканам ALSJ, на котором Луна радикально цементного цвета, не исправляемого никакой коррекцией по гномону?
Почему тебе давно всё объяснили с картинками и цитатами. Ты не смог понять? Ты тупой?
Почему тебе давно всё объяснили с картинками и цитатами. Ты не смог понять? Ты тупой?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
roker2019> Да вполне можно принять глюк сканера за рабочую гипотезу.
А можно принять за рабочую гипотезу время съёмок в период затмения...
А можно принять за рабочую гипотезу время съёмок в период затмения...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
