-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/06/128x128-crop/09-5068609-us-rim-8g-missile.jpg)
Вопросы по корабельным ЗРК
Морские ЗРК и ЗРАКТеги:
Spinch
t.b.> ... ( Пальма то с сосной)...
а где она с "Сосной", на каких проектах?
а где она с "Сосной", на каких проектах?
инфо
инструменты
tank_bd
t.b.>> ... ( Пальма то с сосной)...
Spinch> а где она с "Сосной", на каких проектах?
на вьетнамских гепардах вроде ...
Tàu hộ vệ tên lửa mới nhất của Hải quân Việt Nam hoàn thành tốt diễn tập trên biển - YouTube например тут видны как минимум пу на Пальмах
ну и "Дагестан" емнип
Spinch> а где она с "Сосной", на каких проектах?
на вьетнамских гепардах вроде ...
Tàu hộ vệ tên lửa mới nhất của Hải quân Việt Nam hoàn thành tốt diễn tập trên biển - YouTube например тут видны как минимум пу на Пальмах
ну и "Дагестан" емнип
Это сообщение редактировалось 01.04.2019 в 10:31
t.b.>>> ... ( Пальма то с сосной)...
Spinch>> а где она с "Сосной", на каких проектах?
t.b.> на вьетнамских гепардах вроде ...
Spinch>> а где она с "Сосной", на каких проектах?
t.b.> на вьетнамских гепардах вроде ...
Прикреплённые файлы:
t.b.> ну и "Дагестан" емнип
На Дагестане стоит Палаш без всяких признаков ракет. И смысла довооружать Палаш данными ракетами при установке на фрегаты 22500 нет, ибо у фрегата есть ракеты подобного класса (9М100) в составе СРК П-Р. А плодить очередной зоопарк - дурь.
На Дагестане стоит Палаш без всяких признаков ракет. И смысла довооружать Палаш данными ракетами при установке на фрегаты 22500 нет, ибо у фрегата есть ракеты подобного класса (9М100) в составе СРК П-Р. А плодить очередной зоопарк - дурь.
Dolphin69> На Дагестане стоит Палаш без всяких признаков ракет.
а фотоматериалы говорят обратное ...
Dolphin69>И смысла довооружать Палаш данными ракетами при установке на фрегаты 22500 нет, ибо у фрегата есть ракеты подобного класса (9М100) в составе СРК П-Р.
Ракеты с разной системой наведения , разной цены (Сосна без АРГСН определенно будет дешевле 9м100) итд итп определенно благо . Хотя бы потому что они смогут стрелять Сосной даже с неработающим П-Р.
Dolphin69>А плодить очередной зоопарк - дурь.
постулировать зоопарк который зоопарком не является - дурь
а фотоматериалы говорят обратное ...
Dolphin69>И смысла довооружать Палаш данными ракетами при установке на фрегаты 22500 нет, ибо у фрегата есть ракеты подобного класса (9М100) в составе СРК П-Р.
Ракеты с разной системой наведения , разной цены (Сосна без АРГСН определенно будет дешевле 9м100) итд итп определенно благо . Хотя бы потому что они смогут стрелять Сосной даже с неработающим П-Р.
Dolphin69>А плодить очередной зоопарк - дурь.
постулировать зоопарк который зоопарком не является - дурь
Dolphin69>> На Дагестане стоит Палаш без всяких признаков ракет.
t.b.> а фотоматериалы говорят обратное ...
Ага... И заряжающий механизм в виде матросов? Сильно, чего уж там
t.b.> а фотоматериалы говорят обратное ...
Ага... И заряжающий механизм в виде матросов? Сильно, чего уж там
RoyalJib> Ага... И заряжающий механизм в виде матросов? Сильно, чего уж там
СХП для кортика отработан... Суть то в том что палаш\пальму ставили туда где места под СХП нет
СХП для кортика отработан... Суть то в том что палаш\пальму ставили туда где места под СХП нет
...
liv444.1> СОЦ? А причем тут СОЦ?
liv444.1> Если на типе Сообразительный нет Стрельбовой для ЗУР (или за его отсутствием, хотя бы РПК)?
Слишком велики ошибки ЦУ 10 см СОЦ.
liv444.1> Согласен. Вполне бы хватило РПК типа "гнутая жесть", наподобии как у С-300В.
Места на корвете нет, нет совсем.
liv444.1> "Позитив" в контексте отсутствия Стрельбовой (в том числе и РПУ) мало что решает.
Конечно, совсем забыл! Линия радиокоррекции для Редута на 20380 обязательна. Иначе это бесполезная дорогая игрушка.
liv444.1> СОЦ? А причем тут СОЦ?
liv444.1> Если на типе Сообразительный нет Стрельбовой для ЗУР (или за его отсутствием, хотя бы РПК)?
Слишком велики ошибки ЦУ 10 см СОЦ.
liv444.1> Согласен. Вполне бы хватило РПК типа "гнутая жесть", наподобии как у С-300В.
Места на корвете нет, нет совсем.
liv444.1> "Позитив" в контексте отсутствия Стрельбовой (в том числе и РПУ) мало что решает.
Конечно, совсем забыл! Линия радиокоррекции для Редута на 20380 обязательна. Иначе это бесполезная дорогая игрушка.
D.M.> Слишком велики ошибки ЦУ 10 см СОЦ.
Чем поможет Позитив, если от его внедрения НЕ появится "коррекция" для ЗУР?
Следовательно, все будет определяться "пятном ДНА".
И в случае Фурке, и в случае Позитива.
И "набор целей" от замены Фурке на Позитив не изменится - тихоходные и неманеврирующие ПКР.
Вы правильно сказали - это Тупик.
D.M.> Места на корвете нет, нет совсем.
Да, знаю я это, Камрад.
В связи с чем, вновь согласен с Вами - "... либо вообще не ставьте!"(ц)
Но ... "маемо, щё маемо"(ц) На 5 КРВ типа Сообразительный такой ЗРК уже внедрен.
D.M.> Конечно, совсем забыл! Линия радиокоррекции для Редута на 20380 обязательна. Иначе это бесполезная дорогая игрушка.
Об этом и речь!
Глупцы и Самодуры!
UPD: Тем не менее, очень ожидаю, когда таки домучают "виновную" ЗУР.
Чем поможет Позитив, если от его внедрения НЕ появится "коррекция" для ЗУР?
Следовательно, все будет определяться "пятном ДНА".
И в случае Фурке, и в случае Позитива.
И "набор целей" от замены Фурке на Позитив не изменится - тихоходные и неманеврирующие ПКР.
Вы правильно сказали - это Тупик.
D.M.> Места на корвете нет, нет совсем.
Да, знаю я это, Камрад.
В связи с чем, вновь согласен с Вами - "... либо вообще не ставьте!"(ц)
Но ... "маемо, щё маемо"(ц) На 5 КРВ типа Сообразительный такой ЗРК уже внедрен.
D.M.> Конечно, совсем забыл! Линия радиокоррекции для Редута на 20380 обязательна. Иначе это бесполезная дорогая игрушка.
Об этом и речь!
Глупцы и Самодуры!
UPD: Тем не менее, очень ожидаю, когда таки домучают "виновную" ЗУР.
Dolphin69> у фрегата есть ракеты подобного класса (9М100) в составе СРК П-Р.
А 9М100 уже в серии и на вооружении?! Мне казалось, что там всё еще сложней и неопределенней, чем с 96-ой было, долгое время.
Dolphin69> А плодить очередной зоопарк - дурь.
ИМХО, ракеты слишком разные по возможностям, предназначению и цене, чтобы говорить о "зоопарке". И потом, Сосна всё-равно будет выпускаться, для нужд ПВО СВ и ВДВ.
А 9М100 уже в серии и на вооружении?! Мне казалось, что там всё еще сложней и неопределенней, чем с 96-ой было, долгое время.
Dolphin69> А плодить очередной зоопарк - дурь.
ИМХО, ракеты слишком разные по возможностям, предназначению и цене, чтобы говорить о "зоопарке". И потом, Сосна всё-равно будет выпускаться, для нужд ПВО СВ и ВДВ.
t.b.> а фотоматериалы говорят обратное ...
Фото материалы говорят чётко - никаких зурок на шалаше нет (см. аттач).
А на Вашей картинке, скорее всего, кто-то "поигрался" в фотошопе (судя по "кривому" горизонту обоих пакетов).
Фото материалы говорят чётко - никаких зурок на шалаше нет (см. аттач).
А на Вашей картинке, скорее всего, кто-то "поигрался" в фотошопе (судя по "кривому" горизонту обоих пакетов).
Прикреплённые файлы:
t.b.>> а фотоматериалы говорят обратное ...
Вованыч> Фото материалы говорят чётко - никаких зурок на шалаше нет (см. аттач).
Вованыч> А на Вашей картинке, скорее всего, кто-то "поигрался" в фотошопе (судя по "кривому" горизонту обоих пакетов).
на этой тоже ?
Вованыч> Фото материалы говорят чётко - никаких зурок на шалаше нет (см. аттач).
Вованыч> А на Вашей картинке, скорее всего, кто-то "поигрался" в фотошопе (судя по "кривому" горизонту обоих пакетов).
на этой тоже ?
t.b.> на этой тоже ? http://militaryrussia.ru/i/284/15/RWan6saTfs.jpg
Ничего так, что там ОЛС совсем другой формы?
Ничего так, что там ОЛС совсем другой формы?
t.b.>> на этой тоже ? http://militaryrussia.ru/i/284/15/RWan6saTfs.jpg
xab> Ничего так, что там ОЛС совсем другой формы?
эмм а ничего что палаш изначально был с круглой головой ?
вот например палаш на р-60
xab> Ничего так, что там ОЛС совсем другой формы?
эмм а ничего что палаш изначально был с круглой головой ?
вот например палаш на р-60
t.b.> на этой тоже ?
Каким боком она к "Дагестану"?
Каким боком она к "Дагестану"?
t.b.>> на этой тоже ?
Вованыч> Каким боком она к "Дагестану"?
ну как бы ее туда хотели вопрос пробывали ли на "Дагестане" хз по нему очень мало фотографий к сожалению я не оспариваю что так которую я привел возможно и фотошоп. .... Но на "Пальме" и на макетах ПУ есть .
Вованыч> Каким боком она к "Дагестану"?
ну как бы ее туда хотели вопрос пробывали ли на "Дагестане" хз по нему очень мало фотографий к сожалению я не оспариваю что так которую я привел возможно и фотошоп. .... Но на "Пальме" и на макетах ПУ есть .
Вованыч> Фото материалы говорят чётко - никаких зурок на шалаше нет (см. аттач).
Вованыч> А на Вашей картинке, скорее всего, кто-то "поигрался" в фотошопе (судя по "кривому" горизонту обоих пакетов).
ага, вот так это должно было выглядеть - на левых ТПК сверху прикрепили ящик АВР (антенна ввода ракеты) в лазерную тропу:
Вованыч> А на Вашей картинке, скорее всего, кто-то "поигрался" в фотошопе (судя по "кривому" горизонту обоих пакетов).
ага, вот так это должно было выглядеть - на левых ТПК сверху прикрепили ящик АВР (антенна ввода ракеты) в лазерную тропу:
Прикреплённые файлы:
ДимитриUS> ага, вот так это должно было выглядеть - на левых ТПК сверху прикрепили ящик АВР (антенна ввода ракеты) в лазерную тропу:
А Вы не помните, с какого корабля стреляли? С вьетнамца?
"Кубическая" ОЭС на ЭТО должна намекать?
А Вы не помните, с какого корабля стреляли? С вьетнамца?
"Кубическая" ОЭС на ЭТО должна намекать?
ДимитриUS>> ага, вот так это должно было выглядеть - на левых ТПК сверху прикрепили ящик АВР (антенна ввода ракеты) в лазерную тропу:
liv444.1> А Вы не помните, с какого корабля стреляли? С вьетнамца?
ага:
anstalker #05.03.2013 20:20 @alexNAVY#15.02.2013 16:47
Помница в году 2011г. я Вас уважаемый alexNAVY спрашивал по поводу фотографий Палаша/Пальмы на гепарде с ПУ ЗУР. Вы мне тогда писали что ЗУРок нет, а есть только ПУ и все. Однако есть фото на сайте КБ Нудельмана пусков ЗУР как раз с этого Гепарда.
Прикреплённые файлы:
articlePalma2Gepard.jpg (скачать) [1000x783, 39 кБ]
alexNAVY #06.03.2013 00:13 @anstalker#05.03.2013 20:20
alexNAVY
опытный
★☆
Правильно, ибо речь шла про Дагестан, а это - вьетнамец.
liv444.1> "Кубическая" ОЭС на ЭТО должна намекать?
это не ОЭС - а АВР для ввода зур в лазерную тропу во время работы бустера, емнип
liv444.1> А Вы не помните, с какого корабля стреляли? С вьетнамца?
ага:
anstalker #05.03.2013 20:20 @alexNAVY#15.02.2013 16:47
Помница в году 2011г. я Вас уважаемый alexNAVY спрашивал по поводу фотографий Палаша/Пальмы на гепарде с ПУ ЗУР. Вы мне тогда писали что ЗУРок нет, а есть только ПУ и все. Однако есть фото на сайте КБ Нудельмана пусков ЗУР как раз с этого Гепарда.
Прикреплённые файлы:
articlePalma2Gepard.jpg (скачать) [1000x783, 39 кБ]
alexNAVY #06.03.2013 00:13 @anstalker#05.03.2013 20:20
alexNAVY
опытный
★☆
Правильно, ибо речь шла про Дагестан, а это - вьетнамец.
Развитие морского оружия [3]
Давно хотел это сделать. Еще во время жарких споров в ветке про 20380. Данная тема предназначена для освещения любой информации по корабельному/береговому вооружению ВМФ/ВМС. Т.к. сам являюсь специалистом в области ЗРК, ЗРАК, ЗАКБР, АК, УАС и т.д. здесь будут освещаться в основном проблемы этого вида оружия и смежных отраслей военного дела. Однако приглашаю к дискуссии специалистов и в других областях. Для начала - серия фото про испытания каштана на пр.956эм// Морскойliv444.1> "Кубическая" ОЭС на ЭТО должна намекать?
это не ОЭС - а АВР для ввода зур в лазерную тропу во время работы бустера, емнип
Зенитный артиллерийский комплекс "Пальма" / kbtochmash.ru
Оборонная продукция: зенитный артиллерийский комплекс Пальма // www.kbtochmash.ruАО "КБточмаш им. А.Э. Нудельмана" / Статьи
Создание высокоэффективных корабельных зенитных систем, способных отражать массированные атаки ПКР, не снизило актуальность разработки и производства зенитных малокалиберных артиллерийских комплексов. Более того, комплексы данного класса получили развитие и дооснащаются малогабаритными зенитными ракетами (ЗУР) ближнего действия. Это обусловлено тем, что даже самые совершенные ракетные системы с большей или меньшей вероятностью пропускают крылатые ракеты. Обеспечить надежную защиту такого дорогостоящего боевого средства, как корабль, можно только за счет «дострела» прорвавшихся ракет на последнем рубеже обороны. // Дальше — www.kbtochmash.ru
Это сообщение редактировалось 01.04.2019 в 12:18
t.b.> пробывали ли на "Дагестане" хз по нему очень мало фотографий
Я Вам выше 3 фото привёл. Все - с "Дагестана".
t.b.> на "Пальме" и на макетах ПУ есть
Так "пальма" только на экспортных вьетнамских фрегатах и стоИт (см. аттач)
Я Вам выше 3 фото привёл. Все - с "Дагестана".
t.b.> на "Пальме" и на макетах ПУ есть
Так "пальма" только на экспортных вьетнамских фрегатах и стоИт (см. аттач)
Прикреплённые файлы:
ДимитриUS> это не ОЭС - а АВР для ввода зур в лазерную тропу во время работы бустера, емнип
Имел ввиду именно "кубическую" ОЭС, а не "шарик".
Именно по "кубической" ОЭС предположил "вьетнамца".
ДимитриUS> Зенитный артиллерийский комплекс "Пальма" / kbtochmash.ru
ДимитриUS> АО "КБточмаш им. А.Э. Нудельмана" / Статьи
Спасибо.
Только дело в том, что по обеим ссылкам "Пальма" с "кубическим" ОЭС.
Ау "Дагестана" и ранее на "Р-60" ОЭС была "шарик".
С АВР - все понятно. По своему конструктиву она такова, что особых проблем с ней не будет по внедрению.
А вот есть ли (на ОЭС типа "шарик") в наличии "лазерная тропа", очень интересно.
Лично мне это не известно.
Вот на этих фото например:
1. на этом фото, говорят, Палаш на Р-60;
2. а вот это фото откуда?с "Дагестана"?
Нет, нес Дагестана. А откуда тогда? Вот же загадка!
Кстати вот здесь утверждается, что "шарик" таки имеет лазерную тропу.
Можно ли этому Верить?
С одной сторону в недавнем интервью Макеев утверждал, что ЗУР "сосна" внедряется на любой Палаш.
А с другой, он ничего НЕ сказал про то, на какие для этого нужно пойти "жертвы".
Имел ввиду именно "кубическую" ОЭС, а не "шарик".
Именно по "кубической" ОЭС предположил "вьетнамца".
ДимитриUS> Зенитный артиллерийский комплекс "Пальма" / kbtochmash.ru
ДимитриUS> АО "КБточмаш им. А.Э. Нудельмана" / Статьи
Спасибо.
Только дело в том, что по обеим ссылкам "Пальма" с "кубическим" ОЭС.
А
С АВР - все понятно. По своему конструктиву она такова, что особых проблем с ней не будет по внедрению.
А вот есть ли (на ОЭС типа "шарик") в наличии "лазерная тропа", очень интересно.
Лично мне это не известно.
Вот на этих фото например:
1. на этом фото, говорят, Палаш на Р-60;
2. а вот это фото откуда?
Нет, нес Дагестана. А откуда тогда? Вот же загадка!
Кстати вот здесь утверждается, что "шарик" таки имеет лазерную тропу.
Можно ли этому Верить?
С одной сторону в недавнем интервью Макеев утверждал, что ЗУР "сосна" внедряется на любой Палаш.
А с другой, он ничего НЕ сказал про то, на какие для этого нужно пойти "жертвы".
Это сообщение редактировалось 01.04.2019 в 13:12
B.1.> Было - нет?
B.1.> Зенитный арткомплекс "Палаш" вооружат высокоточной ракетой "Сосна-Р"
И что интересно "Палаш" показали на фоне Горшкова
Основная масса данных комплексов предназначена для фрегатов 22350 - 8 БМ, соответственно по идее именно они должны стать носителями Сосны-Р. Хотя 16 ЗУР для фрегата смотрится странновато.
B.1.> Зенитный арткомплекс "Палаш" вооружат высокоточной ракетой "Сосна-Р"
И что интересно "Палаш" показали на фоне Горшкова
Основная масса данных комплексов предназначена для фрегатов 22350 - 8 БМ, соответственно по идее именно они должны стать носителями Сосны-Р. Хотя 16 ЗУР для фрегата смотрится странновато.
brazil> Основная масса данных комплексов предназначена для фрегатов 22350 - 8 БМ, соответственно по идее именно они должны стать носителями Сосны-Р. Хотя 16 ЗУР для фрегата смотрится странновато.
главная идея тут - длинная рука для ЗАК, 2хрубежный ракетно-пушечный ЗРК - чтоб максимально отодвинуть рубеж поражения ПКР и увеличить кол-во поражаемых целей за счет малогабаритных зур, а не за счет увеличения БК для 30мм, что сложно сделать (да и всё равно дальнее сбитие ЗА не смогут обеспечить)...
насчет 8 тпк зур на БЧ соглашусь - мало, надо было по 18 зур (2 пакета 3*3) на БМ воткнуть - ракетки легкие-компактные, потому можно кратно увеличить кол-во боеготовых ракет
главная идея тут - длинная рука для ЗАК, 2хрубежный ракетно-пушечный ЗРК - чтоб максимально отодвинуть рубеж поражения ПКР и увеличить кол-во поражаемых целей за счет малогабаритных зур, а не за счет увеличения БК для 30мм, что сложно сделать (да и всё равно дальнее сбитие ЗА не смогут обеспечить)...
насчет 8 тпк зур на БЧ соглашусь - мало, надо было по 18 зур (2 пакета 3*3) на БМ воткнуть - ракетки легкие-компактные, потому можно кратно увеличить кол-во боеготовых ракет
ДимитриUS> насчет 8 тпк зур на БЧ соглашусь - мало, надо было по 18 зур (2 пакета 3*3) на БМ воткнуть - ракетки легкие-компактные, потому можно кратно увеличить кол-во боеготовых ракет
Ракетки легкие, контейнер для поддержания микроклимата ( если ты хочешь обойтись без СХП ) тяжелый.
Ракетки легкие, контейнер для поддержания микроклимата ( если ты хочешь обойтись без СХП ) тяжелый.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
