[image]

Подводные лодки проекта 955 и 955а

(шифр "Борей")
 
1 149 150 151 152 153 199

xab

аксакал


xab>> Если вместо 12-ти метровой Булавы поставят 6-ти метровые Калибры, то половина шахты будет заполнена воздухом.
davex> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?

Хорошо треть шахты пустая.
Это тоже рационально?
   11.011.0

WWWW

аксакал


xab>>> Если вместо 12-ти метровой Булавы поставят 6-ти метровые Калибры, то половина шахты будет заполнена воздухом.
davex>> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
xab> Хорошо треть шахты пустая.
xab> Это тоже рационально?

Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.

И все же в свете СНВ 3 955К не вполне понятное решение.
   1919

xab

аксакал


xab>> Это тоже рационально?
WWWW> Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.

Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.
   11.011.0

Alex71

опытный

xab> Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
xab> Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.

А кто вам сказал про шахты?
Т.е. я информацией, есс-но, не владею, но - почему все решили, что на 955 просто планируют в шахты БРПЛ впихнуть Калибры? Необязательно.
636е запускают Калибры из торпедных аппаратов. А теперь вспомним Груши (667АТ). Проект откорректированный будет (Борей-К). Что мешает врезать отсек с пусковыми по типу ТА в средней части корпуса? Или сделать отсек наподобие такового у пр.949.
Это я чисто гипотетически. К тому, что решением не обязательно может быть "тупое" впихание Калибров в шахты из под БРПЛ (или в геометрические размеры этих шахт).
   74.0.3729.5574.0.3729.55

WWWW

аксакал


xab>>> Это тоже рационально?
WWWW>> Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.
xab> Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
xab> Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.

Так уменьшат диаметр ПК.
Может это будет совсем другой корабль а номер проекта просто так .
   1919

xab

аксакал


WWWW> Так уменьшат диаметр ПК.
WWWW> Может это будет совсем другой корабль а номер проекта просто так .

Это будет совсем другой корабль, со всеми проблемами разработки и доводки, тратой средств за которые можно построить пару полноценных 855-х.

При том, что ракет у нас тоже не переизбыток.
Только на существующие и строящиеся корабли надо работать при существующих темпах 8 лет и это без учета потребностей БРАВ и СВ.
   11.011.0

Zorro

опытный
★★
Alex71> Это я чисто гипотетически. К тому, что решением не обязательно может быть "тупое" впихание Калибров в шахты из под БРПЛ (или в геометрические размеры этих шахт).

Вероятно по варианту "груши" это достаточно затратно...Идет серийное строительство РПКСН, при использовании имеющихся ВПУ РК "Булава" логично их оставить "на всякий пожарный случай", а в существующие ВПУ в кассетах/контейнерах/обоймах и т.д загружать необходимые изделия разного диаметра. Понятно, что американцы "пеньки самоходные" и целых четыре Огайо перевооружили устаревшими КРМБ "Томагавками"...и возят теперя там пустой воздух....А у нас Калибр метра на два подлиннее будет?
   1919
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал


Zorro> что американцы "пеньки самоходные" и целых четыре Огайо перевооружили устаревшими КРМБ "Томагавками"...и возят теперя там пустой воздух....

Американцы переоборудовали ПЛ, которые попали под СНВ.
У них был выбор или просто списать эти ПЛ или как-то использовать.
Тут предлагают сразу строить кривую ПЛ.
Разницу не видишь?
   11.011.0

davex

опытный

xab>>> Если вместо 12-ти метровой Булавы поставят 6-ти метровые Калибры, то половина шахты будет заполнена воздухом.
davex>> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
xab> Хорошо треть шахты пустая.
xab> Это тоже рационально?
Если отвечать на этот вопрос "В лоб!", то скорее не рационально, чем рационально.

Но если по каким-то причинам возникла необходимость резко (многократно) повысить размер залпа КР именно из под воды. То вполне возможно, что это более оптимальный вариант, чем специальная разработка АПЛ-арсенал.

И даже предлагаемый выше вариант с заменой ракетного отсека на более подходящий для КР - тоже обойдется дешевле и будет построен быстрее, чем разработка полностью новой АПЛ.

Ну и на всякий случай - я не утверждаю, что это на самом деле так. Я просто предполагаю, что такое, теоретически возможно.

Хотя совсем не факт.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+4
-
edit
 

Тилле

опытный

xab> Это будет совсем другой корабль, со всеми проблемами разработки и доводки, тратой средств за которые можно построить пару полноценных 855-х.

Не будет никаких специализированных Бореев К. Именно потому, что флоту очень нужны гораздо более универсальные многоцелевые АПЛ. Специализированные лодки "калиброносцы" можно переоборудовать из "лишних", как амеры. Строить их специально это верх глупости, особенно в свете острого дефицита ходовых АПЛ многоцелевого класса.

Удивительно, как многие повелись на чью-то левую заметку.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+22
-
edit
 

VKoshkin

опытный

Фото (неофициальные) сделанные в день возвращения с первого выхода в море "Князь Владимир" 22.12.2018 года.
































   66.066.0
БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
29.04.2019 16:46, e_maksimov: +1
29.04.2019 20:15, diletant2010: +1: !
29.04.2019 21:10, Erne: +1
29.04.2019 22:44, Lot-2: +1: Гуд.
+
-
edit
 

Shuric

опытный

VKoshkin> Фото (неофициальные) сделанные в день возвращения с первого выхода в море "Князь Владимир"

Совсем странная конструкция. Иная.
Смотрю на фото 203го, и рубка (наклон), и положение рубки относительно корпуса, и обводы, и хвост (Хвост!) - всё иное.
Если уж в конструкции корпуса такие изменения, то что там с начинкой!?)
Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный

Shuric> Если уж в конструкции корпуса такие изменения, то что там с начинкой!?)
Shuric> Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.

Абсолютно другой. Практически ничего общего с 955,
   72.0.3626.10572.0.3626.105
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал


Shuric> Если уж в конструкции корпуса такие изменения, то что там с начинкой!?)
Shuric> Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.

Что делать если 971 кончились.
   1919
+
-
edit
 

RalF !

опытный

VKoshkin> Абсолютно другой. Практически ничего общего с 955,

Ой вэй спасибище за фото!На счёт того,что практически ничего общего видимо не совсем так,хотя разница и большая.
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

VKoshkin

опытный

R.!> Ой вэй спасибище за фото!На счёт того,что практически ничего общего видимо не совсем так,хотя разница и большая.
Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
+
-
edit
 

Alex71

опытный

R.!>> Ой вэй спасибище за фото!На счёт того,что практически ничего общего видимо не совсем так,хотя разница и большая.
VKoshkin> Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.

Да, разница есть. По кр. мере по фоткам не видать (не знаю как называется) - ну как бы гаргрота, обрамляющего шахты (ограждение шахт?). Ну совсем не видно. Мож, туман... А форма рубки - это как раз далеко не самое важное. Важнее, что внутре.

Так вот, поглядемши на лодку, среди меня сложилось впечатление, что она более напоминает многоцелевую АПЛ, нежели ПЛАРБ. Откуда вывод-предположение: инфо о возможной постройке в дальнейшем пары ПЛАРК на базе 955а, т.е. Борей-К, вовсе не кажется какой-то идиотской, нелепой или нерациональной затеей. Получится нормальная современная лодка, нечто вроде осовремененного 949А, только не батон, а полностью функциональная многоцелевая ПЛА с возможностями охотника и ударной ПЛА. Причем, вероятно, дешевле, чем 885М.
   74.0.3729.11374.0.3729.113
+
+1
-
edit
 

RalF !

опытный

VKoshkin> Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.

На счёт общего-аналогичное торпедное вооружение,только аппаратов 6,и наверное все 533 мм,что было бы логичным,так же 6 ПУ СГАПД над ними,аналогичный ТПЛ над ТА.РК все та же булава,все те же 16 штук.Компоновка с общим расположением видимо ±те же,ВСК или на новый манер СКВ всё там же.Ну и насколько знаю,из технических средств аналогичные с 955 тоже есть.Хотя разница конечно же очень большая,и в возможностях тоже должно быть по крайней мере.
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал


Alex71> Да, разница есть. По кр. мере по фоткам не видать (не знаю как называется) - ну как бы гаргрота, обрамляющего шахты (ограждение шахт?). Ну совсем не видно. Мож, туман... А форма рубки - это как раз далеко не самое важное. Важнее, что внутре.
Alex71> Так вот, поглядемши на лодку, среди меня сложилось впечатление, что она более напоминает многоцелевую АПЛ, нежели ПЛАРБ. Откуда вывод-предположение: инфо о возможной постройке в дальнейшем пары ПЛАРК на базе 955а, т.е. Борей-К, вовсе не кажется какой-то идиотской, нелепой или нерациональной затеей. Получится нормальная современная лодка, нечто вроде осовремененного 949А, только не батон, а полностью функциональная многоцелевая ПЛА с возможностями охотника и ударной ПЛА. Причем, вероятно, дешевле, чем 885М.


я как бы все понимаю но постулат того что МЦАПЛ должна обладать как можно меньшими размерами помойму родился довольно давно .
   66
NL Shoehanger #30.04.2019 18:57  @VKoshkin#29.04.2019 15:39
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

VKoshkin> Фото (неофициальные)
Отличные фото! Я даже 35 р за хостинг внес.
   74.0.3729.10874.0.3729.108
RU VKoshkin #30.04.2019 21:21  @Заклинач змій#30.04.2019 18:57
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

Shoehanger> Отличные фото! Я даже 35 р за хостинг внес.

А зачем платить за какой то хостинг?
   72.0.3626.10572.0.3626.105
DE Shoehanger #01.05.2019 12:26  @VKoshkin#30.04.2019 21:21
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Shoehanger>> Отличные фото! Я даже 35 р за хостинг внес.
VKoshkin> А зачем платить за какой то хостинг?

Хотел поближе рассмотреть и полюбоваться. С этой целью открывал фото с телефона и нажал кнопку продолжить. Наверно от платформы эта мошенническая схема работает. Оплатил файловый хостинг на день. Отписался. Проехали. Фотки хорошие и эксклюзивные. А выбор хостинга - Вы же не специально. На имгуре, например, все хорошо. Но есть проблемы с регистрацией. 146% рекомендации не дам.
   
Это сообщение редактировалось 01.05.2019 в 12:33
RU VKoshkin #01.05.2019 12:45  @Заклинач змій#01.05.2019 12:26
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

Shoehanger> Хотел поближе рассмотреть и полюбоваться. Наверно от платформы эта мошенническая схема работает. Оплатил файловый хостинг на день.
Наверное этот развод действует только на мобильных версиях.
Лучше уж на стационаре полюбоваться. Хотя эта серия снята на тапок при весьма скудном освещении -особенно любоваться нечем.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
RU Rox vos Norland #04.05.2019 18:36  @VKoshkin#01.05.2019 12:45
+
+2
-
edit
 

Rox vos Norland

опытный

VKoshkin> ... при весьма скудном освещении -особенно любоваться нечем.

ИМХО туман, наоборот, атмосферный... :)
   66.066.0
RU VKoshkin #04.05.2019 18:43  @Rox vos Norland#04.05.2019 18:36
+
-
edit
 

VKoshkin

опытный

VKoshkin>> ... при весьма скудном освещении -особенно любоваться нечем.
R.v.N.> ИМХО туман, наоборот, атмосферный... :)

Это не туман, а испарение с поверхности воды. В тот день резко похолодало.
   66.066.0
1 149 150 151 152 153 199

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru