xab
инфо
инструменты
Тилле
tank_bd
Shoehanger
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/27-8878381-rpksn-pr.955a-k-549-knyaz-vladimir-2.jpg)
Подводные лодки проекта 955 и 955а
(шифр "Борей")Теги:
xab>> Если вместо 12-ти метровой Булавы поставят 6-ти метровые Калибры, то половина шахты будет заполнена воздухом.
davex> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
Хорошо треть шахты пустая.
Это тоже рационально?
davex> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
Хорошо треть шахты пустая.
Это тоже рационально?
xab>>> Если вместо 12-ти метровой Булавы поставят 6-ти метровые Калибры, то половина шахты будет заполнена воздухом.
davex>> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
xab> Хорошо треть шахты пустая.
xab> Это тоже рационально?
Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.
И все же в свете СНВ 3 955К не вполне понятное решение.
davex>> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
xab> Хорошо треть шахты пустая.
xab> Это тоже рационально?
Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.
И все же в свете СНВ 3 955К не вполне понятное решение.
xab>> Это тоже рационально?
WWWW> Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.
Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.
WWWW> Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.
Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.
xab> Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
xab> Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.
А кто вам сказал про шахты?
Т.е. я информацией, есс-но, не владею, но - почему все решили, что на 955 просто планируют в шахты БРПЛ впихнуть Калибры? Необязательно.
636е запускают Калибры из торпедных аппаратов. А теперь вспомним Груши (667АТ). Проект откорректированный будет (Борей-К). Что мешает врезать отсек с пусковыми по типу ТА в средней части корпуса? Или сделать отсек наподобие такового у пр.949.
Это я чисто гипотетически. К тому, что решением не обязательно может быть "тупое" впихание Калибров в шахты из под БРПЛ (или в геометрические размеры этих шахт).
xab> Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.
А кто вам сказал про шахты?
Т.е. я информацией, есс-но, не владею, но - почему все решили, что на 955 просто планируют в шахты БРПЛ впихнуть Калибры? Необязательно.
636е запускают Калибры из торпедных аппаратов. А теперь вспомним Груши (667АТ). Проект откорректированный будет (Борей-К). Что мешает врезать отсек с пусковыми по типу ТА в средней части корпуса? Или сделать отсек наподобие такового у пр.949.
Это я чисто гипотетически. К тому, что решением не обязательно может быть "тупое" впихание Калибров в шахты из под БРПЛ (или в геометрические размеры этих шахт).
xab>>> Это тоже рационально?
WWWW>> Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.
xab> Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
xab> Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.
Так уменьшат диаметр ПК.
Может это будет совсем другой корабль а номер проекта просто так .
WWWW>> Конструкторы совсем тупые? Длина шахты будет соответствовать не Булаве, а скажем, Калибру-М.
xab> Диаметр корпуса соответствует габаритам шахты.
xab> Уменьшишь габариты шахты - останутся неиспользуемые объемы корпуса.
Так уменьшат диаметр ПК.
Может это будет совсем другой корабль а номер проекта просто так .
WWWW> Так уменьшат диаметр ПК.
WWWW> Может это будет совсем другой корабль а номер проекта просто так .
Это будет совсем другой корабль, со всеми проблемами разработки и доводки, тратой средств за которые можно построить пару полноценных 855-х.
При том, что ракет у нас тоже не переизбыток.
Только на существующие и строящиеся корабли надо работать при существующих темпах 8 лет и это без учета потребностей БРАВ и СВ.
WWWW> Может это будет совсем другой корабль а номер проекта просто так .
Это будет совсем другой корабль, со всеми проблемами разработки и доводки, тратой средств за которые можно построить пару полноценных 855-х.
При том, что ракет у нас тоже не переизбыток.
Только на существующие и строящиеся корабли надо работать при существующих темпах 8 лет и это без учета потребностей БРАВ и СВ.
Alex71> Это я чисто гипотетически. К тому, что решением не обязательно может быть "тупое" впихание Калибров в шахты из под БРПЛ (или в геометрические размеры этих шахт).
Вероятно по варианту "груши" это достаточно затратно...Идет серийное строительство РПКСН, при использовании имеющихся ВПУ РК "Булава" логично их оставить "на всякий пожарный случай", а в существующие ВПУ в кассетах/контейнерах/обоймах и т.д загружать необходимые изделия разного диаметра. Понятно, что американцы "пеньки самоходные" и целых четыре Огайо перевооружили устаревшими КРМБ "Томагавками"...и возят теперя там пустой воздух....А у нас Калибр метра на два подлиннее будет?
Вероятно по варианту "груши" это достаточно затратно...Идет серийное строительство РПКСН, при использовании имеющихся ВПУ РК "Булава" логично их оставить "на всякий пожарный случай", а в существующие ВПУ в кассетах/контейнерах/обоймах и т.д загружать необходимые изделия разного диаметра. Понятно, что американцы "пеньки самоходные" и целых четыре Огайо перевооружили устаревшими КРМБ "Томагавками"...и возят теперя там пустой воздух....А у нас Калибр метра на два подлиннее будет?
Zorro> что американцы "пеньки самоходные" и целых четыре Огайо перевооружили устаревшими КРМБ "Томагавками"...и возят теперя там пустой воздух....
Американцы переоборудовали ПЛ, которые попали под СНВ.
У них был выбор или просто списать эти ПЛ или как-то использовать.
Тут предлагают сразу строить кривую ПЛ.
Разницу не видишь?
Американцы переоборудовали ПЛ, которые попали под СНВ.
У них был выбор или просто списать эти ПЛ или как-то использовать.
Тут предлагают сразу строить кривую ПЛ.
Разницу не видишь?
xab>>> Если вместо 12-ти метровой Булавы поставят 6-ти метровые Калибры, то половина шахты будет заполнена воздухом.
davex>> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
xab> Хорошо треть шахты пустая.
xab> Это тоже рационально?
Если отвечать на этот вопрос "В лоб!", то скорее не рационально, чем рационально.
Но если по каким-то причинам возникла необходимость резко (многократно) повысить размер залпа КР именно из под воды. То вполне возможно, что это более оптимальный вариант, чем специальная разработка АПЛ-арсенал.
И даже предлагаемый выше вариант с заменой ракетного отсека на более подходящий для КР - тоже обойдется дешевле и будет построен быстрее, чем разработка полностью новой АПЛ.
Ну и на всякий случай - я не утверждаю, что это на самом деле так. Я просто предполагаю, что такое, теоретически возможно.
Хотя совсем не факт.
davex>> 6-ти метровые вроде экспортные Club-ы, а Калибры 8-ми метровые или около того, разве не так?
xab> Хорошо треть шахты пустая.
xab> Это тоже рационально?
Если отвечать на этот вопрос "В лоб!", то скорее не рационально, чем рационально.
Но если по каким-то причинам возникла необходимость резко (многократно) повысить размер залпа КР именно из под воды. То вполне возможно, что это более оптимальный вариант, чем специальная разработка АПЛ-арсенал.
И даже предлагаемый выше вариант с заменой ракетного отсека на более подходящий для КР - тоже обойдется дешевле и будет построен быстрее, чем разработка полностью новой АПЛ.
Ну и на всякий случай - я не утверждаю, что это на самом деле так. Я просто предполагаю, что такое, теоретически возможно.
Хотя совсем не факт.
xab> Это будет совсем другой корабль, со всеми проблемами разработки и доводки, тратой средств за которые можно построить пару полноценных 855-х.
Не будет никаких специализированных Бореев К. Именно потому, что флоту очень нужны гораздо более универсальные многоцелевые АПЛ. Специализированные лодки "калиброносцы" можно переоборудовать из "лишних", как амеры. Строить их специально это верх глупости, особенно в свете острого дефицита ходовых АПЛ многоцелевого класса.
Удивительно, как многие повелись на чью-то левую заметку.
Не будет никаких специализированных Бореев К. Именно потому, что флоту очень нужны гораздо более универсальные многоцелевые АПЛ. Специализированные лодки "калиброносцы" можно переоборудовать из "лишних", как амеры. Строить их специально это верх глупости, особенно в свете острого дефицита ходовых АПЛ многоцелевого класса.
Удивительно, как многие повелись на чью-то левую заметку.
Фото (неофициальные) сделанные в день возвращения с первого выхода в море "Князь Владимир" 22.12.2018 года. 
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
VKoshkin> Фото (неофициальные) сделанные в день возвращения с первого выхода в море "Князь Владимир"
Совсем странная конструкция. Иная.
Смотрю на фото 203го, и рубка (наклон), и положение рубки относительно корпуса, и обводы, и хвост (Хвост!) - всё иное.
Если уж в конструкции корпуса такие изменения, то что там с начинкой!?)
Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.
Совсем странная конструкция. Иная.
Смотрю на фото 203го, и рубка (наклон), и положение рубки относительно корпуса, и обводы, и хвост (Хвост!) - всё иное.
Если уж в конструкции корпуса такие изменения, то что там с начинкой!?)
Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.
Shuric> Если уж в конструкции корпуса такие изменения, то что там с начинкой!?)
Shuric> Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.
Абсолютно другой. Практически ничего общего с 955,
Shuric> Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.
Абсолютно другой. Практически ничего общего с 955,
Shuric> Если уж в конструкции корпуса такие изменения, то что там с начинкой!?)
Shuric> Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.
Что делать если 971 кончились.
Shuric> Совсем другой корабль вышел, нежели просто пр. 955.
Что делать если 971 кончились.
VKoshkin> Абсолютно другой. Практически ничего общего с 955,
Ой вэй спасибище за фото!На счёт того,что практически ничего общего видимо не совсем так,хотя разница и большая.
Ой вэй спасибище за фото!На счёт того,что практически ничего общего видимо не совсем так,хотя разница и большая.
R.!> Ой вэй спасибище за фото!На счёт того,что практически ничего общего видимо не совсем так,хотя разница и большая.
Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.
Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.
R.!>> Ой вэй спасибище за фото!На счёт того,что практически ничего общего видимо не совсем так,хотя разница и большая.
VKoshkin> Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.
Да, разница есть. По кр. мере по фоткам не видать (не знаю как называется) - ну как бы гаргрота, обрамляющего шахты (ограждение шахт?). Ну совсем не видно. Мож, туман... А форма рубки - это как раз далеко не самое важное. Важнее, что внутре.
Так вот, поглядемши на лодку, среди меня сложилось впечатление, что она более напоминает многоцелевую АПЛ, нежели ПЛАРБ. Откуда вывод-предположение: инфо о возможной постройке в дальнейшем пары ПЛАРК на базе 955а, т.е. Борей-К, вовсе не кажется какой-то идиотской, нелепой или нерациональной затеей. Получится нормальная современная лодка, нечто вроде осовремененного 949А, только не батон, а полностью функциональная многоцелевая ПЛА с возможностями охотника и ударной ПЛА. Причем, вероятно, дешевле, чем 885М.
VKoshkin> Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.
Да, разница есть. По кр. мере по фоткам не видать (не знаю как называется) - ну как бы гаргрота, обрамляющего шахты (ограждение шахт?). Ну совсем не видно. Мож, туман... А форма рубки - это как раз далеко не самое важное. Важнее, что внутре.
Так вот, поглядемши на лодку, среди меня сложилось впечатление, что она более напоминает многоцелевую АПЛ, нежели ПЛАРБ. Откуда вывод-предположение: инфо о возможной постройке в дальнейшем пары ПЛАРК на базе 955а, т.е. Борей-К, вовсе не кажется какой-то идиотской, нелепой или нерациональной затеей. Получится нормальная современная лодка, нечто вроде осовремененного 949А, только не батон, а полностью функциональная многоцелевая ПЛА с возможностями охотника и ударной ПЛА. Причем, вероятно, дешевле, чем 885М.
VKoshkin> Она настолько большая, что можно смело сказать, что общего практически ничего.
На счёт общего-аналогичное торпедное вооружение,только аппаратов 6,и наверное все 533 мм,что было бы логичным,так же 6 ПУ СГАПД над ними,аналогичный ТПЛ над ТА.РК все та же булава,все те же 16 штук.Компоновка с общим расположением видимо ±те же,ВСК или на новый манер СКВ всё там же.Ну и насколько знаю,из технических средств аналогичные с 955 тоже есть.Хотя разница конечно же очень большая,и в возможностях тоже должно быть по крайней мере.
На счёт общего-аналогичное торпедное вооружение,только аппаратов 6,и наверное все 533 мм,что было бы логичным,так же 6 ПУ СГАПД над ними,аналогичный ТПЛ над ТА.РК все та же булава,все те же 16 штук.Компоновка с общим расположением видимо ±те же,ВСК или на новый манер СКВ всё там же.Ну и насколько знаю,из технических средств аналогичные с 955 тоже есть.Хотя разница конечно же очень большая,и в возможностях тоже должно быть по крайней мере.
Alex71> Да, разница есть. По кр. мере по фоткам не видать (не знаю как называется) - ну как бы гаргрота, обрамляющего шахты (ограждение шахт?). Ну совсем не видно. Мож, туман... А форма рубки - это как раз далеко не самое важное. Важнее, что внутре.
Alex71> Так вот, поглядемши на лодку, среди меня сложилось впечатление, что она более напоминает многоцелевую АПЛ, нежели ПЛАРБ. Откуда вывод-предположение: инфо о возможной постройке в дальнейшем пары ПЛАРК на базе 955а, т.е. Борей-К, вовсе не кажется какой-то идиотской, нелепой или нерациональной затеей. Получится нормальная современная лодка, нечто вроде осовремененного 949А, только не батон, а полностью функциональная многоцелевая ПЛА с возможностями охотника и ударной ПЛА. Причем, вероятно, дешевле, чем 885М.
я как бы все понимаю но постулат того что МЦАПЛ должна обладать как можно меньшими размерами помойму родился довольно давно .
Alex71> Так вот, поглядемши на лодку, среди меня сложилось впечатление, что она более напоминает многоцелевую АПЛ, нежели ПЛАРБ. Откуда вывод-предположение: инфо о возможной постройке в дальнейшем пары ПЛАРК на базе 955а, т.е. Борей-К, вовсе не кажется какой-то идиотской, нелепой или нерациональной затеей. Получится нормальная современная лодка, нечто вроде осовремененного 949А, только не батон, а полностью функциональная многоцелевая ПЛА с возможностями охотника и ударной ПЛА. Причем, вероятно, дешевле, чем 885М.
я как бы все понимаю но постулат того что МЦАПЛ должна обладать как можно меньшими размерами помойму родился довольно давно .
VKoshkin> Фото (неофициальные)
Отличные фото! Я даже 35 р за хостинг внес.
Отличные фото! Я даже 35 р за хостинг внес.
Shoehanger> Отличные фото! Я даже 35 р за хостинг внес.
А зачем платить за какой то хостинг?
А зачем платить за какой то хостинг?
Shoehanger>> Отличные фото! Я даже 35 р за хостинг внес.
VKoshkin> А зачем платить за какой то хостинг?
Хотел поближе рассмотреть и полюбоваться. С этой целью открывал фото с телефона и нажал кнопку продолжить. Наверно от платформы эта мошенническая схема работает. Оплатил файловый хостинг на день. Отписался. Проехали. Фотки хорошие и эксклюзивные. А выбор хостинга - Вы же не специально. На имгуре, например, все хорошо. Но есть проблемы с регистрацией. 146% рекомендации не дам.
VKoshkin> А зачем платить за какой то хостинг?
Хотел поближе рассмотреть и полюбоваться. С этой целью открывал фото с телефона и нажал кнопку продолжить. Наверно от платформы эта мошенническая схема работает. Оплатил файловый хостинг на день. Отписался. Проехали. Фотки хорошие и эксклюзивные. А выбор хостинга - Вы же не специально. На имгуре, например, все хорошо. Но есть проблемы с регистрацией. 146% рекомендации не дам.
Это сообщение редактировалось 01.05.2019 в 12:33
Shoehanger> Хотел поближе рассмотреть и полюбоваться. Наверно от платформы эта мошенническая схема работает. Оплатил файловый хостинг на день.
Наверное этот развод действует только на мобильных версиях.
Лучше уж на стационаре полюбоваться. Хотя эта серия снята на тапок при весьма скудном освещении -особенно любоваться нечем.
Наверное этот развод действует только на мобильных версиях.
Лучше уж на стационаре полюбоваться. Хотя эта серия снята на тапок при весьма скудном освещении -особенно любоваться нечем.
VKoshkin> ... при весьма скудном освещении -особенно любоваться нечем.
ИМХО туман, наоборот, атмосферный...
ИМХО туман, наоборот, атмосферный...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
VKoshkin>> ... при весьма скудном освещении -особенно любоваться нечем.
R.v.N.> ИМХО туман, наоборот, атмосферный...
Это не туман, а испарение с поверхности воды. В тот день резко похолодало.
R.v.N.> ИМХО туман, наоборот, атмосферный...
Это не туман, а испарение с поверхности воды. В тот день резко похолодало.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
