[image]

Как снимали лунную аферу...

 
1 155 156 157 158 159 335
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Неуч, это не нарушает закон сохранения энергии.
aФон> Может ты раньше и учил что-то, но знания из тебя давно выветрились
Главное что лошара-верун заткнулся в тряпочку по всем неудобным вопросам.
Зато побежать по тысячному кругу по арене со своими бреднями это он первый.
   67.067.0

3-62

аксакал

☠☠☠
aФон> закон Вина[/url] не слышал?

И снова сведения так странно преломляются в ваших заблуждениях...

aФон> Неуч, это не нарушает закон сохранения энергии.

Как бы у фотона E=h*v. Поменяв v без всякого воздействия - вы поменяли и Е.
А это нарушение закона.
:)
   74.0.3729.16974.0.3729.169

aФон

аксакал
★★
3-62> И снова сведения так странно преломляются в ваших заблуждениях...

Заблуждения, точнее выветренная от знаний голова - это у Вас

3-62> Как бы у фотона E=h*v. Поменяв v без всякого воздействия - вы поменяли и Е.
3-62> А это нарушение закона.

Нет.
Это гравитационное красное смещение, свет движется в пространстве с переменной кривизной.
   67.067.0
+
+1
-
edit
 

sharp

новичок
aФон> Достаточно взять с крупными грунтозацепами, чтобы увидеть тот же эффект:
aФон> Арабские пески - YouTube

И где тот же эффект? За весь ролик только 1 раз песок подлетел на высоту более полуметра. При этом крыльев нет, с крылом было бы еще ниже, поскольку оно отсекает частицы, взлетающие под большим углом.
А в чем собстно сложность? Ну допустим вы лично не станете заниматься этим, но уж какой-нибудь Коновалов вполне бы мог, он же строит из себя специалиста по съемкам аферы, или нет?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> это Бог в его материальной ипостаси, в своей Вселенской форме.

Ты узнал главный ответ на вопрос жизни, вселенной и всего такого.
Теперь тебя придётся убить.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠☠
3-62>> Как бы у фотона E=h*v. Поменяв v без всякого воздействия - вы поменяли и Е.
3-62>> А это нарушение закона.
aФон> Нет.

Как же "нет". Вы и Планка опровергаете?
Да есть хоть что-то из реального мира. с чем вы согласны?
:)
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> искажение, а не шатание. Посмотри в левый верхний угол, где видна какая-то типа долина между горами. Пусть даже "гора близко" - она что, ещё и складная, по-твоему?
aФон> Это не складка, а КОНЕЦ КАДРА.
ой. Как же так, что ж такое. Неужели там .. искажения?
Неужели на фотографиях, обработанных Хугином, остаются какие-то искажения?..
ай-яй-яй... а не могут ли они привести... к качанию изображения горы?!.. Да ну, бред какой-то
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> шатание горы
sharp>> Дело за малым. Снять такие же покатушки на Земле, замедлить/ускорить по вкусу,
aФон> А чем Вас вот эти покатушки не устраивают?
aФон> Гонки, пыржки, башинг по песку на радиоуправляемой багги King Motor Explorer 1 4х4 - YouTube

тем, что тут пыль висит клубами в воздухе, например. Подлая пыль не хочет падать!
   60.960.9

aФон

аксакал
★★
sharp> И где тот же эффект? За весь ролик только 1 раз песок подлетел на высоту более полуметра. При этом крыльев нет, с крылом было бы еще ниже, поскольку оно отсекает частицы, взлетающие под большим углом.
sharp> А в чем собстно сложность?

В бессмысленности, ибо:

Нет никакой возможности отличить замедленный земной ролик с ровером или его макетом, скорость которого в 2.45/√n (здесь n - коэффициент, масштабирования) больше скорости лунного ровера, - частички "пыли" будут лететь полностью идентично.
> Американцы на Луне не были
 


О чем я и поведал на предыдущей странице.
То есть ВСЕГДА можно подобрать скорость и масштаб модели, чтобы получить полную идентичность.
   67.067.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>>>> шатание горы
Tangaroa> sharp>> Дело за малым. Снять такие же покатушки на Земле, замедлить/ускорить по вкусу,
aФон>> А чем Вас вот эти покатушки не устраивают?
aФон>> Гонки, пыржки, башинг по песку на радиоуправляемой багги King Motor Explorer 1 4х4 - YouTube
Tangaroa> тем, что тут пыль висит клубами в воздухе, например. Подлая пыль не хочет падать!

Потому что тут нет вакуумного павильона, а у макетика с куклой от НАСА он был.
   67.067.0
Это сообщение редактировалось 30.05.2019 в 03:55
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa>>> искажение, а не шатание. Посмотри в левый верхний угол, где видна какая-то типа долина между горами. Пусть даже "гора близко" - она что, ещё и складная, по-твоему?
aФон>> Это не складка, а КОНЕЦ КАДРА.
Tangaroa> ой. Как же так, что ж такое. Неужели там .. искажения?
Tangaroa> Неужели на фотографиях, обработанных Хугином, остаются какие-то искажения?..

Какие, нафиг искажения?
Один кадр, более короткий, не закрывает полностью второй, вот и получается полоса-складка

Вот она по макету ровера проходит и по левому краю горы
Дурачок, я же взял твой гиф и просто обрезал его, оставив два кадра, между которыми максимальный угол поворота камеры.
Я вообще ничего своего не привносил, это твои ручонки сотворили, я лишь сделал твое творение более ясным, оставив 3 и 4 кадры и удалив 0,1,2,5 кадры твоего гифа.

Это ты вычислил эти кадры, которые говорят о "вращении" горы.

Вот эти твои два исходных кадра, которые дают вращение на твоем гифе:


Как снимали лунную аферу... [aФон#07.04.19 05:00]

… Дурачок, я же взял твой гиф и просто обрезал его, оставив два кадра, между которыми максимальный угол поворота камеры. Я вообще ничего своего не привносил, это твои ручонки сотворили, я лишь сделал твое творение более ясным, оставив 3 и 4 кадры и удалив 0,1,2,5 кадры твоего гифа. Это ты вычислил эти кадры, которые говорят о "вращении" горы. Вот эти твои два исходных кадра, которые дают вращение на твоем гифе:// Лунные космические программы
 
 


Вот как это выглядит, если убрать непересекающуюся часть:
   67.067.0

aФон

аксакал
★★
aФон>> Нет.
3-62> Как же "нет". Вы и Планка опровергаете?

Ну чтобы даже совсем тупой понял, поясню это так.
Когда свет удаляется, например, от гравитирующего тела, то частота уменьшается из-за кривизны пространства-времени, можете считать, что он теряет энергию на преодоление гравитации.
Когда свет идет к центру гравитирующего тела, то частота увеличивается из-за кривизны пространства-времени, можете считать, что гравитация подкачивает энергию свету.

Никакого нарушения сохранения энергии тут нет.
Когда шарик подбрасывают в поле тяготения, то у него кинетическая энергия переходит в потенциальную.
У света скорость константа, у него "перетекает" частота.

Поэтому, если в точках А и В, расположенных в областях с разной кривизной пространства, поставить два зеркала, ортогонально АВ, то свет путешествующий по АВ-ВА, будет приходить в В с низкой частотой, а в А с высокой, но эта частота в точкчах не будет ни расти, не убывать от числа переотражений на зеркалах - это и есть сохранение энергии.
   67.067.0
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> То есть ВСЕГДА можно подобрать скорость и масштаб модели, чтобы получить полную идентичность.
ВСЕГДА можно нарисовать поддельную купюру. ВСЕ купюры поддельны.

ВСЕГДА можно сочинить абсолютно нефальсифицируемую гипотезу. ВСЕ нефальсифицируемые гипотезы истинны.
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 30.05.2019 в 17:08
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Потому что тут нет вакуумного павильона, а у макетика с куклой от НАСА он был.
Не было.
   60.960.9
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Какие, нафиг искажения?
Такие, нафиг, искажения.

aФон> Один кадр, более короткий, не закрывает полностью второй, вот и получается полоса-складка
Т.е. - в кадрах есть искажения.
   60.960.9
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Один кадр, более короткий, не закрывает полностью второй, вот и получается полоса-складка
Tangaroa> Т.е. - в кадрах есть искажения.

Причем тут искажения?

Вот кадр из исходников

Пейзаж смещен относительно вот этого кадра

Естественно, что после обработки в софте они не будут покрывать друг друга, а будет область пересечения и области, которые не пересекаются.

Именно это и видно на твоем гифе.
   67.067.0

3-62

аксакал

☠☠☠
aФон> Ну чтобы даже совсем тупой понял, поясню это так.

Ага. И Лоренца, до кучи, взял и опроверг.
Мощно!
   74.0.3729.16974.0.3729.169

Hal

опытный

aФон> Заблуждения, точнее выветренная от знаний голова - это у Вас
Ну так что там у тебя с фактурой, лошара? Или ты думаешь, что если ты сбежал от всех неудобных вопросов, то их как-бы и не стало? Так ты для себя решил? Ты настолько тупой? Как можно быть таким тупым, афоня?
   67.067.0

aФон

аксакал
★★
3-62> Ага. И Лоренца, до кучи, взял и опроверг.
3-62> Мощно!

В Вашей голове остались только возгласы, а знаний и способности думать давно уже нет, но Вы по инерции всё еще полагаете, что что-то знаете.
Увы, этого давно нет.
Лоренц тут совершенно ни причем
   67.067.0

aФон

аксакал
★★
Hal> Ну так что там у тебя с фактурой

С фактурой всё окей, ее нам Tangaroa предоставил, видишь как качается у него гора?

Это возможно только если она насыпана в 20 метрах от камеры:
   67.067.0
+
+2
-
edit
 

sharp

новичок
aФон> Нет никакой возможности отличить замедленный земной ролик с ровером или его макетом, скорость которого в 2.45/√n (здесь n - коэффициент, масштабирования) больше скорости лунного ровера, - частички "пыли" будут лететь полностью идентично.

Замечу, что замедление-ускорение видеозаписи никак не влияет на высоту, на которую подлетает грунт.

aФон> То есть ВСЕГДА можно подобрать скорость и масштаб модели, чтобы получить полную идентичность.

Отлично, практика - критерий истины! Раз можно получить полную идентичность, значит, нужно ее получать! Возьметесь? ;)
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠☠
aФон> В Вашей голове остались только возгласы

Давайте вы про свою отчитаетесь.
Только что вы утверждали, что в системе из 2 неподвижных зеркал, неподвижного наблюдателя. неподвижного источника монохроматического света и некоего "кривого пространства" меж зеркалами - наблюдатель будет видеть у одного зеркала тот самый цвет монохроматического источника (зеленый, например), а у другого зеркала - красный. Так?
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
+2
-
edit
 

Passat

втянувшийся
Не знаю, как вы, а я по настоящему поражаюсь широте кругозора Афони!

Интересно, есть хотя бы одна область знаний, в которой он окажется неспособным продемонстрировать высочайший уровень своего интеллекта?
   74.0.3729.16974.0.3729.169

aФон

аксакал
★★
aФон>> Нет никакой возможности отличить замедленный земной ролик с ровером или его макетом, скорость которого в 2.45/√n (здесь n - коэффициент, масштабирования) больше скорости лунного ровера, - частички "пыли" будут лететь полностью идентично.
sharp> Замечу, что замедление-ускорение видеозаписи никак не влияет на высоту, на которую подлетает грунт.

Строго говоря, там имеется ввиду скорость съемки, а воспроизведение по любому 24 кадра в секунду.
Так вот, важно передать не только высоту, но и скорость.
Потому что по этим кадрам элементарно вычисляется ускорение свободного падения
h=gt2/2

Если у Вас будет неверное время, то афера спалится не успев начаться, именно поэтому важно не только высоту получить, но правильно ролик замедлить (точнее, на правильной скорости кадров в секунду снять)

aФон>> То есть ВСЕГДА можно подобрать скорость и масштаб модели, чтобы получить полную идентичность.
sharp> Отлично, практика - критерий истины! Раз можно получить полную идентичность, значит, нужно ее получать! Возьметесь? ;)

Вы хотите, чтобы я доказал, что ньютоновская механика верна в своих границах применимости?
Так это без меня доказано более 100 лет назад.
   67.067.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

aФон

аксакал
★★
3-62> Только что вы утверждали, что в системе из 2 неподвижных зеркал, неподвижного наблюдателя. неподвижного источника монохроматического света и некоего "кривого пространства" меж зеркалами - наблюдатель будет видеть у одного зеркала тот самый цвет монохроматического источника (зеленый, например), а у другого зеркала - красный. Так?

Совершенно верно!
Более того, именно это и видят в опытах по красному смещению, например, в грав. поле Земли, правда эффект крайне слаб.
Но на космологических масштабах кривизна пространства-времени будет иметь сильные различия и красное смещение будет велико.
Именно поэтому я и говорю, что наша Вселенная находится в состоянии ТЕПЛОВОЙ СМЕРТИ, вечно в нем находится, но боятся этого не нужно, ибо равновесная температура АНИЗОТРОПНА из-за переменной космологической кривизны вселенского пространства.
   67.067.0
1 155 156 157 158 159 335

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru