Как снимали лунную аферу...

aФон>> Она вечно находится в "тепловой смерти" (согласно обсуждаемой модели)
3-62> Правда? А вы термодинамику проходили плотно или мимо?

Вы просто не понимаете, что такое тепловая смерть в пространстве с переменной кривизной.
В качестве подсказки: погуглите "гравитационное красное смещение".
Неуч-неучем, а гонору на два полка...

Tangaroa> Я так и сделал - гора не начала крутиться. А ты их скучковал и у тебя всё закачалось-завертелось.

Нет, я ничего не кучковал (кучкование это единичный опыт)
Вот мои точки


aФон>> Hugin нам и выявил, что гора рядом.
Tangaroa> Hugin нам инструментально подтвердил, что ты кретин.

И твои расчеты дают шатание горы, вот твоя гифка:

aФон> Вы просто не понимаете, что такое тепловая смерть в пространстве с переменной кривизной.

Правда так полагаете?
Ну вот - орбита Земли. Ввиду гравитации - это то самое "пространство с переменной кривизной".
А термодинамика там работает все так же.

Видимо это вы чего-то не понимаете.
Но я вас с удовольствием послушаю - как же "кривизна пространства изменяет направление потока энергии".
Распишите механизм явления.

aФон> Когда пространство вселенной имеет переменную кривизну и замкнуто...
Давай немного отвлечемся, а то куда-то вообще далеко забрели в дебри.
аФон, а ты в вирусы веришь?

aФон> И твои расчеты дают шатание горы, вот твоя гифка:
aФон> https://2019.f.a0z.ru/04/06-7381397-p1-.gif
искажение, а не шатание. Посмотри в левый верхний угол, где видна какая-то типа долина между горами. Пусть даже "гора близко" - она что, ещё и складная, по-твоему?

aФон>> Вы просто не понимаете, что такое тепловая смерть в пространстве с переменной кривизной.
3-62> Правда так полагаете?
3-62> Ну вот - орбита Земли. Ввиду гравитации - это то самое "пространство с переменной кривизной".
3-62> А термодинамика там работает все так же.
3-62> Видимо это вы чего-то не понимаете.
3-62> Но я вас с удовольствием послушаю - как же "кривизна пространства изменяет направление потока энергии".

Вы просто не понимаете, что такое равновесная температура (тепловая смерть) в анизотропном пространстве.
Представьте, что у Вас есть "комната" пространственно замкнутая, то есть куда бы Вы не пошли, вернетесь в исходную точку. Теперь введем переменную кривизну для пространства.
Пусть в некой области этой комнаты - МАКСИМУМ кривизны и она постепенно сначала убывает по мере удаления, а потом пять растет начиная с некого расстояния. Эту дистанцию, на котором достигается минимум, назовем Радиусом комнаты.

Так вот, теперь поместим пробные тела, датчики тепаератур в разные места этой комнаты, чтобы узнать равновесную температуру - температуру теплового равновесия.

Эта температура будет АНИЗОТРОПНОЙ. Чем ближе к упомянутому "центру" максимума кривизны, тем выше температура и минимум будет как раз на "РАДИУСЕ". Из-а гравитационного красного смещения излучение уменьшает частоту, становится холоднее, когда движется от "центра" и увеличивает частоту, когда возвращается к центру максимума кривизны. Это ТЕПЛОВОЕ РАВНОВЕСИЕ, ТЕПЛОВАЯ СМЕРТЬ, однако на периферии всегда лютый холод и благоприятные условия для рождения звезд и галактик, а в центре адская жара, там вся материя распадается на элементарные составляющие.

Вот и получается, что из "ядра" нашей Вселенной постоянно идет поток элементарных частиц, которые на некотором удалении превращаются в водород и гелий, а еще дальше в галактики со звездами, а потом галактики падают обратно к ядру из-за замкнутости пространства - это уже умирающие галактики, квазары.
Ядро, из-за замкнутости Вселенского пространства занимает все 4пи стерадиан на нашем небе, а его излучение называют микроволновым фоновым (МФИ).
Энтропия и энергия всего целого константа.
У этого процесса никогда не было начала и никогда не будет конца - это ВЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ с обратимыми цепочками трансформации материи - это Бог в его материальной ипостаси, в своей Вселенской форме.

Tangaroa> искажение, а не шатание. Посмотри в левый верхний угол, где видна какая-то типа долина между горами. Пусть даже "гора близко" - она что, ещё и складная, по-твоему?

Это не складка, а КОНЕЦ КАДРА. На гифке один кадр короче другого, это же твоя гифка, я не решился ее обрезать, чтобы не нарушить авторских прав.

Посмотри на макет ровера с куклой на нем, он тоже подрезается этой "складкой"

aФон> Представьте, что у Вас есть "комната" пространственно замкнутая, то есть куда бы Вы не пошли, вернетесь в исходную точку.

Почему я не вижу свой затылок, тогда? И никто не видит.

aФон> Эта температура будет АНИЗОТРОПНОЙ.

Нда. Вы поштудируйте понятие "физически малый" объем. Для начала.
Потом. расскажите мне что это за зверь такой "частота температуры"?
И очень интересно, в этом вашем "кривом мире" закон сохранения импульса все еще действует?

aФон>> Представьте, что у Вас есть "комната" пространственно замкнутая, то есть куда бы Вы не пошли, вернетесь в исходную точку.
3-62> Почему я не вижу свой затылок, тогда? И никто не видит.

Потому что границу "Ядра" свет преодолеть не может, оно не прозрачно, там все распадается и Ядро ярко светится. Из-за кривизны пространства и красного смещения - это свечение мы видим в микроволновом спектре.

aФон>> Эта температура будет АНИЗОТРОПНОЙ.
3-62> расскажите мне что это за зверь такой "частота температуры"?

Где Вы такого зверя нашли в моем тексте? Если частота излучения понижается, то и равновесная температура понижается

3-62> И очень интересно, в этом вашем "кривом мире" закон сохранения импульса все еще действует?

Если Вы свободно падаете в гравитационном поле, у Вас закон сохранения импульса работает?
Тут точно также!

aФон>>> то есть куда бы Вы не пошли, вернетесь в исходную точку.
3-62>> Почему я не вижу свой затылок, тогда? И никто не видит.
aФон> Потому что границу "Ядра" свет преодолеть не может,

А как же тогда с возможностью "непременного возвращения в исходную точку"?

3-62>> расскажите мне что это за зверь такой "частота температуры"?
aФон> Если частота излучения понижается, то и равновесная температура понижается

Вот снова - для вас "излучение" и "температура" - близнецы-братья.
Нет, это понятно, что тело обладающее температурой - излучает. Но вариантов изменения температуры - больше, нежели "поглощение излучения извне".
Как с этими вариантами в вашем "кривом мире"?

3-62>> И очень интересно, в этом вашем "кривом мире" закон сохранения импульса все еще действует?
aФон> Если Вы свободно падаете в гравитационном поле, у Вас закон сохранения импульса работает?

При чем тут падение? При чем тут гравитация? Ответ нужен в виде "да/нет".
И да, ответ на этот вопрос тесно связан с направлением потока тепла.

aФон> Потому что границу "Ядра" свет преодолеть не может, оно не прозрачно, там все распадается и Ядро ярко светится. Из-за кривизны пространства и красного смещения - это свечение мы видим в микроволновом спектре.

Такой пое... бредятины полный ютуб.
"Свободномыслящие" граждане свободно изливают фонтаны продуктов жизнедеятельности своих межушных ганглиев.
Эта музыка будет вечной, даже если отключить инет. Мне оно и при коммунизме встречалось.

3-62> А как же тогда с возможностью "непременного возвращения в исходную точку"?

Никак. Надо же было как-то ввести Вас в курс дела.
Вот и начали с пространства, в котором можно вернуться в исходную точку, а потом мы поставили в центре Звезду, ядро, которое мешает видеть затылок.


3-62> Вот снова - для вас "излучение" и "температура" - близнецы-братья.
3-62> Нет, это понятно, что тело обладающее температурой - излучает. Но вариантов изменения температуры - больше, нежели "поглощение излучения извне".

Не затуманивайте себе мозг.
Пусть есть точки А и В и площадка S между ними, одинаково удаленная от А и В, ортогональная к АВ.
Пусть А в зоне высоой кривизны пространства, а В в зоне низкой.
Рассмотрим два шарика, один в А, а другой в В.
Они находятся в тепловом равновесии, это значит, что через площадку S идут равные потоки излучения в обе стороны.
Однако за площадкой S по мере приближения к В излучение удлиняет свою волну, поэтому на В приходит "холодным", а излучение, идущее к А за площадкой укорачивает длину волны и приходит к А "горячим"
Поэтому в равновесном состоянии температуры А и В разлины. Это ТЕПЛОВАЯ СМЕРТЬ с анизотропной температурой.



aФон>> Если Вы свободно падаете в гравитационном поле, у Вас закон сохранения импульса работает?
3-62> При чем тут падение? При чем тут гравитация? Ответ нужен в виде "да/нет".

Падение тут имеет самое прямое отношение к реальности, ибо всё и падает в этом пространстве переменной кривизны.

aФон> Неуч-неучем, а гонору на два полка.
Ну что, лошара-верун, с фактурой заткнулся в тряпочку? Со своими двойными стандартами веруна заткнулся в тряпочку?

aФон> Вы просто не понимаете, что такое равновесная температура (тепловая смерть) в анизотропном пространстве.
Лошара-верун продолжает выдумывать самому себе термины и определения для того, чтобы поддерживать свои тупые бредни.

aФон>> Неуч-неучем, а гонору на два полка.
Hal> Ну что, лошара-верун,

Лошара, Верун и тот, кто не верит - это синонимы, ибо не верующий верит в противоположность.

Вы - местные сектанты этого не понимаете, потому что логику не знаете, никогда не учили.

Я вашего брата обзывал ВЕРУНАМИ, потому что вам это слово кажется обидным, ибо у вас нет понимания, что не верить в нечто и верить в противоположность - это эквивалентны с точки зрения логики.

aФон> шатание горы

Дело за малым. Снять такие же покатушки на Земле, замедлить/ускорить по вкусу, и показать совпадение динамики движения лунохода с землеходом, а так же идентичность разлета грунта.

Кстати, почему за 50 лет никто этого так и не сделал?

sharp> Кстати, почему за 50 лет никто этого так и не сделал?
А зачем это верующим? Это принимается без доказательств.

aФон>> шатание горы
sharp> Дело за малым. Снять такие же покатушки на Земле, замедлить/ускорить по вкусу,

А чем Вас вот эти покатушки не устраивают?

aФон> А чем Вас вот эти покатушки не устраивают?

1. Куча моментов, когда пыль висит в воздухе после того, как основная масса грунта уже упала.
2. Относительная высота подъема песка чаще всего меньше, притом что машинка ездит быстро, и к тому же над колесами нет "крыльев".
Это видео в первую очередь вас не должно устраивать, потому что оно не дает никаких оснований подозревать, что "Lunar grand prix" снят не на Луне.

aФон> Лошара, Верун и тот, кто не верит - это синонимы, ибо не верующий верит в противоположность.
Повторяю тысячный раз - здесь твои бредни, которыми ты сам себя успокаиваешь, никого не колышат.

aФон> Вы - местные сектанты этого не понимаете, потому что логику не знаете, никогда не учили.
Чего мы учили не имеет никакого значения. От наших знаний никакие учебники не перепишут.
Главное что ты нам во всей красе здесь демонстрируешь чудовищную тупость лошар-верунов в аферы.

aФон> Я вашего брата обзывал ВЕРУНАМИ
Ты называешь нормальных знающих образованных людей верунами только потому, что ты сам тупой верун. Люди судят других по себе. А веруны в этом особенно преуспевают.

aФон>> А чем Вас вот эти покатушки не устраивают?
sharp> 1. Куча моментов, когда пыль висит в воздухе после того, как основная масса грунта уже упала.

Естественно, ведь модель движется в воздухе, а на ролике НАСА в вакуумном павильоне

Space Power Facility (сокр. SPF) — крупнейшая в мире термальная вакуумная камера, созданная НАСА в 1969 году.
Размеры SPF составляют более 30 метров в диаметре и 40 метров - в высоту. По своему устройству SPF представляет собой огромный алюминиевый контейнер, заключённый в бетонный купол. Алюминиевый контейнер состоит из плотных рядов пластин из алюминиевого сплава Type 5083, подогнанных друг к другу таким образом, чтобы не пропускать воздух.

Space Power Facility | NASA Glenn Research Center

The Space Power Facility (SPF) houses the world’s largest and most powerful space environment simulation facilities. The Space Simulation Vacuum Chamber //  www1.grc.nasa.gov

 

Chamber diameter 30.48 m (100 ft)
Chamber height 37.18 m (122 ft)

 

sharp> 2. Относительная высота подъема песка чаще всего меньше, притом что машинка ездит быстро, и к тому же над колесами нет "крыльев".

Так ведь у модельки с ролика НАСА сетчатые колесики, делайте поправки..

sharp> Это видео в первую очередь вас не должно устраивать, потому что оно не дает никаких оснований подозревать, что "Lunar grand prix" снят не на Луне.

Lunar grand prix снято в вакуумной замере диаметром 30м, нам это Hugin доказал

3-62>> А как же тогда с возможностью "непременного возвращения в исходную точку"?
aФон> Никак. Надо же было как-то ввести Вас в курс дела.

Курс дела которого не существует?
Месье знает толк....

aФон> Не затуманивайте себе мозг.

То есть "это слишком сложно для вас".
Ясно.
Жаль что так мало довелось нам узнать про "частоту температуры".

aФон> Однако за площадкой S по мере приближения к В излучение удлиняет свою волну

А! Так вы. стало быть, замахнулись на закон сохранения энергии. Понятно.
Чего уж про импульс-то мелочиться тогда.

aФон> Так ведь у модельки с ролика НАСА сетчатые колесики, делайте поправки..

Поправки - это уже сильно умозрительно. Откуда известно, какие именно поправки будут корректны?
И в чем, собственно, сложность взять на Земле машинку с такими же сетчатыми колесиками, с крыльями, и показать покатушку с ней? Получите совпадение картинки - докажете аферу.
Но что-то мне подсказывает, вы и сами подозреваете, что совпадения добиться не удастся.

aФон>> Так ведь у модельки с ролика НАСА сетчатые колесики, делайте поправки..
sharp> Поправки - это уже сильно умозрительно. Откуда известно, какие именно поправки будут корректны?

Тут нет никакого секрета, всё отлично просчитывается

Нет никакой возможности отличить замедленный земной ролик с ровером или его макетом, скорость которого в 2.45/√n (здесь n - коэффициент, масштабирования) больше скорости лунного ровера, - частички "пыли" будут лететь полностью идентично. Чтобы это доказать рассмотрим нисходящую ветку баллистической траектории вылетевшей из под колес ровера или макета (уменьшенной в n раз копии ровера) частицы щебня (от точки макс. высоты до падения):
(28) y_м=Gt²/2
(29) x_м=V_мt


V_м - это горизонтальная компонента скорости (вдоль оси Х) частицы, вылетающей из под колес макета.
G - земное ускорение свободного падения

Растянем координатную систему в n раз, чтобы размер макета совпал с оригиналом:
(30) y=ny_м=nGt²/2
(31) x=nx_м=nV_мt

Выразив t через x (31) и, подставив в (30), получим уравнения параболы (ось Y ориентирована от точки макс высоты вниз) для песчинки:

(32) y=nGx²/(2n²Vм²)=(G/(nV_м²))x²/2

Для частиц от ровера на Луне справедливо:

(33) y=gt²/2
(34) x=V_лt

(35) y=(g/V_л²)x²/2

g - лунное ускорение свободного падения
Vл - горизонтальная компонента скорости на Луне


Из (35) и (32) получаем, что параболы траекторий полета песчинок будут идентичны, если:
(36) g/Vл²=G/(nVм²)
(37) Vм=Vл√(G/ng)=2.45Vл/√n

То есть макет должен двигаться со скоростью больше лунной в 2.45/√n . Чтобы определить коэффициент замедления видеоролика подставим в (31) значение Vм из (37).

(38) x=nV_мt = 2.45nVлt/√n =2.45√n V_лt
Из сравнения с (34) находим коэффициент замедления видеоролика - 2.45√n

Если в съемках используется полноразмерный ровер (n=1), то ролик, замедленный в √(G/g)=2.45, дает полную иллюзию лунной траектории для частиц, вылетающих из под колес в 2.45 раза более быстрого земного ровера.
Для макета коэффициент замедления равен 2.45√n , в частности, если используется макет в шесть раз более мелкий, чем ровер (n=6), то его скорость должна быть равной лунной, а видеоролик нужно замедлить в 6 раз.
http://mo---on.narod.ru/

 

3-62> Жаль что так мало довелось нам узнать про "частоту температуры".

Лапоть, про закон Вина не слышал?

aФон>> Однако за площадкой S по мере приближения к В излучение удлиняет свою волну
3-62> А! Так вы. стало быть, замахнулись на закон сохранения энергии.

Неуч, это не нарушает закон сохранения энергии.
Может ты раньше и учил что-то, но знания из тебя давно выветрились

sharp> И в чем, собственно, сложность взять на Земле машинку с такими же сетчатыми колесиками, с крыльями,

Достаточно взять с крупными грунтозацепами, чтобы увидеть тот же эффект: