-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
xab
itpb>>> В реальном мире 1 Берк стоит как два 22350.
xab>> Привет жителям параллельной вселенной.
xab>> 2016 г американцы выделили средства на строительство двух кораблей «Арли Берк» серии IIA+ общей суммой 3 470,1 млн. долл. или по 1 735,05 млн. долл. на корабль.
itpb> Вообще-то я не о цене )
itpb> а о том, что 1 Берк кроет как бык овец минимум два 22350 в сферовакуме )
Водоизмещение в два раза больше, цена в три.
Количество ячеек в два раза больше, но один корабль против двух в тактическом плане уступает.
В сфероконическом противостоянии 1 против 1, Беркам серии 2А просто нечего из-за полного отсутствия в настоящее время противокорабельных ракет.
xab>> Привет жителям параллельной вселенной.
xab>> 2016 г американцы выделили средства на строительство двух кораблей «Арли Берк» серии IIA+ общей суммой 3 470,1 млн. долл. или по 1 735,05 млн. долл. на корабль.
itpb> Вообще-то я не о цене )
itpb> а о том, что 1 Берк кроет как бык овец минимум два 22350 в сферовакуме )
Водоизмещение в два раза больше, цена в три.
Количество ячеек в два раза больше, но один корабль против двух в тактическом плане уступает.
В сфероконическом противостоянии 1 против 1, Беркам серии 2А просто нечего из-за полного отсутствия в настоящее время противокорабельных ракет.
инфо
инструменты
itpb> Вообще-то я не о цене )
itpb> а о том, что 1 Берк кроет как бык овец минимум два 22350 в сферовакуме )
Вот как раз по цене можно согласится
По боевым возможностям нужно смотреть на выполняемые задачи. Нанесение ударов по берегу КР, тут у Берка явное количественное преимущество. А вот по числу и могуществу ПКР 22350 тут явно впереди, тем более у двух 22350, 16 Ониксов и не то, что эсминец, а весь АУГ накрыть можно
itpb> а о том, что 1 Берк кроет как бык овец минимум два 22350 в сферовакуме )
Вот как раз по цене можно согласится
По боевым возможностям нужно смотреть на выполняемые задачи. Нанесение ударов по берегу КР, тут у Берка явное количественное преимущество. А вот по числу и могуществу ПКР 22350 тут явно впереди, тем более у двух 22350, 16 Ониксов и не то, что эсминец, а весь АУГ накрыть можно
brazil> А вот по числу и могуществу ПКР 22350 тут явно впереди, тем более у двух 22350, 16 Ониксов и не то, что эсминец, а весь АУГ накрыть можно
ну да, это как в "Особенностях рыбалки")) "Если повезет")
ну да, это как в "Особенностях рыбалки")) "Если повезет")
xab> Разве от неё не отказались?
От сверхзвукового варианта - да, отказались. Дозвуковой вариант (который на базе AGM-158С) принят на вооружение в прошлом году.
От сверхзвукового варианта - да, отказались. Дозвуковой вариант (который на базе AGM-158С) принят на вооружение в прошлом году.
"Касатонов" сегодня в Балтийске.
На мой вкус с носовых углов корабль эстетически просто великолепен! Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
На мой вкус с носовых углов корабль эстетически просто великолепен! Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
Прикреплённые файлы:
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
2
Прикреплённые файлы:
Gogs> "Касатонов" сегодня в Балтийске.
Gogs> На мой вкус с носовых углов корабль эстетически просто великолепен! Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
Судя по соотношению корабля и фона снимали не стоя на Южном моле, а поближе к уровню воды? Не с катера ли, который сегодня по каналу неспешно бродил туда-сюда? Если да, то я вас видел, но, увы, не сфотографировал. Теперь жалею.))
Gogs> На мой вкус с носовых углов корабль эстетически просто великолепен! Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
Судя по соотношению корабля и фона снимали не стоя на Южном моле, а поближе к уровню воды? Не с катера ли, который сегодня по каналу неспешно бродил туда-сюда? Если да, то я вас видел, но, увы, не сфотографировал. Теперь жалею.))
Panda-9> Судя по соотношению корабля и фона снимали не стоя на Южном моле, а поближе к уровню воды?
Без комментариев
Без комментариев
Panda-9> Судя по соотношению корабля и фона снимали не стоя на Южном моле, а поближе к уровню воды? Не с катера ли, который сегодня по каналу неспешно бродил туда-сюда? Если да, то я вас видел, но, увы, не сфотографировал. Теперь жалею.))
Братва, не стреляйте друг в друга !!!
Братва, не стреляйте друг в друга !!!
Mex> Братва, не стреляйте друг в друга !!!
©
— У нас что, по телевизору только про братву ?!
— Почему ?! Еще про Чубайса и «Поле чудес»
©
— У нас что, по телевизору только про братву ?!
— Почему ?! Еще про Чубайса и «Поле чудес»
Gogs> "Касатонов" сегодня в Балтийске.
Gogs> На мой вкус с носовых углов корабль эстетически просто великолепен! Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
На полном ходу не обещаю, но на фоне моря легко
Gogs> На мой вкус с носовых углов корабль эстетически просто великолепен! Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
На полном ходу не обещаю, но на фоне моря легко
Прикреплённые файлы:
viter59
Gogs> Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
431
431
Прикреплённые файлы:
Gogs>> Эх, поймать бы его на фоне моря на полном ходу..
viter59> 431
Обидно , да , на таком ходу , а государственный флаг на пол-шестого ...
viter59> 431
Обидно , да , на таком ходу , а государственный флаг на пол-шестого ...
johnkey68> Обидно , да , на таком ходу , а государственный флаг на пол-шестого ...
Флаг
Флаг
Прикреплённые файлы:
Взято с В.О.
"Адмирал флота Касатонов" и танкер "Академик Пашин" в Балтийском море.
© Олег Кулешов
"Адмирал флота Касатонов" и танкер "Академик Пашин" в Балтийском море.
© Олег Кулешов
intoxicated
xab> 2016 г американцы выделили средства на строительство двух кораблей «Арли Берк» серии IIA+ общей суммой 3 470,1 млн. долл. или по 1 735,05 млн. долл. на корабль.
xab> Далее
xab> Точных данных о стоимости 22350 нет ( есть точные данные по 20380 ), но оценочно он стоит 30млрд.руб или 500 млн. долл.
xab> Следовательно за деньги одного «Арли Берка» строится 3(три) 22350.
Это вообще не так Потому что надо сравнивать не денег, а реальных трудовых и ресурсных затрат
Они следующие: в рамках 1млрд. 700 млн. долларов имеем при зарплат в 3000 долларов (эго весьма консервативная оценка) ~ 560 тыс. человекомесяцев труда. Если их умножим на 50 тыс. рублей = 28 млрд. рублей.
Что это означает? Что для российских кораблестроителей ресурсозатратность строительства одного 22350 приблизительно будет равна ресурсозатратности стрительства одного АрлиБерка для США!!!!!
xab> Далее
xab> Точных данных о стоимости 22350 нет ( есть точные данные по 20380 ), но оценочно он стоит 30млрд.руб или 500 млн. долл.
xab> Следовательно за деньги одного «Арли Берка» строится 3(три) 22350.
Это вообще не так
Потому что надо сравнивать не денег, а реальных трудовых и ресурсных затрат Они следующие: в рамках 1млрд. 700 млн. долларов имеем при зарплат в 3000 долларов (эго весьма консервативная оценка) ~ 560 тыс. человекомесяцев труда. Если их умножим на 50 тыс. рублей = 28 млрд. рублей.
Что это означает? Что для российских кораблестроителей ресурсозатратность строительства одного 22350 приблизительно будет равна ресурсозатратности стрительства одного АрлиБерка для США!!!!!
brazil> Взято с В.О.
Подозрительно похоже на это фото. тут: Средний морской танкер проекта 23130 [VKoshkin#05.06.19 09:24]
Подозрительно похоже на это фото.
тут: Средний морской танкер проекта 23130 [VKoshkin#05.06.19 09:24]
intoxicated> Что это означает? Что для российских кораблестроителей ресурсозатратность строительства одного 22350 приблизительно будет равна ресурсозатратности стрительства одного АрлиБерка для США!!!!!
это ожидаемо. а что тебя удивляет?
зы а вот представь если 22350 строить с ТАКОЙ серийностью как берки (и прочее на корпусе спрюенса и что бы и фрегато-корветы шли с половинкой ГЭУ)...как тебе такой илон маск, какая цена будет?
это ожидаемо. а что тебя удивляет?
зы а вот представь если 22350 строить с ТАКОЙ серийностью как берки (и прочее на корпусе спрюенса и что бы и фрегато-корветы шли с половинкой ГЭУ)...как тебе такой илон маск, какая цена будет?
Это сообщение редактировалось 05.06.2019 в 21:54
Это сообщение редактировалось 06.06.2019 в 00:32
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
koch
VKoshkin>>
koch> С вертолета снимали?
Нет, с универсального дрона
koch> С вертолета снимали?
Нет, с универсального дрона
М.7.> Подозрительно похоже на это фото.
Реально очень похожи, только качество значительно хуже
Реально очень похожи, только качество значительно хуже
intoxicated> Это вообще не так Потому что надо сравнивать не денег, а реальных трудовых и ресурсных затрат
Ну, вы только что изобрели пересчет по ППС. И да, курс доллара по ППС как раз в три раза выше. Потому наше оружие (кроме, почему-то кораблей) в среднем втрое дешевле американского.
Потому что надо сравнивать не денег, а реальных трудовых и ресурсных затрат Ну, вы только что изобрели пересчет по ППС. И да, курс доллара по ППС как раз в три раза выше. Потому наше оружие (кроме, почему-то кораблей) в среднем втрое дешевле американского.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
