Реклама Google — средство выживания форумов :)
| Date | Time (IST) | Orbit around moon
Vikram Separation|September 02, 2019|12:45 – 13:45|
Deorbit #1 |September 03, 2019|09:00 – 10:00|109 km x 120 km
Deorbit #2 |September 04, 2019|03:00 – 04:00| 36 km x 110 km
Powered Descent |September 07, 2019| |
Vikram Touch Down|September 07, 2019|01:30 – 02:30|
"Да, мы нашли спускаемый аппарат на поверхности Луны. Но это, видимо, была жесткая посадка", - цитирует Сивана информационное агентство PTI. Модуль был обнаружен камерой орбитальной станции.
Отвечая на вопрос, насколько серьезно поврежден модуль, глава ISRO ответил: "Этого мы еще не знаем". Сиван добавил, что установить связь с "Викрамом" пока не получается.
Ранее ряд экспертов высказывали предположение, что, несмотря на потерю связи, спускаемый модуль мог совершить мягкую посадку в автоматическом режиме. Глава индийского космического ведомства сообщил в воскресенье прессе, что ISRO будет продолжать попытки установить связь с посадочным модулем еще в течение 14 дней.
Посадочный модуль был найден в 500 метрах от места посадки, “вверх ногами”. Это видно на снимках OHRC (Orbiter High Resolution Camera (OHRC): орбитальная камера высокого разрешения, на борту орбитального аппарата). И он не разрушен!
ИСРО: Датчики все в порядке
Руководитель ISRO К. Сиван: сейчас связь потеряна, но мы постараемся установить связь в ближайшие 14 дней.
> Посадочный модуль Vikram был найден в 500 метрах от запланированного места посадки? – Журнал "Все о Космосе"
«У него была жесткая посадка очень близко к запланированному месту посадки в соответствии со снимками, посылаемыми бортовой камерой орбитального аппарата», - цитирует агенство «The Times of India» неназванного представителя ISRO. «Спускаемый аппарат находится как единое целое, а не разбит на куски. Он находится в наклонном положении».
ISRO публично не подтвердил состояние лунного корабля Vikram.
Другой чиновник ISRO рассказал The Times of India, что у команды есть опыт восстановления связи со спутниками, которые сталкивались с проблемами на орбите Земли, но сделать это на поверхности Луны гораздо сложнее.
Шансы агентства на успех зависят от того, направлены ли антенны Vikram на орбитальный аппарат Chandrayaan-2 или на саму Землю, сообщил тот же чиновник. Спускаемый аппарат имеет солнечные панели под разными углами, а также имеет внутренние батареи, увеличивая его шансы на выживание под любыми углами на поверхности.
> Модуль Vikram может оказаться в целости и сохранности после «жесткой посадки»
The #Chandrayaan2 Vikram lander has been found by our @NASAMoon mission, the Lunar Reconnaissance Orbiter. See the first mosaic of the impact site https://t.co/GA3JspCNuh pic.twitter.com/jaW5a63sAf
— NASA (@NASA) December 2, 2019
Как видите, сбылось мое предсказание.Делаю предсказание на основе теории лунного заговора.
С лета 2000 года на данном форуме обсуждается идея - что если американцы вместо высадки людей в ходе программы Аполлон послали на Луну автоматические межпланетные станции?
Если эта теория верна - в таком случае в местах, озвученных НАСА как места посадок Аполлонов - будут в ходе независимой проверки (а индийская проверка является независимой) будут обнаружены стоящие на поверхности посадочные аппараты.
P.S. Кстати, грунт вокруг аппарата будет незначительно (малозаметно для невоорженного глаза, но вполне заметно при повышении контраста) темнее окружающего (след воздействия реактивных двигателей). Защитники в ходе дискуссий 2009-2011 (обсуждения фотографий LRO) пытались оспаривать этот факт (для чего им пришлось объявить фотографии LRO фальшивкой - "пятно есть на фотографиях... Докажите что эти пятна есть на поверхности" - завизжал защитник). Надеюсь, Чандраян снова защитников в этом вопросе посрамит, и им придется объявлять фальшивкой и его фотографии тоже...
P.P.S. Предсказываю, что СМИ скажут про нас - обсуждающих тут с 2000 года вопрос, а не были ли севшие на Луну лунные модули Аполлонов беспилотными - будто бы мы якобы обсуждаем вопрос, садились ли лунные модули на Луну. Думаю, и это мое предсказание сбудется.
Видите?Автоматический модуль не мог расставить приборы, не мог спустить ровер и отъехать его на полтораста метров от и т.д.
Казалось, бы можно разоблачить фальсификацию, сфоткав место посадки с достаточным разрешением, чтобы заметить отсутсвие ровера.
Но не все так просто.
Согласно теории аФона "N+1" ( Американцы на Луне не были ), американцы фальсифицировали высадки, имея материалы севшего в то место модуля предыдущей экспедиции.
На Луне много булыжников самых разнообразных форм и размеров.
Аферисты, получив данные об их расположении, выбирали наиболее похожий на ровер булыжник, и объявляли место, где он лежит последней стоянков ровера.
Для мелких приборов можно подобрать камни меньших размеров.
Т.к. американские аферисты умные - велика вероятность что они так и сделали, по крайней мере я бы на их месте так сделал.
Таким образом, для разоблачения аферы нужна не камера, способная заметить отсутсвие ровера, а камера, способная отличить ровер от похожего по размерам валуна.