muxel
инфо
инструменты
LtRum
sahureka
LtRum
спокойный тип
Serg Ivanov
Тилле
Aleks Petrov
тащторанга-01
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/t/atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/128x128-crop/11435_14.jpg)
Авианосец для России
Теги:
sahureka> Где находятся дымоходы для газовых турбин?
«Кага» видели когда нибудь? Создатели «Шторма» вот видели
«Кага» видели когда нибудь? Создатели «Шторма» вот видели
sahureka>> Где находятся дымоходы для газовых турбин?
muxel> «Кага» видели когда нибудь? Создатели «Шторма» вот видели
Необходимое сечение для газоходов ГТУ существенно больше, чем для КТУ.
КМК, этот элемент недостаточно проработан.
muxel> «Кага» видели когда нибудь? Создатели «Шторма» вот видели
Необходимое сечение для газоходов ГТУ существенно больше, чем для КТУ.
КМК, этот элемент недостаточно проработан.
sahureka>> Где находятся дымоходы для газовых турбин?
muxel> «Кага» видели когда нибудь? Создатели «Шторма» вот видели
Да, я думал об этом, но я не нашел изображения другой стороны модели российского авианосца, чтобы видеть, присутствуют ли они
muxel> «Кага» видели когда нибудь? Создатели «Шторма» вот видели
Да, я думал об этом, но я не нашел изображения другой стороны модели российского авианосца, чтобы видеть, присутствуют ли они
Названы отличия нового российского авианосца «Ламантин»
Создание нового российского авианосца «Ламантин», в случае принятия такого решения, может занять 10−12 лет, заявил РИА Новости в четверг заместитель гендиректора Невского проектно-конструкторского бюро Алексей Юхнин. // news.mail.ru
sahureka> Да, я думал об этом, но я не нашел изображения другой стороны модели российского авианосца, чтобы видеть, присутствуют ли они
На модели нет, но в презентации есть.
На модели нет, но в презентации есть.
LtRum> КМК, этот элемент недостаточно проработан.
Может, сделают не имеющий аналогов в мире выхлоп в воду.
Может, сделают не имеющий аналогов в мире выхлоп в воду.
LtRum>> КМК, этот элемент недостаточно проработан.
s.t.> Может, сделают не имеющий аналогов в мире выхлоп в воду.
ЕМНМП, выхлоп в воду у ГТ не реализуется по причине снижения КПД из-за повышенного сопротивления.
s.t.> Может, сделают не имеющий аналогов в мире выхлоп в воду.
ЕМНМП, выхлоп в воду у ГТ не реализуется по причине снижения КПД из-за повышенного сопротивления.
LtRum> ЕМНМП, выхлоп в воду у ГТ не реализуется по причине снижения КПД из-за повышенного сопротивления.
зато можно сделать авианосец на катамаранного типа на каверне, с поддувом выхлопом каверны
, тоже не имеющий аналогов ©...
зато можно сделать авианосец на катамаранного типа на каверне, с поддувом выхлопом каверны
, тоже не имеющий аналогов ©...
Kostya-Vet> Теперь по поводу Ламантина: почему-то (и это оказалось правильным решением) КНР не стало изобретать велосипед, а взяло и построило по советским заделам быстро ТАВКР, ну и плюс Варяга починили. Почему наши не хотят сделать тоже самое - непонятно!
Не хватает 1200000000 человек в РФ до КНР.
Не хватает 1200000000 человек в РФ до КНР.
LtRum>> ЕМНМП, выхлоп в воду у ГТ не реализуется по причине снижения КПД из-за повышенного сопротивления.
с.т.> зато можно сделать авианосец на катамаранного типа на каверне, с поддувом выхлопом каверны , тоже не имеющий аналогов ©...
и с электромеханическими катапультами, тоже не имеющими аналогов. И 2g при взлёте, правда при посадке один хрен 5g, но кто об этом вспомнит на выставке?
Никак не догадаются привязать трос аэрофинишера к челноку катапульты..
И никакой электрики не надо. 
с.т.> зато можно сделать авианосец на катамаранного типа на каверне, с поддувом выхлопом каверны
, тоже не имеющий аналогов ©...и с электромеханическими катапультами, тоже не имеющими аналогов. И 2g при взлёте, правда при посадке один хрен 5g, но кто об этом вспомнит на выставке?
Никак не догадаются привязать трос аэрофинишера к челноку катапульты..
И никакой электрики не надо. 
Это сообщение редактировалось 12.07.2019 в 15:19
Полл> Не то что на авианосец - на полноценное серийное строительство корветов выйти не можем.
Тут не только в бабле дело. Нет внятной кораблестроительной политики. Нет внятного понимания, что нужно флоту. Даже у самого флота. Отсюда зоопарк проектов, и принятие решения о строительстве "скорлупок" для ТОФ, вместо продолжения строительства тех же корветов.
Тут не только в бабле дело. Нет внятной кораблестроительной политики. Нет внятного понимания, что нужно флоту. Даже у самого флота. Отсюда зоопарк проектов, и принятие решения о строительстве "скорлупок" для ТОФ, вместо продолжения строительства тех же корветов.
Тилле> Даже у самого флота.
То есть наш ВМФ есть организация, перешедшая предел Паркинсона?
То есть наш ВМФ есть организация, перешедшая предел Паркинсона?
Но самое главное здесь – это перераспределение средств внутри недавно принятой государственной программы вооружений (ГПВ). Если до сих пор наш флот жил на широкую ногу, а Сухопутные войска и ВДВ находились на положении бедных родственников, то теперь эти роли поменялись с точностью до наоборот.
В нынешней ГПВ финансирование российского ВМФ сократили почти в полтора раза по сравнению с предыдущей программой, до менее чем 3 трлн рублей.
в интервью «Эксперту» рассказал глава Крыловского государственного научного центpа Павел Филиппов.
ttt> Все изменилось. Чугуний практически ушел.
Не ушёл. И не уйдёт ещё долго - по причине высокой стоимости ВТО.
Не ушёл. И не уйдёт ещё долго - по причине высокой стоимости ВТО.
Полл> То есть наш ВМФ есть организация, перешедшая предел Паркинсона?
Вряд ли всё так хреново, но "проектомания" во флоте налицо.
Вряд ли всё так хреново, но "проектомания" во флоте налицо.
Вованыч> Названы отличия нового российского авианосца Ламантин - Новости Mail.ru
"...Об отношении к проекту «Ламантина» может свидетельствовать реакция заместителя председателя правительства РФ Юрия Борисова, курирующего «оборонку». Он на Международном военно-морском салоне в Петербурге не стал осматривать модель авианосца «Ламантин». Он отреагировал на предложение осмотреть макет репликой «дальше пошли» и не стал подходить к модели авианосца..."
"...Об отношении к проекту «Ламантина» может свидетельствовать реакция заместителя председателя правительства РФ Юрия Борисова, курирующего «оборонку». Он на Международном военно-морском салоне в Петербурге не стал осматривать модель авианосца «Ламантин». Он отреагировал на предложение осмотреть макет репликой «дальше пошли» и не стал подходить к модели авианосца..."
Когда у России появится новый авианосец
В Петербурге на Международном военно-морском салоне показали макет нового российского авианосца «Ламантин». Это далеко не первый проект авианосца, который появился в России в последние годы. Однако вопрос, когда страна перейдет от создания макетов к строительству настоящих боевых кораблей, пока остается открытым. // vz.ru
Когда в каждом из флотов(СФ и ТОФ)будет хотя бы штук 10 кораблей типа 22350 или аналогичных, когда количество ходовых АПЛ в этих флотах будет штук хотя бы по 12-15, тогда можно думать про авианосец, вернее, думать, где его строить. А пока всё это пустая болтовня. Хотя, разумеется, формировать его облик можно хоть сейчас. И даже разрабатывать катапульты для него.
Ваш капитан очевидность.
Ваш капитан очевидность.
Тилле> Когда в каждом из флотов(СФ и ТОФ)будет хотя бы штук 10 кораблей типа 22350 или аналогичных,
И попрыгаем дальше без штанов...
И попрыгаем дальше без штанов...
тащторанга-01> И попрыгаем дальше без штанов...
как будто будут штаны с авианосцем. Тем более, что авианосцу еще ордер надо строить.
как будто будут штаны с авианосцем. Тем более, что авианосцу еще ордер надо строить.
тащторанга-01>> И попрыгаем дальше без штанов...
s.t.> как будто будут штаны с авианосцем. Тем более, что авианосцу еще ордер надо строить.
С авианосцем? С каким авианосцем?
s.t.> как будто будут штаны с авианосцем. Тем более, что авианосцу еще ордер надо строить.
С авианосцем? С каким авианосцем?
тащторанга-01>> И попрыгаем дальше без штанов...
s.t.> как будто будут штаны с авианосцем. Тем более, что авианосцу еще ордер надо строить.
возвращаемся к старому анекдоту:
США = крейсера и колбаса
СССР= крейсера без колбасы
РФ = колбаса без крейсеров
"колбасу" наверное можно заменить на "штаны"?
s.t.> как будто будут штаны с авианосцем. Тем более, что авианосцу еще ордер надо строить.
возвращаемся к старому анекдоту:
США = крейсера и колбаса
СССР= крейсера без колбасы
РФ = колбаса без крейсеров
"колбасу" наверное можно заменить на "штаны"?
- VAS63 [15.07.2019 20:50]: Перенос сообщений в ...del
Москва. 17 июля. ИНТЕРФАКС - Нынешняя государственная программа вооружения (на 2018-2027 годы) не исключает начала работ над проектом создания нового авианосца, решение - за министерством обороны России, заявил в интервью "Интерфаксу" вице-премьер РФ Юрий Борисов.
...
"Моя точка зрения - вопрос очень спорный. При наличии сегодня мощных высокоточных средств поразить такой объект с технической, военной точки зрения несложно. Особенно, учитывая, что американцы вышли и нас вынудили выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности", - отметил Борисов.
Вице-премьер Борисов считает спорным вопрос о необходимости создания нового авианосца -
Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России. // www.militarynews.ru
Тилле>> Когда в каждом из флотов(СФ и ТОФ)будет хотя бы штук 10 кораблей типа 22350 или аналогичных,
тащторанга-01> И попрыгаем дальше без штанов...
Вы уже давно прыгаете.. Когда подобным бессмысленным занятием занимаются, а не делом, то и штанов нет.
А восстанавливать флот придётся, и авианосец там будет. Нескоро, конечно.
тащторанга-01> И попрыгаем дальше без штанов...
Вы уже давно прыгаете.. Когда подобным бессмысленным занятием занимаются, а не делом, то и штанов нет.
А восстанавливать флот придётся, и авианосец там будет. Нескоро, конечно.
Тилле> Вы уже давно прыгаете.. Когда подобным бессмысленным занятием занимаются, а не делом, то и штанов нет.
Уж не вам нас учить
Тилле> А восстанавливать флот придётся, и авианосец там будет.
Флот восстанавливается уже, если вы не заметили, а авианосца не будет и через 20 лет, т.е. при моей жизни не будет точно...
Уж не вам нас учить
Тилле> А восстанавливать флот придётся, и авианосец там будет.
Флот восстанавливается уже, если вы не заметили, а авианосца не будет и через 20 лет, т.е. при моей жизни не будет точно...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
тащторанга-01> Уж не вам нас учить
Чего это? Я, слава б-гу, имею в наличии российское гражданство. Уж не представителю страны, где любят скакать, кидать в мой адрес подобные реплики.
Тилле>> А восстанавливать флот придётся, и авианосец там будет.
тащторанга-01> Флот восстанавливается уже, если вы не заметили, а авианосца не будет и через 20 лет, т.е. при моей жизни не будет точно...
Через 20 лет будет, даже, может, и раньше. Если закладка головного к 2030, то как раз через 20 лет он может вступить в строй.
А флот восстанавливается, вопреки тем, кто считает, что "континентальной сухопутной стране" он не нужен. Вопреки тем, кто про штаны всё время вспоминает.
Чего это? Я, слава б-гу, имею в наличии российское гражданство. Уж не представителю страны, где любят скакать, кидать в мой адрес подобные реплики.
Тилле>> А восстанавливать флот придётся, и авианосец там будет.
тащторанга-01> Флот восстанавливается уже, если вы не заметили, а авианосца не будет и через 20 лет, т.е. при моей жизни не будет точно...
Через 20 лет будет, даже, может, и раньше. Если закладка головного к 2030, то как раз через 20 лет он может вступить в строй.
А флот восстанавливается, вопреки тем, кто считает, что "континентальной сухопутной стране" он не нужен. Вопреки тем, кто про штаны всё время вспоминает.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
