mico_03
инфо
инструменты
Unix
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/Bs2mePcCIAAoq9-.jpg)
Новости военных БПЛА
ударных, разведывательных и т.д.Теги:
Посадка БЛА самолетного типа на корабль - та еще задача. Применение сетки - тоже есть вопросы.
Дроны российского флота
О перспективах оснащения отечественной морской авиации беспилотными авиационными системамиВоенно-морской флот России, следуя имеющимся в ВС РФ трендам на оснащение подразделений роботизированными системами, активно расширяет использование беспилотных летательных аппаратов (БЛА) в морской авиации (МА). По словам командующего морской авиацией ВМФ РФ генерал-майора Игоря Кожина, исследования и разработки в области создания БЛА для флота являются одним из перспективных направлений для ведущих конструкторских бюро страны.... // vpk.name
Просто и незатейливо. Вопрос где их производят, например у головного обтекателя одной ракеты даже наружный сварной шов не зачищен.
Ракеты и беспилотные летательные аппараты йеменских хуситов
Правительство хуситов в Йемене показало на выставке свой ракетный и беспилотный потенциал. В т.ч. была показана крылатая ракета Quds, а также те самые БПЛА Samad-3, которые до аэропорта в ОАЭ долетали в прошлом году.... // vpk.name
На фото апертуры БРЛС на борту не видно, может быть крепится к раме под фюзеляжем?
Вообще непонятно, что он будет разведывать в море с такой небольшой дальностью. Или чисто часовой - сторожевик (в дополнение ко всему остальному) вокруг корабля?
Вообще непонятно, что он будет разведывать в море с такой небольшой дальностью. Или чисто часовой - сторожевик (в дополнение ко всему остальному) вокруг корабля?
ВМС США приняли на вооружение беспилотный вертолет MQ-8C Fire Scout
Военно-морские силы США приняли на вооружение новый беспилотный вертолет MQ-8C Fire Scout. Как сообщает издание Flightglobal, командование американского флота объявило о первоначальной боевой готовности беспилотного вертолета. Согласно опубликованной информации разработка данного беспилотного // topwar.ru
m.0.> На фото апертуры БРЛС на борту не видно, может быть крепится к раме под фюзеляжем?
Под носовым обтекателем он.
m.0.> Вообще непонятно, что он будет разведывать в море с такой небольшой дальностью.
Он на этой дальности способен патрулировать 8 часов с работой БРЭО.
Под носовым обтекателем он.
Важный результат Леонардо для электронного радара сканирования: продано через 40 Osprey
Электронная сканирование радар Family (Active Электронно Сканирование Array - АФАР) Osprey до сих пор зарегистрированы заказы 40 системы из восьми клиентов. Рыночная доля, предназначенная для быстрого роста, благодаря конкурентному преимуществу, предоставляемому радаром, единственному без движущихся частей в своей категории, способному обеспечить полный охват на уровне 360. Этот важный результат был объявлен Леонардо во время аэрокосмической выставки в Фарнборо. // ru.difesaonline.itm.0.> Вообще непонятно, что он будет разведывать в море с такой небольшой дальностью.
Он на этой дальности способен патрулировать 8 часов с работой БРЭО.
m.0.>> На фото апертуры БРЛС на борту не видно, может быть крепится к раме под фюзеляжем?
Полл> Под носовым обтекателем он.
Теперь понятно где антенны БРЛС. Хотя смешно читать про зону обзора до 360 град. с помощью двух апертур, но ладно.
m.0.>> Вообще непонятно, что он будет разведывать в море с такой небольшой дальностью.
Полл> Он на этой дальности способен патрулировать 8 часов с работой БРЭО.
Значит по сути сторожевой БЛА небольшой дальности для охраны своего НК. Ну что же, может и имеет смысл.
Полл> Под носовым обтекателем он.
Теперь понятно где антенны БРЛС. Хотя смешно читать про зону обзора до 360 град. с помощью двух апертур, но ладно.
m.0.>> Вообще непонятно, что он будет разведывать в море с такой небольшой дальностью.
Полл> Он на этой дальности способен патрулировать 8 часов с работой БРЭО.
Значит по сути сторожевой БЛА небольшой дальности для охраны своего НК. Ну что же, может и имеет смысл.
m.0.> Хотя смешно читать про зону обзора до 360 град. с помощью двух апертур, но ладно.
3 антенных решеток. Для 360 градусов обзора.
Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
m.0.> Значит по сути сторожевой БЛА небольшой дальности для охраны своего НК. Ну что же, может и имеет смысл.
Разработка ведется по запросу (joint urgent operational needs) Африканского командования ВС США, на основе опыта эксплуатации MQ-8B, один из которых был сбит в Ливане в 2011г.
3 антенных решеток. Для 360 градусов обзора.
Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
m.0.> Значит по сути сторожевой БЛА небольшой дальности для охраны своего НК. Ну что же, может и имеет смысл.
Разработка ведется по запросу (joint urgent operational needs) Африканского командования ВС США, на основе опыта эксплуатации MQ-8B, один из которых был сбит в Ливане в 2011г.
m.0.>> Хотя смешно читать про зону обзора до 360 град. с помощью двух апертур, но ладно.
Полл> 3 антенных решеток. Для 360 градусов обзора.
Полл> Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
Хе, аналогично для 3-х апертур, тем более с таким размещением 2-х для работы в ППС, но ладно.
Полл> 3 антенных решеток. Для 360 градусов обзора.
Полл> Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
Хе, аналогично для 3-х апертур, тем более с таким размещением 2-х для работы в ППС, но ладно.
Вполне вменяемая машина (особенно интегрированный КБО массой 800 г) для НК ридного ВМФ. К сожалению дальность и время полета не привели.
На военно-морском салоне представлен российский БПЛА-вертолет
На Девятом Международном военно-морском салоне, который начинает работу в Петербурге, и продлится по 14 июля, будет представлено множество образцов современной военной техники, произведенной российским ВПК. Одной из новинок, которая уверенно пробивает себе дорогу, стал беспилотный вертолетный // topwar.ru
m.0.> Вполне вменяемая машина
Возможно, даже на уровне MQ-8A. Правда, не вижу систем связи.
Возможно, даже на уровне MQ-8A. Правда, не вижу систем связи.
m.0.>> Вполне вменяемая машина
Полл> Возможно, даже на уровне MQ-8A. Правда, не вижу систем связи.
По центру балки стоит шпенек, но это может быть и антенна глонасса. Хотя да, нет и антенн ГО и УВД(?), следовательно этот борт еще не в полном фарше по КБО. В то же время у него удобные развитые плоскости, можно разместить и конформные типы.
Полл> Возможно, даже на уровне MQ-8A. Правда, не вижу систем связи.
По центру балки стоит шпенек, но это может быть и антенна глонасса. Хотя да, нет и антенн ГО и УВД(?), следовательно этот борт еще не в полном фарше по КБО. В то же время у него удобные развитые плоскости, можно разместить и конформные типы.
m.0.> По центру балки стоит шпенек, но это может быть и антенна глонасса. Хотя да, нет и антенн ГО и УВД(?), следовательно этот борт еще не в полном фарше по КБО.
Для сравнения.
MQ-8B.
ВТ500.
m.0.> В то же время у него удобные развитые плоскости, можно разместить и конформные типы.
Конформные как правило в "итого" хуже или дороже.
Для сравнения.
MQ-8B.
ВТ500.
m.0.> В то же время у него удобные развитые плоскости, можно разместить и конформные типы.
Конформные как правило в "итого" хуже или дороже.
m.0.>> В то же время у него удобные развитые плоскости, можно разместить и конформные типы.
Полл> Конформные как правило в "итого" хуже или дороже.
Почему?
Полл> Конформные как правило в "итого" хуже или дороже.
Почему?
m.0.>> Вполне вменяемая машина
Полл> Возможно, даже на уровне MQ-8A. Правда, не вижу систем связи.
он гораздо легче (500кг против тонны с лишним), опять же у нас нет ГТД подходящего (всё того же ВК-800)
Полл> Возможно, даже на уровне MQ-8A. Правда, не вижу систем связи.
он гораздо легче (500кг против тонны с лишним), опять же у нас нет ГТД подходящего (всё того же ВК-800)
m.0.>> Хотя смешно читать про зону обзора до 360 град. с помощью двух апертур, но ладно.
Полл> Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
Народ, у них прямо на сайте написано:
Полл> Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
Народ, у них прямо на сайте написано:
The US Navy has chosen the 2-panel version of the Osprey which will provide a 240 degree instantaneous field of view and a range of digital modes including weather detection, air-to-air targeting and a ground moving target indicator (GMTI).
m.0.>>> Хотя смешно читать про зону обзора до 360 град. с помощью двух апертур, но ладно.
Полл>> Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
Unix> Народ, у них прямо на сайте написано:
Т.е. 240 град. с помощью 2-х апертур, что весьма неплохо.
Полл>> Если у MQ-8C обзор 360 - третья антена воткнута куда-то в корму.
Unix> Народ, у них прямо на сайте написано:
Т.е. 240 град. с помощью 2-х апертур, что весьма неплохо.
m.0.> Т.е. 240 град. с помощью 2-х апертур, что весьма неплохо.
Мико там на сайте самих радаровцев pdf-ку отдают с кое какими цифрами ... зайди глянь - очченно любопытно, к примеру:
Потому как если правда, для такой малипуськи то ... то это вещЪ!
Мико там на сайте самих радаровцев pdf-ку отдают с кое какими цифрами ... зайди глянь - очченно любопытно, к примеру:
Maximum range 200NM
Mean Time Between Critical Failure >2000 hours (MTBcF)
Weight (Approx. installation dependent) 28kg/62lbs
Antenna 200x510x140mm (8x20x6 inches)
Потому как если правда, для такой малипуськи то ... то это вещЪ!
m.0.>> Т.е. 240 град. с помощью 2-х апертур, что весьма неплохо.
Unix> Мико там на сайте самих радаровцев pdf-ку отдают с кое какими цифрами ... зайди глянь - очченно любопытно, к примеру:
Unix> Потому как если правда, для такой малипуськи то ... то это вещЪ!
Видимо у меня сайт другой системы по этому борту:
- радиус действия до 320 км;
- время до 5,5 ч;
- температура минус 30 ...+ 50 град.
Кстати: 1) наработка на отказ в 2000 ч это ниже "обычных" требований ВКС; 2) климатика по минусу вообще не авиационная. Скорее всего там импортные комплектующие.
Unix> Мико там на сайте самих радаровцев pdf-ку отдают с кое какими цифрами ... зайди глянь - очченно любопытно, к примеру:
Unix> Потому как если правда, для такой малипуськи то ... то это вещЪ!
Видимо у меня сайт другой системы по этому борту:
- радиус действия до 320 км;
- время до 5,5 ч;
- температура минус 30 ...+ 50 град.
Кстати: 1) наработка на отказ в 2000 ч это ниже "обычных" требований ВКС; 2) климатика по минусу вообще не авиационная. Скорее всего там импортные комплектующие.
Главное в нем не фишки, связанные с движком, в возможность сменной ПН и ее параметры. Давно пора рыбинскую птичку в большую серию и он вполне может стать наряду с орланом (леером) и форпостом-м основным типом тактических разведчиков в СВ.
На что способен беспилотный разведчик "Корсар"
Холдинг "Роэлектроника" госкорпорации "Ростех" представил летный образец разведывательного дрона "Корсар", который невозможно сбить с помощью стрелкового оружия или переносных зенитных ракетных комплексов. Об этом сообщает пресс-служба компании.... // vpk.name
m.0.> Давно пора рыбинскую птичку в большую серию и
У нее ЛТХ каковы?
m.0.> он вполне может стать наряду с орланом (леером)
Специфическая РЭБовская машина, к СВ считай не относится.
m.0.> и форпостом-м
Оперативный разведчик на сегодня.
m.0.> основным типом тактических разведчиков в СВ.
Ни один из названных типов в СВ не относится к тактическим разведчикам.
У нее ЛТХ каковы?
m.0.> он вполне может стать наряду с орланом (леером)
Специфическая РЭБовская машина, к СВ считай не относится.
m.0.> и форпостом-м
Оперативный разведчик на сегодня.
m.0.> основным типом тактических разведчиков в СВ.
Ни один из названных типов в СВ не относится к тактическим разведчикам.
m.0.>> Давно пора рыбинскую птичку в большую серию и
Полл> У нее ЛТХ каковы?
В статье некоторые из них приведены.
m.0.>> он вполне может стать наряду с орланом (леером)
Полл> Специфическая РЭБовская машина, к СВ считай не относится.
Хе, прежде чем что то давить РЭБом, его надо еще обнаружить, а уж потом танцы с бубном.
m.0.>> и форпостом-м
Полл> Оперативный разведчик на сегодня.
Хе, а в реале (по жизни) - тактик. И кстати, в документации на форпост определение "оперативный разведчик" нигде не встречается. Впрочем, можно уточнить в части м.
m.0.>> основным типом тактических разведчиков в СВ.
Полл> Ни один из названных типов в СВ не относится к тактическим разведчикам.
Хе, дальности полета до 120 км это не тактика? Или уже оперативник\стратег?
Полл> У нее ЛТХ каковы?
В статье некоторые из них приведены.
m.0.>> он вполне может стать наряду с орланом (леером)
Полл> Специфическая РЭБовская машина, к СВ считай не относится.
Хе, прежде чем что то давить РЭБом, его надо еще обнаружить, а уж потом танцы с бубном.
m.0.>> и форпостом-м
Полл> Оперативный разведчик на сегодня.
Хе, а в реале (по жизни) - тактик. И кстати, в документации на форпост определение "оперативный разведчик" нигде не встречается. Впрочем, можно уточнить в части м.
m.0.>> основным типом тактических разведчиков в СВ.
Полл> Ни один из названных типов в СВ не относится к тактическим разведчикам.
Хе, дальности полета до 120 км это не тактика? Или уже оперативник\стратег?
Это сообщение редактировалось 18.07.2019 в 00:57
m.0.>>> Давно пора рыбинскую птичку в большую серию и
Полл>> У нее ЛТХ каковы?
m.0.> В статье некоторые из них приведены.
А другие - не_приведены.
m.0.> Хе, прежде чем что то давить РЭБом, его надо еще обнаружить, а уж потом танцы с бубном.
Традиционно части, искавшие цели для РЭБ, у нас зовутся Осназ.
И к СВ относятся с кучей оговорок.
m.0.> Хе, а в реале (по жизни) - тактик.
В реале решение о применении "Форпоста" принимает минимум командир соединения, причём это исключительные случаи.
m.0.> Хе, дальности полета до 120 км это не тактика? Или уже оперативник\стратег?
"Дальность полёта" как параметр ЛТХ у всех названных типов намного больше 120 км.
Отсутствие адекватной системы связи не делает из оперативных БЛА - тактические.
Полл>> У нее ЛТХ каковы?
m.0.> В статье некоторые из них приведены.
А другие - не_приведены.
m.0.> Хе, прежде чем что то давить РЭБом, его надо еще обнаружить, а уж потом танцы с бубном.
Традиционно части, искавшие цели для РЭБ, у нас зовутся Осназ.
И к СВ относятся с кучей оговорок.
m.0.> Хе, а в реале (по жизни) - тактик.
В реале решение о применении "Форпоста" принимает минимум командир соединения, причём это исключительные случаи.
m.0.> Хе, дальности полета до 120 км это не тактика? Или уже оперативник\стратег?
"Дальность полёта" как параметр ЛТХ у всех названных типов намного больше 120 км.
Отсутствие адекватной системы связи не делает из оперативных БЛА - тактические.
m.0.>>>> Давно пора рыбинскую птичку в большую серию и
Полл> Полл>> У нее ЛТХ каковы?
m.0.>> В статье некоторые из них приведены.
Полл> А другие - не_приведены.
В скором времени надеюсь будет в серии, там и озвучат официально все остальные (возможно и ЦН), сейчас - неинтересно.
m.0.>> Хе, прежде чем что то давить РЭБом, его надо еще обнаружить, а уж потом танцы с бубном.
Полл> Традиционно части, искавшие цели для РЭБ, у нас зовутся Осназ.
Полл> И к СВ относятся с кучей оговорок.
Я не про принадлежность и кого\как зовут, а про сам инструмент - сначала орлан обнаруживает цель, т.е. разведчик, все остальное - потом.
m.0.>> Хе, а в реале (по жизни) - тактик.
Полл> В реале решение о применении "Форпоста" принимает минимум командир соединения, причём это исключительные случаи.
Речь не о том, кто принимает решение о применении БЛА, а о их возможностях (включая ЦН) работы на максимальной дальности в реале в определенных условиях, бо это основное их назначение.
m.0.>> Хе, дальности полета до 120 км это не тактика? Или уже оперативник\стратег?
Полл> "Дальность полёта" как параметр ЛТХ у всех названных типов намного больше 120 км.
А дальность радиоканала (дальность работы в реале), увы.
Полл> Отсутствие адекватной системы связи не делает из оперативных БЛА - тактические.
Ага, "Если бы у бабушки был ..., она бы была дедушкой!". Еще раз - в технической документации, например на форпост, нет его определения как "оперативный". Правда нет и "тактический", но в реальном масштабе времени он используется именно как тактический.
Мнение разработчика - данное определение БЛА зависит от конкретной выполняемой задачи, а она может быть и оперативной и тактической.
Полл> Полл>> У нее ЛТХ каковы?
m.0.>> В статье некоторые из них приведены.
Полл> А другие - не_приведены.
В скором времени надеюсь будет в серии, там и озвучат официально все остальные (возможно и ЦН), сейчас - неинтересно.
m.0.>> Хе, прежде чем что то давить РЭБом, его надо еще обнаружить, а уж потом танцы с бубном.
Полл> Традиционно части, искавшие цели для РЭБ, у нас зовутся Осназ.
Полл> И к СВ относятся с кучей оговорок.
Я не про принадлежность и кого\как зовут, а про сам инструмент - сначала орлан обнаруживает цель, т.е. разведчик, все остальное - потом.
m.0.>> Хе, а в реале (по жизни) - тактик.
Полл> В реале решение о применении "Форпоста" принимает минимум командир соединения, причём это исключительные случаи.
Речь не о том, кто принимает решение о применении БЛА, а о их возможностях (включая ЦН) работы на максимальной дальности в реале в определенных условиях, бо это основное их назначение.
m.0.>> Хе, дальности полета до 120 км это не тактика? Или уже оперативник\стратег?
Полл> "Дальность полёта" как параметр ЛТХ у всех названных типов намного больше 120 км.
А дальность радиоканала (дальность работы в реале), увы.
Полл> Отсутствие адекватной системы связи не делает из оперативных БЛА - тактические.
Ага, "Если бы у бабушки был ..., она бы была дедушкой!". Еще раз - в технической документации, например на форпост, нет его определения как "оперативный". Правда нет и "тактический", но в реальном масштабе времени он используется именно как тактический.
Мнение разработчика - данное определение БЛА зависит от конкретной выполняемой задачи, а она может быть и оперативной и тактической.
Это сообщение редактировалось 18.07.2019 в 11:04
Перечень БЛА с выставки с краткими характеристиками.
Почему на форуме "Армия-2019" не оказалось сенсаций
Барражирующий интересВ подмосковном парке "Патриот" завершился международный военно-технический форум "Армия-2019". В экспозициях на стендах и на открытых площадках, как и в предыдущие годы, заметное место занимали беспилотные авиационные системы различного типа и класса. БЛА отечественной разработки, разумеется, превалировали. Вместе с тем обращали на себя внимание и некоторые зарубежные образцы.... // vpk.name
Огнеметный БЛА для сельского хозяйства, круто.
Огнеметный беспилотник показали на видео
Новый беспилотник-огнемет TF-19 Wasp попал на видео. Он способен извергать струю пламени на цели, расположенные на расстоянии свыше 7,5 метра, в течение 100 секунд, пишет Task&Purpose.... // vpk.name
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.> В скором времени надеюсь будет в серии, там и озвучат официально все остальные (возможно и ЦН), сейчас - неинтересно.
А если ЛТХ "неинтересные", то в серии он не будет.
m.0.> Я не про принадлежность и кого\как зовут, а про сам инструмент - сначала орлан обнаруживает цель, т.е. разведчик, все остальное - потом.
Ну так и Ил-22 сперва обнаруживает цель, предлагаешь его в одноклассники МиГ-25РБ писать?
m.0.> Речь не о том, кто принимает решение о применении БЛА, а о их возможностях
Если у тебя крутой, сверхточный, высокотемпный автомат калибра 5,45х39 в башенной установке на шасси МТЛБ - у тебя не крутой автомат, а крайне хреновый броневичок.
А если ЛТХ "неинтересные", то в серии он не будет.
m.0.> Я не про принадлежность и кого\как зовут, а про сам инструмент - сначала орлан обнаруживает цель, т.е. разведчик, все остальное - потом.
Ну так и Ил-22 сперва обнаруживает цель, предлагаешь его в одноклассники МиГ-25РБ писать?
m.0.> Речь не о том, кто принимает решение о применении БЛА, а о их возможностях
Если у тебя крутой, сверхточный, высокотемпный автомат калибра 5,45х39 в башенной установке на шасси МТЛБ - у тебя не крутой автомат, а крайне хреновый броневичок.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
