aФон> То что поддается расчету известными закономерностями не нуждается в ощупывании.
Полет на Луну поддается расчетам. Все закономерности известны. Ракеты строят и они летают. В ощупывании независимыми лабораториями не нуждается.
aФон> Высадка не доказана, никем не повторена, поэтому и нужны независимые наблюдатели, которые снимут места посадки беспилотников.
Подделка лунных прыжков не доказана, никем не повторена, поэтому и нужны независимые наблюдатели, которые снимут лунные прыжки.
aФон> Специалисты предлагают то, что возможно и эффективно
Специалисты предложили простой способ полета на Луну. Даже в двух разных странах.
Hal>> Ага. Фото НАСА являются доказательствами полетов на Луну.
aФон> Не являются
Являются. Ты просто тупорылый и вообще ничего не учил.
Виды доказательств
При любом производстве фото и видео является доказательством.
а) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ);
б) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ);
в) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ);
г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ);
д) заключение эксперта (ч. 1 ст. 80 УПК РФ);
е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ);
ж) заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ);
з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ);
и) вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ);
к) протоколы следственных действий (ст. 83 УПК РФ);
л) протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК РФ);
м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудиодокументы, не относящиеся к перечисленным выше
У полетов доказательства есть. У аферы доказательств нет.
Можешь тут хоть обныться, хоть башку себе об стену разбить, но фото являются доказательствами полетов.
aФон> Не, я как раз и нашел и документы и РЕАЛЬНЫЕ варианты РЕАЛИЗАЦИИ
Ты просто начал выдумывать новые басни для своей тупорылой религии.
aФон> Дурик, ты тут помогаешь в реконструкции событий, как исполнялась афера.
Тебя всё возят и возят рожей по батарее. А ты всё ноешь и ноешь, что это всё божья роса. И что это тебе только помогает веровать в аферу.