Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Curious> Осенью - на ЗХИ в Ладогу:

Не знаете-где будет у него место службы?СФ возможно? И вернут ли на место Панцирь?😉😁

Andru> от дядюшки Андрея от 27.07.18
2

Alex71> Непонятно лишь, что говорится, что он планируется на Северный флот. Не очень понимаю, чего ему там делать...
мрк "Одинцово" - третий корабль для БФ. На Север пойдёт 4-й корпус, через год в лучшем случае, если будут дизеля.
Насчёт испытаний 253-го - одной машины ещё нет. "Звезда" обещает до сентября, но...

Curious> мрк "Одинцово" - третий корабль для БФ. На Север пойдёт 4-й корпус, через год в лучшем случае, если будут дизеля.
Curious> Насчёт испытаний 253-го - одной машины ещё нет. "Звезда" обещает до сентября, но...

Ок, для Балтики - годится Хотя все равно на Северный, как понимаю, хоть что-то из 22800 хотят впихнуть.. зачем?
Кстати, 4-й корпус - как считать? Тут все так сбилось с местами постройки, сроками достройки... что 4-м можно считать и 254й (Шторм-Козельск?), и 257-й (Буря), а может даже 801й (Циклон 2-й), если последний вдруг летом 18-го таки спустили (хотя вроде пришли к выводу, что инфа была вракой)...

Curious> мрк "Одинцово" - третий корабль для БФ. На Север пойдёт 4-й корпус, через год в лучшем случае, если будут дизеля.
пруф есть?

Alex71> Непонятно лишь, что говорится, что он планируется на Северный флот. Не очень понимаю, чего ему там делать... Он, конечно, нигде не помешает, но вот флот, где 22800 нужен менее всего - как раз Северный...
Извиняюсь заранее,но сказанное Вами не просто глупость,а прям глупость глупость..

А.S.> «Каракурты» для СФ, кмк, это для замены ещё действующих там мрк 1234 проекта

И сразу возникает вопрос-а 1234 в таком случае для чего там?

Alex71> Непонятно лишь, что говорится, что он планируется на Северный флот. Не очень понимаю, чего ему там делать... Он, конечно, нигде не помешает, но вот флот, где 22800 нужен менее всего - как раз Северный...

Почему непонятно - На Северном надо обновлять БМЗ. Советские МРК, РК постепенно спишут. Как раз 6-ка Каракуртов их заменит.

Непонятно другое - всего строят 3 шестерки Каракуртов. С ТОФ и СФ все просто, а вот с последней тройкой неясно - ее разделят между ЧФ и Балтикой, либо оставят все на Балтике, а все Буяны перегонят на ЧФ (получится 9 штук Буянов + 3 каспийских)?..

Alex71>> Непонятно лишь, что говорится, что он планируется на Северный флот. Не очень понимаю, чего ему там делать... Он, конечно, нигде не помешает, но вот флот, где 22800 нужен менее всего - как раз Северный...
I.F.> Почему непонятно - На Северном надо обновлять БМЗ. Советские МРК, РК постепенно спишут. Как раз 6-ка Каракуртов их заменит.

Потому и непонятно, что 12341. Ведь вроде как взялись за программу их модернизации а-ля Смерч. Неизвестно, сколько будет модернизировано, но Смерч - один из старейших живых 1234. Севернофлотский Рассвет года на 4 моложе. Айсберг, правда, совсем стар. Да и всего два их на КСФ.
Но все равно. Мало ли что было при СССР? Времена то меняются. То, "что было" - не догма. Кстати, до сих пор несколько недопонимаю, зачем МРК были и даже немного остались на КСФ. В Средиземном море они были "пистолетом у виска империализма" и это понятно. На СФ пистолет навести особо и не на кого...
Для ТОФ один калиброносец (даже еще не принятый в состав флота) - нормально? Вот куда в первую очередь требуются вроде бы 22800 по моей скромной логике.
Впрочем, я не военный эксперт и не адмирал. Не мне планировать что куда. Я просто выразил свое скромное недоумение приоритетами в распределении кораблей проекта 22800 - и только.
ЗЫ: и таки ж 22800 - не сказать как бы, что это корабль совсем уж для обороны БМЗ, для этого нужно нечто наподобие 1124. А калибры на СФ носить - нечто покрупнее и помореходнее 22800...

Alex71> Непонятно лишь, что говорится, что он планируется на Северный флот. Не очень понимаю, чего ему там делать... Он, конечно, нигде не помешает, но вот флот, где 22800 нужен менее всего - как раз Северный...

СФ является наиболее важным. Это не флот, это ядерный бастион. Основная цель для ВМС США в случае всеобщей войны. Выживание России зависит от единственного оставшегося бастиона.

Alex71> Потому и непонятно, что 12341.
Alex71> ЗЫ: и таки ж 22800 - не сказать как бы, что это корабль совсем уж для обороны БМЗ, для этого нужно нечто наподобие 1124. А калибры на СФ носить - нечто покрупнее и помореходнее 22800...

Старые корабли как не модернизируй они новыми уже не станут, спишут их раньше, чем Каракурты.
Вполне логично все получается - 6-ка Каракуртов с Ониксами будет оборонять БМЗ, а Фрегаты и АПЛ - будут ходить в дальние походы.
Там пока брешь только в ПЛО в ближней зоне, т.е. туда или корветы нужны 2038х, или Каракурты вооружать противолодочными ракетами и ГАС.

Триглав> СФ является наиболее важным. Это не флот, это ядерный бастион. Основная цель для ВМС США в случае всеобщей войны. Выживание России зависит от единственного оставшегося бастиона.
Никто не отрицает важность СФ, просто смысла в кораблях класса МРК на Севере нет. Тем более после того как исчез ДРМСД.
В чем вообще логика существования малых кораблей с Калибрами при отсутствии договорных ограничений по развертыванию ракет малой и средней дальности? А она заключается в том что корабли базируются недалеко(или непосредственно на нем) от ТВД который не граничит с территорией РФ но расположен совсем рядом. Этим театром является Средиземное море. Ну может быть еще Красное...Аденский залив может быть.
В других местах смысла особого в них нет. На Севере и Балтике все решат наземные комплексы, на Тихом тоже.

At2012> В других местах смысла особого в них нет. На Севере и Балтике все решат наземные комплексы, на Тихом тоже.
На Балтике - согласен, а насчёт севера и тихого - расстояния береговых линий посмотри (причём в основном сложных береговых линий) и прикинь сколько новых в/ч необходимо создать и оснастить л/с, техникой и т.д., плюс их содержать и снабжать.

р.1.> На Балтике - согласен, а насчёт севера и тихого - расстояния береговых линий посмотри (причём в основном сложных береговых линий) и прикинь сколько новых в/ч необходимо создать и оснастить л/с, техникой и т.д., плюс их содержать и снабжать.
На Севере береговая линия проходит в основном в ненаселенных местностях где нет поблизости никаких военных объектов зарубежных стран. На Кольском полуострове можно разместить комплексы с Калибрами которые будут наносить удары по целям в Норвегии,Британии и т.д.
На Тихом тоже можно разместить наземные Калибры в Приморье и на Сахалине...на Чукотке можно восстановить объект Портал и размесить там ракеты для ударов по Аляске,Канаде и т.д.

Триглав>> СФ является наиболее важным. Это не флот, это ядерный бастион. Основная цель для ВМС США в случае всеобщей войны. Выживание России зависит от единственного оставшегося бастиона.
At2012> Никто не отрицает важность СФ, просто смысла в кораблях класса МРК на Севере нет. Тем более после того как исчез ДРМСД.


Бастион и Бал только для береговой обороны.

Я говорю о сражениях в открытом море. В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев. Это должно быть остановлено, прежде чем Ф-18 сможет поразить корабли СФ.

Это как минимум 20 кораблей. Чтобы разбить их средства ПВО, необходимо огромное количество противокорабельных ракет, направленных на каждое судно. 8 дополнительных ракет никогда не бывает слишком много.

Триглав> Я говорю о сражениях в открытом море. В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев. Это должно быть остановлено, прежде чем Ф-18 сможет поразить корабли СФ.
Триглав> Это как минимум 20 кораблей. Чтобы разбить их средства ПВО, необходимо огромное количество противокорабельных ракет, направленных на каждое судно. 8 дополнительных ракет никогда не бывает слишком много.

Я не считаю себя спецом по тактике ВМФ, но... Вспоминается запомнившееся о тактике МРК. Дословно не скажу, но суть такая (в моем вольном переложении): из состояния боевой службы (т.е. непосредственно слежения за АУГ) как ПЛРК, так и МРК имели реальные шансы вывести АУГ из строя или даже уничтожить, что было реально для ПЛАРК во многих районах, для МРК лишь в Средиземном море.За что их и называли "пистолетом у виска". В остальных вариантах у МРК практически нет шансов нанести урон АУГ.

Получается, что и сейчас, в Средиземном, Каракурты вполне на месте, если что. Как и ПЛ 6363. А что на Севере? Как туда попадет АУГ? Только если действительно, все полимеры... того. Вариант, что АУГ идет к зоне действия СФ у берегов, а навстречу бодро выставляются МРК... Они и близко не подойдут к АУГе на дистанцию залпа. Шанс - только если МРК висит на хвосте АУГ. Но не в Баренцевом же море!

Вот что я имел в виду. Надеюсь, меня поняли. А сандалить Калибрами теперь можно и с берега... Потому и думаю - каково место и роль 22800-х на КСФ...

Триглав> В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев.

Понравилось. Оставлю для памяти.

Триглав> Я говорю о сражениях в открытом море. В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев.

Дык чё, Петька, мелочиться-то, пиши мульён.

Триглав>> Я говорю о сражениях в открытом море. В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев.
Popsicle> Дык чё, Петька, мелочиться-то, пиши мульён.

Да какая разница 4 или миллион?

Зачем 4 авианосным группам, неспособным работать в арктических водах, атаковать Мурманск?
Когда об их подходе на дистанцию удара будет известно заблаговременно.
Бороться с отдельными системами ПВО и береговыми ракетными комплексами?
Нельзя настолько считать американцев идиотами и рассчитывать на такие поддавки.