-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
Sevastopol2019
Триглав>>> Я говорю о сражениях в открытом море. В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев.
Какие американские авианосцы и нашествие их на Мурманск?))) Весь мир тогда в труху.
Какие американские авианосцы и нашествие их на Мурманск?))) Весь мир тогда в труху.
инфо
инструменты
Триглав
Триглав
новичок
Триглав>> Я говорю о сражениях в открытом море. В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев. Это должно быть остановлено, прежде чем Ф-18 сможет поразить корабли СФ.
Alex71> Я не считаю себя спецом по тактике ВМФ, но... Вспоминается запомнившееся о тактике МРК. Дословно не скажу, но суть такая (в моем вольном переложении): из состояния боевой службы (т.е. непосредственно слежения за АУГ) как ПЛРК, так и МРК имели реальные шансы вывести АУГ из строя или даже уничтожить, что было реально для ПЛАРК во многих районах, для МРК лишь в Средиземном море.За что их и называли "пистолетом у виска". В остальных вариантах у МРК практически нет шансов нанести урон АУГ.
Я всего лишь экономист, увлеченный русским флотом, без всякой причины.
Излишне говорить, что против радаров Бёрка у эсминцев и крейсеров 1980-х годов будут проблемы. Но под прикрытием TAKR корабельная группировка может, возможно, устроить засаду ВМФ США. Имейте в виду, что новые российские корветы включают стелс-технику. Конечно, это всего лишь идеи. Но если Одинцово присоединится к СФ, это может быть одним из возможных объяснений.
Я думаю, что это худший вариант развития событий для СФ.
Триглав>> В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев.
sam7> Понравилось. Оставлю для памяти.
Американцы провели учения с 4 авианосцами в июле 2004 года. С меньшими туда никто не пойдет.
sam7> Зачем 4 авианосным группам, неспособным работать в арктических водах, атаковать Мурманск?
В прошлом году они тренировались перед Норвегией. Первый раз после холодной войны так северно.
Alex71> Я не считаю себя спецом по тактике ВМФ, но... Вспоминается запомнившееся о тактике МРК. Дословно не скажу, но суть такая (в моем вольном переложении): из состояния боевой службы (т.е. непосредственно слежения за АУГ) как ПЛРК, так и МРК имели реальные шансы вывести АУГ из строя или даже уничтожить, что было реально для ПЛАРК во многих районах, для МРК лишь в Средиземном море.За что их и называли "пистолетом у виска". В остальных вариантах у МРК практически нет шансов нанести урон АУГ.
Я всего лишь экономист, увлеченный русским флотом, без всякой причины.
Излишне говорить, что против радаров Бёрка у эсминцев и крейсеров 1980-х годов будут проблемы. Но под прикрытием TAKR корабельная группировка может, возможно, устроить засаду ВМФ США. Имейте в виду, что новые российские корветы включают стелс-технику. Конечно, это всего лишь идеи. Но если Одинцово присоединится к СФ, это может быть одним из возможных объяснений.
Я думаю, что это худший вариант развития событий для СФ.
Триглав>> В случае тотальной войны США могут отправить в Мурманск 4 ударные группы авианосцев.
sam7> Понравилось. Оставлю для памяти.
Американцы провели учения с 4 авианосцами в июле 2004 года. С меньшими туда никто не пойдет.
sam7> Зачем 4 авианосным группам, неспособным работать в арктических водах, атаковать Мурманск?
В прошлом году они тренировались перед Норвегией. Первый раз после холодной войны так северно.
Триглав> Я всего лишь экономист, увлеченный русским флотом,
Надо же, я тоже "экономист, увлеченный русским флотом".
Правда, заодно, кораблестроитель 40 лет.
Нахрена 4 АУГ атаковать Мурманск?
Надо же, я тоже "экономист, увлеченный русским флотом".
Правда, заодно, кораблестроитель 40 лет.
Нахрена 4 АУГ атаковать Мурманск?
Popsicle
sam7> Нельзя настолько считать американцев идиотами и рассчитывать на такие поддавки.
Ну я о том же. Но товарищь позабавил.
Ну я о том же. Но товарищь позабавил.
Триглав
новичок
Триглав>> Я всего лишь экономист, увлеченный русским флотом,
sam7> Нахрена 4 АУГ атаковать Мурманск?
Корабли сделаны на случай войны. В случае маленькой войны Каракурты не нужны. Там уже Горшков и другие. Поэтому ВМФ хотят увеличить количество УКСК - для худшего случая.
Больше чем 4 еще не было собрано (возможно, Popsicle знает лучше...?). Или, возможно, Aнгличане решат присоединиться.
sam7> Нахрена 4 АУГ атаковать Мурманск?
Корабли сделаны на случай войны. В случае маленькой войны Каракурты не нужны. Там уже Горшков и другие. Поэтому ВМФ хотят увеличить количество УКСК - для худшего случая.
Больше чем 4 еще не было собрано (возможно, Popsicle знает лучше...?). Или, возможно, Aнгличане решат присоединиться.
At2012> Никто не отрицает важность СФ, просто смысла в кораблях класса МРК на Севере нет. Тем более после того как исчез ДРМСД.
At2012> В чем вообще логика существования малых кораблей с Калибрами при отсутствии договорных ограничений по развертыванию ракет малой и средней дальности?
Почему все ассоциируют МРК именно с Калибрами? Их можно вооружить Ониксами, они будут противокорабельной силой. Дальность Ониксов, если не ошибаюсь, 300-600 км, можно атаковать эсминец, оставаясь на безопасном расстоянии.
Пара Каракуртов находясь на боевом дежурстве в 1000 км от берега, сильно осложнит допуск натовских фрегатов и эсминцев в Баренцево море.
At2012> В чем вообще логика существования малых кораблей с Калибрами при отсутствии договорных ограничений по развертыванию ракет малой и средней дальности?
Почему все ассоциируют МРК именно с Калибрами? Их можно вооружить Ониксами, они будут противокорабельной силой. Дальность Ониксов, если не ошибаюсь, 300-600 км, можно атаковать эсминец, оставаясь на безопасном расстоянии.
Пара Каракуртов находясь на боевом дежурстве в 1000 км от берега, сильно осложнит допуск натовских фрегатов и эсминцев в Баренцево море.
Alex71> В остальных вариантах у МРК практически нет шансов нанести урон АУГ.
Опять одиночный МРК против АУГ.
Даже не касаясь того, что МРК будет действовать в составе группировки.
Наличие даже одиночного МРК требует привлечения противником целой АУГ для решения ЛЮБОЙ задачи.
И решение любой задачи для противника из тактической превращается чуть ли не в стратегическую.
Опять одиночный МРК против АУГ.
Даже не касаясь того, что МРК будет действовать в составе группировки.
Наличие даже одиночного МРК требует привлечения противником целой АУГ для решения ЛЮБОЙ задачи.
И решение любой задачи для противника из тактической превращается чуть ли не в стратегическую.
Триглав> В случае тотальной войны...
Не дай Бог такого случая. Бо не будет ни АУГ, ни амеров - ничего...
Триглав> Чтобы разбить их средства ПВО...
Надо внедрить в их закупочную комиссию нашего толика - и тада ваще фсё в шоколаде будет. ХренЪ чего они закупят.
Не дай Бог такого случая. Бо не будет ни АУГ, ни амеров - ничего...
Триглав> Чтобы разбить их средства ПВО...
Надо внедрить в их закупочную комиссию нашего толика - и тада ваще фсё в шоколаде будет. ХренЪ чего они закупят.
Триглав
новичок
I.F.> Почему все ассоциируют МРК именно с Калибрами? Их можно вооружить Ониксами, они будут противокорабельной силой. Дальность Ониксов, если не ошибаюсь, 300-600 км, можно атаковать эсминец, оставаясь на безопасном расстоянии.
Калибр выпускается в двух вариантах - противокорабельная ракета 3М54 и штурмовая ракета 3М14.
Противокорабельный Калибр лучше Оникса. 2,9 Маха против 2,0 Маха. Высота полета 4,6 м против 10 м.
Калибр выпускается в двух вариантах - противокорабельная ракета 3М54 и штурмовая ракета 3М14.
Противокорабельный Калибр лучше Оникса. 2,9 Маха против 2,0 Маха. Высота полета 4,6 м против 10 м.
Глубокомысленно замечаю: чем более гуманитарнее очередной гражданский икспердт в области военно-моского искусства, тем больше у него масштаб, минимум соображения по стратегии и тактике массированного применения на уровне Флота, категории дивизионов,бригад, дивизий как то не рассматриваются как не соответствующие масштабу личности.
V.Stepan
Триглав> Я всего лишь экономист
А вот это ты зря написал, сейчас тебя будут очень усердно пинать. Так бы пинали без особого усердия.
А вот это ты зря написал, сейчас тебя будут очень усердно пинать. Так бы пинали без особого усердия.
Был бы корабль, а боевое применение ему всегда найдут... уж в составе оперативного соединения разнородных сил, как носителю ударного оружия - точно...
V.Stepan> А вот это ты зря написал, сейчас тебя будут очень усердно пинать. Так бы пинали без особого усердия.
Сорри за оффтоп. Но получилось прямо в стиле А. Покровского: "сейчас тебя будут очень усердно пинать. Так бы пинали без особого усердия." Не, ну чистый Покровский
V.Stepan - респект за литературный талант!
Сорри за оффтоп. Но получилось прямо в стиле А. Покровского: "сейчас тебя будут очень усердно пинать. Так бы пинали без особого усердия." Не, ну чистый Покровский
V.Stepan - респект за литературный талант!
Curious> Насчёт испытаний 253-го - одной машины ещё нет. "Звезда" обещает до сентября, но... 
Поставили таки третий двигатель:
В пятницу, 30 августа, пресс-служба ПАО "Звезда" сообщила Mil.Press FlotProm о завершении поставки на Ленинградский судостроительный завод "Пелла" третьего и последнего двигателя М507Д для очередного серийного МРК проекта 22800. По информации дизелестроительного завода, предприятие закрыло контракт, который должно было выполнить до 1 сентября.
Поставили таки третий двигатель:
В пятницу, 30 августа, пресс-служба ПАО "Звезда" сообщила Mil.Press FlotProm о завершении поставки на Ленинградский судостроительный завод "Пелла" третьего и последнего двигателя М507Д для очередного серийного МРК проекта 22800. По информации дизелестроительного завода, предприятие закрыло контракт, который должно было выполнить до 1 сентября.
Для серии "Каракуртов" нужно девять двигателей М507Д ежегодно
Бесперебойная постройка серии малых ракетных кораблей проекта 22800, шифр "Каракурт", требует поставки дизелестроителями 9 двигателей М507Д в год. Об этом Mil.Press FlotProm сообщили два осведомленных источника - отраслевой и флотский. // flotprom.ru
"Советск" утром ушёл в Балтийск:
Прикреплённые файлы:
А как такая новость:
Oniks> А как такая новость:
Oniks> 11.09.2019 - Закладка малого ракетного корабля проекта 22800 «Тайфун» (Республика Татарстан) : Министерство обороны Российской Федерации
Очевидно, это зав.№805. И закладка, видимороятно, на ССЗ Залив под лейблом Зеленодольского ССЗ.
Я правильно понимаю?
Oniks> 11.09.2019 - Закладка малого ракетного корабля проекта 22800 «Тайфун» (Республика Татарстан) : Министерство обороны Российской Федерации
Очевидно, это зав.№805. И закладка, видимороятно, на ССЗ Залив под лейблом Зеленодольского ССЗ.
Я правильно понимаю?
Alex71> Очевидно, это зав.№805. И закладка, видимороятно, на ССЗ Залив под лейблом Зеленодольского ССЗ.
Alex71> Я правильно понимаю?
Да, похоже что 805. А вот где заложат - 11-го посмотрим.
Alex71> Я правильно понимаю?
Да, похоже что 805. А вот где заложат - 11-го посмотрим.
Oniks> где заложат - 11-го посмотрим.
Ставлю бутылку Blanche Biere, что там же, где и 804-й
P.S. название, как я понимаю, "Смерч"?
Ставлю бутылку Blanche Biere, что там же, где и 804-й
P.S. название, как я понимаю, "Смерч"?
Oniks>> где заложат - 11-го посмотрим.
Вованыч> Ставлю бутылку Blanche Biere, что там же, где и 804-й
Вованыч> P.S. название, как я понимаю, "Смерч"?
Он (805) вроде бы некоторое время был Смерчем. Это когда наименования "поехали" из-за череды переименований. Теперь, получается, он Тайфун.
Вованыч> Ставлю бутылку Blanche Biere, что там же, где и 804-й
Вованыч> P.S. название, как я понимаю, "Смерч"?
Он (805) вроде бы некоторое время был Смерчем. Это когда наименования "поехали" из-за череды переименований. Теперь, получается, он Тайфун.
Alex71> Теперь, получается, он Тайфун.
Может, это журналюги перепутали - типа "пр.22800 Тайфун" ©?
Может, это журналюги перепутали - типа "пр.22800 Тайфун" ©?
Alex71>> Теперь, получается, он Тайфун.
Вованыч> Может, это журналюги перепутали - типа "пр.22800 Тайфун" ©?
Все может быть. Но, думаю, именно Тайфун. Пуркуа па? Если уж говорить о проекте, то или Каракурт, или тип Мытищи (как гордо звучит то!).
Тем паче, что в ВМФ Тайфун "не занят".
Вованыч> Может, это журналюги перепутали - типа "пр.22800 Тайфун" ©?
Все может быть. Но, думаю, именно Тайфун. Пуркуа па? Если уж говорить о проекте, то или Каракурт, или тип Мытищи (как гордо звучит то!).
Тем паче, что в ВМФ Тайфун "не занят".
- Вованыч [09.09.2019 14:08]: Перенос сообщений в Каронимика
Alex71>>> Но, думаю, именно Тайфун.
Таки - Тайфун. Написано четко:
Таки - Тайфун. Написано четко:
На Зеленодольском заводе заложат новый "Каракурт"
В среду, 11 сентября, на Зеленодольском судостроительном заводе запланирована торжественная церемония закладки малого ракетного корабля "Тайфун" проекта 22800 (шифр "Каракурт"). Как сообщают в пресс-службе Минобороны РФ, в мероприятии примут участие главком ВМФ адмирал Николай Евменов, представители правительства Татарстана, Объединенной судостроительной корпорации и верфи. // flotprom.ru
Alex71> Таки - Тайфун. Написано четко:
Бред какой-то творится с названиями.
У кого крыша съехала напрочь из "назывателей"?
Бред какой-то творится с названиями.
У кого крыша съехала напрочь из "назывателей"?
Alex71>> Таки - Тайфун. Написано четко:
e.y.> Бред какой-то творится с названиями. У кого крыша съехала напрочь из "назывателей"?
Говорят©, что у начальства в ВПУ МО... дескать, раз "Буяны" начали городскими называть, а проекты близкие, то так и продолжайте...
e.y.> Бред какой-то творится с названиями.
У кого крыша съехала напрочь из "назывателей"? Говорят©, что у начальства в ВПУ МО... дескать, раз "Буяны" начали городскими называть, а проекты близкие, то так и продолжайте...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
