[image]

Информационное обеспечение в армии

 
1 41 42 43 44 45 46 47
RU off-topic-off #18.09.2019 23:56  @mico_03#29.06.2019 09:29
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★★
m.0.> Ждем технических подробностей, но переплюнуть амеров по всему спектру задач вряд ли удастся.
m.0.> В Европе решили создать "военный Интернет" без зависимости от Китая и США » Военное обозрение

Да просто физически развяжутся, а основа - 7 уровная модель OSI да пакеты все таже будет
   1919
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Я просто тащусь - оказывается информационные потоки в новом осноде для 57-го нельзя перехватить!
t.> https://...

Кое что интересно, хотя подход к структуре информации для работы авиации на поле боя не самый эффективный. Ну и размножение сущностей, как без этого: "...Снижение своевременности передачи пакетов ...", видимо термин "задержка" не признают.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Новый метод глобальной навигации.

Военных заинтересовал разрабатываемый метод навигации без использования спутников

В России продолжаются разработки системы навигации (глобального позиционирования) нового поколения. Речь идёт о системе, которая при определении координат объекта не будет использовать спутники. Предполагается, что такая система будет существенно надёжнее спутниковой, в том числе в связи с //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
m.0.> Новый метод

Метод интересный, но...
Мне кажется, он не может быть самодостаточным ввиду наличия ровных зон, где показания гравитомета (им ведь собираются замерять?) будут одинаковы. Полагаю, придется включать в обработку замеров некую внешнюю составляющую - от инерциалки с вводом начальных опорных координат, чтобы корректировать возможное однообразие по ходу пути.

Кроме того, а по мере вращения и обращения планеты гравитационные поля ее разве не меняются самую малость?
   71.0.3578.9971.0.3578.99
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
m.0.> Новый метод

Метод интересный, но...
Мне кажется, он не может быть самодостаточным ввиду наличия ровных зон, где показания гравитометра (им ведь собираются замерять?) будут одинаковы. Полагаю, придется включать в обработку замеров некую внешнюю составляющую - от инерциалки с вводом начальных опорных координат, чтобы корректировать возможное однообразие по ходу пути.

Кроме того, а по мере вращения и обращения планеты гравитационные поля ее разве не меняются самую малость?
   71.0.3578.9971.0.3578.99
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Украинские комплектующие? Какие то сомнения.

Не могут запустить с 2017 года: старт российских «Гонцов» вновь сорвался

У «Роскосмоса» не получилось устранить проблемы, которые не позволяют осуществить запуск трех спутников связи «Гонец-М», которые должны войти в состав российской многофункциональной системы персональной спутниковой связи (МСПСС).Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в космической //  topcor.ru
 
   66
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

m.0.> Новый метод глобальной навигации.
При этом не так давно обсуждали навигацию Посейдона по этой самой гравитации..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Wyvern-2 #30.09.2019 11:06  @AGRESSOR#24.09.2019 08:39
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
m.0.>> Новый метод
AGRESSOR> Метод интересный, но...
AGRESSOR> Мне кажется, он не может быть самодостаточным ввиду наличия ровных зон, где показания гравитомета (им ведь собираются замерять?) будут одинаковы.

Сегодня картографирована вся (сухая) поверхность Земли, более 60% - с точностью в сантиметры (так говорили геодезисты). При наличии любого дальномера можно позиционировать себя по ориентирам, как искусственным, так и естественным с точностью не хуже (а часто и лучше),чем спутниковыми ГПС-ами.

Для самоходных объектов есть идеальный способ позиционирования (кстати, кажется, примененный в российских робокомбайнах) - "земляная мышь" т.е. принцип тот же, что и у оптической "мышки" Нужна только начальная точка...
   69.069.0

Iva

аксакал

☠☠
Wyvern-2> Сегодня картографирована вся (сухая) поверхность Земли, более 60% - с точностью в сантиметры (так говорили геодезисты). При наличии любого дальномера можно позиционировать себя по ориентирам, как искусственным, так и естественным с точностью не хуже (а часто и лучше),чем спутниковыми ГПС-ами.

давно стандартный метод наведения (коррекции) Крылатых ракет. Именно он обеспечил им достигнутую точность.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Сегодня картографирована вся (сухая) поверхность Земли, более 60% - с точностью в сантиметры (так говорили геодезисты). ....
Iva> давно стандартный метод наведения (коррекции) Крылатых ракет. Именно он обеспечил им достигнутую точность.


Нет. ТЕРСОМ обеспечивала точность максимум 50-100 метров, и то в особо благоприятных условиях и работает только по рельефу местности. Система неэффективна над водной поверхностью, над сезонно изменяемой местностью, такой как песчаные дюны и местностью с различной сезонной отражательной способностью радара, такой как тундра и тайга, где снегопады могут изменить высоту местности или скрыть её особенности. Но она вполне себе подходила для ядерных боеголовок, для которых ошибка в 100-150 метров не играет роЯли.
Метровая точность у КР была достигнута исключительно благодаря ГПС (NavStar)
   69.069.0
RU Полл #30.09.2019 11:59  @Wyvern-2#30.09.2019 11:54
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Нет. ТЕРСОМ обеспечивала точность максимум 50-100 метров,
Имеется в виду первая реализация ТЕРКОМ, на 64 кбит бортовой памяти?
   69.069.0
MD Wyvern-2 #30.09.2019 12:15  @Полл#30.09.2019 11:59
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Нет. ТЕРСОМ обеспечивала точность максимум 50-100 метров,
Полл> Имеется в виду первая реализация ТЕРКОМ, на 64 кбит бортовой памяти?

Без разницы - хоть в 64 терабайта :F Вопрос же в чуЙствительности датчика-радиовысотомера и в изменчивости рельефа...
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> "Тупой" ретранслятор стоит копейки и весит всего ничего. Запуск одноразовых ретрансляторов на свободнодрейфующих высотных аэростатах - наше фсё... С высоты 25 км такой ретранслятор покроет миллион с четвертью км2 - дешево, надежно и практично ©

Как насчёт потребной мощности и энергетики? Это ж обычные соты. А их почему-то для покрытия вешают куда ближе к потребителям, даже в городах, где, казалось бы, на телевышке можно повесить, и всё - одна сота на Останкинке, и пол-Москвы покрыто.
   51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec>> а какую мощность на луну стреляли?
Полл> На Луне сидел специальный уголковый отражатель.

...и на приёме - телескоп.
   51.051.0
RU Полл #30.09.2019 12:23  @Wyvern-2#30.09.2019 12:15
+
+3
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Без разницы - хоть в 64 терабайта :F Вопрос же в чуЙствительности датчика-радиовысотомера
Точности бортовой РЛС "Томагавка" c использованием DSMAC, несмотря на объем памяти намного меньше указанных 64 терабайт, хватает для КВО в 10 метров.

Wyvern-2> и в изменчивости рельефа...
Горы бегают, реки вальсируют, и все это с такой скоростью, что спутники не успевают съемку вести. :)
   69.069.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
m.0.> Новый метод глобальной навигации.
m.0.> Военных заинтересовал разрабатываемый метод навигации без использования спутников » Военное обозрение

Сложно, габаритно и медленно, ИМХО.
Сами гравиметрические измерения-то, да с нужной точностью. Они ж и к ускорениям платформы чувствительны, надо со всем этим как-то бороться. Для ПЛ, может и подойдёт (просто за неимением другого прямого метода, не опирающегося на счисление, сигналы-то СНС не доходят), а вот уже для НК - фиг знает.
   51.051.0

Iva

аксакал

☠☠
Wyvern-2> Нет. ТЕРСОМ обеспечивала точность максимум 50-100 метров, и то в особо благоприятных условиях и работает только по рельефу местности. Система неэффективна над водной поверхностью, над сезонно изменяемой местностью, такой как песчаные дюны и местностью с различной сезонной отражательной способностью радара, такой как тундра и тайга, где снегопады могут изменить высоту местности или скрыть её особенности.

но фокус в том, что для наведения вам не нужна вся местность по маршруту. Достаточно нескольких кусков.

над водой - да, там проблемы.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
m.0.>> Новый метод глобальной навигации.
m.0.>> Военных заинтересовал разрабатываемый метод навигации без использования спутников » Военное обозрение
Fakir> Сложно, габаритно и медленно, ИМХО.
Fakir> Сами гравиметрические измерения-то, да с нужной точностью. Они ж и к ускорениям платформы чувствительны....

Ждем-с малогабаритных левитирующих гироскопов ;) Как только - так сразу.

P.S. Кстати, читал как то о красивой методЕ: берется 4 двухосевых гироскопа-на-чипе (ака акселерометры из телефона), они крепятся на устойчивой к деформациям рамке, причем так, что бы ни одна ось из 8-ми НЕ совпадала с тремя необходимыми в псевдослучайном порядке ;) И ЦПС системы ВЫЧИСЛЯЕТ необходимые оси вертикаль-крен-тангаж интегрируя все 8-ь осей... Казалось бы в чем смысл? А смысл в том, что ошибки этих псевдогироскопов СЛУЧАЙНЫ - и взаимокомпенсируются. В результате из 8-ми недорогих микросхем и одного ЦПС получается БНС по точности близкая к лазерным гироскопам на порядки дороже :mafia:
   69.069.0
RU DustyFox #30.09.2019 17:14  @Wyvern-2#30.09.2019 11:06
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Wyvern-2> Для самоходных объектов есть идеальный способ позиционирования (кстати, кажется, примененный в российских робокомбайнах) - "земляная мышь" т.е. принцип тот же, что и у оптической "мышки" Нужна только начальная точка...

Это еще у древних китайцев реализовано было! :F
   69.069.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Wyvern-2> ... ТЕРСОМ обеспечивала точность максимум 50-100 метров, и ... работает только по рельефу местности. Система неэффективна над водной поверхностью, над сезонно изменяемой местностью, такой как песчаные дюны ...[/i],...

Вики для TERCOM трактует несколько по другому (AGM-86D, не спец. заряд) "в памяти БЦВМ могут храниться несколько маршрутов подхода КРВБ к цели, что повышает эффективность ракеты при полете над пустынной ... местностью.".
   66
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Wyvern-2> ... А смысл в том, что ошибки этих псевдогироскопов СЛУЧАЙНЫ - и взаимокомпенсируются...

Вы в этом уверены?
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Wyvern-2>> Для самоходных объектов есть идеальный способ позиционирования (кстати, кажется, примененный в российских робокомбайнах) - "земляная мышь" т.е. принцип тот же, что и у оптической "мышки" Нужна только начальная точка...
DustyFox> Это еще у древних китайцев реализовано было! :F

"Ты что это, немцев русских не любишь?" Еще неизвестно кто раньше применил!
   66
LT Bredonosec #01.10.2019 11:21  @Полл#30.09.2019 12:23
+
-
edit
 
Полл> Горы бегают, реки вальсируют, и все это с такой скоростью, что спутники не успевают съемку вести. :)

Сьемка штука длительная
А анализ тем паче
И угадать, что именно надо переснять, спутник не может

А еще при слабовыраженном рельефе ошибка может накапливаться высокая
   51.0.2704.10651.0.2704.106
LT Bredonosec #01.10.2019 11:25  @mico_03#30.09.2019 18:03
+
-
edit
 
m.0.> Вы в этом уверены?

Ник забыл метрологию и понятие среднеквадратичного отклонения :)
   51.0.2704.10651.0.2704.106
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Интересно, что там останется мо.

Роскосмос пересмотрит проект спутниковой системы связи "Эфир"

Концепция программы находится на финальной стадии согласованияРазработанный "Российскими космическими системами" (РКС) проект спутниковой системы связи "Эфир" будет пересмотрен. Программу в новом варианте рассмотрят на научно-техническом совете (НТС) Роскосмоса после доработки, сообщили в понедельник ТАСС в пресс-службе госкорпорации.... //  vpk.name
 
   66
1 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru