[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 232 233 234 235 236 460
MD Serg Ivanov #31.10.2019 16:48  @Givchik11435#31.10.2019 13:09
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Givchik11435> Обычная авиация есть(су-33 и миг-29к)
К моменту появления АВ РФ устареют морально и выработают ресурс. Можно считать что их нет.
Givchik11435> И перспективный корабль будет в первую очередь ориентирован на них,
Не будет такого корабля. Дай Бог, что бы Кузнецов удалось отремонтировать. В отличие от СКВП который в госпрограмму заложен и сможет летать и с Кузнецова и с УДК.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #31.10.2019 16:54  @Givchik11435#31.10.2019 16:45
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Выйти на рынок с аналогом F-35B - очень даже неплохо было бы..
Givchik11435> Закусывать надо...
Так закуси уже..
Givchik11435> В мальстрем шагай
Ему скажи:
В России с 2017 года ведутся работы по созданию нового самолёта вертикального взлёта и посадки. По словам вице-премьера Юрия Борисова, сроки реализации этого проекта в рамках госпрограммы вооружений определяются технологическим циклом создания. Таким образом, ожидается, что самолёт поступит в серию через 7—10 лет. Эти боевые машины должны стать будущим российской палубной авиации. Эксперты отмечают высокую актуальность создания современных самолётов вертикального взлёта и посадки. При этом конструкторы и инженеры смогут в полной мере использовать обширные наработки в этой области, сделанные во времена СССР.
 

Возрождение легенды: как продвигается разработка нового российского самолёта вертикального взлёта и посадки

В России с 2017 года ведутся работы по созданию нового самолёта вертикального взлёта и посадки. По словам вице-премьера Юрия Борисова, сроки реализации этого проекта в рамках госпрограммы вооружений определяются технологическим циклом создания. Таким образом, ожидается, что самолёт поступит в серию через 7—10 лет. Эти боевые машины должны стать будущим российской палубной авиации. Эксперты отмечают высокую актуальность создания современных самолётов вертикального взлёта и посадки. При этом конструкторы и инженеры смогут в полной мере использовать обширные наработки в этой области, сделанные во времена СССР. //  russian.rt.com
 

- вполне официальное заявление.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:01  @Snake#31.10.2019 14:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл>> Я тут мимокрокодил, но на Фолклендах СВВП и малые АВ своей стране послужили.
Snake> За неимением другого. "И хотя галстук хорошо держит брюки..."
Ну да. Особенно когда на хороший ремень нет и не будет выделено денег..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 31.10.2019 в 17:34
RU Givchik11435 #31.10.2019 17:02  @Serg Ivanov#31.10.2019 16:54
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Givchik11435

опытный

S.I.> - вполне официальное заявление.

Из разряда "я так думаю"...
Подождем чуток...
За два года движения по этому поводу"ноль целых ноль десятых"...
К гадалке не ходи, и не будет ничего
   71.0.3578.14171.0.3578.141
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:07  @LtRum#31.10.2019 10:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Смотри проекты глобального интернета. Если есть низкоорбитальная высокоскоростная система связи - дополнить эти же спутники системой РТР и видовой разведки посильно для военного бюджета средних стран.
LtRum> Нет не посильно. Потому, что РТР и видовая разведка - это совсем другие деньги.
Были во времена вашей и моей молодости. Сейчас - уже нет.
Planet Labs, Inc (ранее Cosmogia, Inc) — частная американская компания, расположенная в Сан-Франциско, Калифорния. [2][3]Planet Labs разрабатывает и производит миниатюрные спутники формата CubeSat и доставляет их в космос в качестве попутной нагрузки других космических запусков. Каждый спутник (все они носят название Dove) оборудован мощным телескопом, камерой и программным обеспечением для съемки разных участков земной поверхности.[4] Каждый Dove непрерывно ведет съемку. Работа группировки спутников позволяет получать раз в сутки полное изображение поверхности Земли с разрешением 3,5 метра.[5]
 

Группировка 32 спутника по 5 кг каждый. Что помешает МО запустить 3200? Или просто снабдить этим оборудованием спутники глобального интернета. Это ведь и возможность передавать непрерывно команды наведения на крылатые ракеты и БПЛА в любой точке Земли.
 


Такая система гораздо важнее строительства АВ. На неё и будут вынуждены тратится.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 31.10.2019 в 17:49
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:11  @Givchik11435#31.10.2019 17:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Givchik11435> За два года движения по этому поводу"ноль целых ноль десятых"...
Как оно должно внешне выглядеть? По ПАК ФА тоже долго ничего не было видно, по ПАК ДА и сейчас не видно.
Не было, не было - а потом вдруг взлетает Охотник.. ;)
Givchik11435> К гадалке не ходи, и не будет ничего
С Штормом и прочими прожектами под Су-57 - точно не будет. И даже не планируется. Су-57 оморячивать не собираются. А остальное - уже устарело и никто покупать не станет.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 31.10.2019 в 17:27
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:14  @Givchik11435#31.10.2019 17:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> - вполне официальное заявление.
Givchik11435> Из разряда "я так думаю"...
Из разряда должности озвучившего.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Olegg #31.10.2019 17:14  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:11
+
-
edit
 

Olegg

опытный

S.I.> Су-57 оморячивать не собираются.
откуда такая уверенность?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:17  @Olegg#31.10.2019 17:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Су-57 оморячивать не собираются.
Olegg> откуда такая уверенность?
Нет других сведений. В отличие от вертикалки.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Givchik11435 #31.10.2019 17:19  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:14
+
-1
-
edit
 

Givchik11435

опытный

S.I.> Из разряда должности озвучившего.

Только это больше как Соловьева, в "зачарованном принце"
Кто-то "сдохнет" раньше, чем все пойм т, что это лажа
   71.0.3578.14171.0.3578.141
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:21  @Givchik11435#31.10.2019 17:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Givchik11435> Кто-то "сдохнет" раньше, чем все пойм т, что это лажа
К Шторму и прочим монструазным прожектам - это ещё больше относится.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Givchik11435 #31.10.2019 17:42  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:21
+
+2
-
edit
 

Givchik11435

опытный

S.I.> К Шторму и прочим монструазным прожектам - это ещё больше относится.

А это не проекты...
Это модельки для демонстрации
И, как это не парадоксально, я тоже уверен, что ничего похожего ни на шторм, ни на шторм-км точно не будет...
   71.0.3578.14171.0.3578.141

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Много - это больше 3-х? ;)
LtRum>> Италия, Испания, Япония, Великобритания.
Gasilov> Тайланд,
Нет, корабль не позволяет.

Gasilov>Бразилия,
Нет.

Gasilov>Индия,
Скорее нет, т.к. корабль не обеспечивает.

Gasilov>Британия(не для QE),
Нет у них ничего больше.

Gasilov>ЮКорея,
В далёких планах.

Gasilov>Франция,
Нет.

Gasilov>Италия, Испания, Япония,
Возможно.


Gasilov>США (для удк Америка),
При наличии нормальной авиации

Gasilov>Египет,
🤦‍♂️
Нет.


Gasilov>Турция (планировали 35тый).
Уже нет.
   1919
RU Givchik11435 #31.10.2019 17:48  @LtRum#31.10.2019 17:44
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

Gasilov>>Италия, Испания, Япония,
LtRum> Возможно.
Кажется Испания отказалась, хотя им он вроде бы подходит, для Карлоса... Или как там их УДК называется?
   71.0.3578.14171.0.3578.141
DE LtRum #31.10.2019 17:51  @Serg Ivanov#31.10.2019 15:22
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.> Зато сможет возить танки. Хоть какая-то польза точно будет.
Танки можно возить десятки раз дешевле.

S.I.> У танков, к стати, неплохой стабилизатор орудия имеется..
Который все равно не позволяет им попадать на волнении...


S.I.> А у 240 мм 2С4 "Тюльпана" - 3Ф5 "Смельчак" - корректируемая 240-мм артиллерийская мина.
И что?
УДК он не для этого. Дурость повторять не нужно.
   1919
DE LtRum #31.10.2019 17:54  @Serg Ivanov#31.10.2019 16:42
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.> Может дождаться потомка Як-141. :)
S.I.> Выйти на рынок с аналогом F-35B - очень даже неплохо было бы..
90% его покупателей никогда не купит российское.
   1919
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:54  @Givchik11435#31.10.2019 17:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Givchik11435> Кажется Испания отказалась, хотя им он вроде бы подходит, для Карлоса... Или как там их УДК называется?
Ну да. И все они пока будут продолжать эксплуатировать старые проверенные Харриеры, которые вполне обеспечивают все реальные боевые задачи.. Пока не появится что-то дешевле 35-го.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:55  @LtRum#31.10.2019 17:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Выйти на рынок с аналогом F-35B - очень даже неплохо было бы..
LtRum> 90% его покупателей никогда не купит российское.
История с турецкими С-400 ничему не научила?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #31.10.2019 17:56  @LtRum#31.10.2019 17:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> У танков, к стати, неплохой стабилизатор орудия имеется..
LtRum> Который все равно не позволяет им попадать на волнении...
Вы в каком танковом полку служили? :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
DE LtRum #31.10.2019 17:58  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:07
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.> Такая система гораздо важнее строительства АВ. На неё и будут вынуждены тратится.
Я уже объяснял, почему она не будет работать как нужно. Повторять лень.
И даже если так, то тогда она сможет отслеживать и УДК, которые также становятся бессмысленными.
   1919
DE LtRum #31.10.2019 18:02  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:55
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.>>> Выйти на рынок с аналогом F-35B - очень даже неплохо было бы..
LtRum>> 90% его покупателей никогда не купит российское.
S.I.> История с турецкими С-400 ничему не научила?
Исключение лишь подтверждает правило.
Япония, Великобритания, Италия, Испания никогда этого сделают.
Южная Корея - крайне сомнительно.
   1919
DE LtRum #31.10.2019 18:03  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:54
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Givchik11435>> Кажется Испания отказалась, хотя им он вроде бы подходит, для Карлоса... Или как там их УДК называется?
S.I.> Ну да. И все они пока будут продолжать эксплуатировать старые проверенные Харриеры, которые вполне обеспечивают все реальные боевые задачи..
Которых у Испании сколько?
Хрен да нихрена.
   1919
DE LtRum #31.10.2019 18:04  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:56
+
-1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.>>> У танков, к стати, неплохой стабилизатор орудия имеется..
LtRum>> Который все равно не позволяет им попадать на волнении...
S.I.> Вы в каком танковом полку служили? :D
Я видел отчёты с их испытаний с кораблей.
   1919
RU Givchik11435 #31.10.2019 18:10  @Serg Ivanov#31.10.2019 17:54
+
-1
-
edit
 

Givchik11435

опытный

S.I.> Ну да. И все они пока будут продолжать эксплуатировать старые проверенные Харриеры, которые вполне обеспечивают все реальные боевые задачи.. Пока не появится что-то дешевле 35-го.

Смотрим название темы, потом думаем, и делаем вывод - а какое отношение ф-35, Харриер и матадор имеют к обсуждению авианосца для России?
Правильно, никакого, и возвращаясь к обсуждению темы, авианосец для России в настоящее время- ремонтируемый 11435
Каким будет новый, можно только гадать
Но попытка притянуть к этому якобы анонсированные УДК - глупо
Это паралельно развиваемые направления
   71.0.3578.14171.0.3578.141
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Snake> За неимением другого. "И хотя галстук хорошо держит брюки..."
Ну так и у нас другого не будет минимум лет двадцать, к сожалению.
   70.070.0
1 232 233 234 235 236 460

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru