Ми-24/35 . Новости.

Bredonosec>> Нельзя проводить наведение через новый?
Edu> Индуйские Крокодилы модернизировали израильтяне. Им не удалось обеспечить сопряжение своего "шарика" с Радугой.

Гы, представляю как представители самой умной нации матерились при попытке сопряжения шарика с блоками радуги и др.

Edu> В итоге сей вариант ("Акбар") разбух на два автономных канала - приколхозенная израильская ОЭС и посконная целевая Радуга с о Штурмом (позже Атакой)

Закономерный результат.

m.0.>> Речь шла о размещении без "ампутации" чего либо. А на казахском крокодиле выброшен оптический канал "Радуга-..." и шарик размещен на его месте.
Bredonosec> кмк, шарик всё-таки расположен впереди от того места, где была радуга. И улучшение обзора - за чет выноса пониже плюс снятия колпака пулемета.

Есть теоретически еще более смачный вариант размещения и с лучшим обзором - над винтом. Ну и что? Речь шла о размещении без ампутации и революций, а с обрезанием - совсем другая песня.

Bredonosec> Но смысл дублировать новое брэо старым? ...

В том, что практически невозможно было выполнить в свое время сопряжение некоторых блоков радуги, например с отечественным вариантом шарика (и не только с ним), наверняка сии проблемы возникли и у израильтян. Плюс потянулись проблемы с прицелом. Ха, но один вариант все таки у нас в этом случае был - вместе с разработчиками радуги создать полностью цифровой канал на новом уровне. Естественно не за счет ОКБ М.Л. Миля - послал (предельно вежливо) уважаемого мною Птицина лесом. Бо дорого и гемора выше крыши на многие года.

Bredonosec>...Нельзя проводить наведение через новый? ...

Теоретически можно, но практически: оптика шарика на стопоре должна иметь углы обзора (и спектр) не уже радуги + сопряжение с аналоговыми блоками + некоторые др. + проведение ГИ всего новья.

Bredonosec>...А если можно, то зачем старое возить с собой?

А видимо не получилось, а атака на вооружении стоит и применять ее надо. Шарик в свою очередь наверняка хорошо работает по каналу обнаружения (а возможно и пилотирования) ночью.

m.0.> А видимо не получилось, а атака на вооружении стоит и применять ее надо.
вооот. Вот с этого и надо начинать.
У них просто не получилось сопрядить прнк с новым сенсорным блоком.
То есть, оправдывать их,что ничего лучше сделать нельзя, всё-таки неправильно.

m.0.>> А видимо не получилось, а атака на вооружении стоит и применять ее надо.
Bredonosec> вооот. Вот с этого и надо начинать.

Не, это и есть конец печальной истории радуги и атаки.

Bredonosec> У них просто не получилось сопрядить прнк с новым сенсорным блоком.

Если "сопрядить" есть юмор такой, то не катит, если "прнк" то тоже, бо там не было такого единого комплекса.

Bredonosec> То есть, оправдывать их,что ничего лучше сделать нельзя, всё-таки неправильно.

Естественно, бо крокодил имеет большой потенциал модернизации (несмотря на свои года). И в ридных березах наблюдаются подобные попытки модернизации в тему его БРЭО (МАКС 2019).

Sergofan> Оказывается что Ми-24ПН и за пределами России летают, один точно в Уганде есть. Фото из Белоруссии, он на ремонте был. Причем что интересно - без крыла почему-то в испытательном полете:

Уж очень древний вариант ПН, еще с липой и "балконом" перед кабиной оператора.

Sergofan>> Оказывается что Ми-24ПН и за пределами России летают...
m.0.> Уж очень древний вариант ПН...
Кстати, красногорцам там (в отличие от индо-израильтян) удалось сопрячь Радугу и Зарево.

Sergofan> Причем что интересно - без крыла почему-то в испытательном полете:
на месте крыло, правда, обрезаное, всего 4 пилона.

s.t.> на месте крыло, правда, обрезаное, всего 4 пилона.

Упс, точно. Где были мои глаза. Точно, на месте, сорри.

Sergofan>>> Оказывается что Ми-24ПН и за пределами России летают...
m.0.>> Уж очень древний вариант ПН...
Edu> Кстати, красногорцам там (в отличие от индо-израильтян) удалось сопрячь Радугу и Зарево.

Да, и как бы даже была небольшая серия (но сомневаюсь что в эксплуатации хоть несколько сейчас летают). Бо сразу было ясно еще в середине 90-х, что любой вариант с древней радугой + остатками ресурса не более 10...12 лет - тупиковый. Впрочем в ОКБ в то время и не скрывали, что это только одна из возможных попыток модернизации строевых крокодилов.
Сейчас вон предлагают 24П-1М.

Sergofan> Пара Ми-24П из Узбекистана... Все "П", что и логично, самые свежие машины, если так можно говорить по вертолеты которым 30-35 и более лет.

П в первозданном виде, с радугой, атакой, липой и без ушей.

m.0.> П в первозданном виде, с радугой, атакой, липой и без ушей.

Что досталось от СССР. Хорошо хоть часть еще летать могут.

m.0.>> П в первозданном виде, с радугой, атакой, липой и без ушей.
Sergofan> Что досталось от СССР. Хорошо хоть часть еще летать могут.

Могут то могут, да только долго то? В данной комплектации в любом военном конфликте они просто мечта стрелка с ПЗРК, могли бы и модернизировать.

m.0.> Могут то могут, да только долго то? В данной комплектации в любом военном конфликте они просто мечта стрелка с ПЗРК, могли бы и модернизировать.

Они готовятся воевать с афганскими папуасами, с соседними баями и собственными исламистами, если таковые появятся. У них с ПВО не очень. Как российские Ми-24 в Сирии применяют, вешают 4 блока НУРС и стреляют одним или в нескольких залпах на предельную дальность, какое там ПЗРК, не достанет или не успеет захватить цель.

m.0.>> Могут то могут, да только долго то? В данной комплектации в любом военном конфликте они просто мечта стрелка с ПЗРК, могли бы и модернизировать.
TT> Они готовятся воевать с афганскими папуасами, с соседними баями и собственными исламистами, если таковые появятся. У них с ПВО не очень...

Напомнить про стингеры в Афгане? Так что не катит.

TT> Как российские Ми-24 в Сирии применяют, вешают 4 блока НУРС и стреляют одним или в нескольких залпах на предельную дальность, какое там ПЗРК, не достанет или не успеет захватить цель.

И успеет и достанет, бо предельные дальности для стрельбы 50 мм означают высоты полета порядка 150...200 м. Поэтому в Афгане 24-е выполняли штурмовку как правило на ПМВ.

m.0.> Напомнить про стингеры в Афгане? Так что не катит.
а есть свидетельства стингеров/стрел в Узбекистане и современном афганистане? У Узбеков, как я понимаю, вертолеты и вообще ВС без дела не стоят.

m.0.> Напомнить про стингеры в Афгане? Так что не катит.

Только если кто нибудь из серьезных стран предоставит это оружие. Но и местные баи без поддержки не останутся.

m.0.> И успеет и достанет, бо предельные дальности для стрельбы 50 мм означают высоты полета порядка 150...200 м. Поэтому в Афгане 24-е выполняли штурмовку как правило на ПМВ.

Какие 50 мм? 80 мм! Новые ракеты летят гораздо дальше, да и старые с кабрирования на предельную дальность тоже неплохо летят.

m.0.>> Напомнить про стингеры в Афгане? Так что не катит.
TT> Только если кто нибудь из серьезных стран предоставит это оружие. Но и местные баи без поддержки не останутся.

А, вона как. Не, ну раз молитва аллаху что бы у исламистов не появились ПЗРК стала одним из элементом комплексов БКО авиации современной среднеазиатской армии, то пусть молятся, с верующими не спорю.

m.0.>> И успеет и достанет, бо предельные дальности для стрельбы 50 мм означают высоты полета порядка 150...200 м. Поэтому в Афгане 24-е выполняли штурмовку как правило на ПМВ.
TT> Какие 50 мм? 80 мм! ...

Не, изучайте матчасть, на снимке как раз один из вариантов блока на 32 ракеты С-5.

TT>... Новые ракеты летят гораздо дальше, да и старые с кабрирования на предельную дальность тоже неплохо летят.

Вот пускай еще дальше летают, никаких возражений. А ПЗРК в это время слушает и облизываясь ждет появления узбекских крокодилов. Что бы 100% завалить любого из них.

m.0.> А, вона как. Не, ну раз молитва аллаху что бы у исламистов не появились ПЗРК стала одним из элементом комплексов БКО авиации современной среднеазиатской армии, то пусть молятся, с верующими не спорю.

Да и хер с ними, нам то какое дело? Пусть местные баи переживают.

m.0.>> А, вона как. Не, ну раз молитва аллаху что бы у исламистов не появились ПЗРК стала одним из элементом комплексов БКО авиации современной среднеазиатской армии, то пусть молятся, с верующими не спорю.
TT> Да и хер с ними, нам то какое дело? Пусть местные баи переживают.

Просто обидно за крокодил и летчиков, которые в особый период станут на нем гибнуть. А насчет баев, что местных, что тех - да х... с ними.

m.0.> Просто обидно за крокодил и летчиков, которые в особый период станут на нем гибнуть. А насчет баев, что местных, что тех - да х... с ними.

Это будут их летчики и их крокодилы. Если не хотят готовится к войне, то сами себе злобные буратины. Но это не точно, пока у них относительно спокойно.

m.0.> Всего планируется поставка 12 шт.
m.0.> Узбекистан получил первый российский вертолёт Ми-35М

рекламируемый вами пипифакс традиционно облажался.
На самом деле этот верт - для сербии.
А первоисточник - бмпд. Откуда пипифакс сначала стырил, а потом перепроверить обновление поленился ))

m.0.>> Всего планируется поставка 12 шт.
m.0.>> https://...
Bredonosec> рекламируемый вами пипифакс традиционно облажался.
Bredonosec> На самом деле этот верт - для сербии.
Bredonosec> А первоисточник - бмпд. Откуда пипифакс сначала стырил, а потом перепроверить обновление поленился ))
Bredonosec> https://...

Угу, а борт взял и оказался в узбекских ВВС. И как такое возможно?