[image]

Ми-24/35 . Новости.

 
1 5 6 7 8 9 15
RU Anarky #21.12.2015 20:57  @Serg Ivanov#21.12.2015 19:22
+
-
edit
 

boyan

втянувшийся

Anarky>>> А что за СОЭП на месте Липы?
S.I.>> Бортовой комплекс обороны "Президент-С" может защитить от залпового пуска зенитных ракет - ОРУЖИЕ РОССИИ Информационное агентство
Anarky> Я в курсе про Витебск, но в его составе нету ведра типа Липы.

А это и есть Липа, новой версии. Там на сайте производителя можно посмотреть.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
LT Bredonosec #29.07.2016 02:17
+
+1
-
edit
 


Испытания ОЭСП Витебск на вертолёте Ми-35МС ФСО.
Висели на 10м над землёй, пульнули по ним болванкой. Болванку увело в землю, в итоге щебнем побило хвостовую часть вертушки.
Матов было море. :)
Догадаться приподнять вертушку повыше - чего-то не хватило :)
   26.026.0
?? RT на русском #25.08.2017 16:26
+
-
edit
 

RT на русском
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от августа 2017г.

Россия поставила Пакистану боевые вертолёты

// Россия поставила Пакистану четыре боевых вертолёта Ми-35

   

+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Anarky>>> А что за СОЭП на месте Липы?
S.I.>> http://...
Anarky> Я в курсе про Витебск, но в его составе нету ведра типа Липы.

Так может это и хорошо, все таки это достаточно старое мохнатое изделие.
   33

mico_03

аксакал

Anarky>> Я в курсе про Витебск, но в его составе нету ведра типа Липы.
boyan> А это и есть Липа, новой версии...

Нет, Липа это одно изделие, Витебск - это другое, гораздо более совершенное по параметрам. Не говоря уже о том, что и индексы у них разные.

boyan>...Там на сайте производителя можно посмотреть.

Никаких возражений, смотите.
   33

mico_03

аксакал

R.н.р.> Россия поставила Пакистану боевые вертолёты
R.н.р.> // ...

Вот этот "ведерко" в начале хвостовой балки (ближе к НВ) и есть изд. Л166В1А ("Липа").
   33
RU mico_03 #26.08.2017 10:36  @Bredonosec#29.07.2016 02:17
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> https://...

Вообще то ни липы ни витебска на фото уже нет, но ладно. А вот покоцали обшивку хвостовой балки знатно, хорошо хоть что не пробили.

Bredonosec> Догадаться приподнять вертушку повыше - чего-то не хватило.

Видимо этого самого не подвезли / не загрузили на борт, ни командиру, ни штурману.
   33
LT Bredonosec #26.08.2017 14:29  @mico_03#26.08.2017 10:36
+
-
edit
 
m.0.> Видимо этого самого не подвезли / не загрузили на борт, ни командиру, ни штурману.

то есть, вы полагаете экипаж истеричными самоубийцами, готовыми на мучительную смерть из обиды за неподарение поллитра спирта?
   26.026.0
RU mico_03 #26.08.2017 15:36  @Bredonosec#26.08.2017 14:29
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Видимо этого самого не подвезли / не загрузили на борт, ни командиру, ни штурману.
Bredonosec> то есть, вы полагаете экипаж истеричными самоубийцами, готовыми на мучительную смерть из обиды за неподарение поллитра спирта?

Понятно, осень на пороге. Придется по шагам, расшифровываю - мозгов не подвезли и не загрузили.
   33
LT Bredonosec #26.08.2017 18:08  @mico_03#26.08.2017 15:36
+
-
edit
 
m.0.> Понятно, осень на пороге. Придется по шагам, расшифровываю - мозгов не подвезли и не загрузили.
традиционное хамство и высокомерие без малейших на то оснований )) Постоянство залог стабильности? ))
То есть, вы полагаете, что экипаж сам решил на 10 метрах висеть? :) И именно потому что экипаж безмозглый в отличие от вас великого? ))
   26.026.0
RU mico_03 #26.08.2017 18:54  @Bredonosec#26.08.2017 18:08
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Понятно, осень на пороге. Придется по шагам, расшифровываю - мозгов не подвезли и не загрузили.
Bredonosec> традиционное хамство и высокомерие без малейших на то оснований )) Постоянство залог стабильности?

Традиционно - без комментов, бо тех кого интересует вывод, им достаточно почитать весь диалог и понты упадут сразу.

Bredonosec> То есть, вы полагаете, что экипаж сам решил на 10 метрах висеть?...

Что бы не предлагали / приказывали командиру самолета / вертолета, по большому счету именно он отвечает за борт. И именно его подпись под методикой подобного испытания являются решающей, а не того, кто на самом верху среди подписантов лу.

Bredonosec>...И именно потому что экипаж безмозглый в отличие от вас великого?.

Насчет великого - не скрою, мелочь, но приятно. Однако, увы...
   33
LT Bredonosec #26.08.2017 23:39  @mico_03#26.08.2017 18:54
+
-
edit
 
m.0.> Традиционно - без комментов, бо тех кого интересует вывод, им достаточно почитать весь диалог и понты упадут сразу.
кого интересует вывод, могут наблюдать вас достаточно долгое время, как я, например.
И в реультате любые вопросы отпадают :)

m.0.> Что бы не предлагали / приказывали командиру самолета / вертолета, по большому счету именно он отвечает за борт.
Только вот, аз ох н вэй, квс не в курсе, что должна сделать зур.
Ему сказали, что отвернет в сторону - и всё. Или что отвернет вверх. А может не отвернет. И тогда лучше падать невысоко. Но "это совершенно безопасно!" (тм)
А вот что "в сторону" это может быть в землю, и в итоге щебень полетит - безмозглый организатор как-то не подумал.
Но для вас же всегда виноват кто-то другой ))

m.0.> Насчет великого - не скрою, мелочь, но приятно. Однако, увы...
щёки сдуйте и примите вещества :)
   26.026.0
RU mico_03 #27.08.2017 08:11  @Bredonosec#26.08.2017 23:39
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Традиционно - без комментов, бо тех кого интересует вывод, им достаточно почитать весь диалог и понты упадут сразу.
Bredonosec> кого интересует вывод, могут наблюдать вас достаточно долгое время, как я, например.
Bredonosec> И в реультате любые вопросы отпадают

Без комментариев.

m.0.>> Что бы не предлагали / приказывали командиру самолета / вертолета, по большому счету именно он отвечает за борт.
Bredonosec> Только вот, аз ох н вэй, квс не в курсе, что должна сделать зур.

Типа командир (Вы даже не знаете что у вертолетчиков крокодила в ВКС и др. он называется не квс) у Вас такой дурачок что подписывает методику, программу и полетное задание на эти испытания НЕ ЗНАЯ что должна сделать зур и какие при этом его действия. Глупость неограниченная, зря фантазируете не зная предмета.

Bredonosec> Ему сказали, что отвернет в сторону - и всё. Или что отвернет вверх. А может не отвернет. И тогда лучше падать невысоко. Но "это совершенно безопасно!" (тм)

Отсутствие знаний (в том числе о конкретной методике проведения данного вида испытания и приведенных в ней данных) пытаетесь заменить очередными фантазиями и бла, бла, бла. Дешево выглядит.

Bredonosec> А вот что "в сторону" это может быть в землю, и в итоге щебень полетит - безмозглый организатор как-то не подумал.

Вот Вы и определили сразу виноватого. А зря.

Bredonosec> Но для вас же всегда виноват кто-то другой

Вы уж определитесь, кто виноват, а то на одной строке у Вас один (я), чуть ниже - другой.

m.0.>> Насчет великого - не скрою, мелочь, но приятно. Однако, увы...
Bredonosec> щёки сдуйте и примите вещества.

Стоит ли комментировать хамство? Ко всему прочему, это верный признак того, что аргументов у Вас в споре нет, одни киношные представления о предмете.
   33
LT Bredonosec #27.08.2017 13:44  @mico_03#27.08.2017 08:11
+
-
edit
 
m.0.> Без комментариев.
вы уже откомментировали, заранее ))

m.0.> Типа командир (Вы даже не знаете что у вертолетчиков крокодила в ВКС и др. он называется не квс) у Вас такой дурачок что подписывает методику, программу и полетное задание
Методика полетного задания именно подписывается - хорошо,что вы это сами написали ))

>на эти испытания НЕ ЗНАЯ что должна сделать зур и какие при этом его действия. Глупость неограниченная, зря фантазируете не зная предмета.
То есть, вы заявляете, что знаете заранее, в какую именно сторону уведёт зур от машины? Можно уточнить, как? :) Или о такой мелочи вы даже не подумали, поспешив надуть щёки? ))

m.0.> Отсутствие знаний (в том числе о конкретной методике проведения данного вида испытания и приведенных в ней данных) пытаетесь заменить очередными фантазиями и бла, бла, бла. Дешево выглядит.
Дешево выглядит ваше виляние. Сначала обвинить экипаж в якобы неполучении взятки, потом в отсутствии мозгов, а теперь выкручивание чтоб только не признавать свой бред.

m.0.> Вот Вы и определили сразу виноватого. А зря.
Надо понимать, что это можно только вам? Или вы ща начнёте выкручиваться, что ваши обвинения на самом деле не обвинения? )

m.0.> Стоит ли комментировать хамство?
Мне приходится. Ибо молчание вы воспринимаете как молчаливое согласие с вашим бредом.
   26.026.0
RU mico_03 #06.09.2017 14:45  @Bredonosec#27.08.2017 13:44
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Без комментариев.
Bredonosec> вы уже откомментировали, заранее

Это Ваше мнение.

m.0.>> Типа командир (Вы даже не знаете что у вертолетчиков крокодила в ВКС и др. он называется не квс) у Вас такой дурачок что подписывает методику, программу и полетное задание
Bredonosec> Методика полетного задания именно подписывается...

Ну раз Вы с этим всем согласны, то тогда остается для начала подумать что перед этим происходит (подсказываю - что делает командир).

Bredonosec>... - хорошо,что вы это сами написали...

Тронут, что Вы согласны с различными должностными инструкциями командира и др. документами.

>>на эти испытания НЕ ЗНАЯ что должна сделать зур и какие при этом его действия. Глупость неограниченная, зря фантазируете не зная предмета.
Bredonosec> То есть, вы заявляете, что знаете заранее, в какую именно сторону уведёт зур от машины? Можно уточнить, как?

Можно. Просто вернувшись из другой реальности в нашу, а для начала - не фантазировать, не выдумывать и не приписывать оппоненту того, что он не говорил.

Bredonosec>...Или о такой мелочи вы даже не подумали, поспешив надуть щёки?

Понимаю, осень, обострение.

m.0.>> Отсутствие знаний (в том числе о конкретной методике проведения данного вида испытания и приведенных в ней данных) пытаетесь заменить очередными фантазиями и бла, бла, бла. Дешево выглядит.
Bredonosec> Дешево выглядит ваше виляние. Сначала обвинить экипаж в якобы неполучении взятки, потом в отсутствии мозгов, а теперь выкручивание чтоб только не признавать свой бред.

Нет, это в чистом виде Ваши фантазии насчет обвинения экипажа якобы в не получении взятки в виде спирта. Сами вспомните?

m.0.>> Вот Вы и определили сразу виноватого. А зря.
Bredonosec> Надо понимать, что это можно только вам? Или вы ща начнёте выкручиваться, что ваши обвинения на самом деле не обвинения?

Ха-ха. Очередное элементарное незнание матчасти, замыливаемое бесконечными бла, бла, бла и обвинениями оппонента.

m.0.>> Стоит ли комментировать хамство?
Bredonosec> Мне приходится...

Да ладно, Вам и вдруг нахамили.

Bredonosec>...Ибо молчание вы воспринимаете как молчаливое согласие с вашим бредом.

Стандартный, так не нравящийся Вам ответ - без комментариев.
   60.0.3112.10160.0.3112.101
LT Bredonosec #06.09.2017 16:34  @mico_03#06.09.2017 14:45
+
-
edit
 
Bredonosec>> вы уже откомментировали, заранее
m.0.> Это Ваше мнение.
это факт :) Обьективный и даже медицинский :) Хоть вам и не нравится :)

m.0.>>> Типа командир у Вас такой дурачок что подписывает методику, программу и полетное задание
Bredonosec>> Методика полетного задания именно подписывается...
m.0.> Ну раз Вы с этим всем согласны,
не наглейте. вырывать кусок цитаты и делать из этого некие заявы - знаете, в такую игру можно играть вдвоем. И не думаю, что вам оно понравится.

m.0.>>>на эти испытания НЕ ЗНАЯ что должна сделать зур и какие при этом его действия. Глупость неограниченная, зря фантазируете не зная предмета.
Bredonosec>> То есть, вы заявляете, что знаете заранее, в какую именно сторону уведёт зур от машины? Можно уточнить, как?
m.0.> Можно. Просто вернувшись из другой реальности в нашу, а для начала - не фантазировать,
То есть, вы НЕ знаете.
Но надуваете щёки и хамите.
Традиционно.
Спасибо, что сами признались )))

m.0.> осень, обострение.
так выпейте вещества, а мне не жалуйтесь.

m.0.> Нет, это в чистом виде Ваши фантазии насчет обвинения экипажа якобы в не получении взятки в виде спирта. Сами вспомните?
Это ваша заява, что якобы командиру не занесли.
Вам её и доказывать.
Пока вижу тупое щёконадувание и виляние тухесом вместо.

m.0.> m.0.>> Вот Вы и определили сразу виноватого. А зря.
Bredonosec>> Надо понимать, что это можно только вам? Или вы ща начнёте выкручиваться, что ваши обвинения на самом деле не обвинения?
m.0.> Ха-ха. Очередное элементарное незнание матчасти,
первый способ выкрутиться из лужи, в которой булькаете - это обвинить оппонента, причем, чем тупее обвинение, тем лучше? )

m.0.> Да ладно, Вам и вдруг нахамили.
Не да ладно, а вы этим занимаетесь. В промежутках меджу выкручиванием после собственных ляпов.

Bredonosec>>...Ибо молчание вы воспринимаете как молчаливое согласие с вашим бредом.
m.0.> Стандартный, так не нравящийся Вам ответ
Еще одно категоричное бездоказательное заявление (попросту говоря, враньё :))
> - без комментариев.
и еще одно враньё ))
   55.055.0
+
+1
-
edit
 

fencer 2

опытный

В фейсбуке администрация группы "Пилотажная группа Беркуты" опубликовало фото:

"У нас появилась раритетная фотография первого официального выступления пилотажной группы "Беркуты" на авиашоу в Кубинке 11 апреля 1992 года. Это то самое выступление, которое считается днём рождения группы! Спасибо фотографу Андрею Клюеву, сделавшему исторический кадр и нашедшему эту плёнку в своих архивах." 344-й ЦБПиПЛС ТОРЖОК - ЦЕНТР
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Читинский завод "Вертолетов России" начнет ремонт Ми-35 с 2019 года http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=474685
   
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Россия и Казахстан подписали новый контракт на поставку четырех вертолетов Ми-35

В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству не уточнили сроки поставки новых машин //  tass.ru
 
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Bobson> Ми-24П? Новые?
Нет...
   
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Легендарный вертолет Ми-24 установят в Ельце

В музей под открытым небом города Елец Липецкой области доставили вертолет Ми-24. Новый экспонат, предоставленный Министерством обороны РФ, установят в Сквере воинов-интернационалистов. //  iz.ru
 
   
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Три военных вертолета Ми-24П "Крокодил" поступили в авиабригаду в Свердовской области

Боевые машины будут применяться в тактических учениях от ротного до бригадного звена //  tass.ru
 
   
1 5 6 7 8 9 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru