[image]

Ищу фото и/или информацию о ...

 
1 53 54 55 56 57 58 59
+
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
s.5.> Теперь осталось раздобыть чертежи или хотя бы схемы. Где то наверное они есть.

Ха! Делов-то на раз плюнуть! Правда?! Только нету по ним ни чего. Я несколько лет назад интересовался. Они в Польше строились и там все давно утеряно. У нас тоже самое. Покойный А.Б. Морин и тот не смог найти, хотя ему многие двери были открыты, не то что нам.
   
RU aleksandr tikhomirov #02.11.2019 22:40  @sergey 52#22.10.2019 19:26
+
-
edit
 

aleksandr tikhomirov

втянувшийся

s.5.> .
Напишите мне любое сообщение и я отвечу Вам кое что по этому вопросу. Я пробовал ответить Вам но сайт форума не пропускает сообщения большого размера.

С Уважением,
Александр Тихомиров
   
LT info #18.11.2019 17:13  @aleksandr tikhomirov#02.11.2019 22:40
+
-
edit
 

info

аксакал


a.t.> С Уважением,
a.t.> Александр Тихомиров

по аварии пх Шантар в Клайпеде так и не нашел информации :(
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

Перебирал критские фотки и обнаружил "вот это". Флага не видно.
Что это за класс кораблей?
Это Суда (бухта).
Прикреплённые файлы:
6H9A8796.jpg (скачать) [1746x1164, 2,1 МБ]
 
 
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU Вованыч #28.11.2019 22:05  @plutong#28.11.2019 22:01
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
plutong> Что это за класс кораблей?

Это амеровский "Трентон"
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU plutong #28.11.2019 22:18  @Вованыч#28.11.2019 22:05
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

plutong>> Что это за класс кораблей?
Вованыч> Это амеровский "Трентон"
Понятно, спасибо.
То-то я думаю, что он мне смутно что-то напоминает.
Похожий паром на Санторине (м.б. даже гражданский систершип), на нем туда из Ираклиона добирались.
По Navioncs-у с мобилы он достаточно бодро шпарил 45 узлов...
Прикреплённые файлы:
6H9A2100.jpg (скачать) [1500x1000, 1,15 МБ]
 
 
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU Вованыч #30.11.2019 13:00
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
Что за "алфавитник" на переднем плане?
P.S. Если не ошибаюсь, видна т.н. "расщеплённая" версия "хеджехога". Может, это как-то поможет в опознании.
Прикреплённые файлы:
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Вованыч #01.12.2019 13:07
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
Ищутся фото миноносцев "Подвижный" и "Порывистый" (быв. немецких Т-12 и Т-17 соответственно) в составе ВМФ СССР. В любом виде, любых фрагментов.
P.S. Фото ОС "Кит" (быв. "Подвижный") в том или ином виде есть.
Прикреплённые файлы:
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Ё-моё #01.12.2019 20:23
+
-
edit
 

Ё-моё

новичок
Уважаемые форумчане , не обсуждалась ли где итальянская реактивная подводная торпеда u-6 ? Если нет ,то подскажите где глянуть о ней. С уважением.
   70.070.0

Evgen

аксакал
★★☆
Коллеги, возник такой вопрос - Теодор Ропп пишет, что английский, итальянский и австрийский флоты предприняли у Барселоны демонстрацию, которая должна была показать французам силу Первого Средиземноморского Соглашения. О чем речь, в принципе он расписывает, а вот когда это было он не пишет. Не то что месяц, даже год не указывает. Примерно конец 1880-х или начало 1890-х годов. У кого есть более подробная информация когда это было?
   
RU max51 #04.12.2019 12:06  @Вованыч#30.11.2019 13:00
+
+1
-
edit
 

max51

втянувшийся

Вованыч> Что за "алфавитник" на переднем плане?
Вованыч> P.S. Если не ошибаюсь, видна т.н. "расщеплённая" версия "хеджехога". Может, это как-то поможет в опознании.

"Assiniboine" ИМХО. По времени с эскортной группой С4 вроде совпадает
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Вованыч #04.12.2019 13:19  @max51#04.12.2019 12:06
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
max51> "Assiniboine" ИМХО.

Спасибо. По камуфляжу и расщеплённому "хеджехогу" подходит.
   78.0.3904.10878.0.3904.108

max51

втянувшийся

Evgen> Коллеги, возник такой вопрос

Это? https://www.coursehero.com/file/p4n5ns1/.../
   78.0.3904.10878.0.3904.108

1945

опытный

Что за катер? Его тип или проект, завод-строитель этого катера.
Прикреплённые файлы:
12.jpg (скачать) [1374x886, 64 кБ]
 
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Вованыч #04.12.2019 19:00  @1945#04.12.2019 18:57
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
1945> Что за катер? Его тип или проект, завод-строитель этого катера.

На Я-5 похож. Ну, или на его развитие - пр.351.
   78.0.3904.10878.0.3904.108

sam7

администратор
★★★★★
1945> Что за катер? Его тип или проект, завод-строитель этого катера.

Вспомогательный флот [gaiduk#03.08.07 13:39]

Господа будучи давече в славном городе Киеве увидел в частной коллекции фото вот такого непреметного суденышка. Подписано речной водолазный бот "Нырок" Киев 1971 год. Со слов человека ранее владевшего фотографией судно имело элементы бронирования и ранее являлось боевым судном. каким? Что это может быть?// Морской
 

Первое судно моего отца.

В альбоме моего отца Гайдук Анатолия Николаевича есть несколько интересных фортографий..... С детства я любил их расматривать но не когда не задумывался о судне на них изображенном.... Юноша на ходовом мостике (фото 2) и… //  fong1975.livejournal.com
 
   11.011.0
RU 1945 #04.12.2019 19:19  @Вованыч#04.12.2019 19:00
+
-
edit
 

1945

опытный

1945>> Что за катер? Его тип или проект, завод-строитель этого катера.
Вованыч> На Я-5 похож. Ну, или на его развитие - пр.351.
Похож, да не очень :)
Прикреплённые файлы:
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108

sam7

администратор
★★★★★
Вованыч>> На Я-5 похож. Ну, или на его развитие - пр.351.
1945> Похож, да не очень :)

А я Доктору верю :)
Тогда катера сильно могли отличаться, в пределах одного типа.

На Судомодельном целая ветка

   11.011.0

1945

опытный

1945>> Что за катер? Его тип или проект, завод-строитель этого катера.
sam7> Вспомогательный флот [gaiduk#03.08.07 13:39]
sam7> Первое судно моего отца.: fong1975 — ЖЖ
С этим знаком. Но многое смущает. На ярославцах слом лобовой стенки рубки приблизительно на 1/3 высоты от палубы п/бака. На спорном фото около 1/2 высоты рубки. На ярославцах якорный шпиль. На спорном фото – лебёдка. Иллюминаторы п/бака на ярославцах ниже, чем на спорном фото. Про палубный якорный клюз можно и не упоминать (пр.351)
Прикреплённые файлы:
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108

sam7

администратор
★★★★★
1945> С этим знаком. Но многое смущает. На ярославцах слом лобовой стенки рубки приблизительно на 1/3 высоты от палубы п/бака. На спорном фото около 1/2 высоты рубки.

Такие изменения легко делались.

В копилку спора
Прикреплённые файлы:
7-0.jpg (скачать) [2388x2004, 1,07 МБ]
 
 
   11.011.0

1945

опытный

1945> С этим знаком. Но многое смущает.
sam7> Такие изменения легко делались.
Насчёт легко – не знаю. Только зачем? Рубку менять, шпиль на лебёдку – с большой натяжкой можно. А вот переделать седловатый (с повышением к носу) полубак на гладкопалубный . . . с вновь прорезанными повыше отверстиями под иллюминаторы . . . с якорными бортовыми клюзами (вместо палубных) . . . Для чего это? Может катер и не ярославец?
sam7> В копилку спора
А спора и нет. Я на всё согласен, если это достоверно. Вот Сергей Сергеевич считал, что такие катера были типа «Р». Прилагаю фото, а по бортовым можно глянуть в его справочник.
Прикреплённые файлы:
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108

sam7

администратор
★★★★★
1945> Насчёт легко – не знаю. Только зачем? Рубку менять, шпиль на лебёдку – с большой натяжкой можно. А вот переделать седловатый (с повышением к носу) полубак на гладкопалубный . . .

Это перебор в споре.
Все с полубаком. Это легко не переделывается, уже разные типы.
   11.011.0

1945

опытный

1945> Насчёт легко – не знаю. Только зачем? Рубку менять, шпиль на лебёдку – с большой натяжкой можно. А вот переделать седловатый (с повышением к носу) полубак на гладкопалубный . . .
sam7> Это перебор в споре.
sam7> Все с полубаком. Это легко не переделывается, уже разные типы.
Я про полубак и написал. На ярославцах полубак с повышением к носу, а на неизвестном мне катере без седловатости - гладкопалубный - палуба полубака без повышения к носу. Перебора не вижу. Надеюсь это не придирка. Тем более я и не спорю. А по последнему выложенному мной фото какие суждения?
   78.0.3904.10878.0.3904.108

1945

опытный

1945>> Насчёт легко – не знаю. Только зачем? Рубку менять, шпиль на лебёдку – с большой натяжкой можно. А вот переделать седловатый (с повышением к носу) полубак на гладкопалубный . . .
sam7>> Это перебор в споре.
sam7>> Все с полубаком. Это легко не переделывается, уже разные типы.
1945> Я про полубак и написал. На ярославцах полубак с повышением к носу, а на неизвестном мне катере без седловатости - гладкопалубный - палуба полубака без повышения к носу. Перебора не вижу. Надеюсь это не придирка. Тем более я и не спорю, мне всего лишь достоверность нужна. А по последнему выложенному мной фото какие суждения?
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Evgen

аксакал
★★☆
max51> Это?
Само Соглашение да, оно. Но я спрашивал не про Соглашение, а про
демонстрацию сил эскадр Англии, Италии и Австрии в Барселоне.
   61.0.3163.12561.0.3163.125
1 53 54 55 56 57 58 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru