[image]

Перспективы спутниковой связи

Теги:космос
 

Ruba

втянувшийся
Как-то слышал, что весь Инет между Европой и Америкой обслуживают 7-8 оптоволоконных кабелей проложенных по дну Атлантики.
Может это не совсем в тему, но прояснит ситуацию. Кто-то знает подробней.
IP телефония уже сегодня гараздо дешевле обычного звонка. Может скоро стандарты GSM-NMT, XML породят что-то общее? Прошу простить за некомпетентность.
   
RU asoneofus #22.02.2002 12:55
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Спутниковая - спутниковая...
Спутниковая система связи имеет некий смысл лишь в "специальных" применениях, ИМХО (и не только моё)... Задержка сигнала при распространении - и как следствии менее комфортная связь... Вот и мысль после этого: Сотовая наземная - или Спутниковая...
   
RU CaRRibeaN #22.02.2002 17:57
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Ruba>Как-то слышал, что весь Инет между Европой и Америкой обслуживают 7-8 оптоволоконных кабелей проложенных по дну Атлантики.

В основном это так. Кабели называються TAT-xxx

Ruba>Может это не совсем в тему, но прояснит ситуацию.

Какую ситуацию это прояснит?

Ruba>Может скоро стандарты GSM-NMT, XML породят

Простите но вы бредите. Скорее тогда стандарты варки спецсталей и XML породят что-то общее.
   
RU CaRRibeaN #22.02.2002 18:01
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

asoneofus>Спутниковая система связи имеет некий смысл лишь в "специальных" применениях, ИМХО (и не только моё)... Задержка сигнала при распространении - и как следствии менее комфортная связь... Вот и мысль после этого: Сотовая наземная - или Спутниковая...

Сегодня все уже что ли отмечают. Какая хрен разница биту в пушканале на задержку? А DVB-кадру? Если вы про голосовую связь - то нечего мешать все в одну кучу, спутниковая связь не равно телефон.
   

Ruba

втянувшийся
>Какую ситуацию это прояснит?
Ruba>Может скоро стандарты GSM-NMT, XML породят
> Простите но вы бредите. Скорее тогда стандарты варки спецсталей и XML породят что-то общее.
Да спутал видимо протоколы передачи с принципом построения в этом я не рулю. Но прояснить я хотел будущее космической связи.
Про полезную нагрузку я знаю мало . Вообще что они там делают. 1.Связь 2. Телевидиние. 2. Наблюдение за Землей. 3. Некоммерческие задачи типа внеатмосферного телескопа и т. д. Вроде все.
Если связь основная идет по оптоволокну даже с Америкой, то видимо спутникам достанутся очень и очень ограниченные задачи по связи. В Харькове был провайдер, который обеспечивал Internet через спутник. Т. е. как-то там асинхронно. Запрос по кабелю, ответ через спутник. Теперь понятно, что это была экзотика. Телефонные разговоры скоро (если не уже) пойдут тоже пакетами как Internet. Т. е. непосредственный контакт отпадет. А значит космическая связь составит малый процент спец. задач.
   
RU CaRRibeaN #26.02.2002 15:08
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

Ruba>Если связь основная идет по оптоволокну даже с Америкой, то видимо спутникам достанутся очень и очень ограниченные задачи по связи.

Да нет, хотя КРУГ задач и не так велик, разнообразие почти что бесконечное. По сути же все одно.

Ruba>В Харькове был провайдер, который обеспечивал Internet через спутник. Т. е. как-то там асинхронно. Запрос по кабелю, ответ через спутник. Теперь понятно, что это была экзотика.

Действительно когда-то это была экхотика, сейчас уже нет (года два как нет даже в наших заснеженных краях).

Ruba>А значит космическая связь составит малый процент спец.
задач.

Немного не понимаю что вы под этим имеете в виду. Процент рынка для космической связи? Он действительно не так уж и велик, наверное меньше 10% всего рынка связи или около того. Однако сейчас этот рынок в силу своего консерватизма остаеться самым устойчивым.

А вообще говоря мы на разных языках говорим, я на каждое слово вспомнаю сразу килобайты, однако это достаточно бессмысленно :)
   
RU Серокой #11.11.2014 11:38
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
А каково минимальное количество спутников для покрытия всей планеты 24 часа?
У Иридиума аж 66 низкоорбитальных спутников (хотели 77, оттого и Иридиум).
А вот у Инмарсата - 11 геостационарных. Правда, надо полагать, с полюсами туго?
   
RU AXT #11.11.2014 12:58  @Серокой#11.11.2014 11:38
+
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Серокой> А каково минимальное количество спутников для покрытия всей планеты 24 часа?

Не более шести: три на геостационаре, и три на полярной заведомо покрывают всю планету. Наверно, можно и до четырёх ужаться.
   13.0.782.22013.0.782.220
RU Серокой #11.11.2014 13:00  @Sandro#11.11.2014 12:58
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
AXT> Наверно, можно и до четырёх ужаться.

Если видеть спутник - то да. А вот если пообщаться с антиподом?
   
RU AXT #11.11.2014 13:13  @Серокой#11.11.2014 13:00
+
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Серокой> А вот если пообщаться с антиподом?

А тут в любом случае надо ретранслировать, выбора нет.
   13.0.782.22013.0.782.220

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Если я правильно понимаю, одна из перспектив - просматривающаяся тенденция к повыщению мощности бортовой энергетики ГСО-связистов (ну и некоторому укрупнению и удорожанию). Мощность дошла уже до 25 кВт, поговаривают о 30 и выше.
Контрпримеры отн. небольших платформ с мощностью до 10 кВт и меньшей пропускной способностью есть, но тенденции не отменяют.

Возможно, кто-то располагает ссылками на хороший обзор по тенденциям роста мощности и стоимости единичных спутников?
   28.028.0

  • Fakir [11.11.2018 17:03]: Редактирование параметров темы

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Artificial Intelligence Enables Next Generation of Space Communications

The next generation of space communication systems could develop from a new autonomous architecture employing artificial neural networks. //  innovate.ieee.org
 
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Где-то чуть не 10 лет назад была тема про отечественные проекты спутникового интернета через тарелки для покрытия всей страны. Но не находится что-то навскидку (по ключевым словам "спутниковый интернет" и т.п.).

Вице-премьер Юрий Борисов: «Ситуация на космодроме «Восточный» нас не устраивает»​

Ответственный за развитие оборонной промышленности вице-премьер рассказывает о безнадежных долгах ОПК, будущем 5G в России и проблемах «Роскосмоса» //  www.vedomosti.ru
 
– Каковы перспективы появления в России глобального проекта спутникового интернета OneWeb?

– Компания OneWeb заключила с «Роскосмосом» контракт на пусковые услуги, ракеты «Союз» будут выводить их аппараты на орбиту. Этот проект тормозить не имеет никакого смысла, в нем нужно участвовать.

Что касается его появления в России... Несколько раз мы встречались с руководством компании, обсуждали вопросы, связанные с возможностью оказания услуг доступа в интернет на территории нашей страны. Их заявка на частоты пока рассмотрена не была. У нас есть свой проект, который называется «Экспресс-РВ», и если говорить о необходимости выделения частот, то, по моему мнению, упор надо делать на российскую разработку. Хотя можно развивать обе системы, их вполне реально развести по частотам. В любом случае решение по в OneWeb пока не принято.

– А что с отечественным проектом «Сфера», который должен обеспечить работу по всему гражданскому направлению и конкурировать с OneWeb?

– Финальной версии проекта и программы я пока не видел, «Роскосмос» над ней работает. Но могу раскрыть секрет: в проекте бюджета на 2020–2022 гг. мы заложили строчку на этот проект. «Роскосмосу», конечно, придется еще защищать и облик, и финансирование, и обоснование «Сферы».

– Сколько из бюджета заложили?

– Свыше 10 млрд руб., но вы не забывайте, что там предусмотрено еще очень серьезное внебюджетное финансирование.
 
   51.051.0
RU Alexandrc #22.10.2019 11:04
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

А это время в замке Шефа :F
Маск хвастается отправкой твитта через Starlink:
 
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir>
а как будет реализовываться неработа старлинка в РФ. Спутники будут выключать приемники/передатчики?
   73.0.3683.10573.0.3683.105
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
s.t.> а как будет реализовываться неработа старлинка в РФ. Спутники будут выключать приемники/передатчики?
Через конфискацию терминалов, очевидно.. На орбиту законы РФ не распространяются.
   69.069.0
RU Бывший генералиссимус #24.10.2019 10:37  @Дем#24.10.2019 04:34
+
+2
-
edit
 
s.t.>> а как будет реализовываться неработа старлинка в РФ. Спутники будут выключать приемники/передатчики?
Дем> Через конфискацию терминалов, очевидно.. На орбиту законы РФ не распространяются.

На орбиту, может, и не распространяются, а на воздух под орбитой - ещё как. Могут дать лицензию на частоты, могут не дать. И без лицензии на частоты излучать над РФ спутники Маска - да и чьи угодно - не имеют права, иначе попадос на международные суды и т.д.
Частотно-орбитальный ресурс - он такой.
А даже если лицензия есть, плотность мощности (точнее, эквивалентная изотропная плотность мощности) строго нормирована. Ибо линейность приёмных трактов не 100 дБ, и то, что у тебя частота 10 ГГц, а не 12, влияет только пока твой сигнал не забивает напрочь чужие смесители.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
RU Дем #25.10.2019 07:25  @Бывший генералиссимус#24.10.2019 10:37
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Б.г.> На орбиту, может, и не распространяются, а на воздух под орбитой - ещё как.
Почему тогда СССР не запретил "голоса", просто подав на них в международный суд?
Через суд реально отсудить только если имеется какой-то ущерб, например вот эти помехи приёму уже существующих систем. А если данный частотно-орбитальный ресурс не используется - то хрен.
   69.069.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Дем> А если данный частотно-орбитальный ресурс не используется - то хрен.
а он вроде как используется. Или это по поводу 5G такое говорили?
   73.0.3683.10573.0.3683.105
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
s.t.> а он вроде как используется. Или это по поводу 5G такое говорили?
У РФ разве есть широковещательная низкоорбитальная спутниковая сеть?
А слушать с геостационара они не мешают - другое направление.
   69.069.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Дем> У РФ разве есть широковещательная низкоорбитальная спутниковая сеть?
"Гонец".
   70.070.0

U235

старожил
★★★★★
Дем> Почему тогда СССР не запретил "голоса", просто подав на них в международный суд?

Наверно потому что эти "голоса" вещали на частотах СССР не принадлежащих.
   70.070.0
MD Serg Ivanov #05.11.2019 15:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

«Сфера» всевластия: зачем России самый дорогой космический проект

План наращивания спутниковой группировки до 600 аппаратов может оказаться нереалистичным //  iz.ru
 
Одним из самых амбициозных «космических» проектов России сегодня является «Сфера» — созвездие аппаратов глобальной системы связи и дистанционного зондирования Земли. В рамках проекта предполагается нарастить спутниковую группировку до 600 спутников, создать сверхтяжелую ракету и реализовать пилотируемую программу (скорее всего, речь идет о связке ракеты-носителя «Союз-5» и пилотируемого космического корабля «Федерация»). Всё это должно быть сделано до 2024 года, в течение ближайших шести лет. «Известия» изучили возможности реализации проекта.
 

Не успели все удивиться предложению глобального «Эфира», как было объявлено об еще более глобальной и серьезной программе «Сфера». По проекту количество спутников связи в группировке было увеличено в более чем два раза — до 640 искусственных спутников связи и дистанционного зондирования Земли.

Сдвинулись и даты, предполагается, что запуск первой части спутников произойдет уже в 2022 году. Всё же 600 с лишним космических аппаратов должны оказаться на орбите до 2028 года. Пока нет даже точных данных, из каких именно спутников предполагается создавать группировку. Но с учетом сроков, а до 2022 года осталось всего три года, резонно предположить, что придется опираться на уже существующие аппараты. По некоторым предположениям, за основу могут взять космические аппараты серии «Гонец», сейчас такие используются для создания и поддержания российской многофункциональной системы персональной спутниковой связи (МСПСС).
 

Информации по проекту почти нет, она обрывочна и неточна, хотя до старта его реализации осталось совсем немного времени. Недавно о проекте «Сфера» в рамках телевизионной программы «Большая игра» рассказал Дмитрий Рогозин, руководитель «Роскосмоса». Понятно, что в прямом эфире достаточно сложно подобрать аргументы и рассказать обо всех особенностях программы, но то, что услышали зрители, было достаточно странным.
Предполагается, что при помощи проекта «Сфера» можно будет пересчитать все деревья в лесных массивах России и решить имеющиеся кадастровые проблемы, прямо из космоса проверив границы земельных участков. Кроме того, организовать визуальное наблюдение строительства крупных объектов, таких как Крымский мост.
 

Полная проектная орбитальная группировка: 640 аппаратов
Спутник связи: «Гонец-М1» (предположительно)
срок активного существования: минимум 10 лет («Гонец-М1»)
задержка сигнала: 5—15 миллисекунд
Орбита:
высота: 870 км
вывод на орбиту: кластерный запуск; 25 ракет-носителей тяжёлого класса «Ангара-А5» для всей группировки
 

Единственный оправданный смысл создания такой системы - возможность непрерывного наблюдения любого района Земли для военных.
У нас есть своя программа ... «Сфера», которая предполагает запуск на ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью. Это будет вообще прорыв. Это ещё одно направление, где мы можем осуществить прорыв, потому что качество связи будет такое, что сможет, по сути, заменить кабельную связь и по качеству и по охвату всей территории будет не хуже, но должна быть дешевле и доступнее. Это в целом может привести к абсолютной революции в сфере связи.
— Президент России в эфире «Прямой линии с Владимиром Путиным» 7 июня 2018 года
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 05.11.2019 в 15:55
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru