[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 81 82 83 84 85 126
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tarasoff>> И вообще не понимаю, на кой ляд "мерить" по кадрам унылого качества, когда есть всё в HD?!
aФон> Это со стабилизацией, где кадры искажены? :D

APOD: 2013 January 29 - Apollo 16: Driving on the Moon

A different astronomy and space science related image is featured each day, along with a brief explanation. //  apod.nasa.gov
 

Тебя где и чем делали? Где ты стабилизацию видишь тут, ущербный? Хихикает ещё, дегенерат.

aФон> Нет, дурачок, не получаем. Это если бы у тебя плёнка была сферическая, тогда получалось бы, а она плоская.
То, что ты сферический идиот - это да.

aФон> Это уже за гранью брать некий калькулятор, чтобы считать дальность из углового размера.
Ну ты можешь тригонометрическими таблицами пользоваться. Мне это не надо.
   70.070.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Tarasoff> APOD: 2013 January 29 - Apollo 16: Driving on the Moon
Tarasoff> Тебя где и чем делали? Где ты стабилизацию видишь тут, ущербный?

Тут не вижу. Но тут нет и первого заезда, поэтому сравнивать с моим расчетом это некорректно.

aФон>> Нет, дурачок, не получаем. Это если бы у тебя плёнка была сферическая, тогда получалось бы, а она плоская.
Tarasoff> То, что ты сферический идиот - это да.

Ах ты, баран, размер по пленке меняется по тангенсу, а на сфере линейно от угла

aФон>> Это уже за гранью брать некий калькулятор, чтобы считать дальность из углового размера.
Tarasoff> Ну ты можешь тригонометрическими таблицами пользоваться.

Барашка, а ты про ексель ничего не слышал?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Какую строчку, какие 64 пикселя, ты вообще о чем?
А-ха-ха! А-ха-ха! Эта пять! L1:54,00. Осёл, ты чем смотришь? Жопой?

aФон> aФон>> Угол с этой поправкой: 4,08
С какой поправкой, ОСЛИНА?! Элементарно в Photoshop линейкой измеряется. В пикселах!

aФон> aФон>> Дальность 43 м
Аха. Хер тебе в ухо! А не 43 метра.

aФон> Углы научись считать, а потом вякай.
Ты, что ли, учить собрался? В глазки сначала перестань долбиться.

Опять Шмоня обоср**ась. И продолжает сракотаном, в очередной раз раздолбанным, крутить.
Прикреплённые файлы:
 
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tarasoff>> APOD: 2013 January 29 - Apollo 16: Driving on the Moon
Tarasoff>> Тебя где и чем делали? Где ты стабилизацию видишь тут, ущербный?
aФон> Тут не вижу. Но тут нет и первого заезда, поэтому сравнивать с моим расчетом это некорректно.

Не ной, чушка. По твоему скриншоту 54 пиксела.

aФон> aФон>> Нет, дурачок, не получаем. Это если бы у тебя плёнка была сферическая, тогда получалось бы, а она плоская.
Tarasoff>> То, что ты сферический идиот - это да.
aФон> Ах ты, баран, размер по пленке меняется по тангенсу, а на сфере линейно от угла
Онлайн калькулятор: Угловой размер, линейный размер и расстояние - по этой ссылке не тангенс? Хер на твоём лбу, ослина слепая?!

aФон> Барашка, а ты про ексель ничего не слышал?
А зачем мне Excel, ослина? Когда есть уже готовый калькулятор?

Тебя где и чем делали, ОСЛИНА?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Пару пикселов не заметил, потому что не использовал увеличение, но они ни на что не влияют
Аха. Photoshop в заговоре с NASA. У тебя 82-21=61, а на деле 54 пиксела. Ну, да, ну, да... пару пикселов... :D Ты, ОСЛИНА тупая, ещё и из 61 не можешь вычесть 54. СЕМЬ пикселов разница с твоим "результатом".
А-яй-яй. Беги в NASA, проси памперсы :D
Ещё сучонок упирается.
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Пару пикселов не заметил, потому что не использовал увеличение, но они ни на что не влияют

Да ты чо! Прям не влияют? А как так - у меня результат сошёлся практически (55 метров) а у тебя, как обычно, пальцем в жопу? :D
Обоср**ся - ОБТЕКАЙ
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> Пару пикселов не заметил, потому что не использовал увеличение, но они ни на что не влияют
Tarasoff> Аха. Photoshop в заговоре с NASA. У тебя 82-21=61, а на деле 54 пиксела. Ну, да, ну, да... пару пикселов... :D Ты, ОСЛИНА тупая, ещё и из 61 не можешь вычесть 54. СЕМЬ пикселов разница с твоим "результатом".


Не, во-первых ты явно не дотянул линейку до конца колеса, при увеличении там крайние писелы просто в ауру паревратились, а во-торых, даже если взять твои 54 пиксела - это (78 - 24)

То угол получится 3.8, а расстояние 46.7
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> То угол получится 3.8, а расстояние 46.7
Обоср**ся - ОБТЕКАЙ.
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> Пару пикселов не заметил, потому что не использовал увеличение, но они ни на что не влияют
Tarasoff> Да ты чо! Прям не влияют? А как так - у меня результат сошёлся практически (55 метров) а у

Ты, лошара, углы научись считать, для начала, а потом вякай
Пленка не сферическая, кретин, пленка - плоская
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Тут не вижу. Но тут нет и первого заезда, поэтому сравнивать с моим расчетом это некорректно.
Ну дык! Ты берёшь только те заезды, которые под твои "результаты" подходят :D
Второй заезд? Там цифры Шмоньке не нравятся :D
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Ты, лошара, углы научись считать, для начала, а потом вякай
Линейкой пользоваться научись, ОСЛИНА :D

aФон> Пленка не сферическая, кретин, пленка - плоская
Ты щас что втираешь, Шмоня? :D Я какими-то другими формулами пользовался? Ты что несёшь, БОЛЕЗНЫЙ?
Прикреплённые файлы:
 
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> Тут не вижу. Но тут нет и первого заезда, поэтому сравнивать с моим расчетом это некорректно.
Tarasoff> Ну дык! Ты берёшь только те заезды, которые под твои "результаты" подходят :D
Tarasoff> Второй заезд? Там цифры Шмоньке не нравятся :D

На втором заезде у меня получилось
3.6 градусов, дальность 49 метров
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> Пленка не сферическая, кретин, пленка - плоская
Tarasoff> Ты щас что втираешь, Шмоня? :D Я какими-то другими формулами пользовался? Ты что несёшь, БОЛЕЗНЫЙ?

Как ты определил угловой размер ровера?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> На втором заезде у меня получилось
aФон> 3.6 градусов, дальность 49 метров
У криворуких п***расов всегда получается что-то не то :D
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> На втором заезде у меня получилось
aФон>> 3.6 градусов, дальность 49 метров
Tarasoff> У криворуких п***расов всегда получается что-то не то :D


Лапоть, пленка не сфера, не доходит?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон>>> Пленка не сферическая, кретин, пленка - плоская
Tarasoff>> Ты щас что втираешь, Шмоня? :D Я какими-то другими формулами пользовался? Ты что несёшь, БОЛЕЗНЫЙ?
aФон> Как ты определил угловой размер ровера?
Молча! 47 пиксел ровер. Ширина картинки 800 пиксел. Какие-то проблемы?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон>>> На втором заезде у меня получилось
aФон> aФон>> 3.6 градусов, дальность 49 метров
Tarasoff>> У криворуких п***расов всегда получается что-то не то :D
aФон> Лапоть, пленка не сфера, не доходит?
При чём здесь сфера, п***рас криворукий?! Ты где у меня сферу увидел???

П***рас! П***РАСИНА!
А с чего всё началось, вы можете посмотреть тут https://youtu.be/j7Msd0tMs0E
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Tarasoff> При чём здесь сфера, п***рас криворукий?!

При том, что ты вычислил угловой размер ровера для сферической пленки, кретин.

А плёнка плоская

tgθ=2Nx*tg(54.9/2)/X
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tarasoff>> При чём здесь сфера, п***рас криворукий?!
aФон> При том, что ты вычислил угловой размер ровера для сферической пленки, кретин.
aФон> А плёнка плоская
aФон> tgθ=2Nx*tg(54.9/2)/X

Я тебя ещё раз спрашиваю, ты где на картинке сферу видишь, п***расина?!
Прикреплённые файлы:
 
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Tarasoff> Я тебя ещё раз спрашиваю, ты где на картинке сферу видишь, п***расина?!


Повторяю вопрос, как ты вычислил угловой размер ровера?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Tarasoff>> Я тебя ещё раз спрашиваю, ты где на картинке сферу видишь, п***расина?!
aФон> Повторяю вопрос, как ты вычислил угловой размер ровера?
Пропорции в школе проходил? 800 - 54,9 градуса. 47 - сколько градусов?
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Tarasoff>>> Я тебя ещё раз спрашиваю, ты где на картинке сферу видишь, п***расина?!
aФон>> Повторяю вопрос, как ты вычислил угловой размер ровера?
Tarasoff> Пропорции в школе проходил? 800 - 54,9 градуса. 47 - сколько градусов?

Дебил, пленка не сферическая.
Пленка - плоская.

Иди обтекай
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Дебил, пленка не сферическая.
aФон> Пленка - плоская.
aФон> Иди обтекай

Плёнка не сферическая. Ты, да, конь, точнее, осёл сферический. Иди обтекай.
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> Дебил, пленка не сферическая.
aФон>> Пленка - плоская.
aФон>> Иди обтекай
Tarasoff> Плёнка не сферическая. Ты, да, конь, точнее, осёл сферический. Иди обтекай.

Не понял, кретин?

Длина S на сфере радиуса R равна

S=Ra
a - угловой размер этой дуги

Длина L на плоской поверхности пленки равна

L= F*tg(a2) - F*tg(a1)
a2-a1 - угловой размер отрезка L
F - фокусное расстояние

Иди обтекай, кретин.
В школу, в первый класс.
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Не понял, кретин?
Да понял я. Что ты тупорылая обезьяна.
То есть ты НЕ ПОНИМАЕШЬ, что я привёл не точную цифру, а оценку СНИЗУ (ровер в кадре не в центре кадра, но близко от центра). Ты этого, макака, не понимаешь.
Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ, что объекты с одинаковым количеством пикселей с краю кадра будут иметь меньший угловой размер, чем те, что по центру кадра. Ты этого не понимаешь.
Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ, что если сместить объект к краю кадра и его размер в пикселях останется прежним, то расстояние до него только ВЫРАСТЕТ. Ты этого не понимаешь.
(На скриншоте углы одинаковые, а красный отрезок ВНЕЗАПНО длиннее)
aФон> Иди обтекай, кретин.
aФон> В школу, в первый класс.
Что у тебя тут за каляки-маляки - мне ваще похер. В твоём высере вообще нет расстояния до объекта. Есть какая-то херата "Длина L на плоской поверхности пленки". Долб**б плёночный. Вот-вот. Иди, обтекай.
Прикреплённые файлы:
 
   70.070.0
1 81 82 83 84 85 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru