[image]

Строительство УДК для ВМФ РФ

Теги:флот
 
1 19 20 21 22 23 48
RU Oneman #18.01.2020 09:16  @Kostya-Vet#18.01.2020 06:52
+
-
edit
 

Oneman

новичок

Kostya-Vet> 3) УДК будет не два, а скорее всего четыре, закладка парами

Это сугубо Ваше личное предположение, либо основано на какой-то определенной новости?
   70.070.0
LV Aleks Petrov #18.01.2020 10:40  @Serg Ivanov#17.01.2020 16:40
+
+1
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

S.I.> Может и так:
S.I.> как и Ка-52, но аналог Як-141 не помешал бы. Раз уж прописана на плакате задача огневого поражения целей.
Таким образом, УДК с морским авианесущим комплексом плавно превращается в легкий авианесущий крейсер ;)
   72.072.0
?? Spinch #18.01.2020 12:19  @Aleks Petrov#18.01.2020 10:40
+
+5
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
A.P.> Таким образом, УДК с морским авианесущим комплексом плавно превращается в легкий авианесущий крейсер ;)

а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
   66
18.01.2020 12:47, LtRum: +1: Именно!
MD Serg Ivanov #18.01.2020 12:47  @Spinch#18.01.2020 12:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
A.P.>> Таким образом, УДК с морским авианесущим комплексом плавно превращается в легкий авианесущий крейсер ;)
Spinch> а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
Ну и контейнеры могут быть разными:

Контейнерный вариант ЗРПК "Панцирь-С1" во Вьетнаме

Появившаяся на одной из вьетнамских страниц в Facebook — Выполните вход или зарегистрируйтесь фотография контейнерного варианта зенитного ракетно-пушечного комплекса Панцирь-С1. Предположительно, комплекс проходит оценочные испытания во Вьетнаме. Контейнерный вариант ЗРПК Панцирь-С1 во Вьетнаме… //  bmpd.livejournal.com
 

 


Тор
 

   79.0.3945.11779.0.3945.117
Это сообщение редактировалось 20.01.2020 в 16:49
MD Serg Ivanov #18.01.2020 12:55  @Заклинач змій#14.01.2020 10:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
З.з.> 5. Подъемник для тяжелого вертолета отсутствует, оба прорисованных в нашем варианте – под средние машины с некоторым запасом на перспективу. Видимо тяжелой морской машины в планах нет, а жаль.
Запас там великоват, однако..
   79.0.3945.11779.0.3945.117
DE LtRum #18.01.2020 13:03  @Serg Ivanov#18.01.2020 12:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.> Запас там великоват, однако..
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/.../01/384x384/18-8263653-udk-model.jpg
Потасовка у вас там, однако...

12.78 нужно исправить на 11,3.
   1919
RU спокойный тип #18.01.2020 13:05  @Serg Ivanov#18.01.2020 12:47
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Spinch>> а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
S.I.> Ну и контейнеры могут быть разными:

вот нужно построить авианосец что бы ему на лётную палубу контенеры ставить. :D:D
очень логично, так по "модульному", в тренде.

а самолёты будем на контейнеровоз базировать.
   72.072.0
MD Serg Ivanov #18.01.2020 13:16  @спокойный тип#18.01.2020 13:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
с.т.> вот нужно построить авианосец что бы ему на лётную палубу контенеры ставить. :D:D
с.т.> очень логично, так по "модульному", в тренде.
с.т.> а самолёты будем на контейнеровоз базировать.
Почему нет? Что в этом нелогичного? :) Или есть денег до хрена на каждую возможную задачу свой тип корабля строить?
   79.0.3945.11779.0.3945.117
MD Serg Ivanov #18.01.2020 13:18  @LtRum#18.01.2020 13:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Запас там великоват, однако..
S.I.>> http://files.balancer.ru/cache/.../01/384x384/18-8263653-udk-model.jpg
LtRum> Потасовка у вас там, однако...
LtRum> https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/7/1/4951170.gif
LtRum> 12.78 нужно исправить на 11,3.
Точность в пределах качества исходной картинки.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
DE LtRum #18.01.2020 13:20  @Serg Ivanov#18.01.2020 13:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.>>> Запас там великоват, однако..
LtRum>> Потасовка у вас там, однако...
LtRum>> 12.78 нужно исправить на 11,3.
S.I.> Точность в пределах качества исходной картинки.
"Приближенно любые два числа равны". Так можно договориться, что там стартовый стол для запуска Ангары будет.
Вывод - нет никакого запаса.
   1919
RU спокойный тип #18.01.2020 13:25  @Serg Ivanov#18.01.2020 13:16
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> Почему нет? Что в этом нелогичного? :) Или есть денег до хрена на каждую возможную задачу свой тип корабля строить?

цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
   72.072.0
?? Spinch #18.01.2020 13:27  @спокойный тип#18.01.2020 13:05
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
с.т.> вот нужно построить авианосец что бы ему на лётную палубу контенеры ставить...

зачем на палубу? Надо к бортам прикручивать, вровень с палубой. Заодно конструктивная противоракетная защита будет. Попадет например ПКР в контейнер, взорвется, разнесет его - а кораблю хоть бы хны Странно что контейнерная секта еще до этого не додумалась. Точнее, этот рецепт не про авианосец, а про БНК вообще.
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Spinch> Попадет например ПКР в контейнер, взорвется, разнесет его - а кораблю хоть бы хны Странно что контейнерная секта еще до этого не додумалась. Точнее, этот рецепт не про авианосец, а про БНК вообще.
Ты описал конструктивную защиту DDX.
   72.072.0
RU Полл #18.01.2020 13:34  @спокойный тип#18.01.2020 13:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
А что на палубу АВ нужно ставить, если не ЛА? :eek:
   72.072.0
RU спокойный тип #18.01.2020 13:37  @Полл#18.01.2020 13:34
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
Полл> А что на палубу АВ нужно ставить, если не ЛА? :eek:

ну вон какие-то контейнеры уже тулят
   72.072.0
MD Serg Ivanov #18.01.2020 13:43  @спокойный тип#18.01.2020 13:25
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
с.т.> цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
Воюют не квадратными метрами палубы, а Гранитами. Как и сдерживают потенциального противника от необдуманных действий. Пока самолёты поднимутся - Гранит своё дело сделает.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Spinch> а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
Да ладно прикалываться, современное определение (см. хоть вики, даже аглицкую) тоже считает ракетами не только баллистические но и крылатые, а оборону от любых ракет (вплоть до ПТУР), соответственно, ПРО.

Противоракетная оборона — Википедия

Противоракетная оборона (ПРО) — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого или какого-либо иного характера (аэростатная противоракетная защита, и т. д.), предназначенный для защиты (обороны) охраняемых объектов от ракетного оружия. Противоракетная оборона очень тесно связана с противовоздушной обороной и часто осуществляется одними и теми же комплексами. Понятие «противоракетная оборона» включает в себя защиту от ракетной угрозы любого плана и все средства, это осуществляющие (включая активную защиту танков, средства ПВО, борющиеся с крылатыми ракетами и проч.), однако на бытовом уровне, говоря о ПРО, обычно имеют в виду «стратегическую ПРО» — защиту от баллистической ракетной составляющей стратегических ядерных сил (МБР и БРПЛ). //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Так что я ничего не придумал.
   72.072.0
RU Полл #18.01.2020 13:44  @спокойный тип#18.01.2020 13:37
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> ну вон какие-то контейнеры уже тулят
 


При нужде там и техника поедет, но почему на палубу не надо тяжелые ЛА ставить?
З.Ы. Понял, мое чуйство юмора взяло отпуск на выходные, извиняюсь. :)
   72.072.0
MD Serg Ivanov #18.01.2020 13:45  @LtRum#18.01.2020 13:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
LtRum> Вывод - нет никакого запаса.
Вывод идиотический. Там три метра запаса по длине для Ка-27 как минимум. Дециметровых блох считайте сами.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
keleg> ...(см. хоть вики, даже аглицкую) тоже считает ракетами не только баллистические но и крылатые, а оборону от любых ракет (вплоть до ПТУР), соответственно, ПРО.

а, ну так это совсем другое дело! Кстати, папский престол в Ватикане ничего по этому поводу не издавал?
   66

AVPI

втянувшийся

Полл> З.Ы. Понял, мое чуйство юмора взяло отпуск на выходные, извиняюсь. :)

:) Интересно, сколько Ярсов можно будет разметить на палубе?
   72.072.0
IT LtRum #18.01.2020 16:22  @Serg Ivanov#18.01.2020 13:45
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Вывод - нет никакого запаса.
S.I.> Вывод идиотический.
Как вы самокритичны.

S.I.>Там три метра запаса по длине для Ка-27 как минимум.
Да скорее метра 1.5 как максимум.


S.I.>Дециметровых блох считайте сами.
Вопрос не в "блохах", а в вашем лживом подходе.
   1919
+
-
edit
 

Leonar

втянувшийся
Почему лифт кормовой не как у Мистраля? Нафига себя ограничивать потом в размерах перспективного вертолета или самолета?
   1919
RU Curious #18.01.2020 20:13  @Serg Ivanov#18.01.2020 13:18
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
LtRum>> 12.78 нужно исправить на 11,3.
S.I.> Точность в пределах качества исходной картинки.
Вот картинка качеством получше, можно точнее измерить.
Хотя надо иметь в виду, что это всего лишь визуализация концепции, как будет на самом деле говорить рано.
Прикреплённые файлы:
 
   72.072.0
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Канадский эмигрант изгаляется: :D
Прикреплённые файлы:
2900365_original.png (скачать) [1429x775, 88 кБ]
 
 
   72.072.0
1 19 20 21 22 23 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru