Oneman
инфо
инструменты
Aleks Petrov
Spinch
Serg Ivanov
LtRum
LtRum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ca/ci/circlemoutfitters/wp-content/uploads/2015/09/128x128-crop/goat2.jpg)
Строительство УДК для ВМФ РФ
Теги:
Kostya-Vet> 3) УДК будет не два, а скорее всего четыре, закладка парами
Это сугубо Ваше личное предположение, либо основано на какой-то определенной новости?
Это сугубо Ваше личное предположение, либо основано на какой-то определенной новости?
S.I.> Может и так:
S.I.> как и Ка-52, но аналог Як-141 не помешал бы. Раз уж прописана на плакате задача огневого поражения целей.
Таким образом, УДК с морским авианесущим комплексом плавно превращается в легкий авианесущий крейсер
S.I.> как и Ка-52, но аналог Як-141 не помешал бы. Раз уж прописана на плакате задача огневого поражения целей.
Таким образом, УДК с морским авианесущим комплексом плавно превращается в легкий авианесущий крейсер
A.P.> Таким образом, УДК с морским авианесущим комплексом плавно превращается в легкий авианесущий крейсер
а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
A.P.>> Таким образом, УДК с морским авианесущим комплексом плавно превращается в легкий авианесущий крейсер
Spinch> а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
Ну и контейнеры могут быть разными:
Тор
Spinch> а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
Ну и контейнеры могут быть разными:
Контейнерный вариант ЗРПК "Панцирь-С1" во Вьетнаме
Появившаяся на одной из вьетнамских страниц в Facebook — Выполните вход или зарегистрируйтесь фотография контейнерного варианта зенитного ракетно-пушечного комплекса Панцирь-С1. Предположительно, комплекс проходит оценочные испытания во Вьетнаме. Контейнерный вариант ЗРПК Панцирь-С1 во Вьетнаме… // bmpd.livejournal.comТор
Это сообщение редактировалось 20.01.2020 в 16:49
З.з.> 5. Подъемник для тяжелого вертолета отсутствует, оба прорисованных в нашем варианте – под средние машины с некоторым запасом на перспективу. Видимо тяжелой морской машины в планах нет, а жаль.
Запас там великоват, однако..
Запас там великоват, однако..
S.I.> Запас там великоват, однако..
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/.../01/384x384/18-8263653-udk-model.jpg
Потасовка у вас там, однако...
12.78 нужно исправить на 11,3.
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/.../01/384x384/18-8263653-udk-model.jpg
Потасовка у вас там, однако...
12.78 нужно исправить на 11,3.
Spinch>> а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
S.I.> Ну и контейнеры могут быть разными:
вот нужно построить авианосец что бы ему на лётную палубу контенеры ставить.
очень логично, так по "модульному", в тренде.
а самолёты будем на контейнеровоз базировать.
S.I.> Ну и контейнеры могут быть разными:
вот нужно построить авианосец что бы ему на лётную палубу контенеры ставить.
очень логично, так по "модульному", в тренде.
а самолёты будем на контейнеровоз базировать.
с.т.> вот нужно построить авианосец что бы ему на лётную палубу контенеры ставить.
с.т.> очень логично, так по "модульному", в тренде.
с.т.> а самолёты будем на контейнеровоз базировать.
Почему нет? Что в этом нелогичного?
Или есть денег до хрена на каждую возможную задачу свой тип корабля строить?
с.т.> очень логично, так по "модульному", в тренде.
с.т.> а самолёты будем на контейнеровоз базировать.
Почему нет? Что в этом нелогичного?
Или есть денег до хрена на каждую возможную задачу свой тип корабля строить?
S.I.>> Запас там великоват, однако..
S.I.>> http://files.balancer.ru/cache/.../01/384x384/18-8263653-udk-model.jpg
LtRum> Потасовка у вас там, однако...
LtRum> https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/7/1/4951170.gif
LtRum> 12.78 нужно исправить на 11,3.
Точность в пределах качества исходной картинки.
S.I.>> http://files.balancer.ru/cache/.../01/384x384/18-8263653-udk-model.jpg
LtRum> Потасовка у вас там, однако...
LtRum> https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/7/1/4951170.gif
LtRum> 12.78 нужно исправить на 11,3.
Точность в пределах качества исходной картинки.
S.I.>>> Запас там великоват, однако..
LtRum>> Потасовка у вас там, однако...
LtRum>> 12.78 нужно исправить на 11,3.
S.I.> Точность в пределах качества исходной картинки.
"Приближенно любые два числа равны". Так можно договориться, что там стартовый стол для запуска Ангары будет.
Вывод - нет никакого запаса.
LtRum>> Потасовка у вас там, однако...
LtRum>> 12.78 нужно исправить на 11,3.
S.I.> Точность в пределах качества исходной картинки.
"Приближенно любые два числа равны". Так можно договориться, что там стартовый стол для запуска Ангары будет.
Вывод - нет никакого запаса.
S.I.> Почему нет? Что в этом нелогичного? Или есть денег до хрена на каждую возможную задачу свой тип корабля строить?
цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
Или есть денег до хрена на каждую возможную задачу свой тип корабля строить?цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
с.т.> вот нужно построить авианосец что бы ему на лётную палубу контенеры ставить...
зачем на палубу? Надо к бортам прикручивать, вровень с палубой. Заодно конструктивная противоракетная защита будет. Попадет например ПКР в контейнер, взорвется, разнесет его - а кораблю хоть бы хны Странно что контейнерная секта еще до этого не додумалась. Точнее, этот рецепт не про авианосец, а про БНК вообще.
зачем на палубу? Надо к бортам прикручивать, вровень с палубой. Заодно конструктивная противоракетная защита будет. Попадет например ПКР в контейнер, взорвется, разнесет его - а кораблю хоть бы хны Странно что контейнерная секта еще до этого не додумалась. Точнее, этот рецепт не про авианосец, а про БНК вообще.
Spinch> Попадет например ПКР в контейнер, взорвется, разнесет его - а кораблю хоть бы хны Странно что контейнерная секта еще до этого не додумалась. Точнее, этот рецепт не про авианосец, а про БНК вообще.
Ты описал конструктивную защиту DDX.
Ты описал конструктивную защиту DDX.
с.т.> цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
А что на палубу АВ нужно ставить, если не ЛА?
А что на палубу АВ нужно ставить, если не ЛА?
с.т.>> цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
Полл> А что на палубу АВ нужно ставить, если не ЛА?
ну вон какие-то контейнеры уже тулят
Полл> А что на палубу АВ нужно ставить, если не ЛА?
ну вон какие-то контейнеры уже тулят
с.т.> цена квадратного метра палубы авианосца - очень дорогая. на него даже тяжелые БПЛА типа Гранит не нужно ставить, не то что контейнеры.
Воюют не квадратными метрами палубы, а Гранитами. Как и сдерживают потенциального противника от необдуманных действий. Пока самолёты поднимутся - Гранит своё дело сделает.
Воюют не квадратными метрами палубы, а Гранитами. Как и сдерживают потенциального противника от необдуманных действий. Пока самолёты поднимутся - Гранит своё дело сделает.
Spinch> а если поставить на него "Ка-27М с "вербой" то он превратится в лёгкий авианесущий крейсер ПРО по Потапову.
Да ладно прикалываться, современное определение (см. хоть вики, даже аглицкую) тоже считает ракетами не только баллистические но и крылатые, а оборону от любых ракет (вплоть до ПТУР), соответственно, ПРО.
Так что я ничего не придумал.
Да ладно прикалываться, современное определение (см. хоть вики, даже аглицкую) тоже считает ракетами не только баллистические но и крылатые, а оборону от любых ракет (вплоть до ПТУР), соответственно, ПРО.
Противоракетная оборона — Википедия
Противоракетная оборона (ПРО) — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого или какого-либо иного характера (аэростатная противоракетная защита, и т. д.), предназначенный для защиты (обороны) охраняемых объектов от ракетного оружия. Противоракетная оборона очень тесно связана с противовоздушной обороной и часто осуществляется одними и теми же комплексами. Понятие «противоракетная оборона» включает в себя защиту от ракетной угрозы любого плана и все средства, это осуществляющие (включая активную защиту танков, средства ПВО, борющиеся с крылатыми ракетами и проч.), однако на бытовом уровне, говоря о ПРО, обычно имеют в виду «стратегическую ПРО» — защиту от баллистической ракетной составляющей стратегических ядерных сил (МБР и БРПЛ). // Дальше — ru.wikipedia.orgТак что я ничего не придумал.
с.т.> ну вон какие-то контейнеры уже тулят
При нужде там и техника поедет, но почему на палубу не надо тяжелые ЛА ставить?
З.Ы. Понял, мое чуйство юмора взяло отпуск на выходные, извиняюсь.
При нужде там и техника поедет, но почему на палубу не надо тяжелые ЛА ставить?
З.Ы. Понял, мое чуйство юмора взяло отпуск на выходные, извиняюсь.
LtRum> Вывод - нет никакого запаса.
Вывод идиотический. Там три метра запаса по длине для Ка-27 как минимум. Дециметровых блох считайте сами.
Вывод идиотический. Там три метра запаса по длине для Ка-27 как минимум. Дециметровых блох считайте сами.
keleg> ...(см. хоть вики, даже аглицкую) тоже считает ракетами не только баллистические но и крылатые, а оборону от любых ракет (вплоть до ПТУР), соответственно, ПРО.
а, ну так это совсем другое дело! Кстати, папский престол в Ватикане ничего по этому поводу не издавал?
а, ну так это совсем другое дело! Кстати, папский престол в Ватикане ничего по этому поводу не издавал?
Полл> З.Ы. Понял, мое чуйство юмора взяло отпуск на выходные, извиняюсь.
Интересно, сколько Ярсов можно будет разметить на палубе?
Интересно, сколько Ярсов можно будет разметить на палубе?
LtRum>> Вывод - нет никакого запаса.
S.I.> Вывод идиотический.
Как вы самокритичны.
S.I.>Там три метра запаса по длине для Ка-27 как минимум.
Да скорее метра 1.5 как максимум.
S.I.>Дециметровых блох считайте сами.
Вопрос не в "блохах", а в вашем лживом подходе.
S.I.> Вывод идиотический.
Как вы самокритичны.
S.I.>Там три метра запаса по длине для Ка-27 как минимум.
Да скорее метра 1.5 как максимум.
S.I.>Дециметровых блох считайте сами.
Вопрос не в "блохах", а в вашем лживом подходе.
Leonar
втянувшийся
Почему лифт кормовой не как у Мистраля? Нафига себя ограничивать потом в размерах перспективного вертолета или самолета?
LtRum>> 12.78 нужно исправить на 11,3.
S.I.> Точность в пределах качества исходной картинки.
Вот картинка качеством получше, можно точнее измерить.
Хотя надо иметь в виду, что это всего лишь визуализация концепции, как будет на самом деле говорить рано.
S.I.> Точность в пределах качества исходной картинки.
Вот картинка качеством получше, можно точнее измерить.
Хотя надо иметь в виду, что это всего лишь визуализация концепции, как будет на самом деле говорить рано.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Канадский эмигрант изгаляется:
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 17.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
