Конструкция ракет 2020

Maksimys> Формулировки из:
Maksimys> Лекции по основам РДТТ.

Ну вот замечательные формулировки.
Так и нужно определять, что от нажатия кнопки старт и до момента как из сопла дымок пошел, это задержка воспламенения (если нет кнопки, то от подачи импульса).
А время выхода на режим стало быть нужно не от воспламенения считать, а от все того-же стартового импульса.
Пусть так и будет.

Maksimys>>> ... завтречка попробую воплотить это в реале.
Mihail66>> Будешь кучу Микса в сковороду насыпать, чтобы с бортов валилось?
Maksimys> Не , так жахнет.
Maksimys>
Maksimys> Да проще всё.
Maksimys> У эл.плитки да ещё с соляной баней , дикая тепловая инерция , то есть либо перегрев , либо недогрев и никак иначе , хоть лбом об стену бейся.
Maksimys> Есть решение !
Maksimys> С твоей эл.плитой.
Maksimys> Если проверка даст положительный результат , то готовь две конфорки , более сказать не могу.
Maksimys> П.С.
Maksimys> Мне от этого тоже гешефт будет , по крайней мере сильно сокращается время и даже безопасность плавки больших объёмов , на перспективу.

Опробовал , всё удачно.

В общем нужно пользовать плитку на две конфорки , первая конфорка , условно её назову - "горячая" , отрегулирована на 'T плавления сахара в буквальном смысле , можно и даже удобнее отрегулировать температуру , насыпав на дно сковороды щепотку сахара и проследить чтобы он гарантированно плавился , но без резкого пережёга ;
вторая - "холодная" , сковорода на соляной бане , температура теплового равновесия 115-120 'С.

1. Надо прогреть "холодную" сковороду до температуры (см.выше).
2. В ещё холодную , обязательно антипригарную сковородку , насыпаешь миксовую крошку и ставишь на "горячую" конфорку.
Деревянной лопаточкой , гоняешь крошку по антипригарному дну сковороды , пока она не слипнется в пастообразную массу.
Как получилась паста , то тут же её вываливаешь в "холодную" сковороду , вот почему удобнее антипригарка - с неё всё смахивается без прилипания к дну , одним движением лопатки.
В "холодной" сковороде распределяешь расплав равномерно по дну.
Всё.
Заправляй шашку.

*В общем , по времени получилось 4 минуты против 20 минут.
*Если бы я оставил массу в горячей сковороде и даже её убрал с нагрева , то топливная масса была бы перегрета до коричневого сахара. То есть даже у пустой сковородки с толстым дном теплоёмкость большая и резко снизить температуру дна не получится.
*Вот в большом объёме такое разделение нагревательной посуды = самое то что надо , ну и для эл.плитки с её инерционностью.

---

Xan

Пожалуйста , перенеси этот мой комментарий в тему по карамелям , тупанул я что-то , не в тему запостил.

Evgenij> А Ваше мнение?

Осталось сделать правильную заглушку, и герметично подвести провода к воспламенителю.

Evgenij> Начальное давление в хвостовом отсеке вышибает заглушку, не причиняя проблем запуску.

У шаттловских ускорителей стоит разрушаемая заглушка.
Где-то замедленный ролик есть про его старт на испытания, там куски чего-то хрупкого вылетают.
Вообще, взрослых двигателей без заглушек, похоже, не бывает.

Можно сделать стержень, который вставляется в критику с минимальным зазором.
Герметично с натягом — вовсе необязательно.
При воспламенении давление нарастает и начинает выталкивать стержень.
А у него масса, она сопротивляется.
Если правильно подобрать длину стержня и массу, можно к концу выталкивания получить нарастание давления до рабочего.

Можно ещё сделать стержень конический (или ступенчатый), чтоб по мере движения он частично открывал критику.
И, наверное, можно длину сделать такую, чтоб он почти доставал до самого переднего дна. И там испускал поджигающее пламя — работал воспламенителем.

В общем, длинная палка-воспламенитель с немаленькой массой.
Масса = доли от массы ракеты.

Mihail66> Осталось сделать правильную заглушку, и герметично подвести провода к воспламенителю.
Работа заглушки проверена на тестовом запуске двигателя. Давление газов вышибает заглушку, а резинка выталкивает ее в сторону. Провода к воспламенителю подведены сбоку хвостового отсека. На готовой ракете провода будут по центру заглушки.

Xan> В общем, длинная палка-воспламенитель с немаленькой массой.
Развил свою мысль про заглушку с воспламенителем:

Xan> У шаттловских ускорителей стоит разрушаемая заглушка.
Xan> Где-то замедленный ролик есть про его старт на испытания, там куски чего-то хрупкого вылетают.

Интересно снимали, через зеркало скоростной камерой...

Xan> Вообще, взрослых двигателей без заглушек, похоже, не бывает.

Похоже на вспененный пенополиуретан.
Такое разве что только от влажного климата может защитить, что немаловажно, если нужно запустить двигатель не за 0,1с, а за 0,05с. Какое-то давление создать, думаю, что в АТК до такого невоспроизводимого безумия при строго ограниченных запасах прочности для корпуса ещё не дошли)))

Вот уж бы не подумал, что так сложно зафиксировать воспламенитель в заглушке
Казалось бы делов-то...

SashaMaks> Похоже на вспененный пенополиуретан.

Не, что-то цементообразное, плотное.
Летя в воздухе не тормозится.

Вот мне кажется (на самом деле я считал ), что инерционное удержание полезнее.
Если просто разрушаемая заглушка, то давление дорастёт до разрушения, заглушка вылетит, давление упадёт.
В больших движках к этому моменту отношение массы горячего газа к площади шашки уже большое.
А в маленьких вовсе нет, и маленький может погаснуть/плохо разгореться.
Поэтому мысль о длинной конической палке, которая при вылетании постепенно и неторопясь открывает дырку, давая топливу разгореться.

Xan> Летя в воздухе не тормозится.

Так надо прежде еще разогнаться...
А плотное и тяжелое будет отставать от потока. А на видео этого не видно.

Xan> Если просто разрушаемая заглушка, то давление дорастёт до разрушения, заглушка вылетит, давление упадёт.

Хрупкие материалы и конструкции имеют широкий диапазон разрушений, будет плохая воспроизводимость, но для любителей сойдет

Tayfur> Скорей всего ускорители шаттлов имели отклоняемые сопла.

Имеют и активно их используют, но у любительских ракет есть пассивная стабилизация, которая тоже очень неплохо работает.

Mikhal> ... В нарушение ТБ попробовал запалить БГ ближе к концу и насадить на него ракету. Существенно лучше, но не очень. ...

Что-то как-то все извратно. Я понимаю что ЭВ поначалу может быть сложно изготовить. Но ведь можно же изготовить банальный стопин и завести движок как положено из вершины канала. Причем все необходимое для этого у тебя имеется.

Xan> Поэтому мысль о длинной конической палке, которая при вылетании постепенно и неторопясь открывает дырку, давая топливу разгореться.

А на конец палочки электродуговую зажигалку, многоразовую.

Tayfur> А на конец палочки электродуговую зажигалку, многоразовую.

Пробовали, результат отрицательный.
Дуга категорически не хочет бить в топливо, а если установить кусочек воспламенительного состава (спичечную головку) на пути дуги, то она всячески пытается его обойти. В конечном итоге дуга срывается, и межвитковый кирдык в блокинг-генераторе. В мусор.

Mihail66> Дуга категорически не хочет бить в топливо, а если установить кусочек воспламенительного состава (спичечную головку) на пути дуги, то она всячески пытается его обойти. В конечном итоге дуга срывается, и межвитковый кирдык в блокинг-генераторе. В мусор.

А если спичечную головку с "карандашом" перемешать?

Tayfur> А если спичечную головку с "карандашом" перемешать/

После того как сожгли две зажигалки, желание экспериментировать кончилось. Похоже максимум на что она способна, это пробивать тонкую папиросную бумагу.
Но, даже если получится зажечь, то достаточно представить что после каждого запуска придется заново изготавливать провода с дуговым зазором в который установлен воспламенительный состав, желание сразу отпадает. Проще спиральку намотать.

Но можешь поэкспериментировать. Мы пробовали использовать вот такой набор.

И такой

Maksimys> Короче , чтобы блокинг генератору не настал кирдык , между любым одним проводом надо сделать воздушный зазор , тогда гальванического КЗ не будет.

А он дохнет как раз не от гальванического КЗ, а именно от гальванического ХХ. Если ВВ-дуга не зажигается, то накопленной индукции некуда деваться, и она пробивает изоляцию в обмотке. А уже от этого получается межвитковое КЗ и умирает ключ. Ты бы вот попробовал в свою зажигалку сунуть головку от спички. Если ты утверждаешь что она собрана по схеме симметричного "мультика", то сдохнуть она не должна. А вот зажжется или нет - вопрос.

Maksimys> Картон , спичку без обмазки тоже поджигает ..., всё до чего дугой дотянешься или близко над дугой держишь , там воздух перегретый.

Да, видимо твоя зажигалка помощнее чем эти китайские конструкторы. Но в отзывах писали, что и от них можно с успехом прикурить, и даже спичку зажечь. А у меня почему-то никак зажигается, а горит при этом сам трансформатор.

Tayfur> Скорей всего зажигалки работают импульсно.

Импульсно работают электрошокеры, а зажигалки как раз дуговые.