-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/a/a22/2001/a5/128x128-crop/07edd498ff18.png)
Кто такой ФотоВлад и прочие опровергатели?
Платные агенты или больные?Теги:
Tarasoff
Tarasoff
опытный
Tarasoff>> Дело не в обращаемости, тупорылка ты жопоголовая. Дело в назначении. Она должна быть Print Film. Вот ведь сюрприз! 
roker2019> Print Film для печати с негативов и Print Film обращаемая, по-твоему должны быть изготовлены по одинаковой технологии? Ты чо совсем болван?
А как насчёт плёнки Internegative Film?
Я не больной. Это ты ох**вший.
roker2019> Print Film для печати с негативов и Print Film обращаемая, по-твоему должны быть изготовлены по одинаковой технологии? Ты чо совсем болван?
А как насчёт плёнки Internegative Film?
Я не больной. Это ты ох**вший.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.01.2020 в 00:34
инфо
инструменты
Tarasoff
опытный
roker2019> Print Film для печати с негативов и Print Film обращаемая, по-твоему должны быть изготовлены по одинаковой технологии? Ты чо совсем болван?
Тебе английским красным было написано: 'Eastman' Color Print film has the magenta layer on top.
Это целый КЛАСС плёнок. Там и просто Color, и Internegative Color, и Reversal Color.
Всё доказано и показано. Слит, г**нюк. Или тащи, мразь тупая, опровержение! Пример плёнки Eastman Print Film с обычным порядком слоёв!
Тебе английским красным было написано: 'Eastman' Color Print film has the magenta layer on top.
Это целый КЛАСС плёнок. Там и просто Color, и Internegative Color, и Reversal Color.
Всё доказано и показано. Слит, г**нюк. Или тащи, мразь тупая, опровержение! Пример плёнки Eastman Print Film с обычным порядком слоёв!
roker2019
Tarasoff> А как насчёт плёнки Internegative Film?
Я не епу чо такое интернегатив.
Я не епу чо такое интернегатив.
roker2019>> Print Film для печати с негативов и Print Film обращаемая, по-твоему должны быть изготовлены по одинаковой технологии? Ты чо совсем болван?
Tarasoff> Тебе английским красным было написано: 'Eastman' Color Print film has the magenta layer on top.
А кто сказал что обсуждаемая насатая пленка это вообще Eastman?
Tarasoff> Тебе английским красным было написано: 'Eastman' Color Print film has the magenta layer on top.
А кто сказал что обсуждаемая насатая пленка это вообще Eastman?
Tarasoff
опытный
Tarasoff>> А как насчёт плёнки Internegative Film?
roker2019> Я не епу чо такое интернегатив.
Потому что ты тупой. Проблемы негров шерифа не волнуют. Тем более, что я писал чо это.
roker2019> Я не епу чо такое интернегатив.
Потому что ты тупой. Проблемы негров шерифа не волнуют. Тем более, что я писал чо это.
Tarasoff
опытный
roker2019> А кто сказал что обсуждаемая насатая пленка это вообще Eastman?
Я сказал. Хех. Вот же п***р! Педрила, компания сама называется Eastman Kodak. Это её полное название.
И, повторяю, тебе уже сказали где и почему пурпур был верхним слоем.
Вот почему и для чего:
Для улучшения цветопередачи.
Вот в каком классе плёнок:
А вот ПРИМЕР такой плёнки:
Ты ж просил ПРИМЕР? Вот тебе и почему, и где, и пример.
Ты чо, гадёныш, со мною игрушки играть вздумал?
Я сказал. Хех. Вот же п***р! Педрила, компания сама называется Eastman Kodak. Это её полное название.
И, повторяю, тебе уже сказали где и почему пурпур был верхним слоем.
Вот почему и для чего:
There have been a number colour films made where the colour image produced on the film does not follow the usual correlation of the colour of the exposing light to the dyes produced. For the fairly obvious reason that the whole point of photographing in colour is to get correct colour reproduction, they were usually colour print or duplicating films where the correlation did not affect the final result.
Для улучшения цветопередачи.
Вот в каком классе плёнок:
The order of the layers was changed so that the magenta layer was on top because it is the sharpest layer. 'Eastman' Color Print film has the magenta layer on top although it has the normal relationship of sensitivity/dye of blue/yellow, green/magenta and red/cyan.
А вот ПРИМЕР такой плёнки:
'Kodak' Colour Internegative 5245 had a blue sensitive layerthat produced magenta dye; a green sensitive layer that produced cyan dye and a red sensitive layer that produced yellow dye.
Ты ж просил ПРИМЕР? Вот тебе и почему, и где, и пример.
Ты чо, гадёныш, со мною игрушки играть вздумал?
Это сообщение редактировалось 27.01.2020 в 00:54
Tarasoff
опытный
roker2019> А кто сказал что обсуждаемая насатая пленка это вообще Eastman?
Если я тебе покажу, что это именно она, тебе этого будет достаточно? Всё, перестанешь сракой крутить и последуют извинения?
Если я тебе покажу, что это именно она, тебе этого будет достаточно? Всё, перестанешь сракой крутить и последуют извинения?
Tarasoff> А вот ПРИМЕР такой плёнки:
Tarasoff> 'Kodak' Colour Internegative 5245 had a blue sensitive layerthat produced magenta dye; a green sensitive layer that produced cyan dye and a red sensitive layer that produced yellow dye
В наперстки со мной играть вздумал жулик?
Про интернегатив пленку:
В самом верхе написано она нужна "for making colour negatives from separation positives"!
Короче это тоже никакая не обращаемая. Ты лжешь и фальсифицируешь, как и полагается опровергателю.
Tarasoff> 'Kodak' Colour Internegative 5245 had a blue sensitive layerthat produced magenta dye; a green sensitive layer that produced cyan dye and a red sensitive layer that produced yellow dye
В наперстки со мной играть вздумал жулик?
Про интернегатив пленку:
В самом верхе написано она нужна "for making colour negatives from separation positives"!
Короче это тоже никакая не обращаемая. Ты лжешь и фальсифицируешь, как и полагается опровергателю.
Tarasoff
опытный
roker2019> В наперстки со мной играть вздумал жулик?
Нет, решил тебя твоим наглым *бальником в твою ссанину потыкать.
roker2019> В самом верхе написано она нужна "for making colour negatives from separation positives"!
Ага.
roker2019> Короче это тоже никакая не обращаемая. Ты лжешь и фальсифицируешь, как и полагается опровергателю.
Ага. Необращаемая. Для изготовления копий. Как и ожидалось
И она имеет слой маджента наверху. Как и ожидалось
Вон, закажи себе книжульку:
В главе 12.10 там всё тебе расскажут. Хотя, тебе и Коновалов уже всё рассказал, что фотобумага и плёнки, использующиеся для изготовления копий, имеют порядок слоёв, отличающийся от порядка слоёв в обычных плёнках.
Это понятно, что ты НИКОГДА не признаешь очевидное. Просто потому что ты гнилой пидарюга. Я, грит, честный человек. Хех!
Чувырло, ты долго ещё будешь ныть? Когда уже притащишь пример плёнки Eastman Print Film с обычным порядком слоёв?
Нет, решил тебя твоим наглым *бальником в твою ссанину потыкать.
roker2019> В самом верхе написано она нужна "for making colour negatives from separation positives"!
Ага.
roker2019> Короче это тоже никакая не обращаемая. Ты лжешь и фальсифицируешь, как и полагается опровергателю.
Ага. Необращаемая. Для изготовления копий. Как и ожидалось
И она имеет слой маджента наверху. Как и ожидалось
Вон, закажи себе книжульку:
Книги в Google Play – The Reproduction of Colour: Edition 6, R. W. G. Hunt
Электронная книга "The Reproduction of Colour: Edition 6", R. W. G. Hunt. Эту книгу можно прочитать в Google Play Книгах на компьютере, а также на устройствах Android и iOS. Выделяйте текст, добавляйте закладки и делайте заметки, скачав книгу "The Reproduction of Colour: Edition 6" для чтения в офлайн-режиме. // play.google.comВ главе 12.10 там всё тебе расскажут. Хотя, тебе и Коновалов уже всё рассказал, что фотобумага и плёнки, использующиеся для изготовления копий, имеют порядок слоёв, отличающийся от порядка слоёв в обычных плёнках.
Это понятно, что ты НИКОГДА не признаешь очевидное. Просто потому что ты гнилой пидарюга. Я, грит, честный человек. Хех!
Чувырло, ты долго ещё будешь ныть? Когда уже притащишь пример плёнки Eastman Print Film с обычным порядком слоёв?
Tarasoff> Ага. Необращаемая. Для изготовления копий. Как и ожидалось
А НАСА заявляет, что использовало ОБРАЩАЕМУЮ пленку для изготовления копий с позитивных оригиналов! Ты сам же давал на это ссылку!
Ты же привел необращаемые негативные пленки. Взгляни на схемы, у всех у них цветочувствительные элементы и краска поставлены так, что дают негативное изображение! И процесса обращения никакого нет!
О том и речь в статье Коновалова, что негативная пленка может иметь верхним слоем мадженту. Обращаемая, по его утверждению, не может!
Теперь напомню, что писал сегодня днем, и на опровержение чего должен был бы извиняться!
Возразить на это могло бы быть достаточно просто: привести контрпример обращаемой пленки, которая при царапании дает зеленые царапины. Но у тебя такого примера нет вот ты и исполняешь хрен знает чо.
Воз и ныне там: примера обращаемой пленки нет!
А НАСА заявляет, что использовало ОБРАЩАЕМУЮ пленку для изготовления копий с позитивных оригиналов! Ты сам же давал на это ссылку!
Ты же привел необращаемые негативные пленки. Взгляни на схемы, у всех у них цветочувствительные элементы и краска поставлены так, что дают негативное изображение! И процесса обращения никакого нет!
О том и речь в статье Коновалова, что негативная пленка может иметь верхним слоем мадженту. Обращаемая, по его утверждению, не может!
Теперь напомню, что писал сегодня днем, и на опровержение чего должен был бы извиняться!
Возразить на это могло бы быть достаточно просто: привести контрпример обращаемой пленки, которая при царапании дает зеленые царапины. Но у тебя такого примера нет вот ты и исполняешь хрен знает чо.
Воз и ныне там: примера обращаемой пленки нет!
Tarasoff> Чувырло, ты долго ещё будешь ныть? Когда уже притащишь пример плёнки Eastman Print Film с обычным порядком слоёв?
Кстати, ты ведь понимаешь, что для получения этой фигни с "зеленым крючком", на обращаемой пленке зеленая царапина должна оставаться не на этапе негатива, а после обращения? Ты понял, что это означает для тебя, дурачок?
Кстати, ты ведь понимаешь, что для получения этой фигни с "зеленым крючком", на обращаемой пленке зеленая царапина должна оставаться не на этапе негатива, а после обращения? Ты понял, что это означает для тебя, дурачок?
Tarasoff
опытный
Tarasoff>> Ага. Необращаемая. Для изготовления копий. Как и ожидалось
roker2019> А НАСА заявляет, что использовало ОБРАЩАЕМУЮ пленку для изготовления копий с позитивных оригиналов! Ты сам же давал на это ссылку!
А NASA ни в чём тут и не уличена. Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film является обращаемой.
roker2019> Ты же привел необращаемые негативные пленки. Взгляни на схемы, у всех у них цветочувствительные элементы и краска поставлены так, что дают негативное изображение! И процесса обращения никакого нет!
Ещё раз. Маджента сверху у плёнок, предназначенных для изготовления копий. Internegative является таковой.
roker2019> О том и речь в статье Коновалова, что негативная пленка может иметь верхним слоем мадженту. Обращаемая, по его утверждению, не может!
Нет там такого.
roker2019> Теперь напомню, что писал сегодня днем, и на опровержение чего должен был бы извиняться!
roker2019> [b]Возразить на это могло бы быть достаточно просто: привести контрпример обращаемой пленки, которая при царапании дает зеленые царапины. Но у тебя такого примера нет вот ты и исполняешь хрен знает чо.
Ты - да, исполняешь. Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film - это она. У неё верхний слой маджента. Как и у ЛЮБОЙ ДРУГОЙ, предназначенной для изготовления копий.
roker2019> Воз и ныне там: примера обращаемой пленки нет!
И накуй не надо. Есть пример назначения. Фотобумага предназначена для изготовления копии? Print film предназначен для изготовления копии? Коновалов и шоркает эти материалы. И везде сверху не жёлтый
Докажи обратное, гниль.
roker2019> А НАСА заявляет, что использовало ОБРАЩАЕМУЮ пленку для изготовления копий с позитивных оригиналов! Ты сам же давал на это ссылку!
А NASA ни в чём тут и не уличена. Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film является обращаемой.
roker2019> Ты же привел необращаемые негативные пленки. Взгляни на схемы, у всех у них цветочувствительные элементы и краска поставлены так, что дают негативное изображение! И процесса обращения никакого нет!
Ещё раз. Маджента сверху у плёнок, предназначенных для изготовления копий. Internegative является таковой.
roker2019> О том и речь в статье Коновалова, что негативная пленка может иметь верхним слоем мадженту. Обращаемая, по его утверждению, не может!
Нет там такого.
roker2019> Теперь напомню, что писал сегодня днем, и на опровержение чего должен был бы извиняться!
roker2019> [b]Возразить на это могло бы быть достаточно просто: привести контрпример обращаемой пленки, которая при царапании дает зеленые царапины. Но у тебя такого примера нет вот ты и исполняешь хрен знает чо.
Ты - да, исполняешь. Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film - это она. У неё верхний слой маджента. Как и у ЛЮБОЙ ДРУГОЙ, предназначенной для изготовления копий.
roker2019> Воз и ныне там: примера обращаемой пленки нет!
И накуй не надо. Есть пример назначения. Фотобумага предназначена для изготовления копии? Print film предназначен для изготовления копии? Коновалов и шоркает эти материалы. И везде сверху не жёлтый
Докажи обратное, гниль.
Tarasoff
опытный
roker2019> Кстати, ты ведь понимаешь, что для получения этой фигни с "зеленым крючком", на обращаемой пленке зеленая царапина должна оставаться не на этапе негатива, а после обращения? Ты понял, что это означает для тебя, дурачок?
Педрила заболтать решила
У плёнки-копии верхний слой пурпурный. По нему шкряб-шкряб - будет зелёный. Обращение... извращение. Не надо, педрила...
Ныть долго будешь, гниль? Пример плёнки Print Film тащи с верхним жёлтым слоем.
Педрила заболтать решила
У плёнки-копии верхний слой пурпурный. По нему шкряб-шкряб - будет зелёный. Обращение... извращение. Не надо, педрила...Ныть долго будешь, гниль? Пример плёнки Print Film тащи с верхним жёлтым слоем.
Tarasoff
опытный
roker2019> О том и речь в статье Коновалова, что негативная пленка может иметь верхним слоем мадженту.
В статье Вонекалова говорится, что материалы, предназначенные для дублирования имеет другой порядок слоёв:
Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film является малочувствительным позитивным материалом. С её помощью получают.... позитивы! Иксперд тебе прямо пишет и про принт-фильмы
Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film является принт-фильмом? Является
roker2019> Обращаемая, по его утверждению, не может!
Просто Вонекалов не в курсе, что и с позитива можно снять копию Копию-то он определил, но поскольку дилетант, то решил, что только с негатива её можно снять
Извинения, сучечка. Ждём извинения.
В статье Вонекалова говорится, что материалы, предназначенные для дублирования имеет другой порядок слоёв:
Плёнки высокой чувствительности - негативные и обращаемые (slide film, reversal film), имеют одинаковое расположение красителей по мере прохождения света: жёлтый – пурпурный и голубой. Совсем иначе расположены красители на малочувствительных позитивных материалах - фотобумагах и позитивных киноплёнках (принт-фильмах).
Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film является малочувствительным позитивным материалом. С её помощью получают.... позитивы!
Иксперд тебе прямо пишет и про принт-фильмы Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film является принт-фильмом? Является
roker2019> Обращаемая, по его утверждению, не может!
Просто Вонекалов не в курсе, что и с позитива можно снять копию
Копию-то он определил, но поскольку дилетант, то решил, что только с негатива её можно снять Извинения, сучечка. Ждём извинения.
Tarasoff> Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film
Дело за малым, получить эту самую пленку для анализа, раз на нее спеков нет. Иначе это всё вилами по воде.
Дело за малым, получить эту самую пленку для анализа, раз на нее спеков нет. Иначе это всё вилами по воде.
Tarasoff
опытный
Tarasoff>> Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film
roker2019> Дело за малым, получить эту самую пленку для анализа, раз на нее спеков нет. Иначе это всё вилами по воде.
Обана! Причём, строго из NASA Говори уж сразу, что оригинал подавай
Зачем тебе эта самая плёнка? Тебе Коновалов показал царапину Чо ты с ней ЕЩЁ будешь делать?
Я понимаю, неудобненько вышло... И извиняться не хочется.
Ну что, "честный человек", проотвечался? Я ж говорю, ты гнилая педрила. И пусть окружающие не говорят, что я в твой адрес что-то не то пишу.
roker2019> Дело за малым, получить эту самую пленку для анализа, раз на нее спеков нет. Иначе это всё вилами по воде.
Обана!
Причём, строго из NASA Говори уж сразу, что оригинал подавай Зачем тебе эта самая плёнка? Тебе Коновалов показал царапину
Чо ты с ней ЕЩЁ будешь делать?Я понимаю, неудобненько вышло... И извиняться не хочется.
Ну что, "честный человек", проотвечался? Я ж говорю, ты гнилая педрила. И пусть окружающие не говорят, что я в твой адрес что-то не то пишу.
Tarasoff
опытный
Tarasoff>> Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film
roker2019> Дело за малым, получить эту самую пленку для анализа, раз на нее спеков нет. Иначе это всё вилами по воде.
Нет, щеночек, это не вилами по воде. Тебе о её свойствах и Коновалов написал:
Но это ты правильно сделал - признал, что Коновалов звездобол и некомпетентное чмо
Этого достаточно, чтобы требовать с тебя извинений
Но никогда ты, мразь, не извинишься. Это было ясно с самого начала. Ты вот и требуешь доступа в лабораторию. А чего ещё тебе, гадёнышу, остаётся делать?
Фу, блиать. Ну и чушка... Бууээээ....
roker2019> Дело за малым, получить эту самую пленку для анализа, раз на нее спеков нет. Иначе это всё вилами по воде.
Нет, щеночек, это не вилами по воде. Тебе о её свойствах и Коновалов написал:
Совсем иначе расположены красители на малочувствительных позитивных материалах - фотобумагах и позитивных киноплёнках (принт-фильмах).
Но это ты правильно сделал - признал, что Коновалов звездобол и некомпетентное чмо
Этого достаточно, чтобы требовать с тебя извинений
Но никогда ты, мразь, не извинишься. Это было ясно с самого начала. Ты вот и требуешь доступа в лабораторию. А чего ещё тебе, гадёнышу, остаётся делать?
Фу, блиать. Ну и чушка... Бууээээ....
Tarasoff> Этого достаточно, чтобы требовать с тебя извинений
Каждый человек имеет право на обдумывание полученной информации. А вот оскорблять меня я не рекомендую, ведь за необоснованные оскорбления ты тоже должен будешь извиниться. А если я извинюсь то оскорбление будет необоснованным. А значит можно будет просто взаимозачесть моё и твоё извинения.
Каждый человек имеет право на обдумывание полученной информации. А вот оскорблять меня я не рекомендую, ведь за необоснованные оскорбления ты тоже должен будешь извиниться. А если я извинюсь то оскорбление будет необоснованным. А значит можно будет просто взаимозачесть моё и твоё извинения.
Tarasoff
опытный
roker2019> Каждый человек имеет право на обдумывание полученной информации. А вот оскорблять меня я не рекомендую, ведь за необоснованные оскорбления ты тоже должен будешь извиниться. А если я извинюсь то оскорбление будет необоснованным. А значит можно будет просто взаимозачесть моё и твоё извинения.
Пшёл вон.
Пшёл вон.
Tarasoff> Пшёл вон.
Я не могу так просто взять и пойти вон. Сижу и думаю, а почему это по запросу Reversal print film в гугле нихрена толком не гуглится? Reversal filmы выдает, а реверсал принт фильм просто тупо не встречается как словосочетание. Эта 5389 что единственная в своем роде пленка такого типа? Хм...
Вот если бы хоть какая марка Reversal Print Film от кодак где-то продавалась, можно было бы её заказать и пощупать, так сказать, пошкрябать её. А так получается мы вынуждены верить только одному очень странному документику, выпущенному НАСАй.
Я не могу так просто взять и пойти вон. Сижу и думаю, а почему это по запросу Reversal print film в гугле нихрена толком не гуглится? Reversal filmы выдает, а реверсал принт фильм просто тупо не встречается как словосочетание. Эта 5389 что единственная в своем роде пленка такого типа? Хм...
Вот если бы хоть какая марка Reversal Print Film от кодак где-то продавалась, можно было бы её заказать и пощупать, так сказать, пошкрябать её. А так получается мы вынуждены верить только одному очень странному документику, выпущенному НАСАй.
Tarasoff
опытный
roker2019> Сижу и думаю, а почему это по запросу Reversal print film в гугле нихрена толком не гуглится? Reversal filmы выдает, а реверсал принт фильм просто тупо не встречается как словосочетание.
Вот же балаболка тупая...
... при том, что эту ссылку я уже давал.
roker2019> Вот если бы хоть какая марка Reversal Print Film от кодак где-то продавалась, можно было бы её заказать и пощупать, так сказать, пошкрябать её. А так получается мы вынуждены верить только одному очень странному документику, выпущенному НАСАй.
Блевотина кошачья
Вот же балаболка тупая...
EKTACHROME Reversal Print film, 7386. Process ME-2A. Printing from 7257 & 7258. Discontinued 1972.
1960 - 1979 | Motion Picture Film
KODAK: Motion Picture Camera Negative Films, Digital Intermediate Films, Print Films, and more. // www.kodak.com... при том, что эту ссылку я уже давал.
roker2019> Вот если бы хоть какая марка Reversal Print Film от кодак где-то продавалась, можно было бы её заказать и пощупать, так сказать, пошкрябать её. А так получается мы вынуждены верить только одному очень странному документику, выпущенному НАСАй.
Блевотина кошачья
Tarasoff
опытный
roker2019> Вот если бы хоть какая марка Reversal Print Film от кодак где-то продавалась, можно было бы её заказать и пощупать, так сказать, пошкрябать её.
Очко себе пошкрябай.
roker2019> А так получается мы вынуждены верить только одному очень странному документику, выпущенному НАСАй.
Конечно, конечно... Коновалов. как выяснилось, сп**дел...
Очко себе пошкрябай.
roker2019> А так получается мы вынуждены верить только одному очень странному документику, выпущенному НАСАй.
Конечно, конечно... Коновалов. как выяснилось, сп**дел...
Совсем иначе расположены красители на малочувствительных позитивных материалах - фотобумагах и позитивных киноплёнках (принт-фильмах).
Tarasoff
опытный
roker2019> А так получается мы вынуждены верить только одному очень странному документику, выпущенному НАСАй.
https://pubs.usgs.gov/unnumbered/70157201/report.pdf , стр. 80.
Ещё ей извинения. Хех! Мразь гнилая.
Kodak Ektachrome Type 5389 Reversal Print Film:
EASTMAN Ektachrome R Print Film, color, low contrast reversal film for making duplicate transparencies, on 5.31-mil triacetate support.
https://pubs.usgs.gov/unnumbered/70157201/report.pdf , стр. 80.
Ещё ей извинения. Хех! Мразь гнилая.
Tarasoff
опытный
roker2019> Вот если бы хоть какая марка Reversal Print Film от кодак где-то продавалась, можно было бы её заказать и пощупать, так сказать, пошкрябать её.
Связаться с Kodak - не, не, не, что вы! Там же сговор с NASA Обязательно только заказать! Ага. Плёнку. Которая уже 50 лет как не выпускается
Классный ход! Шикардос! Главное, что беспроигрышный! Красавчик!
Связаться с Kodak - не, не, не, что вы! Там же сговор с NASA
Обязательно только заказать! Ага. Плёнку. Которая уже 50 лет как не выпускается Классный ход! Шикардос! Главное, что беспроигрышный! Красавчик!
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 06.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
