[image]

Кто такой ФотоВлад и прочие опровергатели?

Платные агенты или больные?
 
1 2 3 4 5 6 7 24

Taler

опытный

Taler>> Да и 500 мкр/ч - это бесконечно далеко от "смертельного" на время выхода.
Xan> В тексте просто "микрорентгены".
Xan> Может, в микросекунду!!! :D
Xan> Это любимая ошибка г**нометариев: мощность в киловатт-часах, энергия в киловаттах.
Xan> А уж когда про радиацию говорят, там, главное, чтоб где-нибудь "рентген" было, и уже страшно!!! :D

Вообще мне Леонов всегда казался немного того...гуманитарием. :)
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Tangaroa #09.01.2020 18:07  @Полиграфист-детектор#08.01.2020 17:41
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Полиграф>>> Как его можно опровергнуть?
Tangaroa>> При каждом удобном случае напоминать ему про великого учёного Билла Модлина и про сверхтяжёлый свинцовый скафандр Леонова, например.
Полиграф> Ну-ка, ну-ка, что за мем такой? )))
История примерно такова: фотовлад перепечатал чей-то высер с переводом (ещё и кривым) другого высера от патриарха всех высеров, Рофла Рене. В статье сразу два знатных перла, не считая мелких - про великого учёного и инженера НАСА Билла Модлина (не существующего в природе) и про то, что Леонову пришлось выходить в космос в сверхтяжёлом свинцовом скафандре.
Подробности - тут (в двух частях):

Лунофобия: как Билл Модлин опроверг полёты на Луну (1/2)
Почему конспирологи никогда не учатся на ошибках? 01:59 - есть такой учёный, но мы его вам не покажем 03:33 - научно доказано: космические полёты невозможны 04:19 - заслуженный физик безграмотно откровенничает 11:32 - свинцовый скафандр Леонова и тупой фотовлад 14:04 - где первоисточник?.. 15:20 - фактчекинг: ищем заслуженного физика 18:20 - сравним Билла Модлина с Ральфом Рене?
   68.968.9
RU Tangaroa #09.01.2020 18:08  @roker2019#08.01.2020 16:12
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Полиграф>>> Кто что может сказать по сабжу?
Tangaroa>> Он — тупой му**к.
roker2019> Так ты же он и есть, сам признавался. И звездочки зачем ставишь? Говоришь что мyдaк, так прямо мyдaк и пиши.

так я же это ты и есть, ты сам признавался. А звёздочки означают выдержку.

roker2019> Модлин это кто вообще?
Это никто. Его не существует в природе. Так же, как и тебя, потому что ты - придуманный персонаж.
   68.968.9
RU Tangaroa #09.01.2020 18:10  @roker2019#09.01.2020 12:22
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tarasoff>>>> Куйню для впечатлительных барышень постишь? :D
roker2019> roker2019>> Уточни, это Леонов сказал куйню, или газета выдумала за него эти слова?
W.C.>> А какая разница кто это сморозил? А если подумать, неужели Леонов не знал из чего был сделан и как устроен его скафандр? Они же экзамены сдавали по матчасти!
roker2019> Вот поэтому и не стоит так огульно обзывать высказывание Леонова всякими плохими словами. Раз сказал про свинец значит какая-то свинцовая защита там была предусмотрена. И это не удивительно, ведь радиация это вам не шутки.

От космических лучей лучше помогает алюминий, причём тонкий, и полиэтилен.
Куйню про свинец сморозил какой-то журнашлюшка.
   68.968.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler> Да ничего странного, обычная метафора, в русском языке вообще нормально называть что-то тяжелое и гнетущее "свинцовым".

после работы, например, приходишь домой на свинцовых ногах.
Т.е. в этот момент ты киборг-голем!
   68.968.9
RU Tangaroa #09.01.2020 18:13  @spam_test#08.01.2020 19:05
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> При каждом удобном случае
s.t.> такое впечатление, что тов. Шариков тоже из опроверганцев.
Полиграф Полиграфыч? Не замечал сходства, почему он из опроверганцев?
   68.968.9
CA Полиграф #09.01.2020 20:28  @Tarasoff#09.01.2020 12:42
+
+1
-
edit
 

Полиграф

новичок

Tarasoff> Странно, что свинцовый скафандр засветился только в одной газетёнке.

Возможно это газетная утка? Сейчас ради денег чего только не напишут в жёлтой прессе.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
CA Полиграф #09.01.2020 20:30  @Tangaroa#09.01.2020 18:07
+
-
edit
 

Полиграф

новичок

Tangaroa> фотовлад перепечатал


Спасибо, посмотрю на досуге
   79.0.3945.8879.0.3945.88
CA Полиграф #09.01.2020 20:33  @Tangaroa#09.01.2020 18:13
+
-
edit
 

Полиграф

новичок

Tangaroa> Полиграф Полиграфыч?


Взял первый пришедший в голову (от балды) ник по ассоциации с детектором лжи. Могу поменять, по-моему это не принципально.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
CA Полиграф #09.01.2020 20:36  @Taler#09.01.2020 14:08
+
-
edit
 

Полиграф

новичок

Taler> Вообще мне Леонов всегда казался немного того...гуманитарием. :)

Ну если космонавт для вас гуманитарий... Курортный фотограф Владик тоже на Леонова бочку катит - помню из школьного курса: "суди, дружок, не свыше сапога".
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU spam_test #09.01.2020 20:45  @Tangaroa#09.01.2020 18:13
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Tangaroa> Не замечал сходства, почему он из опроверганцев?
Ролкер, аналогично с расспросами явился сюда.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
CA Полиграф #10.01.2020 23:51  @Tangaroa#09.01.2020 18:12
+
+2
-
edit
 

Полиграф

новичок

Taler>> Да ничего странного, обычная метафора, в русском языке вообще нормально называть что-то тяжелое и гнетущее "свинцовым".
Tangaroa> после работы, например, приходишь домой на свинцовых ногах.

Бывает, что "голова свинцовая" с похмелья, например. Может Леонов оговорился, хотел сказать что скафандр был как свинцовый, на голову давил, от высокого давления к примеру (в экстремальных условиях). И вообще, без видеодокумента не считается, может быть журналисты просто переврали его слова.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Tangaroa #11.01.2020 05:08  @Полиграфист-детектор#10.01.2020 23:51
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Полиграф> И вообще, без видеодокумента не считается, может быть журналисты просто переврали его слова.

+1

И это если такое интервью вообще было.
   68.968.9
RU Tarasoff #11.01.2020 13:48  @Полиграфист-детектор#09.01.2020 20:28
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tarasoff>> Странно, что свинцовый скафандр засветился только в одной газетёнке.
Полиграф> Возможно это газетная утка? Сейчас ради денег чего только не напишут в жёлтой прессе.
Я тоже сначала подумал, что "свинцовый скафандр" - это метафора. Но когда зашла речь о радиации... Ага, в корабле радиации нет, а в свинцовом скафандре есть. Чудеса! Или корабль тоже из свинца.
В общем, мой диагноз: УТКА.
   72.072.0
RU Tarasoff #11.01.2020 16:38  @Tangaroa#11.01.2020 05:08
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tangaroa> И это если такое интервью вообще было.
Статья была. Я даже такой вариант нашёл, интерактивный (стр. 4-5):

газета Культура, № 12, 2017 г.

выпуск № 12 от 07.04.17 //  issuu.com
 
   72.072.0
RU Tarasoff #11.01.2020 16:42  @Полиграфист-детектор#09.01.2020 20:28
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Полиграф> Возможно это газетная утка? Сейчас ради денег чего только не напишут в жёлтой прессе.
Какой министр (Мединский), такой в стране и культур-мультур. Не удивлюсь завтра инфу про черепашек нидзя. Вообще, "бумажный вид" газеты навеял "СПИД-Инфо"... не знаю, выпускают ли сегодня... в 90-х прикольно было полистать.
   72.072.0
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

Да всем плевать, кто это такой. Просто он самый энергичный (и один из самых тупых) опровергателей в последнее время, шляется по всему инету, загадил наверное уже все места, где могли встретится слова о человеке на Луне. Правда, на всех серьезных ресурсах его давно вышвырнули в бан навечно, осталось может быть пара мест, где подобные темы явно не специализированные, в виде развлечения разве что. Я его встречал даже на одном шахматном форуме, но и шахматисты его порят как козу, настолько тупой. В блог его не хожу, хватило пары раз, он просто копирует не глядя весь опровергунтский хлам, который найдет. Правда, здесь год или два назад проводился некий эксперимент, один доброволец сыграл опровергальца и активно пообщался с ним, вроде писал, что по многим признакам тот завсегдатай "Авиабазы". Но и в целом, врядли в реальности он верит в тот бред, что пишет. Глумиться можно только на сторонних ресурсах, в своем блоге он все судорожно удаляет. Но это быстро утомляет, он невероятно упоротый.

Полиграф> Нельзя ли спецам писать рецензии на его писанину, хотя бы выборочно. Высмеивать лжеца и прохвоста!
Он нахер никому не нужен. Мало что ли таких развелось, теперь каждого затыкать? Тем более, такие не заткнуться. Тем более, слишком много чести, только возвысит его в собственных глазах. Они должны знать свое место - на свалке в полном игноре того, что они называют исследованием и наукой.

Полиграф> Наверное, можно посмеяться, толькo я не спец, а он чё-то мудрёное пишет обычно.
Ничего особенного у него нет, обычные передергивания, манипуляции, двойные стандарты, необъективность и простое вранье. В общем, полный набор конспиролога.
   72.072.0
CA Полиграф #13.01.2020 20:39  @Pavel_VP#11.01.2020 21:30
+
-
edit
 

Полиграф

новичок

1. < Да всем плевать, кто это такой. >
Да в общем он бы ничем не привлёк внимание, но он в самом деле гиперактивный "товарищ", повсюду в топах лент и рейтингов на него натыкаюсь в последнее время.

2. <Просто он самый энергичный (и один из самых тупых) опровергателей в последнее время>
Именно. Видно, человеку заняться нечем, а может популярности ищет и денег по лёгкому срубить. Чумак новоявленнный.

3. « встречал даже на одном шахматном форуме, но и шахматисты его порят как козу, настолько тупой.>>
Он ещё и шахматист, блин. Устроитель междупланетного шахматного турнира. Будет с лохов деньги собирать, за починку провалов на Луне )))


4. «<Мало что ли таких развелось, теперь каждого затыкать? Тем более, такие не заткнуться. >>>
Да много его людей его читает, можно бы раскрыть им глаза на жулика. В Кашпировского тоже миллионы людей верило, но время расставило всё по местам.

5. «Тем более, слишком много чести, только возвысит его в собственных глазах. >>

Нет ли подробной инфы насчёт ФотоБАДа - кто таков, откуда вылез, главное - где работал, по какой специальности? Какое у него образование? Что-то техническое он несёт - но на каком этом уровне? Мне кажется, он техникум по электронике окончил, вот и суёт всякую радиацию куда ни попадя. Околонаучный бред - как у шарлатана Чумака был околомедицинский бред.

Словом, надо активно противодействовать брехуну и оповещать "прохожих" - пусть не покупаются толпами на лажу! А то буквально повсюду на тематических ветках натыкаешься на ссылки на fotovlad, и каждый второй его непременно упомянет. Раньше-то больше за больного параноика Мухина топили, насколько мне известно.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 20:50
RU Mikeware #13.01.2020 21:41  @Полиграфист-детектор#13.01.2020 20:39
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

Полиграф> Нет ли подробной инфы насчёт ФотоБАДа - кто таков, откуда вылез, главное - где работал, по какой специальности?
А Нафига? Ну вылез, и вылез... Видно, что ни ухом ни рылом ни в чем. Либо врет. Либо и то, и другое одновременно.

Полиграф> Какое у него образование? Что-то техническое он несёт - но на каком этом уровне? Мне кажется, он техникум по электронике окончил, вот и суёт всякую радиацию куда ни попадя.
А какая связь между "техникумом по электронике" и "радиацией"? Впрочем, из того, что я у него почитал - электроникой там не пахло.


Полиграф> Словом, надо активно противодействовать брехуну и оповещать "прохожих" - пусть не покупаются толпами на лажу!
Не поможет. Ибо у него своя специфическая особо тупая публика. Которая принципиально неспособна воспринять даже школьный курс. Плюс "ура-патриотизм", которым пытаются компенсировать отсутствие мозгов.

Полиграф>Раньше-то больше за больного параноика Мухина топили, насколько мне известно.
Мухин не первый и не последний. Ну да, как полагается, "гиперпупертипапатриот", с явными психическими отклонениями и явно объявлений ценой. Платить ему, естественно, никто не стал, и энтузиазм медленно сошел на нет. Как впрочем, и его энтузиазизЬм в опровергательстве других вещей. Дфмнпопов тоже давно исписался, даже ошибки не исправил. Всякие паршевы, насенники и тому подобная публика тоже. Остались откровенно тупые клоуны типа айфона и фотовлада...
   79.0.3945.11679.0.3945.116
CA Полиграф #14.01.2020 20:21  @Mikeware#13.01.2020 21:41
+
-
edit
 

Полиграф

новичок

Mikeware> А какая связь между "техникумом по электронике" и "радиацией"? Впрочем, из того, что я у него почитал - электроникой там не пахло.

Ну, радиологией. Чего-то он там задвигал, про проникающую радиацию. Бесят неучи, сами никуда не летают, разве что в Таиланд без жены, а учат специалистов-космонавтов, как им в открытый космос летать. Подозреваю, что Владик и средней школы не закончил, уж очень он наглый и говорливый, все ленты жж засрал. Ну имхо, конечно.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
FI roker2019 #14.01.2020 21:47  @Полиграфист-детектор#14.01.2020 20:21
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

roker2019

опытный

Mikeware>> А какая связь между "техникумом по электронике" и "радиацией"? Впрочем, из того, что я у него почитал - электроникой там не пахло.
Полиграф> Ну, радиологией. Чего-то он там задвигал, про проникающую радиацию. Бесят неучи, сами никуда не летают, разве что в Таиланд без жены, а учат специалистов-космонавтов, как им в открытый космос летать. Подозреваю, что Владик и средней школы не закончил, уж очень он наглый и говорливый, все ленты жж засрал. Ну имхо, конечно.

С радиацией всё очень сложно. Есть большая работа (не Владика), посвященная дозам радиации при полете человека на Луну. Не берусь судить, всё ли правильно в этой работе или неправильно, но ведь никто не привел ни опровержения, ни своей альтернативной работы по рассчетным дозам.
Вот, читайте: Человек на Луне! Детальный анализ радиационной обстановки и возможной опасности - 1 Января 2010 - Освоение Луны
   79.0.3945.7979.0.3945.79
+
-
edit
 

Taler

опытный

Mikeware>>> А какая связь между "техникумом по электронике" и "радиацией"? Впрочем, из того, что я у него почитал - электроникой там не пахло.
Полиграф>> Ну, радиологией. Чего-то он там задвигал, про проникающую радиацию. Бесят неучи, сами никуда не летают, разве что в Таиланд без жены, а учат специалистов-космонавтов, как им в открытый космос летать. Подозреваю, что Владик и средней школы не закончил, уж очень он наглый и говорливый, все ленты жж засрал. Ну имхо, конечно.
roker2019> С радиацией всё очень сложно. Есть большая работа (не Владика), посвященная дозам радиации при полете человека на Луну. Не берусь судить, всё ли правильно в этой работе или неправильно, но ведь никто не привел ни опровержения, ни своей альтернативной работы по рассчетным дозам.
roker2019> Вот, читайте: Человек на Луне! Детальный анализ радиационной обстановки и возможной опасности - 1 Января 2010 - Освоение Луны
Тут целый раздел есть про радиацию. Там есть ответы на все вопросы. Ты уже изучил его, я надеюсь?
   79.0.3945.11679.0.3945.116
CA Полиграф #14.01.2020 23:30  @Taler#14.01.2020 22:45
+
-
edit
 

Полиграф

новичок

roker2019>> Вот, читайте: Человек на Луне! Детальный анализ радиационной обстановки и возможной опасности - 1 Января 2010 - Освоение Луны
Taler> Тут целый раздел есть про радиацию. Там есть ответы на все вопросы. Ты уже изучил его, я надеюсь?

Спасибо. Читаю. Но очень медленно, приходится закладки делать, может есть какая-нибудь версия для чайников? Популярная механика, так сказать.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU Tangaroa #15.01.2020 07:12  @roker2019#14.01.2020 21:47
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Не берусь судить, всё ли правильно в этой работе или неправильно, но
Не берусь судить, прав ты или нет, но ведь ты идиот.
   68.968.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU White Cat #15.01.2020 07:58  @roker2019#14.01.2020 21:47
+
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> С радиацией всё очень сложно. Есть большая работа (не Владика), посвященная дозам радиации при полете человека на Луну. Не берусь судить, всё ли правильно в этой работе или неправильно, но ведь никто не привел ни опровержения, ни своей альтернативной работы по рассчетным дозам.
roker2019> Вот, читайте: Человек на Луне! Детальный анализ радиационной обстановки и возможной опасности - 1 Января 2010 - Освоение Луны

Ну, конечно. Вместо Владика вытащил Лигаспейс, давно и хорошо известного, у которого уже живого места на жопе от розог нет. Ты на дату-то посмотрел? Есть масса источников, куда более надежных, чем Олейник, а ты, как всегда, умудряешься самое г**но выкопать.
   71.071.0
1 2 3 4 5 6 7 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru