[image]

Век БПЛА

концептуальные новости
 
1 32 33 34 35 36 69
RU spam_test #06.01.2020 09:31  @кщееш#18.09.2019 02:12
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

кщееш> да, вполне правда
почему у мониторинговых коптеров не применяется схема конвертоплана? Там же нет пилота, пространственное положение для операций взлета/посадки и для полета может быть каким угодно.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU кщееш #06.01.2020 11:44  @spam_test#06.01.2020 09:31
+
-
edit
 
кщееш>> да, вполне правда
s.t.> почему у мониторинговых коптеров не применяется схема конвертоплана? Там же нет пилота, пространственное положение для операций взлета/посадки и для полета может быть каким угодно.

1. Дорогой ( рабочая пара коптер самолёт 800 000, два конверта - 3 млн )
2. Ломкий всилу сложности конструкции.
3. Чаще бьётся поскольку чувствителен к атмосфере на взлете посадке .

Если и когда их доведут и удешевят то возможно. Но пока при задачах мониторинга
Проще иметь пару коптер 80 минут полета с пн 500 но и - самолёт 280 минут полета с нагрузкой 1 кг)
   79.0.3945.9379.0.3945.93
Это сообщение редактировалось 06.01.2020 в 11:51
RU spam_test #06.01.2020 12:33  @кщееш#06.01.2020 11:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

кщееш> 2. Ломкий всилу сложности конструкции.
он не сложнее квадрика. Все что нужно, чтобы система управления понимала пространственное положение машины.

Я про схемы, подобные Пого.

без пилота такая компоновка никаких проблем не имеет.
За счет крыльев горизонтальный полет получается экономичнее, чем у мультикоптера. В при взлете/посадке/необходимости висения, он совершенно аналогичен мультикоптеру.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU кщееш #06.01.2020 13:20  @spam_test#06.01.2020 12:33
+
-
edit
 
s.t.> За счет крыльев горизонтальный полет получается экономичнее, чем у мультикоптера. В при взлете/посадке/необходимости висения, он совершенно аналогичен мультикоптеру.


Я могу повторить что уже писал выше ))))
   79.0.3945.9379.0.3945.93
RU spam_test #06.01.2020 13:25  @кщееш#06.01.2020 13:20
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

кщееш> Я могу повторить что уже писал выше ))))
самолеты бьются меньше квадров?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU кщееш #06.01.2020 14:02  @spam_test#06.01.2020 13:25
+
-
edit
 
кщееш>> Я могу повторить что уже писал выше ))))
s.t.> самолеты бьются меньше квадров?

Конечно.
Все, что близко к реальфу бьётся чаще. А именно работа по рельефу специфика квадра. Сложные траектории. .
Все что сверху летает - все просто.
   79.0.3945.9379.0.3945.93
RU кщееш #07.01.2020 13:51
+
+1
-
edit
 
битва кремлевских за бюджет

Почему наша армия до сих пор без ударных дронов: война фирм за бюджет

Военные новости последних дней, помимо вызванных ими политических бурь, напомнили о застарелой военно-технической проблеме, которую до сих пор не может решить наш авиапром. Проблема эта – неспособность промышленности дать нашим военным эффективные ударные беспилотники тяжелого класса. «МК» расспросил эксперта, о причинах такого положения. //  www.mk.ru
 
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU spam_test #07.01.2020 17:25  @кщееш#06.01.2020 14:02
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

кщееш> Все что сверху летает - все просто.
тогда непонятно возражение. Я же вопрос задал про горизонтально летающий беспилотник, имеющий вертикальный взлет и посадку. Ну и который может при необходимости выполнять зависание, либо медленный полет.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU paralay #07.01.2020 19:15  @spam_test#06.01.2020 09:31
+
-
edit
 

paralay

аксакал

s.t.> почему у мониторинговых коптеров не применяется схема конвертоплана? Там же нет пилота, пространственное положение для операций взлета/посадки и для полета может быть каким угодно.
1. только вертикальный взлёт, то есть меньший чем у горизонтального на 25% взлётный вес, а с ним и меньшая нагрузка и радиус действия
2. минимальная высота ангаров рассчитана на Ка-27 - 5.4 метра, небольшой, вертикально стоящий аппарат может быть такой длинны. Что то серьёзное, скажем взлётным весом около 10 тонн, для постановки в ангар потребуется привести в горизонтальное положение, а это ненужные хлопоты.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Zenitchik #11.01.2020 15:45  @paralay#07.01.2020 19:15
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

paralay> 1. только вертикальный взлёт

Почему? Вот посадка - да, только вертикальная. А старт - можно и для катапульты приспособить.
   74.0.3729.15874.0.3729.158
RU spam_test #11.01.2020 19:38  @paralay#07.01.2020 19:15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

paralay> 2. минимальная высота ангаров
вы о чем? вопрос про беспилотники классом до 250кг. Разведка
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU paralay #12.01.2020 00:33  @spam_test#11.01.2020 19:38
+
-
edit
 

paralay

аксакал

s.t.> вы о чем? вопрос про беспилотники классом до 250кг. Разведка
Эти могут быть какие угодно
   79.0.3945.11779.0.3945.117
UA кщееш #13.01.2020 07:20
+
+1
-
edit
 
Посадили дрон с двумя 120 мм минами к югу от Триполи.
Прикреплённые файлы:
 
   79.0.3945.11679.0.3945.116
MD Serg Ivanov #13.01.2020 10:23  @paralay#07.01.2020 19:15
+
-
edit
 
paralay> 2. минимальная высота ангаров рассчитана на Ка-27 - 5.4 метра, небольшой, вертикально стоящий аппарат может быть такой длинны. Что то серьёзное, скажем взлётным весом около 10 тонн,
А оно надо на корабле больше 10 т ?. Зато вертикально их можно на место одного Ка-27 запихнуть несколько штук со сложенными крыльями. В тот же ангар.
 


 


И двигатель есть подходящий:

НК-12 — Википедия

НК-12 — турбовинтовой авиационный двигатель, разработанный в СНТК Кузнецова (ОКБ-276) в 1950-х годах. Устанавливался на стратегический бомбардировщик Ту-95 и на его различные модификации (Ту-142 и пассажирский Ту-114), а также на Ан-22 и на экраноплан A-90 «Орлёнок». Каждый двигатель приводит в движение два четырёхлопастных пропеллера диаметром около 6 метров, вращающихся в противоположных направлениях. НК-12 является самым мощным серийным турбовинтовым двигателем в мире. Самолёты с двигателями НК-12 по сей день остаются одними из самых быстрых винтовых самолётов, а транспортный Ан-22 «Антей» с двигателями НК-12МА был на момент создания самым большим самолётом в мире. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Прошло тестирование беспилотника для американского военного флота

Компания DARPA разрабатывает беспилотник для небольших кораблей ВМС США и морской пехоты, который будет использоваться для разведки, наблюдения и рекогносцировки, а также для наводки артиллерии. Компания объявила, что новый беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Tern прошел два важных теста, а выпус //  fainaidea.com
 
Беспилотник благодаря вертикальному взлету подходит для использования на небольших кораблях. Дальность полета дрона составит более 600 морских миль (1111 километров), он предназначен для перевозки грузов массой свыше 454 килограммов.
 


Tern UAS Concept Overview
A DARPA/ONR/Northrop Grumman team is developing Tern, a revolutionary medium-altitude, long endurance, highly autonomous unmanned air system. The new tail-sitter UAS has the potential to dramatically improve the quality, capability, and reach of future Navy ISR and strike, and Marine expeditionary operations around the world.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 10:33
MD Serg Ivanov #13.01.2020 10:38  @spam_test#06.01.2020 12:33
+
-
edit
 
s.t.> Я про схемы, подобные Пого.

TERN - новый дрон для ВМФ США | Компьютерра

На закрытой пресс-конференции в Лос-Анджелесе компания Northrop Grumman представила прототип нового беспилотника. Созданные по заказу Агентства передовых оборонных исследований они станут заменой для большинства средств воздушной разведки, применяемых военно-морским флотом США. Дроны морского базирования //  www.computerra.ru
 

 


Tailsitter — крылатый дрон с вертикальным взлетом

Колоссальное преимущество квадрокоптеров и дронов вертолетного типа, связанное с отсутствием необходимости организации взлетно-посадочной полосы (ВПП) позволяе... //  habr.com
 


Русский дрон-истребитель:

Летающий автомат Калашникова
Летающий автомат Калашникова

В России разрабатывается беспилотный тейлситтер «Фазан»

Обоснование облика беспилотного летательного аппарата - тейлситтера «Фазан» - двойного назначения началось в России. «Неплохие показатели беспи... //  www.arms-expo.ru
 

Он входит в класс так называемых тейлситтеров - летающих беспилотных устройств, которые могут приземляться на свой собственный хвост, но при этом летать как обыкновенный самолет.
...
«Фазан» можно применить в условиях труднодоступности нужных целей, переносе грузов до 60-ти килограмм (начиная с хлеба и воды и заканчивая сбросом взрывчатых веществ и бомб).

Параметры устройства «Фазан» следующие: масса – 0,5 тонны, максимальная скорость – 350 километров/час, длительность полета – до 6-ти часов, наибольшее полетное расстояние – 2 тысячи километров. Неплохие показатели беспилотника двойного назначения обеспечиваются за счет выполнения по соосной схеме и встроенному двигателю Rotax 912 мощностью в сотню лошадиных сил.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 15:38
RU st_Paulus #13.01.2020 17:44
+
+1
-
edit
 
RU off-topic-off #14.01.2020 15:14  @кщееш#13.01.2020 07:20
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
кщееш> Посадили дрон с двумя 120 мм минами к югу от Триполи.

Чей дрон и чьи силы посадили ?
   1919
RU кщееш #14.01.2020 16:31  @off-topic-off#14.01.2020 15:14
+
-
edit
 
кщееш>> Посадили дрон с двумя 120 мм минами к югу от Триполи.
off-topic-off> Чей дрон и чьи силы посадили ?

Какая разница ?))).
   79.0.3945.11679.0.3945.116
RU Полл #14.01.2020 16:32  @кщееш#14.01.2020 16:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> Какая разница ?))).
Болельщики переживают за ход матча. :)
   72.072.0
RU off-topic-off #14.01.2020 17:47  @кщееш#14.01.2020 16:31
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
кщееш>>> Посадили дрон с двумя 120 мм минами к югу от Триполи.
off-topic-off>> Чей дрон и чьи силы посадили ?
кщееш> Какая разница ?))).

большая

если они наш - то значит ложанулись и хреновые изделия делаем

если мы их - значит молодцы и умеем
   1919
RU Полл #14.01.2020 17:54  @off-topic-off#14.01.2020 17:47
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш>> Какая разница ?))).
off-topic-off> большая
Я был прав. :)
А из каждого сожженого ПТУРом бронеобъекта тоже надо делать столь же глобальный вывод!
   72.072.0
MD Serg Ivanov #14.02.2020 17:05  @Serg Ivanov#01.08.2019 15:16
+
-
edit
 
кщееш>>>>>> Заросли борщевика мы можем так поливать
S.I.> DustyFox>> DustyFox>> Это дистанционное управление, или автоматическая работа?
кщееш>> кщееш>> Только автомат
кщееш>> кщееш>> Сначала слетели определили где цель по флтоплану потом нарисовали маршрут и отправили дроны.
S.I.> DustyFox>> Точки сами ставите, или распознает?
кщееш>> Пока сами вручную , но не потому что не можем, борщевик слишком хорошо опознается и очень удобен для такой задачи , не учили распознавалку ещё потому что времени не хватает машину учить .
кщееш>> Людей тупо не хватает . Будет если массовое применение - будем автоматом распознавать .
S.I.> Маск, Хокинг и Хомский подписали открытое письмо против оружия с ИИ
S.I.> Читать онлайн - Шекли Роберт. Страж-птица | Электронная библиотека e-libra.ru
Ну вот и почти дожили:

Полицейские дроны будут вооружены

Правоохранительные органы многих стран сегодня обзаводятся беспилотными летательными аппаратами, которые помогают эффективнее решать оперативные задачи. //  3dnews.ru
 
Поэтому в настоящий момент полицейские рассматривают возможность оборудования ShadowHawk одним из видов нелетального вооружения, рассматриваются, в частности, варианты с резиновыми пулями, слезоточивым газом, а также тазером, то есть электрошоком с выкидными электродами. Инициатива пока находится на стадии планирования, но производящая дроны ShadowHawk компания Vanguard Defense уже заявила, что беспилотники для работы с гражданским населением выпускаются только невооруженными. Впрочем, это не останавливает заместителя шерифа Рэнди МакДениэла (Randy McDaniel), который сравнил полицейские дроны с транспортными, журналистскими и частными вертолетами, которые тоже могут наблюдать за гражданами. А применение нелетального оружия связано лишь с необходимостью повысить эффективность работы правоохранительных органов.
 

Читать онлайн - Шекли Роберт. Страж-птица | Электронная библиотека e-libra.ru

Читать онлайн - Шекли Роберт. Страж-птица | Электронная библиотека e-libra.ru Читать онлайн Страж-птица. Шекли Роберт.Роберт Шекли Страж-птица Когда Гелсен вошел, остальные изготовители страж-птиц были уже в сборе. Кроме него, их было шестеро, и комнату затянуло синим дымом дорогих сигар.— А, Чарли! — окликнул кто-то, когда он стал на пороге. Други? //  e-libra.ru
 
..Динелли не заметил страж-птицы, он был поглощен другим. Вскинув револьвер, он жалкими глазами уставился на хозяина бакалейной лавки.

— Не подходи!

— Ах ты, щенок! — рослый бакалейщик шагнул ближе. — Обокрасть меня вздумал? Да я тебе все кости переломаю!

Бакалейщик был то ли дурак, то ли храбрец — нимало не опасаясь револьвера, он надвигался на воришку.

— Ладно же! — выкрикнул насмерть перепуганный Динелли. — Получай, кровопийца…

Электрический разряд ударил ему в спину. Выстрелом раскидало завтрак, приготовленный на подносе.

— Что за черт? — изумился бакалейщик, тараща глаза на оглушенного вора, свалившегося к его ногам. Потом заметил серебряный блеск крыльев. Ах, чтоб мне провалиться! Птички-то действуют!

Он смотрел вслед серебряным крыльям, пока они не растворились в синеве. Потом позвонил в полицию.

Страж-птица уже вновь описывала кривую и наблюдала. Ее мыслящий центр сопоставлял новые сведения, которые она узнала об убийстве. Некоторые из них были ей прежде неизвестны.

Эта новая информация мгновенно передалась всем другим страж-птицам, а их информация передалась ей.

Страж-птицы непрерывно обменивались новыми сведениями, методами, определениями.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 14.02.2020 в 17:13
RU кщееш #29.02.2020 20:13
+
-
edit
 
Как много нынче в СМИ внимания к успешному применению турками Дронов ...

Как много мнений. Повылазило.

Чего только не прислали мне за сегодня.

Какие только специалисты не высказались .
   80.0.3987.11980.0.3987.119
RU Полл #29.02.2020 20:31  @кщееш#29.02.2020 20:13
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> Какие только специалисты не высказались.
А ты, а как же ты? Где же твое актуальное мнение?! Когда вся прогрессивная общественность в едином порыве дружно высказывает свое мнение, как ты можешь отрываться от коллектива?!!
:)
   73.073.0
RU кщееш #01.03.2020 04:54  @Полл#29.02.2020 20:31
+
-
edit
 
кщееш>> Какие только специалисты не высказались.
Полл> А ты, а как же ты? Где же твое актуальное мнение?! Когда вся прогрессивная общественность в едином порыве дружно высказывает свое мнение, как ты можешь отрываться от коллектива?!!
Полл> :)

А я чо. Примус починяю!)))
   80.0.3987.11980.0.3987.119
1 32 33 34 35 36 69

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru