kazbek
инфо
инструменты
YAV
apple17
DDR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/or/org/alternathistory/files/users/user675/128x128-crop/barishevskii-01-01.JPG)
Опознавание отечественных кораблей и катеров [5]
Теги:
off-topic-off> БУк большой учебный корабль
off-topic-off> а вот ЛВД ?
и у буксиров было сокращение в - "БУК"
off-topic-off> а вот ЛВД ?
и у буксиров было сокращение в - "БУК"
kazbek> и у буксиров было сокращение в - "БУК"
у буксирных катеров, если точнее
у буксирных катеров, если точнее
kazbek>> и у буксиров было сокращение в - "БУК"
YAV> у буксирных катеров, если точнее
согласен
YAV> у буксирных катеров, если точнее
согласен
off-topic-off>> БУк большой учебный корабль
off-topic-off>> а вот ЛВД ?
kazbek> и у буксиров было сокращение в - "БУК"
тогда скорее всего моя версия про учебн кор неверна и это буксиры но что тогда ЛВД в ВМС Швеции и США ?
off-topic-off>> а вот ЛВД ?
kazbek> и у буксиров было сокращение в - "БУК"
тогда скорее всего моя версия про учебн кор неверна и это буксиры но что тогда ЛВД в ВМС Швеции и США ?
vhiesg> Помогите опознать БПК фото печаталось в 1981г
С трудом, но просматривается имя на корме. Одно слово. Кроме "Кронштадта" "азух" с названием из одного слова не было. ИМХО.
С трудом, но просматривается имя на корме. Одно слово. Кроме "Кронштадта" "азух" с названием из одного слова не было. ИМХО.
vhiesg> Помогите опознать БПК фото печаталось в 1981г
Это "Кронштадт", известно его фото с таким бортовым еще в мае 1980 г
Это "Кронштадт", известно его фото с таким бортовым еще в мае 1980 г
vhiesg> Помогите опознать БПК фото печаталось в 1981г
Кронштадт легко опознается по одинокому иллюминатору в бортовой переборке ходовой.
Кронштадт легко опознается по одинокому иллюминатору в бортовой переборке ходовой.
- VAS [08.02.2020 14:09]: Перенос сообщений в Корабли в составе Советского ВМФ полученные по ленд лизу, репарациям и в качестве трофеев
Подписано как эсминец "Минин". Кто это?
Прикреплённые файлы:
VAS63> Подписано как эсминец "Минин". Кто это?
Там не "Орфей" у матроса на ленте?
В этом то и проблема разогнанных фотографий
Так бы на нее просто не смотрели так как маленькая.
Разогнали - ничего не прочитали ))
Там не "Орфей" у матроса на ленте?
В этом то и проблема разогнанных фотографий
Так бы на нее просто не смотрели так как маленькая.
Разогнали - ничего не прочитали ))
VAS63>> Подписано как эсминец "Минин". Кто это?
apple17> Там не "Орфей" у матроса на ленте?
С таким же успехом м.б. "Азард", "Десна", "Рыков", "Ленин" или "Артем". Кстати, почему "Орфей"? Он после подрыва на мине осенью 1917 г в строй не вводился и в составе РККФ фигурировать не мог. Правда, формально числился там аж до 31.05.1922 г. Но в доке ремонтироваться не мог наверняка и личного состава не имел тем более.
Число букв одинаковое, но качество не позволяет разобрать
apple17> Там не "Орфей" у матроса на ленте?
С таким же успехом м.б. "Азард", "Десна", "Рыков", "Ленин" или "Артем". Кстати, почему "Орфей"? Он после подрыва на мине осенью 1917 г в строй не вводился и в составе РККФ фигурировать не мог. Правда, формально числился там аж до 31.05.1922 г. Но в доке ремонтироваться не мог наверняка и личного состава не имел тем более.
Число букв одинаковое, но качество не позволяет разобрать
Это сообщение редактировалось 10.02.2020 в 23:21
VAS63> Подписано как эсминец "Минин". Кто это?
Может "Ленин"?
Может "Ленин"?
Какой крейсер пр.68-бис на фото? И в каком году?
Прикреплённые файлы:
1945> Какой крейсер пр.68-бис на фото? И в каком году?
"Молотовск" 1957 уже после установки П-8.
"Молотовск" 1957 уже после установки П-8.
1945> Какой крейсер пр.68-бис на фото? И в каком году?
Возможно, "Молотовск" ("Октябрьская Революция"), 1957 г.
Возможно, "Молотовск" ("Октябрьская Революция"), 1957 г.
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062> "Молотовск" 1957 уже после установки П-8.
Вованыч> Возможно, "Молотовск" ("Октябрьская Революция"), 1957 г.
Спасибо! Значит на фото с бортовым 22 и на фото КР «Молотовск» в Осло 8 августа 1956 г. один и тот же корабль? Что-то уж очень большая разница во внешнем виде.
Вованыч> Возможно, "Молотовск" ("Октябрьская Революция"), 1957 г.
Спасибо! Значит на фото с бортовым 22 и на фото КР «Молотовск» в Осло 8 августа 1956 г. один и тот же корабль? Что-то уж очень большая разница во внешнем виде.
Прикреплённые файлы:
Гальванер1062>> "Молотовск" 1957 уже после установки П-8.
Вованыч>> Возможно, "Молотовск" ("Октябрьская Революция"), 1957 г.
1945> Спасибо! Значит на фото с бортовым 22 и на фото КР «Молотовск» в Осло 8 августа 1956 г. один и тот же корабль? Что-то уж очень большая разница во внешнем виде.
А в чем конкретно разница?
Второй вариант с 22 - "Свердлов" он же совсем другой - см надстройку и грот
Кстати тоже бают 1957 год
Вованыч>> Возможно, "Молотовск" ("Октябрьская Революция"), 1957 г.
1945> Спасибо! Значит на фото с бортовым 22 и на фото КР «Молотовск» в Осло 8 августа 1956 г. один и тот же корабль? Что-то уж очень большая разница во внешнем виде.
А в чем конкретно разница?
Второй вариант с 22 - "Свердлов" он же совсем другой - см надстройку и грот
Кстати тоже бают 1957 год
apple17> Второй вариант с 22 - "Свердлов" он же совсем другой - см надстройку и грот
apple17> Кстати тоже бают 1957 год
На ваших трех фото "Свердлов" в Ленинграде на параде в июле 1957 г. Есть основания полагать, что с этим же номером уже в ноябре 1957 г. на Неве стояла Октябрьская Революция
apple17> Кстати тоже бают 1957 год
На ваших трех фото "Свердлов" в Ленинграде на параде в июле 1957 г. Есть основания полагать, что с этим же номером уже в ноябре 1957 г. на Неве стояла Октябрьская Революция
???
Прикреплённые файлы:
kazbek> ???
65 был недавно
Есть мнение, что это "Смотрящий" в 1955 году во время визита в GB
Американское мнение, что "Совершенный" тоже во время британских визитов не обосновано
65 был недавно
Есть мнение, что это "Смотрящий" в 1955 году во время визита в GB
Американское мнение, что "Совершенный" тоже во время британских визитов не обосновано
kazbek>> ???
apple17> 65 был недавно
apple17> Есть мнение, что это "Смотрящий" в 1955 году во время визита в GB
apple17> Американское мнение, что "Совершенный" тоже во время британских визитов не обосновано
Позволю себе не согласиться, т.к. как известно, оба названных варианта относились к кораблям 3-й серии, с двуствольными авторатами В-11, тогда как на фото - корабль 1-й серии (одноствольные автоматы 70К) с бортовым 65 или 69, это скорее "Скорый", 1956 г
Для сравнения - фото "Скорого" в 1956 г на Неве
apple17> 65 был недавно
apple17> Есть мнение, что это "Смотрящий" в 1955 году во время визита в GB
apple17> Американское мнение, что "Совершенный" тоже во время британских визитов не обосновано
Позволю себе не согласиться, т.к. как известно, оба названных варианта относились к кораблям 3-й серии, с двуствольными авторатами В-11, тогда как на фото - корабль 1-й серии (одноствольные автоматы 70К) с бортовым 65 или 69, это скорее "Скорый", 1956 г
Для сравнения - фото "Скорого" в 1956 г на Неве
Прикреплённые файлы:
Петрович-2> Позволю себе не согласиться, т.к. как известно, оба названных варианта относились к кораблям 3-й серии, с двуствольными авторатами В-11, тогда как на фото - корабль 1-й серии (одноствольные автоматы 70К) с бортовым 65 или 69, это скорее "Скорый", 1956 г
Петрович-2> Для сравнения - фото "Скорого" в 1956 г на Неве
Там железно 65
Петрович-2> Для сравнения - фото "Скорого" в 1956 г на Неве
Там железно 65
apple17> Там железно 65
Да не в номере дело, Павел, поймите, посмотрите фото с ЭМ борт 65 на страничку выше и сравните с этой. Конструктивно слишком разные корабли разных серий одного проекта.Хотя у обоих одинаковые бортовые номера - 65. Так бывает. "Скорый" по моим данным, тоже носил такой номер (65), теперь есть наглядное подтверждение. Но мне кажется, там все же 69 при внимательном рассмотрении
Да не в номере дело, Павел, поймите, посмотрите фото с ЭМ борт 65 на страничку выше и сравните с этой. Конструктивно слишком разные корабли разных серий одного проекта.Хотя у обоих одинаковые бортовые номера - 65. Так бывает. "Скорый" по моим данным, тоже носил такой номер (65), теперь есть наглядное подтверждение.
Но мне кажется, там все же 69 при внимательном рассмотрении
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.02.2020 в 15:39
apple17>> Там железно 65
Петрович-2> Да не в номере дело,... Но мне кажется, там все же 69 при внимательном рассмотрении
Нет Владимир, там 5 без вариантов ... Написание немного другое девятки ...
Посмотрите, 65 (69) ...
На второй картинке, перевернул борт., посмотрите как "9" написана, написание 5, на "повороте" видно как светится полоска краски, а там где нет ничего, просто пятно.
Петрович-2> Да не в номере дело,... Но мне кажется, там все же 69 при внимательном рассмотрении
Нет Владимир, там 5 без вариантов ... Написание немного другое девятки ...
Посмотрите, 65 (69) ...
На второй картинке, перевернул борт., посмотрите как "9" написана, написание 5, на "повороте" видно как светится полоска краски, а там где нет ничего, просто пятно.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
DDR> Посмотрите, 65 (69) ...
Немного подшаманил и вот ...
Немного подшаманил и вот ...
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
