Nit
инфо
инструменты
Unix
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/05/128x128-crop/03-7464125-282490-1-.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20385
Теги:
I.F.>> Кого Вы там собрались массированно бомбардировать?)) Икею в Швеции?) фабрику шпротов в Литве?)
Zorro> НАТО НАТО НАТО!!! На дальности 1500 км КРМБ пробивают коридор в ПВО НАТО для последующего ввода туда пилотируемых средств поражения (самолетов).
Это 3М-14 ээ.. "пробивают коридор в ПВО НАТО"?
Zorro> НАТО НАТО НАТО!!! На дальности 1500 км КРМБ пробивают коридор в ПВО НАТО для последующего ввода туда пилотируемых средств поражения (самолетов).
Это 3М-14 ээ.. "пробивают коридор в ПВО НАТО"?
Это сообщение редактировалось 26.02.2020 в 16:57
xab> Так-то Польшу, с позиционными районами ПРО, с базой США в перспективе, с какой ни какой авиацией с тактическими крылатыми ракетами.
xab> Но сил действительно достаточно.
Кроме калибров для этой задачи есть искандеры, авиация, танки и пехота. Плюс калибров будет становиться больше.
А вот Итуруп с Кунаширом искандерами не прикроешь, пехоте с танками туда попасть проблематично и даже использование авиации относительно затруднено. Там новые корабли нужнее чем на балтике. Одно хорошо - японцы по сравнению с восточной европой адекватны и с ними работает нормальная дипломатия.
xab> Но сил действительно достаточно.
Кроме калибров для этой задачи есть искандеры, авиация, танки и пехота. Плюс калибров будет становиться больше.
А вот Итуруп с Кунаширом искандерами не прикроешь, пехоте с танками туда попасть проблематично и даже использование авиации относительно затруднено. Там новые корабли нужнее чем на балтике. Одно хорошо - японцы по сравнению с восточной европой адекватны и с ними работает нормальная дипломатия.
xab>> Так-то Польшу, с позиционными районами ПРО, с базой США в перспективе, с какой ни какой авиацией с тактическими крылатыми ракетами.
xab>> Но сил действительно достаточно.
I.F.> Кроме калибров для этой задачи есть искандеры, авиация, танки и пехота. Плюс калибров будет становиться больше.
I.F.> А вот Итуруп с Кунаширом искандерами не прикроешь, пехоте с танками туда попасть проблематично и даже использование авиации относительно затруднено. Там новые корабли нужнее чем на балтике. Одно хорошо - японцы по сравнению с восточной европой адекватны и с ними работает нормальная дипломатия.
Надо же ,Япония сильнее НАТО...ха ха однако. Для неё родимой, как раз АПЛ пр.949АМ с сотней КР на борту (72 в бортовых НПУ и возможно еще 28 в ТА) и предназначены. А ну ка, а наберите-ка сотню носителей БНК на такое количество КР в залпе? И когда же такое будет? 72 КР (в уме 100) делим на восемь..."Сумасшедшие деньги получаются!" (по Райкину) И теперь вот ОН, появляется один корвет с 8 ячейками, у которых не только 3М14 спать будут, а еще Ониксы с Цирконами нужны да и наверно ПЛУР 91Р и вот ОН то страху то наведет на Японию! "Не смешите мои подковы!"
xab>> Но сил действительно достаточно.
I.F.> Кроме калибров для этой задачи есть искандеры, авиация, танки и пехота. Плюс калибров будет становиться больше.
I.F.> А вот Итуруп с Кунаширом искандерами не прикроешь, пехоте с танками туда попасть проблематично и даже использование авиации относительно затруднено. Там новые корабли нужнее чем на балтике. Одно хорошо - японцы по сравнению с восточной европой адекватны и с ними работает нормальная дипломатия.
Надо же ,Япония сильнее НАТО...ха ха однако. Для неё родимой, как раз АПЛ пр.949АМ с сотней КР на борту (72 в бортовых НПУ и возможно еще 28 в ТА) и предназначены. А ну ка, а наберите-ка сотню носителей БНК на такое количество КР в залпе? И когда же такое будет? 72 КР (в уме 100) делим на восемь..."Сумасшедшие деньги получаются!" (по Райкину) И теперь вот ОН, появляется один корвет с 8 ячейками, у которых не только 3М14 спать будут, а еще Ониксы с Цирконами нужны да и наверно ПЛУР 91Р и вот ОН то страху то наведет на Японию! "Не смешите мои подковы!"
Curious>> На ревизию. По слухам, будет участвовать в параде на День Победы и в очередном ГВМП. 
I.F.> Задолбали со своими парадами. Лучше б в поход отправил. А если парад - то хотя бы на ТОФе.
Действительно. На парадах вполне может от ТОФ "Яков Баляев" поучаствовать, а "Гремящий" домой на Тихий океан.
I.F.> Задолбали со своими парадами. Лучше б в поход отправил. А если парад - то хотя бы на ТОФе.
Действительно. На парадах вполне может от ТОФ "Яков Баляев" поучаствовать, а "Гремящий" домой на Тихий океан.
Для форумных стратегов и войны с НАТО есть отдельные темы.
Здесь 20385.
Здесь 20385.
- sam7 [29.02.2020 17:39]: Административное предупреждение: sam7#29.02.20 17:39
sam7> Для форумных стратегов и войны с НАТО есть отдельные темы.
sam7> Здесь 20385.
Устами "начяльника" глаголит истина. Пардон за каламбур Сэм. К слову о сабже, чисто визуально сегодня прогулялся по причалу, посмотрел как что... Стоят три новостроя, 22350 конечно выделяется, "сарай" (БДК) нахрен тут не нужный конечно выглядит внушительно, а вот наш обсуждаемый корабль скромно, но одновременно монументатально, чётко и красиво стоит у причала, его так просто и не увидеть. Но реально красивый, чем-то в своём баке или даже всей носовой части Керчь напоминает.
sam7> Здесь 20385.
Устами "начяльника" глаголит истина. Пардон за каламбур Сэм. К слову о сабже, чисто визуально сегодня прогулялся по причалу, посмотрел как что... Стоят три новостроя, 22350 конечно выделяется, "сарай" (БДК) нахрен тут не нужный конечно выглядит внушительно, а вот наш обсуждаемый корабль скромно, но одновременно монументатально, чётко и красиво стоит у причала, его так просто и не увидеть. Но реально красивый, чем-то в своём баке или даже всей носовой части Керчь напоминает.
р.1.> "сарай" (БДК) нахрен тут не нужный конечно выглядит внушительно,
???
Конечно, БДК можно всяко расшифровать, но о чём Вы?
???
Конечно, БДК можно всяко расшифровать, но о чём Вы?
р.1.>> "сарай" (БДК) нахрен тут не нужный конечно выглядит внушительно,
sam7> ???
sam7> Конечно, БДК можно всяко расшифровать, но о чём Вы?
Первое - это визуальное сравнение новых кораблей, зайти на причал нельзя.Там вахта есть с автоматом. Насчёт БДК - от на СФ нужен как собаке "лишняя" нога, и тем более такой "ущербный" с кучей косяков. Сами Североморцы его называют сараем... Словом проблемный, технически не нужный на данном участке реальный "сарай", который скорее всего сгниёт как Москаленко.
sam7> ???
sam7> Конечно, БДК можно всяко расшифровать, но о чём Вы?
Первое - это визуальное сравнение новых кораблей, зайти на причал нельзя.Там вахта есть с автоматом. Насчёт БДК - от на СФ нужен как собаке "лишняя" нога, и тем более такой "ущербный" с кучей косяков. Сами Североморцы его называют сараем... Словом проблемный, технически не нужный на данном участке реальный "сарай", который скорее всего сгниёт как Москаленко.
sam7>> ???
р.1.> Насчёт БДК - от на СФ нужен как собаке "лишняя" нога, и тем более такой "ущербный" с кучей косяков. Сами Североморцы его называют сараем... Словом проблемный, технически не нужный на данном участке реальный "сарай", который скорее всего сгниёт как Москаленко.
Ей богу, не понимаю, о каком БДК и сарае Вы говорите
р.1.> Насчёт БДК - от на СФ нужен как собаке "лишняя" нога, и тем более такой "ущербный" с кучей косяков. Сами Североморцы его называют сараем... Словом проблемный, технически не нужный на данном участке реальный "сарай", который скорее всего сгниёт как Москаленко.
Ей богу, не понимаю, о каком БДК и сарае Вы говорите
sam7> Ей богу, не понимаю, о каком БДК и сарае Вы говорите
Грен
Грен
sam7>> Ей богу, не понимаю, о каком БДК и сарае Вы говорите
р.1.> Грен
Ну, мне кажется, у любого человека не хватит фантазии понять, причём здесь Грен к Северной верфи и 20385.
р.1.> Грен
Ну, мне кажется, у любого человека не хватит фантазии понять, причём здесь Грен к Северной верфи и 20385.
sam7> Ну, мне кажется, у любого человека не хватит фантазии понять, причём здесь Грен к Северной верфи и 20385.
Я как-то сразу понял.
Я как-то сразу понял.
sam7>>> Ей богу, не понимаю, о каком БДК и сарае Вы говорите
р.1.>> Грен
sam7> Ну, мне кажется, у любого человека не хватит фантазии понять, причём здесь Грен к Северной верфи и 20385.
Тоже никак не догоняю-в чем "прикол"?Грен на СВ?Каким образом?
р.1.>> Грен
sam7> Ну, мне кажется, у любого человека не хватит фантазии понять, причём здесь Грен к Северной верфи и 20385.
Тоже никак не догоняю-в чем "прикол"?Грен на СВ?Каким образом?
Блиц> Тоже никак не догоняю-в чем "прикол"?Грен на СВ?Каким образом?
Человек прогулялся по причалу Северного Флота, а не Северной верфи. Восхитился Гремящим, заодно приговорил Грен к медленному загниванию.
Человек прогулялся по причалу Северного Флота, а не Северной верфи. Восхитился Гремящим, заодно приговорил Грен к медленному загниванию.
AVPI> Человек прогулялся по причалу Северного Флота, а не Северной верфи. Восхитился Гремящим, заодно приговорил Грен к медленному загниванию.
Ну как-то так примерно. Согласен, эмоции пересилили разум, северная верфь действительно к Грену не имеет никакого отношения. Но этот мой косяк не снимает автоматически моего негативного отношения к данному судостроительному заводу в частности и ОСК в целом.
Человек прогулялся по причалу Северного Флота, а не Северной верфи. Восхитился Гремящим, заодно приговорил Грен к медленному загниванию.Ну как-то так примерно. Согласен, эмоции пересилили разум, северная верфь действительно к Грену не имеет никакого отношения. Но этот мой косяк не снимает автоматически моего негативного отношения к данному судостроительному заводу в частности и ОСК в целом.
р.1.> Ну как-то так примерно. Согласен, эмоции пересилили разум, северная верфь действительно к Грену не имеет никакого отношения. Но этот мой косяк не снимает автоматически моего негативного отношения к данному судостроительному заводу в частности и ОСК в целом.
Неприязнь к ОСК может быть и обоснована, но нельзя отрицать, что именно она вытащила с того света некоторые умирающие заводы
Неприязнь к ОСК может быть и обоснована, но нельзя отрицать, что именно она вытащила с того света некоторые умирающие заводы
Artemiyfromrus> Неприязнь к ОСК может быть и обоснована, но нельзя отрицать, что именно она вытащила с того света некоторые умирающие заводы
У любой "медали" всегда две стороны, как у монеты есть "орел" и "решка". Отрицать это (наличие "орла" и "решки") не самое "благодарное" занятие.
У любой "медали" всегда две стороны, как у монеты есть "орел" и "решка". Отрицать это (наличие "орла" и "решки") не самое "благодарное" занятие.
Artemiyfromrus> Неприязнь к ОСК может быть и обоснована, но нельзя отрицать, что именно она вытащила с того света некоторые умирающие заводы
То есть это нормально, десятилетиями строить, тратя ох***рды народных денег, небоеспособные или малобоеспособные плавсредства?
Скоро "нашим всем" серийным проектам 20380 и 22350 20 лет стукнет. Двадцать прописью!
То есть это нормально, десятилетиями строить, тратя ох***рды народных денег, небоеспособные или малобоеспособные плавсредства?
Скоро "нашим всем" серийным проектам 20380 и 22350 20 лет стукнет. Двадцать прописью!
р.1.> Первое - это визуальное сравнение новых кораблей, зайти на причал нельзя.Там вахта есть с автоматом. Насчёт БДК - от на СФ нужен как собаке "лишняя" нога, и тем более такой "ущербный" с кучей косяков. Сами Североморцы его называют сараем... Словом проблемный, технически не нужный на данном участке реальный "сарай", который скорее всего сгниёт как Москаленко.
Фиг знает-может во Вспомогательном Флоте так принято,но коробит от таких "эпитетов".Сгниет,пятая нога,ущербный...Не припомню,сколько не пытайся,чтоб так о корабле рассуждали по крайней мере во время моей службы в 37ДиМДС.Да и сомнительно,чтобы БДК был лишним.А предсказывать гниение,сопоставляя с Москаленко мягко говоря-некорректно.Все прекрасно знают-в чем причина скоропостижного ухода Носорогов.
Фиг знает-может во Вспомогательном Флоте так принято,но коробит от таких "эпитетов".Сгниет,пятая нога,ущербный...Не припомню,сколько не пытайся,чтоб так о корабле рассуждали по крайней мере во время моей службы в 37ДиМДС.Да и сомнительно,чтобы БДК был лишним.А предсказывать гниение,сопоставляя с Москаленко мягко говоря-некорректно.Все прекрасно знают-в чем причина скоропостижного ухода Носорогов.
Блиц> Фиг знает-может во Вспомогательном Флоте так принято,но коробит от таких "эпитетов".Сгниет,пятая нога,ущербный...Не припомню,сколько не пытайся,чтоб так о корабле рассуждали по крайней мере во время моей службы в 37ДиМДС.Да и сомнительно,чтобы БДК был лишним.А предсказывать гниение,сопоставляя с Москаленко мягко говоря-некорректно.Все прекрасно знают-в чем причина скоропостижного ухода Носорогов.
Поддерживаю. На фоне устаревания советских БДК каждый новый это радость, и он очень нужен на любом флоте. На севере бдк регулярно ходят в арктические походы.
Поддерживаю. На фоне устаревания советских БДК каждый новый это радость, и он очень нужен на любом флоте. На севере бдк регулярно ходят в арктические походы.
...
Artemiyfromrus>> Не надоело вбросы делать?
kotlogradskyi> То есть в свое время с "Курбатовым" ничего не случилось? А из свежего - с "Кузнецовым" тоже ничего не произошло? С "Арктикой" абсолютно все в порядке? И это только три примера навскидку, а их реально больше...
У нас так долго строятся заказы, что за это время успевают разориться и стать несостоятельными важные контрагенты (нет серийности), от которых зависит сдача ряда ключевых образцов оборудования.
Artemiyfromrus>> Не надоело вбросы делать?
kotlogradskyi> То есть в свое время с "Курбатовым" ничего не случилось? А из свежего - с "Кузнецовым" тоже ничего не произошло? С "Арктикой" абсолютно все в порядке? И это только три примера навскидку, а их реально больше...
У нас так долго строятся заказы, что за это время успевают разориться и стать несостоятельными важные контрагенты (нет серийности), от которых зависит сдача ряда ключевых образцов оборудования.
havron> Скоро "нашим всем" серийным проектам 20380 и 22350 20 лет стукнет. Двадцать прописью!
Вон - постом выше, комрад-ПВО-шник писал про две стороны медали\монеты\жЫстни
Это я к чему - а к тому, что с одной стороны, с "орла" - ты прав!
А с другой: "The first Arleigh Burke-class Aegis destroyer was commissioned in 1991"©, а заложили в 1988-ом, и с учётом времени проектирования - ясно что прядочно за 30 ... но они почему то не парятся.
Рассуждать на тему того, что их Бёрк - боеготов, а вышеназванные наши - нет, сам понимаешь - мне не по зарплате...
Но в то что они совсем уж "голуби мира" поверить не готов. Даже учитывая "не имеющую мировых аналогов"© жопо- -рукость\-головость наших одмералов
Вон - постом выше, комрад-ПВО-шник писал про две стороны медали\монеты\жЫстни
Это я к чему - а к тому, что с одной стороны, с "орла" - ты прав!
А с другой: "The first Arleigh Burke-class Aegis destroyer was commissioned in 1991"©, а заложили в 1988-ом, и с учётом времени проектирования - ясно что прядочно за 30 ... но они почему то
не парятся.Рассуждать на тему того, что их Бёрк - боеготов, а вышеназванные наши - нет, сам понимаешь - мне не по зарплате...
Но в то что они совсем уж "голуби мира" поверить не готов. Даже учитывая "не имеющую мировых аналогов"© жопо- -рукость\-головость наших одмералов
Про закладку ещё двух 20385 для ТОФа что-то совсем тишина...
Vodoborez> Про закладку ещё двух 20385 для ТОФа что-то совсем тишина...
Почему для ТОФ? Тряпичников в свое время обмолвился о планах на пару 20385 без деталей о месте службы.
Почему для ТОФ? Тряпичников в свое время обмолвился о планах на пару 20385 без деталей о месте службы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vodoborez> Про закладку ещё двух 20385 для ТОФа что-то совсем тишина...
А ее кто-то обещал?
А ее кто-то обещал?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.06.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.06.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
