[image]

Противокорабельные баллистические ракеты

Теги:флот
 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU Полл #02.03.2020 13:44  @spam_test#02.03.2020 13:33
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

s.t.> А далее наводиться либо непосредственно с помощью этого спутника, как декларируют достигнутой американцы обратную задачу. Перехват ракеты с помощю СМ-3, с целеуказанием от спутника, а иджис выполнял только расчет.
Можно ссылку на это?
   73.073.0
RU spam_test #02.03.2020 14:15  @Полл#02.03.2020 13:44
+
-
edit
 
02.03.2020 14:42, Полл: +1: Спасибо!
MD Serg Ivanov #02.03.2020 16:49  @Н-12#02.03.2020 12:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Обтекатель ГСН и проч. красные окошки намекают..
S.I.>> У Першинга-2 нечто похожее
Н-12> тогда это скорее аргумент за то, что и способ наведения подобен першинговскому : разворот со сбросом скорости.
Сброс скорости, фиксация цели, разгон повторным включением РДТТ на конечном участке. Типа такого:
Для достижения максимальной дальности стрельбы полёт ракеты SRAM, по словам полковника Скэнтца, должен происходить по баллистической траектории с последовательным запуском стартовой и маршевой ступеней двигателя. Если же дальность стрельбы ракеты должна быть большой, а траектория не баллистической, то полёт может программироваться таким образом, чтобы после окончания работы стартовой ступени двигателя ракета летела по инерции в течение примерно одной минуты с использованием подъёмной силы корпуса и рулей, затем должна включаться маршевая ступень двигателя. Во время лётных испытаний, которые были завершены к середине 1971 года, достигнутые дальности стрельбы ракеты при её полёте по аэродинамической и баллистической траекториям по существу превысили дальности, планируемые контрактом на разработку.
 

Новая стратегическая управляемая ракета класса «воздух-земля»

В агрессивных планах подготовки войны против социалистических стран американские империалисты отводят немаловажную роль развитию новых эффективных средств воздушного нападения, способных поражать намеченные цели без входа самолётов-носителей в зону активной ПВО противника. Одним из таких средств является новая авиационная управляемая ракета стратегического назначения класса «воздух — земля». По сведениям, опубликованным в //  www.zvo.su
 

 

   52.052.0
RU spam_test #03.03.2020 08:28
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

возвращаясь к обнаружению. Вики пишет, что у китайцев есть группировка Яогань, 60 спутников с периодом порядка 100минут поровну оптических и РЛ. Насколько оперативно при этом будет отслеживаться обстановка в южно-китайском восточно-китайском морях и в районе Филиппин?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
MD Serg Ivanov #03.03.2020 20:17  @spam_test#03.03.2020 08:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
s.t.> возвращаясь к обнаружению. Вики пишет, что у китайцев есть группировка Яогань, 60 спутников с периодом порядка 100минут поровну оптических и РЛ. Насколько оперативно при этом будет отслеживаться обстановка в южно-китайском восточно-китайском морях и в районе Филиппин?
Есть такая формула для определения количества спутников при заданном времени обзора Земли: количество спутников N=(3,14*Rз)/(r*L); Где: Rз-радиус Земли, км; L- ширина полосы обзора спутника, км;
r=t/T, Где t - время обзора группировкой всей Земли; Т - период обращения спутника. Формула верна для круговых околополярных орбит высотой от 650 км до 5000 км (период обращения от 98 до 200 минут).
По ней получается на экваторе для 60 спутников примерно каждый час - при ширине полосы обзора 500 км. В более высоких широтах - естественно оперативнее. На полюсах - так вообще меньше двух минут межу проходами спутников. :)
   80.0.3987.12280.0.3987.122
Это сообщение редактировалось 04.03.2020 в 12:01
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Aaz> Остальные наперебой повторяют мантру "Борисов сказал", "Борисов сказал" - не удосужившись прочитать, а что он сказал.

Наличие плазменного облака не есть нерешаемая задача. Как там говорил Мясищев? "Весь фокус в том, что эти барьеры существуют не столько в самой природе, сколько в наших знаниях". Я, кстати, только услышав про "Кинжал ПКР" первым делом про плазму подумал — два очевидных решения сразу в глаза бросаются. Наверняка и ещё другие варианты есть, но это специалистам виднее, а не мне с дивана. Но зайдём с другой стороны:
1) из телеги Аминова — "Как пишет Steve Trimble в AviationWeek, появилась информация, что корабельная зенитная ракета Raytheon SM-6 Block 1B может использоваться в противокорабельном варианте как носитель гиперзвуковой боевой части. Информация о Raytheon SM-6 Block 1B удалена из финансовых документов военного бюджета 2021 года. Тем не менее, в документе ВМС США имеется ссылка на Raytheon SM-6 Block 1B как новую мощную ракету с гиперзвуковой скоростью и вновь приобретённой противокорабельной способностью".
2) японцы
Как уже сообщалось, система оружия наземного базирования Нyper Velocity Gliding Projectiles (HVGP) представляет собой наземный подвижный комплекс с твердотопливной ракетой, оснащенной гиперзвуковым планирующим боевым блоком HVGP, выполненный в вариантах для поражения наземных целей и в противокорабельном.
...
В свою очередь, гиперзвуковая крылатая ракета Hypersonic Cruising Missile (HCM) должна быть оснащена прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД). Согласно документу, разработка ПВРД ведется в Японии уже длительное время. Данная ракета также должна существовать в вариантах для поражения наземных целей и в противокорабельном, хотя другие детали по программе HCM не приводятся.
...
Оба типа японских гиперзвуковых ракет должны использовать инерциально-спутниковую систему наведения в комбинации с самонаведением (активным радиолокационным или тепловизионным) при действии по надводным целям.
 
   52.952.9
Последние действия над темой
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru