-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
xab
xab>> Каким образом?
xab>> Ну чисто технически.
Muholov> ..
Исходный вопрос был
xab>> Ну чисто технически.
Muholov> ..
Исходный вопрос был
I.F.> На самом деле возможно заблокировать все наши флоты, кроме камчатской части ТОФ))
инфо
инструменты
diakin> Пострадавший от санкций Украины российский «адмиральский проект» усилят: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
diakin> Один собеседник рассказал, что заложенные весной 2019 года «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов», а также два новых корабля, которые планируется в апреле заложить на «Северной верфи», получат по 24 вертикальные пусковые установки универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) 3С-14, способных запускать ракеты «Калибр», «Оникс» и «Циркон».
В статье много интересного:
Есть конечно фразы типа - Корабли смогут переносить по 24 ударные ракеты Можно было написать "нести", переносить явно не к месту.
Но есть и полезная информация:
Другой источник добавил, что «на кораблях удалось выделить место под третью секцию УКСК на восемь ячеек при незначительном изменении водоизмещения».
Т.е. водоизмещением все-таки выросло.
А также фраза:
В сентябре 2018 года генеральный директор «Северной верфи» Игорь Пономарев заявил, что только четвертый российский фрегат проекта 22350 получит полностью российскую силовую установку, в отличие от предшествующих ему трех кораблей, оснащаемых турбинами украинского производства.
diakin> Один собеседник рассказал, что заложенные весной 2019 года «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов», а также два новых корабля, которые планируется в апреле заложить на «Северной верфи», получат по 24 вертикальные пусковые установки универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) 3С-14, способных запускать ракеты «Калибр», «Оникс» и «Циркон».
В статье много интересного:
Есть конечно фразы типа - Корабли смогут переносить по 24 ударные ракеты Можно было написать "нести", переносить явно не к месту.
Но есть и полезная информация:
Другой источник добавил, что «на кораблях удалось выделить место под третью секцию УКСК на восемь ячеек при незначительном изменении водоизмещения».
Т.е. водоизмещением все-таки выросло.
А также фраза:
В сентябре 2018 года генеральный директор «Северной верфи» Игорь Пономарев заявил, что только четвертый российский фрегат проекта 22350 получит полностью российскую силовую установку, в отличие от предшествующих ему трех кораблей, оснащаемых турбинами украинского производства.
I.F.>> На самом деле возможно заблокировать все наши флоты, кроме камчатской части ТОФ))
xab> Каким образом?
xab> Ну чисто технически.
Это уже офигенный оффтопик, но раз начали - ок.
Чтобы выйти в открытый океан, со всех наших баз, кроме камчатской, необходимо пройти через проливы, контролируемые недружественными странами.
ЧФ - босфор и дарданеллы
БФ - датские проливы
ТОФ в японском море - цусима и пролив лаперуза (который японцами не контролируется, но создать нам там проблемы - вполне может)
СФ - выход в Северный ледовитый океан не блокируется, но выход из него в Атлантику может быть осложнен в проливе между Норвегией и Исландией путем размещения там группы АПЛ и АУГ.
Вход в СМЗ так же контролируется потенциальными «партнерами».
И не важно где там международные воды а где внутренние.
xab> Каким образом?
xab> Ну чисто технически.
Это уже офигенный оффтопик, но раз начали - ок.
Чтобы выйти в открытый океан, со всех наших баз, кроме камчатской, необходимо пройти через проливы, контролируемые недружественными странами.
ЧФ - босфор и дарданеллы
БФ - датские проливы
ТОФ в японском море - цусима и пролив лаперуза (который японцами не контролируется, но создать нам там проблемы - вполне может)
СФ - выход в Северный ледовитый океан не блокируется, но выход из него в Атлантику может быть осложнен в проливе между Норвегией и Исландией путем размещения там группы АПЛ и АУГ.
Вход в СМЗ так же контролируется потенциальными «партнерами».
И не важно где там международные воды а где внутренние.
I.F.> ТОФ в японском море - цусима и пролив лаперуза (который японцами не контролируется, но создать нам там проблемы - вполне может)
Татарский пролив тоже?
Да и Лаперуза в НАШИХ терводах как закроют?
I.F.> СФ - выход в Северный ледовитый океан не блокируется, но выход из него в Атлантику может быть осложнен в проливе между Норвегией и Исландией путем размещения там группы АПЛ и АУГ.
Раньше это называлось Ислано-Фарреский рубех.
Но что бы запереть СФ на этом рубеже надо привлечь ВСЕ силы США в северной Атлантике.
Это уже называется не запирание, а оборона.
I.F.> Вход в СМЗ так же контролируется потенциальными «партнерами».
В условно мирное время как? Без применения боевых средств.
I.F.> И не важно где там международные воды а где внутренние.
Уже WW3 началась?
Татарский пролив тоже?
Да и Лаперуза в НАШИХ терводах как закроют?
I.F.> СФ - выход в Северный ледовитый океан не блокируется, но выход из него в Атлантику может быть осложнен в проливе между Норвегией и Исландией путем размещения там группы АПЛ и АУГ.
Раньше это называлось Ислано-Фарреский рубех.
Но что бы запереть СФ на этом рубеже надо привлечь ВСЕ силы США в северной Атлантике.
Это уже называется не запирание, а оборона.
I.F.> Вход в СМЗ так же контролируется потенциальными «партнерами».
В условно мирное время как? Без применения боевых средств.
I.F.> И не важно где там международные воды а где внутренние.
Уже WW3 началась?
Muholov
xab> Исходный вопрос был
Ну так и ответ был, что по остальным локация то же самое. Чтобы заблокировать проход военного корабля, на него надо напасть, а это акт агрессии со всеми вытекающими, причем страна получается напавшей первой, а не защищающаяся.
Ну так и ответ был, что по остальным локация то же самое. Чтобы заблокировать проход военного корабля, на него надо напасть, а это акт агрессии со всеми вытекающими, причем страна получается напавшей первой, а не защищающаяся.
xab> Татарский пролив тоже?
xab> Да и Лаперуза в НАШИХ терводах как закроют?
Татарский при условии БД- закроют. Как и выходы из ВМБ и ПБ (в теории) . И Лаперузу (которая не только в НАШИХ)
I.F.>> СФ - выход в Северный ледовитый океан не блокируется, но выход из него в Атлантику может быть осложнен в проливе между Норвегией и Исландией путем размещения там группы АПЛ и АУГ.
xab> Раньше это называлось Ислано-Фарреский рубех.
xab> Но что бы запереть СФ на этом рубеже надо привлечь ВСЕ силы США в северной Атлантике.
xab> Это уже называется не запирание, а оборона.
Рубеж немного иначе звался- Фареро-Исландский рубеж. Преодоление этого рубежа, зачастую, считалось одной из основных задач дивизий СФ.
I.F.>> И не важно где там международные воды а где внутренние.
xab> Уже WW3 началась?
Давно, просто её не объявили.
Не совсем ясна Ваша позиция. Весь существующий флот на Тихий океан? Как закрыть Татарский пролив от авиации и ПЛ? Это невозможно (если не произвести заблаговременное рассредоточение - и то вряд ли поможет)
Тогда чем отличается фрегат 22350 от наземных комплексов?
xab> Да и Лаперуза в НАШИХ терводах как закроют?
Татарский при условии БД- закроют. Как и выходы из ВМБ и ПБ (в теории) . И Лаперузу (которая не только в НАШИХ)
I.F.>> СФ - выход в Северный ледовитый океан не блокируется, но выход из него в Атлантику может быть осложнен в проливе между Норвегией и Исландией путем размещения там группы АПЛ и АУГ.
xab> Раньше это называлось Ислано-Фарреский рубех.
xab> Но что бы запереть СФ на этом рубеже надо привлечь ВСЕ силы США в северной Атлантике.
xab> Это уже называется не запирание, а оборона.
Рубеж немного иначе звался- Фареро-Исландский рубеж. Преодоление этого рубежа, зачастую, считалось одной из основных задач дивизий СФ.
I.F.>> И не важно где там международные воды а где внутренние.
xab> Уже WW3 началась?
Давно, просто её не объявили.
Не совсем ясна Ваша позиция. Весь существующий флот на Тихий океан? Как закрыть Татарский пролив от авиации и ПЛ? Это невозможно (если не произвести заблаговременное рассредоточение - и то вряд ли поможет)
Тогда чем отличается фрегат 22350 от наземных комплексов?
xab> В условно мирное время как? Без применения боевых средств.
Без применения боевых средств - никак) все о чем я пишу - это не «юридические» методы.
Это в ответ на ваше сообщение, что нельзя концентрировать новые фрегаты в месте, где флот легко закрыть.
А я вам отвечаю - что при необходимости его могут закрыть почти в любом месте.
Без применения боевых средств - никак) все о чем я пишу - это не «юридические» методы.
Это в ответ на ваше сообщение, что нельзя концентрировать новые фрегаты в месте, где флот легко закрыть.
А я вам отвечаю - что при необходимости его могут закрыть почти в любом месте.
Северное ПКБ приостановило работу над перспективным атомным эсминцем
Северное проектно-конструкторское бюро (ПКБ, входит в ОСК) приостановило разработку перспективного атомного эсминца проекта 23560 "Лидер" и усовершенствованного фрегата проекта 22350М из-за отсутствия решения Минобороны РФ, следует из годового отчета компании за 2019 год. // www.interfax.ruПлан работ над проектом эсминца "Лидер" на 2017-2019 годы был приостановлен министерством обороны РФ после завершения эскизного проекта в 2016 году, говорится в сообщении.
Кроме того, военное ведомство не приняло решения о начале дальнейших работ по созданию усовершенствованного фрегата проекта 22350М после завершения его эскизного проекта в 2019 году.
Согласно отчету компании, данные факты приостановок работ по Гособоронзаказу "не позволяют рассчитывать на устойчивое финансово-экономическое положение" Северного ПКБ.
При этом эсминцы "Лидер" и фрегаты проекта 22350М упоминаются в документе в перечне наиболее перспективной продукции компании.
Эскадренный миноносец проекта 23560 "Лидер" – проект перспективного атомного надводного стелс-корабля для ВМФ РФ. Предполагалось, что эти корабли будут иметь водоизмещение порядка 14 тысяч тонн и вооружены крылатыми ракетами большой дальности "Калибр", современными системами противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы.
Работа над эскизным проектом эсминца продолжалась с апреля 2015 по конец 2016 года. Ожидалось, что закладка корабля произойдет после 2022 года.
Bod> 
Bod> Северное ПКБ приостановило работу над перспективным атомным эсминцем
может это и к лучшему..
лучше пусть 22350 строят.. хотя бы решат проблемы с ГТУ. а потом можно и над 22350М задуматься..
Bod> Северное ПКБ приостановило работу над перспективным атомным эсминцем
может это и к лучшему..
лучше пусть 22350 строят.. хотя бы решат проблемы с ГТУ. а потом можно и над 22350М задуматься..
sdn82> Тогда чем отличается фрегат 22350 от наземных комплексов?
Фрегат 22350 - вещь хорошая.
Может ПЛ/АПЛ топить, мобилен и универсален, по сравнению с наземными комплексами, встроенная ПВО есть.
Фрегат 22350 - вещь хорошая.
Может ПЛ/АПЛ топить, мобилен и универсален, по сравнению с наземными комплексами, встроенная ПВО есть.
sdn82>> Тогда чем отличается фрегат 22350 от наземных комплексов?
ALEX777> Фрегат 22350 - вещь хорошая.
ALEX777> Может ПЛ/АПЛ топить, мобилен и универсален, по сравнению с наземными комплексами, встроенная ПВО есть.
Теперь бы качество усилить количеством....Один в поле...
ALEX777> Фрегат 22350 - вещь хорошая.
ALEX777> Может ПЛ/АПЛ топить, мобилен и универсален, по сравнению с наземными комплексами, встроенная ПВО есть.
Теперь бы качество усилить количеством....Один в поле...
Bod>
Bod> Северное ПКБ приостановило работу над перспективным атомным эсминцем
Ну теперь надеюсь смогут сконцентрироваться на строительстве крупных серий 22350 и 20380.
Эсминец лидер понадобится когда у нас уже будет 30-40 фрегатов. До тех пор не надо распылять усилия.
Bod> Северное ПКБ приостановило работу над перспективным атомным эсминцем
Ну теперь надеюсь смогут сконцентрироваться на строительстве крупных серий 22350 и 20380.
Эсминец лидер понадобится когда у нас уже будет 30-40 фрегатов. До тех пор не надо распылять усилия.
vmart2005
От ТАСС:
Дальнейшие работы по созданию модернизированного фрегата проекта 22350М приостановлены после разработки эскизного проекта корабля из-за отсутствия решения заказчика.
Дальнейшие работы по созданию модернизированного фрегата проекта 22350М приостановлены после разработки эскизного проекта корабля из-за отсутствия решения заказчика.
В Минобороны еще не приняли решение о строительстве улучшенных фрегатов проекта 22350М
Отмечается, что строительство кораблей может начаться уже в 2020 году при условии должного финансирования // tass.ru
vmart2005> От ТАСС: Дальнейшие работы по созданию модернизированного фрегата проекта 22350М приостановлены
Скажите, это только у меня возникло чувство, что статьи в СМИ пишутся по итогам прочтения нашего форума?
Скажите, это только у меня возникло чувство, что статьи в СМИ пишутся по итогам прочтения нашего форума?
Полл> Скажите, это только у меня возникло чувство, что статьи в СМИ пишутся по итогам прочтения нашего форума?
Нет, не только. Именно то же самое подумал и я...
Нет, не только. Именно то же самое подумал и я...
vmart2005>> От ТАСС: Дальнейшие работы по созданию модернизированного фрегата проекта 22350М приостановлены
Полл> Скажите, это только у меня возникло чувство, что статьи в СМИ пишутся по итогам прочтения нашего форума?
Форум скорее всего один из основных источников информации. В некоторых случаях - единственный)
Полл> Скажите, это только у меня возникло чувство, что статьи в СМИ пишутся по итогам прочтения нашего форума?
Форум скорее всего один из основных источников информации. В некоторых случаях - единственный)
Полл>> Скажите, это только у меня возникло чувство, что статьи в СМИ пишутся по итогам прочтения нашего форума?
Alex71> Нет, не только. Именно то же самое подумал и я...
По итогам прочтения отчёта СПКБ, причем здесь форум?
Alex71> Нет, не только. Именно то же самое подумал и я...
По итогам прочтения отчёта СПКБ, причем здесь форум?
WWWW> По итогам прочтения отчёта СПКБ, причем здесь форум?
А когда был утвержден годовой отчет СПКБ?
А когда был утвержден годовой отчет СПКБ?
WWWW>> По итогам прочтения отчёта СПКБ, причем здесь форум?
Полл> А когда был утвержден годовой отчет СПКБ?
В шапке там нет нифига, но по тексту можно понять что в середине февраля с.г.
Полл> А когда был утвержден годовой отчет СПКБ?
В шапке там нет нифига, но по тексту можно понять что в середине февраля с.г.
WWWW> В шапке там нет нифига, но по тексту можно понять что в середине февраля с.г.
У нас на форуме выдержки из него повесили несколько дней тому назад, и появилось сразу несколько статей в прессе, обсуждающих факты из этого отчета.
У нас на форуме выдержки из него повесили несколько дней тому назад, и появилось сразу несколько статей в прессе, обсуждающих факты из этого отчета.
WWWW>> В шапке там нет нифига, но по тексту можно понять что в середине февраля с.г.
Полл> У нас на форуме выдержки из него повесили несколько дней тому назад
У нас на форуме повесили ссылки на БМРД.
Полл> У нас на форуме выдержки из него повесили несколько дней тому назад
У нас на форуме повесили ссылки на БМРД.
xab> У нас на форуме повесили ссылки на БМРД.
Мне помнится, это были аттачи. Причем с скринами бумажного документа, отличающегося от pdf-ки с сайта СКПБ.
Но не суть, пусть будет БМПД.
Мне помнится, это были аттачи. Причем с скринами бумажного документа, отличающегося от pdf-ки с сайта СКПБ.
Но не суть, пусть будет БМПД.
xab>> У нас на форуме повесили ссылки на БМРД.
Полл> Мне помнится, это были аттачи. Причем с скринами бумажного документа, отличающегося от pdf-ки с сайта СКПБ.
Это там же по ссылке из БМПД.
Кстати, глянул на титульный лист отчета ( должности ) - грустно стало.
Полл> Мне помнится, это были аттачи. Причем с скринами бумажного документа, отличающегося от pdf-ки с сайта СКПБ.
Это там же по ссылке из БМПД.
Кстати, глянул на титульный лист отчета ( должности ) - грустно стало.
- LtRum [20.04.2020 10:27]: Перенос сообщений в Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
Вернёмся к нашим фрегатам?
Думаю, что 22350М будет представлять собой увеличенный по длине, путём врезки из нескольких дополнительных шпаций в существующий корпус 22350, достаточных для того, чтобы разместить третью УКСК рядом с уже существующими двумя.
Исходя из этого, изменения будут минимальны и темп постройки кораблей этого типа не должен замедлиться ни на "секунду"
Если конечно это можно назвать "темпом".
И чем больше их построят, тем лучше. И строить их надо и на ДВ тоже.
имхо.
Думаю, что 22350М будет представлять собой увеличенный по длине, путём врезки из нескольких дополнительных шпаций в существующий корпус 22350, достаточных для того, чтобы разместить третью УКСК рядом с уже существующими двумя.
Исходя из этого, изменения будут минимальны и темп постройки кораблей этого типа не должен замедлиться ни на "секунду"
Если конечно это можно назвать "темпом".
И чем больше их построят, тем лучше. И строить их надо и на ДВ тоже.
имхо.
B.1.> Думаю, что 22350М будет представлять собой увеличенный по длине...
Букву М писали для принципиально нового корабля предполагаемым ВИ порядка 8 тыс. А 22350 с 3-мя УКСК закладывались под тем же шифром. Кстати, это не только в России так. В США Арли Берки разных годов постройки тоже не как под копирку сделаны.
Букву М писали для принципиально нового корабля предполагаемым ВИ порядка 8 тыс. А 22350 с 3-мя УКСК закладывались под тем же шифром. Кстати, это не только в России так. В США Арли Берки разных годов постройки тоже не как под копирку сделаны.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
