-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
nissin
R.v.N.> Заслонки малокалиберных пушек открыты "лепестками", каждый удерживается своей цепью. Как предполагалось наводить по горизонту пушку (которая на неподвижном штыре), цепи же мешают?
В таком виде крейсер в бой не шел.. Цепочки имели место быть..
В таком виде крейсер в бой не шел.. Цепочки имели место быть..
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
машинер233
nissin> Оркестр играет "Боже царя храни" и АСКОЛЬД медленно сходит с виртуального стапеля 
Домучал я его ))
Поздравляю, красивый корабль, великолепная работа!!!
Домучал я его ))Поздравляю, красивый корабль, великолепная работа!!!
IBeRUS> Да про масштаб,понятно!Но,тем,кто с 3Д графикой (в плане создания,типа меня),не особо силен,интересно рассмотреть детально готовый рендер модели ... в 3Д редакторах такая возможность есть,показать и вид в проекциях,как минимум сверху и сбоку - ведь одно же дело делаем!Уверен,многие моделисты со мной согласятся.
Ув. IBeRUS, давайте сделаем так - Вы называете корабль (эсминцы и миноносцы), виды, которые необходимы, я сделаю рендеры хорошего разрешения. Все, к сожалению сразу я сделать не могу, так как не занимался презентациями, и так как это значительное время - сделать хорошую презентацию. И... сомневаюсь, что смогу Вас чем-то удивить, возможно, только правильным месторасположением объектов по виду.
Ув. IBeRUS, давайте сделаем так - Вы называете корабль (эсминцы и миноносцы), виды, которые необходимы, я сделаю рендеры хорошего разрешения. Все, к сожалению сразу я сделать не могу, так как не занимался презентациями, и так как это значительное время - сделать хорошую презентацию. И... сомневаюсь, что смогу Вас чем-то удивить, возможно, только правильным месторасположением объектов по виду.
Lbvf> Ув. IBeRUS, давайте сделаем так - Вы называете корабль (эсминцы и миноносцы)
Хорошая мысль,не хочется вас особо напрягать,давайте попробуем из тех,что уже тут "засветились" - "Чардак","Або" и "Анакрия".
Хорошая мысль,не хочется вас особо напрягать,давайте попробуем из тех,что уже тут "засветились" - "Чардак","Або" и "Анакрия".
Уважаемые модераторы, потрите, пожалуйста, все мои сообщения в этой ветке
Это сообщение редактировалось 21.05.2020 в 03:40
Lbvf> Крайнее, что сделал. Заготовка БР "Двенадцать Апостолов". Если кто соберется строить модель базируясь на теорию, которая "гуляет" в интернете - очень осторожно - сильно нарушены пропорции длины и ширины.
Теория сходится очень хорошо, просто журнальная печать искажает. Болванка получилась с минимумом шпаклёвки.
Мне кажется колпаки на орудиях неправильной формы. И что-то корма, как то не соответствует чертежам.
Теория сходится очень хорошо, просто журнальная печать искажает. Болванка получилась с минимумом шпаклёвки.
Мне кажется колпаки на орудиях неправильной формы. И что-то корма, как то не соответствует чертежам.
машинер233> Теория сходится очень хорошо, просто журнальная печать искажает. Болванка получилась с минимумом шпаклёвки.
машинер233> Мне кажется колпаки на орудиях неправильной формы. И что-то корма, как то не соответствует чертежам.
Ув. машинер233. Я не говорил, что теория не бъет. Я говорил про пропорции, именно про искажения. Что касается модели - это пока заготовка. Надо еще много чего сделать, например, минный катер. И по корме и по носу, в том числе. Очень сильно влияет на восприятие устройства/наделки под крепления орлов. А, вот, про колпаки скажу - мне бы Ваш глазомер. Я когда заметил вертикальное искажение, всё исправил. А колпаки так и остались, выше чем надо на 8, примерно, сантметров. Забыл про них. Сейчас исправил. Про то, что барбет шире колпаков я не говорю, просто не успел все сделать. За колпаки - благодарю!
машинер233> Мне кажется колпаки на орудиях неправильной формы. И что-то корма, как то не соответствует чертежам.
Ув. машинер233. Я не говорил, что теория не бъет. Я говорил про пропорции, именно про искажения. Что касается модели - это пока заготовка. Надо еще много чего сделать, например, минный катер. И по корме и по носу, в том числе. Очень сильно влияет на восприятие устройства/наделки под крепления орлов. А, вот, про колпаки скажу - мне бы Ваш глазомер. Я когда заметил вертикальное искажение, всё исправил. А колпаки так и остались, выше чем надо на 8, примерно, сантметров. Забыл про них. Сейчас исправил. Про то, что барбет шире колпаков я не говорю, просто не успел все сделать. За колпаки - благодарю!
Flint
Lbvf> "Чардак" и "Або" совершенно разные корабли.
Вы уверены в том, что они разные? А как быть с информацией, что эти миноносцы построены по одному чертежу, но для разных флотов (см. картинку?)
Lbvf> Планы всех 3-х кораблей выполнены в едином (не имею представления каком) масштабе.
Было бы интересно взглянуть на исходные чертежи с информацией, откуда они появились. Вот у меня, например, есть комплект чертежей, даже скорее брошюр, которые у меня озаглавлены, как "Малые миноносцы РИФ". Комплект, к сожалению, неполный; есть ссылки на таблицы, которых нет. Откуда он взялся, не помню, не исключаю, что с этого же сайта. Список миноносцев привожу ниже:
Або, Адлер, Анакрия, Биэркэ, Взрыв, Выборг, Геленджик, Гогланд, Даго, Котлин, Ревель, Сухум.
Все чертежи - сканы с неизвестного первоисточника. На моем компе появились в июне 2019 года.
Вы уверены в том, что они разные? А как быть с информацией, что эти миноносцы построены по одному чертежу, но для разных флотов (см. картинку?)
Lbvf> Планы всех 3-х кораблей выполнены в едином (не имею представления каком) масштабе.
Было бы интересно взглянуть на исходные чертежи с информацией, откуда они появились. Вот у меня, например, есть комплект чертежей, даже скорее брошюр, которые у меня озаглавлены, как "Малые миноносцы РИФ". Комплект, к сожалению, неполный; есть ссылки на таблицы, которых нет. Откуда он взялся, не помню, не исключаю, что с этого же сайта. Список миноносцев привожу ниже:
Або, Адлер, Анакрия, Биэркэ, Взрыв, Выборг, Геленджик, Гогланд, Даго, Котлин, Ревель, Сухум.
Все чертежи - сканы с неизвестного первоисточника. На моем компе появились в июне 2019 года.
Прикреплённые файлы:
Lbvf> Моё заявление о различиях поддерживается фотами.
Ваше заявление о различиях поддерживаются вашими же картинками, но Вы не привели исходники по "Або" и "Чардак". Привожу исходники по "Або". В предыдущей моей картинке написано, что "Або" и "Чардак" строились по одним и тем же чертежам. Хотелось бы увидеть Ваш исходник по "Чардак".
Ваше заявление о различиях поддерживаются вашими же картинками, но Вы не привели исходники по "Або" и "Чардак". Привожу исходники по "Або". В предыдущей моей картинке написано, что "Або" и "Чардак" строились по одним и тем же чертежам. Хотелось бы увидеть Ваш исходник по "Чардак".
Прикреплённые файлы:
Намного истории. Два поста Engineman.
Чертежи кораблей эпохи брони и пара [2] [Engineman#11.01.10 23:04]
… Действительно, спорить не стоит, так как вряд ли Вы знаете о конструктиве этих миноносцев больше, чем я, хотя бы потому, что я-то занимался этими корабликами всерьез, правда именно балтийскими. Схемка РЕНИ (кстати, найдена на этих форумах) и кормовая оконечность АБО. Кстати, а что масштаб такой несерьезный? Надо хотя бы 1/48, а то - как-то совсем неинтересно...// Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов
Lbvf> Надеюсь это Вас убедит. Это есть документ, пока экспертно (поверенным, причём, экспертом) не доказано, что был применен фотошоп.
То, что фото, Вами приведенное, документ, у меня не вызывает сомнений. Единственно что, из него не следует, что миноносец на фото именно "Чардак". Кто, когда и как атрибутировал эту фотографию? Чертежей на него ("Чардак"), даже таких "сомнительных" как у меня, Вы не приводите, ну да и Бог с ними, я не собирался Вас ни в чем переубеждать. Единственно, хотелось бы предостеречь коллег и в первую очередь Игоря Белоконя, от игнорирования разночтений от разных источников. Хотелось бы разобраться досконально. Пока что Вам нечего противопоставить тексту, который я приводил в моем первом посте. Главное отличие моего альбома выкопировок от Ваших рисунков - это именно разница в 125 лет, как Вы верно подметили, и это говорит в пользу именно альбома. Я продолжаю утверждать, что миноносцы "Або" и "Чардак" строились по одному чертежу. Если есть конкретные конструктивные различия между миноносцами этой серии, то они требуют доказательств.
То, что фото, Вами приведенное, документ, у меня не вызывает сомнений. Единственно что, из него не следует, что миноносец на фото именно "Чардак". Кто, когда и как атрибутировал эту фотографию? Чертежей на него ("Чардак"), даже таких "сомнительных" как у меня, Вы не приводите, ну да и Бог с ними, я не собирался Вас ни в чем переубеждать. Единственно, хотелось бы предостеречь коллег и в первую очередь Игоря Белоконя, от игнорирования разночтений от разных источников. Хотелось бы разобраться досконально. Пока что Вам нечего противопоставить тексту, который я приводил в моем первом посте. Главное отличие моего альбома выкопировок от Ваших рисунков - это именно разница в 125 лет, как Вы верно подметили, и это говорит в пользу именно альбома. Я продолжаю утверждать, что миноносцы "Або" и "Чардак" строились по одному чертежу. Если есть конкретные конструктивные различия между миноносцами этой серии, то они требуют доказательств.
Lbvf> PS: На первой фоте НЕ "Чардак". У меня фота в неопознанных. А на второй приведенной - также не "Чардак", а миноносец № 15, в последующем - "Килия".
Наткнулся на сайт- может чем поможет... YALTA torpedo boats (1886)
Наткнулся на сайт- может чем поможет... YALTA torpedo boats (1886)
Flint> Я продолжаю утверждать, что миноносцы "Або" и "Чардак" строились по одному чертежу. Если есть конкретные конструктивные различия между миноносцами этой серии, то они требуют доказательств.
По одним чертежам лишь с небольшой разницей: на Черноморских отсутствовала зашита с низу для прохода по мелким местам, а также «устройство рулей и ахтерштевней». Последние Афонин цитирует ссылкой на архив (журнал Судостроение).
По одним чертежам лишь с небольшой разницей: на Черноморских отсутствовала зашита с низу для прохода по мелким местам, а также «устройство рулей и ахтерштевней». Последние Афонин цитирует ссылкой на архив (журнал Судостроение).
Lbvf> Полагаю это тоже документом, пока не доказано обратное. Сравните кормовой подзор на приведенной Вами картинке и на фрагменте чертежа, что привел я (хотя, это не "Або", а, всего лишь, однотипный австриец, отчего есть слегка разница), с тем, что на фотах.
Lbvf> (Миноносец № 15)
Пока не могу понять Вашей логики. Да, атрибутированное фото (причем, верно атрибутированное!) это документ. Но какое отношение имеют фотографии, приведенные Вами, к миноносцу "Чардак", - совершенно непонятно. Да, кормовой подзор на "Або", согласно чертежу, отличается от фотографий, ну и что? Это разве доказывает разницу между миноносцами "Або" и "Чардак"? Тем более, что на Вашем фрагменте чертежа и на второй фотографии, по Вашим же словам, вообще однотипный австрийский миноносец???
Lbvf> (Миноносец № 15)
Пока не могу понять Вашей логики. Да, атрибутированное фото (причем, верно атрибутированное!) это документ. Но какое отношение имеют фотографии, приведенные Вами, к миноносцу "Чардак", - совершенно непонятно. Да, кормовой подзор на "Або", согласно чертежу, отличается от фотографий, ну и что? Это разве доказывает разницу между миноносцами "Або" и "Чардак"? Тем более, что на Вашем фрагменте чертежа и на второй фотографии, по Вашим же словам, вообще однотипный австрийский миноносец???
Lbvf> Все три проекта.
Спасибо, уважаемый Lbvf(к сожалению, не знаю Вашего имени) за оперативное исполнение рендеров!Такое изображение значительно повышает интерес,хотя много неточностей имеется...
Что касается дополнительной информации, то в печати вышли две монографии (1.Н.Н.Афонин "Владивостокские миноносцы в Русско-японской войне 1904-1905 гг." изд."Мидель-шпангоут" № 32 2013 г., 2.С.Патянин,В.Яровой "Миноносцы Российского флота" изд. "Морская Кампания" № 12 2017 г.), в которых ОЧЕНЬ много полезностей! (скромно потупив взгляд - во второй монографии на 4-й странице обложки,фотографии моих моделей...).
Спасибо, уважаемый Lbvf(к сожалению, не знаю Вашего имени) за оперативное исполнение рендеров!Такое изображение значительно повышает интерес,хотя много неточностей имеется...
Что касается дополнительной информации, то в печати вышли две монографии (1.Н.Н.Афонин "Владивостокские миноносцы в Русско-японской войне 1904-1905 гг." изд."Мидель-шпангоут" № 32 2013 г., 2.С.Патянин,В.Яровой "Миноносцы Российского флота" изд. "Морская Кампания" № 12 2017 г.), в которых ОЧЕНЬ много полезностей! (скромно потупив взгляд - во второй монографии на 4-й странице обложки,фотографии моих моделей...).
Flint>> Я продолжаю утверждать, что миноносцы "Або" и "Чардак" строились по одному чертежу. Если есть конкретные конструктивные различия между миноносцами этой серии, то они требуют доказательств.
Лунь496> По одним чертежам лишь с небольшой разницей: на Черноморских отсутствовала зашита с низу для прохода по мелким местам, а также «устройство рулей и ахтерштевней». Последние Афонин цитирует ссылкой на архив (журнал Судостроение).
Ну вот, это уже ближе к делу. Если удастся найти документ авторства Афонина и соответствующие номера журнала "Судостроение", то вот они и доказательства.
Лунь496> По одним чертежам лишь с небольшой разницей: на Черноморских отсутствовала зашита с низу для прохода по мелким местам, а также «устройство рулей и ахтерштевней». Последние Афонин цитирует ссылкой на архив (журнал Судостроение).
Ну вот, это уже ближе к делу. Если удастся найти документ авторства Афонина и соответствующие номера журнала "Судостроение", то вот они и доказательства.
Flint> соответствующие номера журнала "Судостроение", то вот они и доказательства.
Не вопрос.
Не вопрос.
По страницам газет и журналов и другой периодики. / Цусимские форумы
Вы не зашли. Страниц: 1 … 34 35 36 37 38 … 102 Дополнение к теме Судостроение № 6 1981 год. Судостроение №7 1981 год. Судостроение №8 1981 год. Отредактированно Strannik4465 (30.12.2012 22:11:12) Дополнение к теме. Всех с наступающим Новым Годом! Strannik4465Спасибо Юрий!!! Оригинальное сообщение #645064Судостроение №9 1981 год. Уточнение; это №8 Оригинальное сообщение #645069Всех с наступающим Новым Годом! И Вас с наступающим Новым Годом!!! Уважаемый Алексей, это № 8, спасибо за поздравление. // Дальше — tsushima.su
Lbvf> Ув. Flint, Вам коллеги прислали скан чертежа, именно этот чертеж, только в ксероксе и 30 лет назад, лежал в основе моей модели. Чертежи кораблей эпохи брони и пара [2] [Engineman#11.01.10 23:04] Иногда ходите по ссылкам и вопросы сами собой отпадут
Ладно, уговорили. Будем считать, что черноморские миноносцы "Чардак" и "Рени" действительно одинаковые. За "ужасно ценный" совет "ходить по ссылкам" конечно благодарю, но это не ко мне...
Ладно, уговорили. Будем считать, что черноморские миноносцы "Чардак" и "Рени" действительно одинаковые. За "ужасно ценный" совет "ходить по ссылкам" конечно благодарю, но это не ко мне...
Flint>> соответствующие номера журнала "Судостроение", то вот они и доказательства.
Лунь496> Не вопрос.
Лунь496> По страницам газет и журналов и другой периодики. / Цусимские форумы
Вот спасибо, теперь все стало понятно. Жаль только, что не открылся файл чертежа миноносца "Чардак" №265, но на замену есть чертеж "Рени"
Лунь496> Не вопрос.
Лунь496> По страницам газет и журналов и другой периодики. / Цусимские форумы
Вот спасибо, теперь все стало понятно. Жаль только, что не открылся файл чертежа миноносца "Чардак" №265, но на замену есть чертеж "Рени"
Flint> хотелось бы предостеречь в первую очередь Игоря Белоконя, от игнорирования разночтений от разных источников.
Саша,спасибо за заботу!
Действительно,по чертежам "Або-шек" и их одноклассников,достаточно много вопросов.С ними я столкнулся,когда строил свою первую "Або-шку" - "Новороссийск" для музея ГМУ им.Ф.Ушакова. Спасибо,уважаемому Роману Дубинину,за оказанную в своё время помощь.
Сейчас ковыряю материалы на "родственников": двух-трубные "Адлер" и "Транзунд" - есть в них что-то притягательное...
Саша,спасибо за заботу!
Действительно,по чертежам "Або-шек" и их одноклассников,достаточно много вопросов.С ними я столкнулся,когда строил свою первую "Або-шку" - "Новороссийск" для музея ГМУ им.Ф.Ушакова. Спасибо,уважаемому Роману Дубинину,за оказанную в своё время помощь.
Сейчас ковыряю материалы на "родственников": двух-трубные "Адлер" и "Транзунд" - есть в них что-то притягательное...
IBeRUS> Саша,спасибо за заботу!
IBeRUS> Сейчас ковыряю материалы на "родственников": двух-трубные "Адлер" и "Транзунд" - есть в них что-то притягательное...
Приветствую, Игорь! Есть у тебя сборник чертежей миноносцев, который я упоминал? Если нет, то "Адлер" могу выложить.
IBeRUS> Сейчас ковыряю материалы на "родственников": двух-трубные "Адлер" и "Транзунд" - есть в них что-то притягательное...
Приветствую, Игорь! Есть у тебя сборник чертежей миноносцев, который я упоминал? Если нет, то "Адлер" могу выложить.
Flint> Приветствую, Игорь!"Адлер" могу выложить.
Давай,выкладывай!Всё сгодится...
Давай,выкладывай!Всё сгодится...
nissin> Князь Потемкин, начало....
Прикреплённые файлы:
IBeRUS> Давай,выкладывай!Всё сгодится...
Выкладываю обещанный "Адлер"
Выкладываю обещанный "Адлер"
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
