Вопрос о модернизации проекта 1155

WWWW>> Корабль в конце года надо сдавать. Какие панцыри?
Olegg> а кто мешает опять сроки передвинуть?

Ну как бы это того, есть контракт, в нем сроки.
Придёт Криворучко - наложит штрафные санкции.

WWWW> Ну как бы это того, есть контракт, в нем сроки.
WWWW> Придёт Криворучко - наложит штрафные санкции.
это при условии что кто то будет против.. а если все заинтересованы то перенести сроки будет не проблема..

WWWW>> Ну как бы это того, есть контракт, в нем сроки.
WWWW>> Придёт Криворучко - наложит штрафные санкции.
Olegg> это при условии что кто то будет против..
Как минимум Департамент аудита.

Olegg>а если все заинтересованы то перенести сроки будет не проблема..
См. дело от штрафе заводу Пелла за нарушение сроков по 22800. Хотя казалось бы "кто против"...

LtRum> См. дело от штрафе заводу Пелла за нарушение сроков по 22800. Хотя казалось бы "кто против"...
если это сделать как дополнение между заказчиком и исполнителем?

LtRum>> См. дело от штрафе заводу Пелла за нарушение сроков по 22800. Хотя казалось бы "кто против"...
Olegg> если это сделать как дополнение между заказчиком и исполнителем?
Да, такой путь является легитимным.
Но не думаю, что министр обороны, дерущий за неисполнение контрактов других тут сделает исключение.

LtRum> Но не думаю, что министр обороны, дерущий за неисполнение контрактов других тут сделает исключение.
скоро мы я думаю это узнаем ))

WWWW> Придёт Криворучко - наложит штрафные санкции.

Можно подумать, Криворучко - самостоятельный "орган". Особенно, принимая во внимание его "карьерный рост"

WWWW> Корабль в конце года надо сдавать. Какие панцыри?
Это тот самый случай, когда протащили замену АК-100 на А-190-01
Если такое прошло, то почему бы и Панцирь не пролоббировать.
Корабль должен был уже выйти на ходовые, а они решают куда поставить Панцирь
Т.е. в проекте его еще нет. Панцири пихают куда только можно.
Без учета того факта, что происходит удорожание и увеличения сроков модернизации и ремонта корабля, между тем от этого зависит модернизация еще трех 1155 КТОФа.
Одним словом анекдот.

brazil> Это тот самый случай, когда протащили замену АК-100 на А-190-01
Да, ещё та афера. С точки зрения здравого смысла.
Была бы ещё понятна замена на А-192, согласно класса (ранга, размера, статуса) корабля, а тут...
Про размеры погребов, экономию на переделках, просьба не повторяться.

brazil> Если такое прошло, то почему бы и Панцирь не пролоббировать.
brazil> Корабль должен был уже выйти на ходовые, а они решают куда поставить Панцирь
Может всё-таки настучат по голове за сроки, и отстанут от корабля с этой затеей.

brazil> Панцири пихают куда только можно.
Тоже афера делать это без проведения испытаний на МРК. К тому же есть же и другие способы улучшить ПВО корабля. К примеру - замена АК-630 на Дуэты.

И вопрос: а какие будут возможности ПЛО у модернизированного БПК? Чем и как?

brazil>> Это тот самый случай, когда протащили замену АК-100 на А-190-01
B.1.> Да, ещё та афера. С точки зрения здравого смысла.

Мы не знаем в каком состоянии стволы АК-100 после 30 лет службы, а они по определению имеют ограниченный ресурс.
Вполне возможно, что проще и дешевле поставить новую АУ, чем разворачивать на Буревестнике производство стволов для АК-100.
Так же не знаем требований по скорости и точности наведения АУ.

brazil>> Панцири пихают куда только можно.
B.1.> Тоже афера делать это без проведения испытаний на МРК. К тому же есть же и другие способы улучшить ПВО корабля.

Ты о чем?
Известия как всегда какую-то пургу написало, а тут уже на форуме понеслась истерика.

B.1.> Да, ещё та афера. С точки зрения здравого смысла.
B.1.> Была бы ещё понятна замена на А-192, согласно класса (ранга, размера, статуса) корабля, а тут...
B.1.> Про размеры погребов, экономию на переделках, просьба не повторяться.
Это же не новое строительство, а ремонт и модернизация, а бы что не поставишь. Провели дефектовку, выявили части подлежащие замене, составили проект на проведение работ, оговорили сроки, утвердили расходы. Там уже как говорится все рамки поставили: это меняем, это ремонтируем, а это ставим новое. Новое как правило требует внесение изменений в конструкцию и это все оговаривается в проекте. Если А-192 не лезет, рассматривают вариант с А-190 и то при одинаковом погребе, рассматривают подвод питания, систем управления, отвод тепла, совместимость работы с другими системами и др. Т.е. А-190 не сама по себе, а часть систем корабля которая должна исправно функционировать и не мешать работе других систем.
Допустим по модернизации ЗРК Кинжал, даже на плакате с завода видны изменения. Носовой комплект представлен ПУ №1 как 1х16 и носовой АП имеет новый внешний вид. Кормовой ЗРК Кинжал вроде как без внешних изменений. Соответственно, новый АП должен гармонировать с другими системами корабля, что заранее было проработано в проекте.
А тут внезапно вспомнили про Панцирь. Лишь бы впихнуть, где получится А уже потом на испытаниях исправлять косяки

B.1.> Может всё-таки настучат по голове за сроки, и отстанут от корабля с этой затеей.
Если уже вкорячат Панцирь, то будут допиливать до последнего

B.1.> Тоже афера делать это без проведения испытаний на МРК. К тому же есть же и другие способы улучшить ПВО корабля. К примеру - замена АК-630 на Дуэты.
Дуэт еще нужно изготовить, очевидно же, что Панцирь из воздуха не достали, по многим кораблям где его планировали установку есть задержки, вот и решили пристроить, чтобы не пылился на складе.
B.1.> И вопрос: а какие будут возможности ПЛО у модернизированного БПК? Чем и как?
Глобальной замены НЯП не будет, обычно пишут про ударные возможности, а ПЛО как бы между прочим.

brazil> Допустим по модернизации ЗРК Кортик, даже на плакате с завода видны изменения. Носовой комплект представлен ПУ №1 как 1х16 и носовой АП имеет новый внешний вид. Кормовой ЗРК Кортик вроде как без внешних изменений. Соответственно, новый АП должен гармонировать с другими системами корабля, что заранее было проработано в проекте.
Каким боком "Кортик" к "Адм Шапошникову"? Вы о чём?


brazil> Дуэт еще нужно изготовить, очевидно же, что Панцирь из воздуха не достали, по многим кораблям где его планировали установку есть задержки, вот и решили пристроить, чтобы не пылился на складе.
Чисто вашы домыслы.

B.1.>> И вопрос: а какие будут возможности ПЛО у модернизированного БПК? Чем и как?
brazil> Глобальной замены НЯП не будет, обычно пишут про ударные возможности, а ПЛО как бы между прочим.

Глобальная замена уже произошла. Убрали ПЛРК. Остались РБУ и ПТА. Оттого и вопрос про ПЛО

B.1.> Каким боком "Кортик" к "Адм Шапошникову"? Вы о чём?

так его не только переклассифицировали во фрегат, но и в "адмирала" переименовали?

B.1.>> Каким боком "Кортик" к "Адм Шапошникову"? Вы о чём?
Spinch> так его не только переклассифицировали во фрегат, но и в "адмирала" переименовали?

это я зап**делся...

B.1.> Каким боком "Кортик" к "Адм Шапошникову"? Вы о чём?
Кинжал конечно, опечатался

B.1.> Глобальная замена уже произошла. Убрали ПЛРК. Остались РБУ и ПТА. Оттого и вопрос про ПЛО
Убрали Раструб, но установили УКСК из которого можно применять ПЛУР.

B.1.>> Каким боком "Кортик" к "Адм Шапошникову"? Вы о чём?
brazil> Кинжал конечно, опечатался

Тогда почему у вас ПУ 1х16? Там же 4х8 = 32 ракеты. Или я чего-то не знаю?
brazil> Носовой комплект представлен ПУ №1 как 1х16


brazil> Убрали Раструб, но установили УКСК из которого можно применять ПЛУР.

Можно, и нужно. Но про это ни слуха, ни духа, пока.

B.1.> Тогда почему у вас ПУ 1х16? Там же 4х8 = 32 ракеты. Или я чего-то не знаю?
На плакатике с завода так изображено ПУ 1х16, но там и АП другой. Возможно на плакате опечатка и там стандартная конфигурация 4 барабана по 8 ЗУР. ПУ 1х16 это скорее всего конфигурация Тор-М2 и его производных, но там ПУ имеет прямоугольную форму. Скоро узнаем как дела обстоят на самом деле.

B.1.> Можно, и нужно. Но про это ни слуха, ни духа, пока.
ПЛУР как бы всегда в тени, его особо не светят в СМИ.

brazil> На плакатике с завода так изображено ПУ 1х16, но там и АП другой.

Шо за плакатик такой?

B.1.> Шо за плакатик такой?

выше в теме есть.

B.1.> Шо за плакатик такой?
Ну вот же недавно проскакивал

B.1.>> Шо за плакатик такой?
brazil> Ну вот же недавно проскакивал

Да бросьте вы , этот вопросик "Шо за плакатик такой?" говорит о глубокой заинтересованности и осведомленности в модернизации "!!!Адмирала!!! Шапошникова"

brazil> Ну вот же недавно проскакивал
brazil> Вопрос о модернизации проекта 1155 [РПМ-80#09.06.20 17:59]

Этот видел. Вообще-то принял за чьё-то творчество по типу китайского. А где этот плакат находится?
.................................................................................
А, нашёл в полном размере. Это творчество находится на территории Дальзавода?

B.1.> Этот видел. Вообще-то принял за чьё-то творчество по типу китайского. А где этот плакат находится?
Плакатик находился непосредственно на заводе. Творчество уже получается наше отечественное

B.1.> Этот видел. Вообще-то принял за чьё-то творчество по типу китайского. А где этот плакат находится?

Находился . На площадке непосредствено возле батапорта дока Цесаревича .

brazil> Плакатик находился непосредственно на заводе. Творчество уже получается наше отечественное

Спасибо, уже узрел. Где-то был на ветке ещё китайский рисунок. Да не могу найти, чтоб сравнить творчество