ПВОшные перспективы ЭМИ зарядов

Так значит кратковременные сбои могут быть и даже должны быть. Чем же тогда плох вариант с первой ракетой с ЭМИ зарядом и следом с задержкой с парочкой других. Секунды 3-4 задержки я думаю хватит принимая во внимание скорость ракет. Или нет? Пока у него борт будет перезагружаться тута мы его тёпленького и возьмём
Ещё вопрос какие из систем самолёт наиболее чувствительны к данным излучения, и насколько должны различаться излучания чтобы эффективно воздействовать на разные системы.

Перезагружаться борт будет только в грузовики экскаватором Если это не дирижабль...
Вот на всякий случай картинка с пояснением что такое HPM.

При сбое работы компонентов БРЭО, разве не запускается что-то вроде перезагрузки или самотестирования?

Не знаю перезагружается ли оно, но "рулить" что будет пока оно там перезагружается?!

А если сбоит и не работает?
Наверно там резервирование.

м-да, хотел бы я взглянуть - только не в действии !! - на устройство с сотней килоВатт СРЕДНЕЙ мощности и одним гигом в пике... бомба, не иначе
такой девайс при срабатывании наверное побочных эффектов даст не хуже ЭМИ

au

Поскольку импульсы кратковременные, а значит высокочастотные,

 

Я бы все-таки сказал иначе:
Поскольку импульсы резкие, а значит, содержат высокочастотные гармоники..

Понятие "кратковременный" значит что энергия импульса сконцентрирована в малом временном промежутке. А "резкий" — это что-то не совсем ясное, хотя интуитивно где-то рядом.

Резервирование не помогает когда все компоненты, включая резервные, подвергаются одновременному воздействию.

au

Понятие "кратковременный" значит что энергия импульса сконцентрирована в малом временном промежутке.

 

Малый-то он малый, но все же намного больше даже одного периода, скажем, инфракрасного излучения.

А "резкий" — это что-то не совсем ясное, хотя интуитивно где-то рядом.

 

А резкий - ну, это характеризует "степень отвесности" фронта импульса. Если, скажем, у нас есть импульс П-образной формы (включили-подержали-выключили), то его фурье-разложение будет содержать и высокие гармоники, причем коэффициенты при высоких частотах будут убывать не экспоненциально, а медленнее, степенным образом. При частоте, стремящейся к бесконечности, диэлектрическая проницаемость любого вещества стремится к единице (как у вакуума). Поэтому, скажем, при резком включении магнитного поля, параллельного границе среды с вакуумом в среде распространяется со скоростью света т.н. предвестник. Он небольшой, конечно, но такого рода явления затрудняют полную экранировку.

au
Но все же согласитесь, что отключенные (от питания) резервные компоненты убиваются значительно труднее. Вы можете сколько угодно тыкать паяльником в отлюченный усилитель, но вот если он включен - достаточно одной таблэтки

Отключённые от питания компоненты большого интереса не представляют, т.к. в управлении полётом/оружием/системами не участвуют, и "подхватить" управление от заглюченных насмерть подключённых компонентов не смогут по определению "отключённости".

Ну почему же нет? Дублирующие системы не обязательно должны быть постоянно включены параллельно основным. Допустим, померло что-то в части управления движками приводов - щелк релюшкой и переключились на резерв, а основные цепи вырубили.

Что именно "щёлк" будет делать?! И как знать что этот "щёлк" правильный, в правильное время?! Убиваемая система не выдаст сигнал: "всё, больше не могу", она либо просто потухнет, либо вылетит из режимов — ради этого весь огород и городится с HPM.

Честно говоря все эти Гигаватты ни о чём не говорят, вопрос не в мощности а в энергии имульса. Если длительность импульса единицы наносекунд то вся эта мощность успешно поглотиться емкостями входов, а затем успешно рассеится на защитных диодах тех же входов. И вообще, влияние даже ЭМИ на электронику сильно преувеличено Обычного металлического корпуса, как приавило хватает для экранирования схемы. Основная же энергия имульса приходится на внешние интерфейсные линии которые имеют существенную длинну. Но в военной технике практически вся защита от ЭМИ и сосредоточенная как раз в интерфейсных цепях. И защита эта совсем не сложная и хорошо отработана. То что импульс вызовет серьёзный сбой в схеме это факт. Причём интерфейсные цепи будут не работоспособны несколько секунд. Но вся аппаратура для спецприменния разрабатывается под минимальное время самовосстановления после сбоя. Так что всё на что можно рассчитывать от примаенения НРМ это отключение аппаратуры секунд на пять.

а вот я узнал, что они вообще есть

Дальность гарантированного уничтожения целей опытными образцами российских электромагнитных пушек в рамках продолжающихся полигонных испытаний доведена до 10 км, ранее они могли эффективно стрелять на дистанцию 1-2 км. Об этом сообщили ТАСС два источника в оборонно-промышленном комплексе.



"Испытания электромагнитного оружия идут с 2015 года, последние полигонные стрельбы из ЭМИ-пушек (ЭМИ - электромагнитное излучение - прим. ТАСС) состоялись весной. В настоящее время средняя дальность эффективной стрельбы электромагнитных пушек по воздушным целям составляет 7-8 км, максимальная - примерно 10", - сообщил один из собеседников агентства. Он уточнил, что на начальном этапе дальность поражения составляла всего "пару километров".

Другой источник отметил ТАСС, что "уничтожение летательных аппаратов на дистанции в 10 км обеспечивается за счет сжигания электронных компонентов их бортовой аппаратуры". Собеседник добавил, что выстрел электромагнитной пушки длится миллисекунды и, учитывая расстояние до цели, достигает ее мгновенно, так как электромагнитное излучение распространяется со скоростью света.

Источники отметили, что на испытаниях российские ЭМИ-пушки сжигали без возможности восстановления различные приборы на земле, а также эффективно уничтожали беспилотные летательные аппараты. По словам собеседников, главной проблемой такого оружия на сегодня остается потребность в больших объемах электроэнергии, поэтому мобильный ударный ЭМИ-комплекс в ближайший перспективе создать не удастся.
Разница с системами РЭБ

Собеседники также пояснили, что нужно отличать поражение, наносимое ЭМИ-оружием, от подавления электроники противника, которое обеспечивается системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Большинство современных комплексов РЭБ могут подавлять электронику на дальности в несколько сотен километров, однако они имеют несоизмеримо меньшую мощность и не выводят приборы из строя. ЭМИ-пушки, напротив, уничтожают аппаратуру на физическом уровне.

ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источниками информации.
Для будущих истребителей

В ЭМИ-пушках в качестве поражающего фактора используется электромагнитное излучение сверхвысокой частоты, также называемое электромагнитным "выстрелом". Излучение электромагнитной пушки за доли секунды разогревает поражаемый объект до крайне высоких температур.

Таким оружием, в частности, планируется оснащать беспилотный вариант истребителя 6-го поколения. На пилотируемом самолете электромагнитное оружие применять опасно, так как оно может причинить вред собственному летчику.